Présentation
Si Shimano avait tardé à renouveler ses roues, avec la sortie de ces modèles ne même temps que le groupe 12 vitesses, la marque japonaise se remet largement à niveau des meilleurs. Des roues qui sont vendues environ 2000 € mais que l'on trouve à 1600 € ce ce moment.
Shimano a redessiné sa gamme de roues en tenant compte de trois facteurs : réduction de la traînée sans sacrifier le contrôle, rigidité de la force motrice grâce à un nouveau moyeu DIRECT ENGAGEMENT et une construction plus légère.
On trouve un rayonnage standard 1:1 avec des rayons de 2.0-1.5-2.0 mm pour un poids réduit sur l'avant. Les roues arrière ont un rayonnage différencié 2:1 Optbal.
Des roues qui adoptent un nouveau profil de jante, plus aérodynamique. 36 mm de haut, une largeur interne de 21 mm et une largeur externe de 28 mm. Un ratio largeur interne / externe courant désormais et qui se montre bien souvent optimal pour monter des pneus de 25 à 32 mm. De quoi voir très large !
Elles sont compatibles tubeless et sont livrées avec un fond de jante spécifique déjà en place.
La jante bénéficie d'une finition noire satinée du plus bel effet, avec des marquages Dura-Ace argentés et la dénomination C36 anthracite. C'est beau, ça peut aller sur tous les vélos, mais attention, les salissures, notamment huileuses, se voient rapidement.
La rigidité torsionnelle a été amplifiée pour augmenter la sensation de pédalage direct lors de l'accélération. Ce résultat a été obtenu grâce à un moyeu DIRECT ENGAGEMENT, qui utilise deux bagues crantées s'emboîtant l'une dans l'autre au lieu d'un système à cliquet. Des moyeux qui conservent les roulements à billes et cônes et qui s'allègent de 45 grammes.
Attention, ces roues adoptent un nouveau corps de roue-libre avec des micro-cannelures qui ne les rendent compatibles qu'avec les cassettes 12 vitesses, que ce soit Dura-Ace, Ultegra ou 105. Si vous voulez utiliser une transmission 11 vitesses, il faudra vous tourner vers la gamme des roues Ultegra.
Côté poids, j'ai pesé mes exemplaires à 1380 g la paire, 640 g pour l'avant, 740 g pour l'arrière. A noter que Shimano décline aussi toutes ses roues Dura-Ace, que ce soit en 36, 50 ou 60 mm, en versions boyaux. La C36 boyaux ne pèse que 1154 grammes la paire !
Voilà de quoi alléger allègrement votre vélo. Compter environ 100 grammes de plus pour les roues Ultegra équivalentes en termes de profil.
Esthétiquement sur un vélo profilé
Beaucoup de cyclistes optent pour des roues de 45/50 mm pour leur côté racé sur un vélo. Oui, ce type de roues améliore en général l'esthétique d'un vélo mais n'apportent pas non plus des gains très importants. J'en avais d'ailleurs parlé plus en détails dans mon article "Le fantasme du gain de performance sur les roues hautes".
Ce qui est bon pour les pros qui roulent à plus de 40 de moyenne tous les jours ou grimpent des cols à 20 km/h de moyenne n'est pas nécessairement valable pour tous les cyclistes.
Néanmoins, sur un vélo profilé comme l'Origine Fraxion GTR, les roues Shimano Dura-Ace R9270 C36 ne jurent pas comme pourraient le faire des roues basses sur un vélo très aéro. On est à mon avis en limite, mais visuellement, ça fonctionne plutôt bien.
Et même si des roues C50 auraient sans doute apporté une touche encore plus racée, je fais partie des cyclistes qui préfèrent l'efficacité ou des produits adaptés à mon profil cycliste moyen, plutôt que l'esthétique au détriment du confort !
Sur la route
Après un peu plus de 5000 km parcourus avec ces roues, tout d'abord sur différents vélos puis principalement sur le Fraxion GTR de chez Origine,
J'avais déjà pu tester lors de la sortie du groupe Dura-Ace 12 vitesses les roues Dura-Ace C50, j'ai retrouvé peu ou prou la polyvalence de ces nouvelles roues, avec un côté encore plus facile pour qui rouler plutôt entre 25 et 30 de moyenne.
Des roues rigides mais sans excès, qui n'ont pas ce côté cassant de certains modèles très rigides. Sur tous les cadres que j'ai pu tester, ces roues ont le don, par rapport à des 50 mm, d'adoucir un peu le vélo et de le rendre légèrement plus confortable à section de pneus équivalente.
Des roues dynamiques en raison de leur faible masse, aussi bien sur le plat qu'en montée. Si l'on pourrait craindre une relative souplesse lors des sprints puissants, il n'en est rien, elles se montrent suffisamment rigides pour encaisser sans problème 1200 watts sans broncher.
Sur le plat à haute vitesse, difficile sincèrement de trouver une éventuelle pénalité par rapport à des 50 mm ou plus et ce, même à 50 km/h. D'autant plus que nous sommes nombreux à ne pas faire 150 bornes à 45 km/h ou plus de moyenne. En revanche, le nouveau profil des jantes rend ces roues très stables même en cas de vent.
Dans les bosses, elles sont faciles et un peu plus "souples" que les C50 que j'avais eu à l'essai. Quand la vitesse d'ascension passe sous les 15 km/h, on ne retrouve pas le côté dur de roues hautes. En descente, mon domaine de prédilection, j'apprécie vraiment les profils moyens de type 33/45 mm maxi, surtout si le vent est de la partie. Ces Shimano Dura-Ace R9270 C36 ne font en rien changer mon avis, bien au contraire. Elles se montrent hyper stables et quasiment insensibles quand il y a des rafales de vent, permettant de placer le vélo parfaitement sans avoir à anticiper d'éventuelles réactions vives engendrées par une rafale.
C'est encore plus vrai avec des pneus de 28 mm de section, mesurés à un peu moins de 29 mm. Le vélo ne saute pas sur les irrégularités de la route, offre un superbe confort tout en ayant un bon rendement.
La roue-libre se montre assez discrète quand on ne pédale pas, avec un léger bruit assez sourd.
Les roulements n'ont pris aucun jeu et ne montrent aucun signe de faiblesse malgré de longues sorties sous la pluie. Et même si Shimano ne propose pas de roulements céramique, ce mix roulements à billes et cônes semble plutôt fiable et efficace avec des roues qui tournent assez librement.
Le rayonnage n'a pas non plus bougé. Contrôlé au sein d'un magasin, les roues n'ont pas bougé d'un poil. Ni voile, ni saut malgré quelques nids de poule. Shimano reste fidèle à sa volonté de proposer des composants solides !
Bilan
Polyvalentes, dynamiques et fiables, avec cette nouvelles génération de roues, Shimano a rattrapé son léger retard sur la concurrence.
Et cet essai longue durée me conforte dans l'idée que des roues de profil 35/36 mm sont certes moins "sexy" sur un vélo aéro que des roues de 50/60 mm, mais se révèlent être ultra polyvalentes et bien plus confortables à emmener, encore plus quand vous roulez avec du vent.
Peut-être une des meilleure roue de sa catégorie mais réservée aux possesseurs de transmissions Shimano 12 vitesses.
Pour les autres, il y a les Ultegra C36 TL vendues un peu moins de 1400 € et dont le corps est compatible 11 et 12 vitesses. Certes, elles sont 100 grammes plus lourdes, mais cela ne devrait pas changer radicalement la donne par rapport à cet essai.











































Anthony mardi 22 août 2023, 12:40
Je vous félicite pour la qualité de vos articles.
Mais c'est toujours des roulements cône cuvettes ? Sérieux c'est quoi l'avantage ?
Denis mardi 22 août 2023, 13:11
Question de goût, j’ai toujours trouvé que les roues hautes font ressembler le vélo à un char d’assaut. Max. 30 mm pour moi.
Chris mardi 22 août 2023, 15:03
Bonjour,
Merci pour cet essai que j'attendais avec impatience. J'ai actuellement les Shimano Ultegra C60 qui sont parfaites pour les parcours relativement plats mais qui restent sensibles aux vents latéraux.
Mon groupe étant du Shimano Ultegra 12v, je n'ai plus qu'à réfléchir entre la version Ultegra / Dura Ace en C36, à voir si l'écart de prix est justifié afin d'avoir une paire de roues bonnes à tout faire en toutes saisons...
P.S : toujours un plaisir de consulter votre blog
Chris
Tic mardi 22 août 2023, 16:03
Perso, j'ai trouvé ces roues plutôt inertes pour un profil 36mm, c'est pas vraiment léger, les jantes sont assez fragiles sans parler de la fiabilité aléatoire des roulements... Donc, bof!
Pour la version boyaux faut aussi compter une trentaine de gr eu plus.
Et il ne faudrait pas oublier de dire qu'en cas de roulements HS, Shimano ne propose pas de réparation possible et pas de prise en garantie non plus.
@ Anthony, le contrat oblique, ( cône/cuvette ) permet le démontage réglage accessible mais aussi les dérives qui vont avec... Surtout au passage disque, l'interférence axiale est plus sensible sur ce type de montage/réglage.
Par exemple, chez Erase, ( moyeu Belge ), ils ont commencé en contact oblique et finalement fait marche arrière car trop de PB, ce qui est sage selon moi.
dans une application moyeu de roue, ça n'a plus trop d'intérêt car la charge est essentiellement radiale et les ajustements sont mieux maîtrisés côté moyeu ce qui fait que l'on est toujours un poil serré pour éviter le jeu est donc pas de problème d'usure par manque de précontrainte surtout pour ces vitesses de rotation... Sans oublier la qualité, poids de graisse, précision, pollution mieux maîtrisés sur roulement standard vs cône/bille/cuvette.
Alors évidemment, ça peut très bien fonctionné si c'est bien maîtrisé comme chez Campa ou ça va mieux que chez Shimano mais selon moi, pour des roues de vélo hors spécifique ou charge potentiellement supérieure à encombrement exter égal qui n'est clairement pas le PB N1 dans l'appli, donc autant passer sur du rlt standard bien monté ajusté, facilement et économiquement réparable.
Garib mardi 22 août 2023, 17:33
Depuis que j ai papoté " roues shimano" avec le mécano d une équipe pro continental...je confirme les retours de @tic sur la fiabilité ou plutôt la non fiabilité des moyeux. Durée de vie : 6 mois chez les pro .... et non réparable ( sic) ça calme ...
Esteban mardi 22 août 2023, 21:00
Les mécanos qui parlent à l'extérieur des problèmes de fiabilité de leur matériel en sponsoring doivent se faire virer. D'abord parce que ce n'est pas loyal par rapport à la confidentialité qu'ils doivent garantir, que le matériel pro est parfois différent que celui à vendre au public et surtout parce que c'est justement les sponsors qui le paye, indirectement, à 100% ! J'espère que la pratique des confidences va diminuer , sinon les croyances et rumeurs dans notre sport vont continuer.
Garib mardi 22 août 2023, 21:31
....@esteban , admettons ...mais quand en parallèle les produits commercialisés souffrent des mêmes défauts techniques et de non prise en charge , le vrai problème c est l attitude de la marque vis à vis des clients , plutôt que celle d un mécano....qui ne fait que relater tout ce que les pros savent. Perso j ai pas envie de me faire enfumer de 2000 € sous prétexte que c est pas " reglo" et qu il ne faudrait pas en.parler...etc...
CA mardi 22 août 2023, 22:19
2000€ en prix de vente public, on est en droit d'attendre une paire de roues avec une qualité et une durée de vie au top.
De toute façon, même la qualité est là, entre une bonne paire de roues et ce qu'il se fait de mieux, les écarts de tarifs sont conséquents pour un gain de performances minime, çà marche aussi pour les groupes, voir les cadres, en gros le fabricant fait payer la marque.
Gl56 mardi 22 août 2023, 22:51
Bonjour à tous, Je confirme malheureusement la non fiabilité des roulements..., utilisé les roues sur environ 15 courses en début de saison ( 2500km). Perte de fluidité (le capteur de puissance de ment pas...). Plusieurs cycles démontage/nettoyage/remontage afin de régler ce problème, en vain...
Je me suis résolu à les renvoyer en garantie (SAV Shimano reactif et à l'écoute), malheureusement aucune amélioration a leurs retour!!
Le problème semble effectivement récurrent pour en avoir discuté avec d'autres (ex) possesseur. Dommage vu le prix...
Ps : Je rejoins Chris et Anthony, toujours plaisant de consulter votre site.
ericdlg mercredi 23 août 2023, 08:17
@esteban… Si j'en crois ton raisonnement, il faudrait virer Max Verstappen, Lewis Hamilton ou Charles Leclerc parce qu'à un moment ou un autre cette saison ils ont critiqué leur voiture. Les mécanos dont nous parlons ne font pas des confidences publiques ou à la presse, ils donnent un avis technique.
Dogma forever mercredi 23 août 2023, 09:02
J'avoue avoir du mal avec cet argumentaire du privilège , de l'omerta et du degré de clientèle ... et surtout pourquoi une convergence entre ce qui est bon pour le client et ce qui est bon pour l'entreprise n'est à aucun moment envisagé ?
Anthony mercredi 23 août 2023, 12:56
@tic je suis aussi convaincu que des roulements "en bagues" ou roulements à billes industriels sont bien plus fiables, j'en ai vu tourner sur des machines H24 et 7jours/7 pendant des années, sans prendre de jeu, juste avec un montage correct et un peu de graisse. Pourquoi Shimano insiste avec ses moyeux coniques?
smog mercredi 23 août 2023, 16:28
@Anthony : aucune idée parce que je ne connais pas le dossier, mais je me demande si c'est vraiment dans leur intérêt de mettre des matériaux et technologies "increvables". Je vois de plus en plus de haut de gamme beau, efficace, mais "en carton" (certaines chaussures par ex. : mes Time Equipe ont duré plus de 10 ans et sont encore en très bon état, mes Mavic puis mes Bontrager haut de gamme sont fatiguées au bout de deux ans d'utilisation pas très intensive...)
Je repense aussi aux boitiers de pédalier Dura Ace à une époque, qui étaient les seuls de la gamme Shimano à ne pas être étanches (mais c'était aussi parce que destiné à un public plus soucieux de l'entretien ??)
Guillaume a peut-être une idée sur la question, lui qui côtoie du monde "technique".
Wilier 94 mercredi 23 août 2023, 18:34
@Anthony, shimano insiste car ça fonctionne chez Campagnolo
Anthony jeudi 24 août 2023, 12:59
@willier Shimano achète des brevets mais copie rarement. J'ai des moyeux dt 240 à roulements annulaires sur mon velotaf, ils ont 30 ans, servent tous les jours, n'ont jamais vu une goutte de graisse et tournent avec une fluidité !
Anthony jeudi 24 août 2023, 12:59
@willier Shimano achète des brevets mais copie rarement. J'ai des moyeux dt 240 à roulements annulaires sur mon velotaf, ils ont 30 ans, servent tous les jours, n'ont jamais vu une goutte de graisse et tournent avec une fluidité !
Tic jeudi 24 août 2023, 22:48
@Anthony, même si j'ai la même préférence, le cône/cuvette peut-être très durable / performant également, chez Shimano aussi et ces moyeux ne sont pas mauvais à la basse avec rayonnage potentiellement interessant mais, il y a ce PB mal maitrisé qui a duré un peu trop longtemps, il y a eu un correctif depuis peu qui doit améliorer mais, pas de rappel, pas de prise en garantie et pas de possibilité de faire réparer hors changement de moyeux... Des PB, ça arrive, faudrait juste assumer.
Après, le cône/cuvette c'est un peu historique chez Shimano et pour beaucoup c'est encore synonyme de solidité, c'est en tout cas la réputation de la marque donc, le changement pourrait être mal compris, sans oublier qu'un certain nombre de composants de ces moyeux sont communs avec la gamme précédente.
Grichka vendredi 25 août 2023, 11:11
J'ai eu des roues Shim sur le vélo que j'ai acheté en 2009 lors de ma reprise. Les roulements m'ont rappelé, en moins bien, les maillard que j'avais au début des années 80.
J'ai eu des Shim, Reynolds, Campa, AIvée, Mavic. Les seuls roulements qui ne m'ont posé AUCUN et avec ZERO entretien sont les Mavic. En plus les Mavic, pour cette raison sont ceux que j'utilise par temps de pluie
Arph vendredi 1 septembre 2023, 12:03
J'ai des roues Dura Ace de 2009, cônes / cuvettes bien sûr, elles ont plusieurs dizaines de milliers de kms, été comme hiver, et les roulements sont impeccables. Je les ai démontées pour entretien 1 fois en 14 ans
Il y a peut-être un problème sur les roues Dura Ace actuelles, mais de mon expérience les roues Shimano sont indestructibles.
Tic samedi 2 septembre 2023, 17:56
@Arph, effectivement, il n'y avait aucuns soucis sur la version patin, c'est au passage au disque que ça a dégénéré sur ces moyeux et pas qu'un peu... Il y a une discussion sur le forum TV ( problème roulements Shimano dura ace C40).
Tic dimanche 3 septembre 2023, 08:34
@Arph, oui, pas de souci avec la version patin pour moi, c'est au passage au disque que ça s'est dégradé.
François Pignont vendredi 15 septembre 2023, 22:38
Bonjour,
Du coup si le roulement est mort est il possible de trouver le moyeu en SAV ou bien faut il changer toute la roue ?
@Guillaume as tu remarqué ce problème sur tes roues ? Combien de kms fais tu par an ?
Merci d'avance
François Pignont samedi 16 septembre 2023, 00:15
En regardant la documentation revendeur des roues, je m aperçois que les roulements sont démontables. Du coup je comprends pas les commentaires. Si on peut m'éclairer. Merci d'avance
Jo83200 vendredi 19 avril 2024, 16:33
Les moyeux cône cuvette sont fiables et facile d’entretien si campagnolo a gardé ce montage ce n’est pas pour rien de plus au niveau entretien annuel pas besoin d’outils spécifiques et on peut le faire soit même . Quand aux billes elles sûrement augmenter de volume pour supporter la charge du freinage disque .
laurent marino dimanche 6 octobre 2024, 14:47
Bonjour que pensez-vous des nouvelles roues Newmen streem vonoa ? j'hésite entre les médium(49devant 55 derrière) et les basses (35 devant et 38 derrière). Je pèse 83 kgs , je roule sur parcours vallonés venteux. Merci pour votre avis et conseil. Laurent
kik samedi 19 octobre 2024, 13:04
@ericdlg
ca n'a absolument rien à voir... Redbull, Mercedes ou Ferrari ne vendent pas de F1