Présentation

8kg. C'est le poids, tout rond, que j'ai mesuré à l'aide de mon peson digital pour ce Van Rysel EDR CF 105 équipé de son porte-bidon. Un poids qui, au premier abord, n'est pas si impressionnant, mais nous sommes face à un vélo proposé à 2000€ avec des freins à disques. Et c'est là que l'on se rend compte du tout le travail effectué par Decathlon sur ce vélo, qui n'est pourtant équipé qu'en Shimano 105 et de roues d'entrée de gamme en alu à près de 1800g la paire.
A ce jeu, quasiment seul Cayon arrive à s'aligner, avec son Ultimate CF SL 7 Disc proposé 200€ de plus.
Le cadre EDR est totalement nouveau et est annoncé à 890g en taille M. Il ne s'agit pas d'une évolution d'un cadre déjà existant mais d'un tout nouveau cadre développé de zéro. On note notamment les haubans qui viennent se fixer bas au niveau de la tige de selle. L'équipe en charge du développement de ce vélo a travaillé deux ans dessus.
La marque annonce 18% de rigidité en plus par rapport à l'Ultra, 140g de moins et un vélo légèrement plus compact.
Le cadre est réalisé à partir d'un mélange de fibres haut module pour concilier rigidité et confort. Pas de tubes profilés pour en faire un vélo aéro (ce sera pour plus tard), ici, Van Rysel a voulu un cadre dynamique et sans prise de tête, avec des solutions simples, comme en témoigne le serrage de selle par collier ou le routage externe des câbles et durites entre le cintre et le cadre. Cela fait peut-être un peu "old school" ces câbles et durites qui rentrent dans le cadre au niveau du tube diagonal, mais cela limite les coûts ainsi que la complexité de la maintenance.

Le tube horizontal est assez plat et anguleux, de même que le tube diagonal, lui aussi anguleux. Les haubans viennent se joindre au tube de selle assez bas, comme c'est le cas sur nombre de vélos actuellement, ceci afin de rendre le vélo plus dynamique. Un tube de selle rond sur sa partie haute, qui vient s'élargir au fur et à mesure qu'il s'approche du boîtier de pédalier Press-Fit 86.
La géométrie est assez curieuse à mon avis, surtout pour un vélo dit "endurance". Comme toujours, j'ai opté pour un taille M. Et dans cette taille, le tube horizontal est relativement long, avec 555mm. SI je compare avec deux vélos typés "compétition", eux ont un tube horizontal de 1cm de moins. 547mm pour le Lapierre Aircode DRS et 540mm pour un Origine Axxome GTR EVO, donc, au moins 1cm plus courts.
De plus, le vélo est livré en taille M avec une longue potence de 110mm, contre 100mm pour le Lapierre. Un choix étonnant donc pour un vélo dit "endurance" et dont il faudra tenir compte à l'achat, sans doute en prenant une taille de moins si cela est possible au niveau de la sortie de selle. Ci-dessous, les géométries pour les modèles à patins et à disques.

Le vélo est livré dans un subtil mélange noir mat / noir brillant. A noter que les logos Van Rysel sont plutôt discrets, le principal étant en noir brillant sur le dessus du tube diagonal qui est noir mat. Un autre logo est présent sur le dessus du tube horizontal, couleur argent. Voilà qui devrait satisfaire ceux qui ne veulent pas afficher ostensiblement le fait qu'ils roulent sur un vélo Van Rysel.
L'insertion des différents câbles et durites se fait sur le haut du tube diagonal. A droite pour la gaine du dérailleur avant et à gauche pour la gaine de dérailleur arrière ainsi que la durite de frein arrière, la durite du frein avant s'insérant quant à elle directement dans le haut de la fourche. Des insertions que l'on aurait aimées un peu plus soignées, mais n'oublions pas que l'on est en présence d'un vélo à 2000€. Apprécions tout de même le fait que des protections soient présentes au niveau des gaines qui touchent la douille de direction, ceci afin de ne pas abimer la peinture.
La finition de l'ensemble est plutôt réussie et fait un net bon en avant par rapport aux anciens BTWIN Ultra CF.
En patins ou en disques, l'EDR CF est proposé dans un total de 9 configurations.
En vente directe pour les versions patins et en précommande pour les versions disques le Samedi 6 Février 2021. La livraison des précommandes s’effectuera à partir du 17 Mai 2021 sur les modèles Homme et du 28 Juin 2021 pour les modèles Femme.
- EDR CF Disc Shimano 105 à 2000€
- EDR CF Women Disc (2 configurations) à 2000€
- EDR CF Disc Shimano Ultegra (2 configurations) à 2600€ et 2750€
- EDR CF patins Campagnolo Centaur à 1750€
- EDR CF patins Shimano Ultegra à 2500€
- EDR CF patins Shimano Dura-Ace (2 configurations) à 3900€ et 4050€
Equipement

J'ai volontairement choisi de tester ce vélo dans sa configuration la plus accessible, en Shimano 105, puisque tout le monde connaît déjà les qualités de son grand-frère, l'Ultegra.
La transmission Shimano 105 est très proche de l'Ultegra esthétiquement et se montre seulement plus lourde en raison de matériaux moins nobles. Compter environ 400 grammes de plus pour ce 105 disques par rapport à l'Ultegra disques, dont 100 grammes pour le seul pédalier ! Pour moi, le seul défaut de cette transmission hydraulique - valable aussi pour l'Ultegra - c'est la taille des cocottes, assez massive. Le corps est imposant pour y loger le maître cylindre. Mais sur ce point, seul le Dura-Ace offre des leviers aussi compactes que les versions freins à patins.
Etonnamment, les développements choisis sont 52/36 pour les plateaux et 11-28 pour la cassette. Un choix surprenant pour un vélo relativement entrée de gamme qui pourrait être acheté par des débutants. Dans ce cas, le 36x28 pourrait se montrer long pour un cycliste non entraîné, une cassette 11-36 associée à des plateaux 50x34 auraient sans doute été plus en adéquation avec la vocation "endurance" de ce modèle.
Du côté du cintre et de la potence (31.8mm de diamètre), on est en présence de produits basiques Van Rysel Racing en aluminium. Pour la tige de selle, qui elle est en carbone, le diamètre est de 27.2mm. Des composants qui pourront facilement être échangés pour ceux qui, plus tard, voudraient alléger un peu le vélo en le faisant évoluer.

Pour les roues, Van Rysel a opté pour des modèles basiques mais solides, des Fulcrum RACING 700 DB tubeless à près de 1800g la paire. Des roues basses de 22mm de haut et 23.8mm de large, équipées de pneus Hutchinson Fusion 5 Performance en 25mm de section qui mesurent réellement 27mm sur ces jantes.
Les disques sont au diamètre désormais courant de 160mm à l'avant et 140mm pour l'arrière. La selle est un modèle Van Rysel relativement basique elle aussi.
Sur la route
Dès les premiers tours de roues, je confirme que ce Van Rysel EDR CF a une géométrie assez longue.... associé à une potence qui elle aussi est longue et un cintre assez profond. Il est livré avec une potence de 110mm, une potence de 100mm aurait suffit... voire une taille S. Il m'a donc fallu adapter le recul de selle pour être moins allongé sur le vélo. On est donc plus proche d'un modèle Race que véritablement Endurance.
Tout comme sa géométrie, le comportement du vélo le rapproche plus d'un vélo performance que d'un réel vélo endurance. Relativement rigide, mais sans excès, il est nettement moins exigeant que le précédent Ultra CF qui était assez raide avec un cahier des charges majoritairement porté sur le transfert de la puissance. Il n'en reste pas moins que cet EDR CF n'est pas mou et même en le maltraitant sur des sprints à plus de 1100W, il se montre à la hauteur. Seules les roues sont, dans ce cas, limites en rigidité latérale. Par contre, la faible masse de ce vélo surprend agréablement, les accélérations sont plutôt bonnes et comparables à des vélos qui coûtent souvent 1000 voire 2000€ de plus.
L'EDR CF se montre tout de même nettement plus conciliant et filtrant sur les mauvaises roues, bien que les pneus qui équipent ce modèle, les Hutchinson Fusion 5 Performance en 25mm de section ne soient pas les plus souples du marché. Heureusement, ils mesurent 27mm sur ces roues et permettent une bonne filtration. Les roues offrent elles-aussi une souplesse verticale appréciable sur longues distances et mauvais revêtements.
Dans les bosses, la rigidité du cadre ne le bride pas trop, sans doute bien aidé par les roues pas trop raides elles non plus. En revanche, les braquets pourront, comme je le craignais, se montrer limite pour des escapades à la montagne. 36x28, même si le vélo n'est pas trop lourd, cela pourra se montrer un peu dur pour des non grimpeurs.
En descente, le vélo se montre sans mauvaises surprises avec un bon freinage facilement dosable et qui ne se montre pas bruyant. Sur le plat, si l'on veut maintenir un rythme élevé en revanche, les roues montrent un peu leurs limites (et peut-être aussi dans une moindre mesure, l'aéro du vélo), mais il faut dire que je sors d'un Aircode DRS de chez Lapierre avec roues de 50mm. Alors forcément, les deux vélos ne jouent pas dans la même cours.
Le groupe Shimano 105 se montre en léger retrait en termes de fonctionnement par rapport à un Ultegra, mais sans que cela ne nuise au cycliste. Un peu moins souple, sans pour autant que la précision du passage des vitesses ne soit remise en cause. C'est simplement moins souple que des groupes haut de gamme, il faut légèrement plus forcer. En dehors de cela, cette transmission 105 se montre parfaitement conçue, avec un freinage puissant et dosable. Seuls les développements choisis me semblent un peu grand. 52x11, ce n'est pas nécessaire à beaucoup de monde, quand le 36x28 sera un peu dur à emmener sur de fortes pentes.
Côté bémol, un bruit en provenance d'une gaine qui vibre dans le tube diagonal sur les très mauvais revêtements. C'est à vrai dire le seul point à améliorer, mais qui peut sans doute être résolu facilement en ayant une gaine légèrement plus courte.
Bilan
Une fois de plus, Van Rysel propose un vélo abouti, qui ne sera certes pas le plus performant mais offre un excellent compromis performances / confort, le tout pour un tarif abordable et surtout, un poids étonnant à ce niveau d'équipement et de prix.
Il faudra bien sûr ne pas vouloir une câblerie totalement intégrée et surtout bien choisir la taille étant donné que la géométrie du EDR CF est relativement longue. Pour ceux qui étaient allergiques aux marquages BTWIN assez voyants, Van Rysel a opté pour des logos plus discrets... même s'il restera toujours des aigris qui ne voudront pas de cette marque.
Reste qu'à 2000€, ce EDR CF 105, ce vélo est une excellente base pour les petits budgets, qui pourra de plus facilement évoluer pour se montrer plus dynamique et léger, avec un poste du pilotage plus aboutit et des roues plus haut de gamme par exemple.




















































Marc mardi 9 février 2021, 13:53
Bien d'accord avec Guillaume, quelle erreur de Décathlon sur les braquets, pour un vélo plutôt destiné à des non-spécialistes. L'idéal aurait été un 50/34 avec cassette 11-32.
Pour moi, le meilleur rapport qualité/prix est le modèle Ultegra-disc à 2600€ et 7.7kg, avec de très bonnes roues (Fulcrum Racing3 DB), ce qui n'est le cas du vélo testé.
Bravo à Décathlon!
Marc mardi 9 février 2021, 14:05
J'oubliais, sur le modèle Ultegra, la selle est également de bien meilleure qualité, Fizik Antares R3.
.
Marc mardi 9 février 2021, 14:24
Encore moi. Le tableau des dimensions correspond au modèle à patins et non à celui à disques. La hauteur de la douille de direction, par exemple, est bien différente.
On peut comparer le Modèle Décathlon EDR Ultegra Disc au modèle Canyon Ultimate CF SL 8 Disc, poids, prix et dimensions se rapprochant beaucoup, donc effectivement une position plutôt typée Compétition que Endurance.
Jambon mardi 9 février 2021, 14:32
Idem Marc et Guillaume, je lorgnais sur l'Ultrégra patins mieux équipé, vélo léger et fiable pour laisser dans la voiture au gré de mes voyages mais avec un développement passe partout donc un 50/34 évidemment. Décathlon nous sort un bon produit et se plante sur la clientèle visée!!!!!!!
Marc mardi 9 février 2021, 14:52
@Jambon /Effectivement, sur l'Ultegra à patins, ce sont carrément des roues alu haut de gamme qui sont montées, des Fulcrum Racing Zero, pour un poids total de moins de 7.3kg. Décathlon frappe un grand coup.
Raoul mardi 9 février 2021, 19:15
Encore trop cher pour moi dommmmage
jacfon mardi 9 février 2021, 19:45
oui Marc :-)
comment une équipe de concepteurs peut sortir un tel rapport qualité /prix (surprenant) et faire de telles erreurs de choix de longueur de potence (une 110mm sur un cadre M de 555mm de long !) et de choix de pédalier (52X36 !) vu la clientèle visée. que leurs testeurs emmènent déjà (même jeunes) un 50x11, on verra après !
il vaudrait mieux permettre pour une poignée d'euros de plus, un configurateur pour les développements et la longueur de potence. ils peuvent demander des conseils à Origine :-)
Vincent mardi 9 février 2021, 20:31
Merci pour le test. Concernant le pédalier, je ne suis pas d'accord, Decathlon précise bien que le EDR est taillé pour la vitesse avec du confort donc il s'adresse au cyclosportif et au compétiteur plus qu'au cyclotouriste. Pour ma part je vais monter un 53/39. Pour ce qui est de la potence, il est rare qu'une longueur corresponde à tout le monde
lolo mardi 9 février 2021, 23:01
Merci Guillaume pour ton boulot !!!
pas forcement aigri si D4 non non! le pb de D4 pour leur rester fidèle par la suite, c est surtout l absence de réseau propre, ou même agrée, ou encore franchisé ayant atelier compétent, et d aller là un moment ou à un autre ,la tête basse vers le sav chez un vrai vélociste... cf les pb canyon... Avec les années D4 le sait pertinemment, c'est donc plus un choix de client cible et de politique de la boite.
Par ex un tt petit peu plus chère, toujours pour débuter, avec config endurance, mais au moins avec un vrai réseau: https://www.materiel-velo.com/18668...
ou encore https://legrandbraquet.fr/1238564-r...
ou encore.. https://www.giant-bicycles.com/fr/d... en 105 ou moins cher en tiagra
Phil mardi 9 février 2021, 23:01
Jacfon,
comment une équipe de concepteurs peut faire de telles erreurs de choix de longueur de potence (une 110mm sur un cadre M de 555mm de long !) et de choix de pédalier (52X36 !) vu la clientèle visée
Ça c'est toi qui le dit Jacob mais il y a ceux qui sont satisfaits d'un 52x36 et ils sont nombreux.
Gones43 mercredi 10 février 2021, 00:16
Clairement ce choix de pédalier n'a aucun sens pour le public visé ..
Et si on rajoute à ça une telle géométrie "endurance" ne veut absolument rien dire ..
Sinon très beaux vélos bien équipés comme toujours chez d4
Fun Rider mercredi 10 février 2021, 04:40
Cube ATTAIN existe depuis des années à moins de 2000€ en 105 disc avec des performances qui ont fait leurs preuves ! Décathlon n'est pas novateur dans le domaine...
dudu 99 mercredi 10 février 2021, 08:01
bonjour :Funrider c'est bien vrai le cube attain 2021 pedalier ultegra et derrailleur sauf manette 105 tout carbon a 2199 edonc 2000 avec la petite remise a 10% et mieux avec un resau de vendeur en france en plus avec le sourire du commercant ; mais ce n'est pas toujours le premier qui a parle ou ecrit qui a raison !
Jeff34510 mercredi 10 février 2021, 08:07
La configuration 52x36 est parfaite et correspond à beaucoup de cyclistes, n' en déplaise à certains ...
Fast mercredi 10 février 2021, 08:56
A Gones43,
Clairement ce choix de pédalier n'a aucun sens pour le public visé ..
Et c'est quoi le public visé selon Gones43 ?
Il y a beaucoup de marques qui vendent leurs vélos avec 52x36 et 11x28 et ces développements sont parfaits et utilisables dans 95% de nos régions françaises. Il y en a pour qui ça ne va jamais, tout le temps mécontents, des insatisfaits chroniques.
Marc mercredi 10 février 2021, 09:02
Quand on compare des vélos, il faut tout regarder.
Le point fort de Décathlon avec cette gamme EDR, c'est le montage de roues de bonne facture et un poids relativement bas. Le Giant Defy Advanced 2 à 2300€, par exemple, pèse près de 9kg.
Quand au Cube Attain, sa géométrie est vraiment typée cyclotouriste avec une longueur de douille de direction démesurée, alors qu'avec le Décathlon c'est du cyclosportif, ce ne sera pas du tout la même clientèle.
Je le redis, le modèle Décathlon Ultegra patins à 2500€ avec des roues Fulcrum Racing zero et 7.3kg, n'a pas d'équivalent. Il y a bien le Canyon Ultimate CF SL 8 à 2400€ (avec transport), mais ses roues DT Swiss P 1800 Spline sont un cran en-dessous.
Marc mercredi 10 février 2021, 09:06
Le problème des braquets 50/34 ou 52/36, c'est en fonction des capacités physiques de chacun. Si vous êtes capable d'utiliser souvent le 52x11, pourquoi pas... mais ce n'est pas le cas de beaucoup de cyclistes!
grichka mercredi 10 février 2021, 09:15
Je ne suis pas convaincu qu'il y ai autant de monde que ça adepte du 52x36. Il suffit d'aller sur troc biclou pour voir le nombre de couples de plateaux 52x36 en vente, à comparer de l'absence de 50x34
zezette mercredi 10 février 2021, 09:57
Bonjoir guillaume ,quitte à comparer avec un canyon autant le faire avec l'endurace non?
Endurace CF SL Disc 7.0
Shimano 105 R7000 GS, DT Swiss E 1850 Spline db
2.099,00 €
52*36_11*34
Endurace WMN CF SL Disc 7.0
Shimano 105 R7000 GS, DT Swiss E 1850 Spline db
2.099,00 €
50*34_11*34
henzo mercredi 10 février 2021, 10:07
"Prendre une taille en moins" a moins detre souple comme un pro... 530mm de stack cest encore plus pas qu un velo course taille M. Impossible a compenser a moins de mettre une potence reglable. De plus Un velo endurance taille M cest generalement 570mm de stack. En taille S le cintre sera deja 4 cm plus bas sur l EDR par rapport a dautre marque. Bonjour le mal de dos
Sautenvick mercredi 10 février 2021, 10:24
Il faut qu'ils donnent leur vélo a tester a des cyclistes un peu plus lambdas chez decath, ces braquets et cette position, c'est clairement pas pour des amateurs (comme moi...) qui prennent des vélos type endurance pour faciliter les grosses côtes et la posture plus confortable sur la durée.
gigabob mercredi 10 février 2021, 10:57
Ayant acheté le premier, je me demandais ce qui serait proposé pour le modèle suivant.
Je supposais un cadre aéro et peut être un design un peu plus abouti ( j'ai aussi un Pina F10 et c'est peut être dans ma tête mais j'ai l'impression que celui-ci fend l'air avec plus d'efficacité en utilisant les mêmes roues).
J'espérai aussi peut être de meilleurs éléments pour la potence et cintre, peut être un combo en carbone.
Pour la taille, faisant 1m80, j'ai pris un M mais un S aurait peut être fait plus l'affaire ( j'étais allé au Décath avec mon mètre pour faire des mesures mais il n'y en avait pas en expo).
Les 100g de gagné c'est toujours bon à prendre mais pour ma part c'est pas l'élément qui fait la différence ( cela correspond a une ou deux gorgée d'eau, autant dire que c'est insignifiant, et de plus c'est peut être un peu moins de solidité globale même si les progrès sur le carbone vont dans le bon sens).
Le gain de rigidité est une bonne chose, ensuite c'est à tester in vivo. Si les roues sont de moyenne qualité, c'est évident que la rigidité du cadre sera absorbée par la faiblesse des roues.
Le cadre demande une certaine exigeance en terme de force étant donné sa rigidité, et il est clair que ce choix de transmission ne doit pas donner envie d'aller dans les murs à 20%. J'ai toujours un double jeu de cassette (28 et 32) que je change selon les besoins, ça prend 3 minutes et donne l'occasion de mieux nettoyé celle-ci. Il faudrait aussi que la chappe du dérailleur permettent du 32 pignons.
Pour conclure, le choix des câbles qui passent en partie à l'extérieur ne me semble pas vraiment une mauvaise idée... je trouve que le passage des gaines avec beaucoup de "coudes serrés" nuisent un peu à l'éfficacité des passage de vitesse, à moins d'avoir un groupe electrique. De plus le cadre n'étant pas aéro cela serait un peu discutable.
J'avais achété celui comme deuxième vélo et j'avoue que j'ai été agréablement surpris...
Marc mercredi 10 février 2021, 11:21
@zezette/ vu la géométrie des Décathlon EDR, il faut comparer avec la gamme Ultimate de Canyon, et elle est un peu plus chère.
Fast mercredi 10 février 2021, 11:26
A Marc,
Si vous êtes capable d'utiliser souvent le 52x11, pourquoi pas... mais ce n'est pas le cas de beaucoup de cyclistes!Je suis d'accord, le 52-11 n'est pas ce qu'on utilise le + mais D4 n'y est pour rien avec cette cassette. Le probleme vient de shimano qui déjà ne propose pas du 12-28.
Dans cette cassette 11-28 qu'est ce qui dérange le plus finalement ?? C'est le 11, uniquement lui parce qu'avec le reste et le pédalier 52x36 on peut rouler dans 95% de nos régions.
Puis il suffit pour ceux qui en ont besoin d'acheter une ultegra avec départ 14. Même avec cette dépense en + on reste sur une très bonne affaire.
Marc mercredi 10 février 2021, 11:31
@henzo et Sautenvick/ la gamme Décathlon EDR est clairement orientée compétition et pas endurance. Les géométries sont très proches des Canyon Ultimate. Il suffit de comparer, en sachant qu'une taille M en Canyon est destinée à un cycliste plus grand qu'une taille M chez décathlon. Rien d'anormal donc.
noirvélo mercredi 10 février 2021, 12:11
8kg ??? vraiment ? avec des roues à 1.8 kg , du 105" , des disques et des périphériques standard ?
Ensuite du 52 x 11 ? Je me marre à chaque fois qu'on veut comparer les cyclos du dimanche aux pros !! ok , c'est très bon pour le rêve ... D'ailleurs beaucoup de "courts sur pattes" se retrouvent aussi avec des manivelles de 172.5 ..., pas la bonne selle , la bonne longueur de potence , la bonne largeur de cintre ... Au final , tu te montes le vélo tout seul , c'est un peu plus cher , pas beaucoup plus ... et c'est exactement le vélo qui te va !!! et c'est comme çà que j'ai toujours procédé !
Phil mercredi 10 février 2021, 14:19
A grichka
'Je ne suis pas convaincu qu'il y ai autant de monde que ça adepte du 52x36. Il suffit d'aller sur troc biclou pour voir le nombre de couples de plateaux 52x36 en vente, à comparer de l'absence de 50x34-Je suis allé sur troc biclou pour vérifier ce que vous dites, j'ai regardé les pédaliers complets Shimano et on y trouve autant de 52x36 que de 50x34. Donc pour ma part je ne m'autoriserais pas à dire quels sont les plateaux qui se vendent le plus.
De toute façon il y aura tjs des contents et des éternels mécontents à qui rien ne va jamais. Il n'existe pas de vélo 100% parfait qui ira a tout le monde. Quand on achète un vélo il y a tjs quelque chose à changer genre la selle, tige de selle pour le recul, potence pour sa longueur , cintre pour sa forme, et la cassette etc.
J'ai il y a quelques années acheter un btwin fc 900. En grande taille le pédalier était un 177,5. Aberrant. J'ai discuté avec le vendeur en lui faisant bien comprendre que j'étais acheteur mais avec un 175mm. Et bien il me l'a changé sans soucis.
grichka mercredi 10 février 2021, 16:09
Phil,
tu ne m'as pas bien lu. Je ne parle pas des pédaliers, mais des plateaux. ce qui est différent.
J'ai actuellement sur le vélo acheté début septembre, un 52x36. Il me convient en IdF. Mais en montagne ce sera différent. J'ai donc cherché sur TV des plateaux DA 9100. Impossible de trouver un couple 50x34. Par contre les 52x36, voir 53x39 sont assez courant. Pourquoi à ton avis? A part si ce n'est que relativement nombreux sont ceux qui les ont remplacé par du 50x34.
Par contre, le 9100 DA à plus de 250€ PPC, ils ne s'enquiquinent pas chez Shim
Francis83 mercredi 10 février 2021, 16:41
Bonjour Guillaume
Y a t'il une prévision en Ultegra Di2 ?
Sportivement
Phil mercredi 10 février 2021, 17:15
J'avais bien compris Grichka ce que tu voulais dire et c'est pour ça que j'ai précisé que j'avais regardé les pédaliers où là tu trouves sans soucis autant de 50x34 que 52x36.
En IDF même un 52x39 ou 53x39 convient très bien et comme dit un autre intervenant un 52x36 convient pour rouler dans + de 95% de nos régions.
Pour ma part c'est 52x39 et quand je vais en montagne je remplace le 39 par un 36 ce qui me permet de garder ma 12-25.
Et effectivement shimano exagère grave avec le prix de leur plateau dura ace extérieur. Il faut se rabattre sur du plateau ultegra qui est encore cher ou de l'adaptable car ils en font maintenant pour le 9100 mais là aussi on ne les trouve plus à 40-50€ comme on pouvait les trouver pour le 9000. Ils augmentent les prix comme bon leur semble car que ce soit un plateau adaptable pour un 9000 ou un 9100 c'est exactement la même matière. Ils ont juste modifié un peu une des 4 branches sur le 9100 et en ont profité pour doubler les prix de l'adaptable. Ils nous prennent vraiment pour des jambons.
Alex mercredi 10 février 2021, 17:16
La géométrie et les braquets sont placés, les coursiers dépensent plutôt moins que les cyclo, et en mettant une paire de roue course, tu as une machine prête à courir avec une paire de roues pour l'entrainement !
Alex69g mercredi 10 février 2021, 20:41
Pour un usage cyclosportif et non compétition la version patins en Centaur me paraît plutôt bonne.
Certes on a des roues d’entrée de gamme mais on a le 50/34 avec cassette 12/32 de Campa qui permet de passer partout.
Au final on conserve un poids de 8kg ce qui est plus qu’honorable pour 1750€...
Max mercredi 10 février 2021, 21:26
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui écrivent que Decat se trompe de cible. Avec cette gamme il y en a pour tout le monde. Ceux qui ne veulent pas du pédalier 52x36 et cassette 11-28 ils ont un modèle pour eux équipé en campa. Pédalier record 50x34 et cassette jusque 34 dents. Donc choisissez le modèle qui offre le développement qui vous correspond. Decat a bien fait les choses. Ensuite pour ceux qui critiquent les mécanos de decat il y a pour vous un max de tuto sur youtube pour vous apprendre à entretenir votre vélo. Alors les toujours mécontents ya plus ka.
Marc mercredi 10 février 2021, 21:41
Oui Max, les braquets sont mieux adaptés sur le Centaur. Dommage qu'il n'y ait pas l'équivalent avec Shimano.
Il y a d'ailleurs une erreur à mon avis dans le descriptif, ce n'est pas le pédalier Record mais le Pédalier Centaur Compact!
Ksyrium jeudi 11 février 2021, 10:06
De mon temps :-D, l'on avait du 52/39 en standard sur des vélos acier à au moins 10kg...
On montait même le Colombier en changeant le pignon supérieur en 30 avec dérailleur Simplex ou Sachs-Huret (merci aux Maillard Hélicomatic de l'époque !).
Ces D4 sont des vélos de série et il faudra essayer de trouver un vendeur qui acceptera d'échanger les plateaux si l'on veut du 50/34.
Vu le prix, il est évident que D4 ne va pas faire du "sur-mesure". Pour cela, il faudra aller voir ailleurs ou monter soi-même son vélo.
Je pense tout de même que beaucoup de jeunes, cyclosportifs ou coursiers, n'hésiterons pas à rouler avec un 52/36...
Ces vélos gardent tout de même un excellent rapport qualité/prix.
Huit kilos en 105 avec freins à disques, monté et conçu en France, il sera dur de trouver mieux en neuf...
Max jeudi 11 février 2021, 10:50
A Marc,
celui qui veut vraiment du shimano il essaie de voir avec D4 si ils veulent bien changer pour un 50x34 et si pas possible il lui reste la solution de changer lui même le pédalier. En neuf ça tourne autour de 100€ et sur troc vélo on en trouve des comme neuf à 60€. En sachant qu'on revend le 52x36 ça n'alourdi pas la facture.
Ou on change uniquement les plateaux et on prend de l'adaptable mais ça revient + cher que changer le pédalier.
gillesF78 jeudi 11 février 2021, 13:36
Marc : la hauteur de la douille est la même entre les versions disque et patin. C'est Guillaume qui a du recevoir de mauvaises informations. Le site web de decathlon semble confirmer que les cotes sont identiques entre disque et patins : https://www.decathlon.fr/p/velo-rou...
Guillaume : merci de confirmer / corriger !!!
grichka jeudi 11 février 2021, 13:55
Ksyrium, de ton temps, qui doit être aussi à peu près le mien, les vélos acier n'avaient pas la rigidité latérale d'un carbone. ce qui permettait d'être plus en force. J'avais arrêter pendant 20 ans le vélo. j'ai donc repris avec un carbone. Mais j'avais gardé mes habitude de l'acier des années 80. Et bien j'ai du vite m'habituer et revoir mon pédalage
Max jeudi 11 février 2021, 15:52
Grichka, effectivement les cadres d'aujourd'hui (carbone) sont plus rigides que les aciers d'il y a 30 ans mais ça ne m'a pas obligé à revoir ma façon de pédaler. Ce qui est bien avec le carbone c'est que lorsque je mets de la braquasse il ne bronche pas alors que les aciers que j'ai eu la boîte de pedalier allait de droite à gauche et de gauche à droite. Aujourd'hui j'ai toujours mon 52 et à l'arrière 4 pignons de plus et la cassette et toujours une 12x25. J'ai 57 ans.
Ksyrium jeudi 11 février 2021, 16:19
@Grichka et Max
N'ayant jamais arrêté le vélo, je n'ai pas spécialement vu une différence de pédalage entre toutes les évolutions (en restant dans du moyen gamme) depuis l'acier, puis l'alu. et enfin le carbone...
Par contre, le 50/34 me semble bien adapté à une utilisation plutôt cool tout en permettant d'appuyer si l'on veut.
Avec un 36, ça passerait, mais il faudrait augmenter la cassette à l'arrière (11-28 pour ma part).
Dommage, ce départ en 11 qui ne sert pas à grand chose en utilisation cool de son vélo...
grichka jeudi 11 février 2021, 16:24
Max,
Tu as peut-être eu la chance, l'opportunité, la volonté, peut être tout cela à la fois de ne pas avoir de coupure dans ta pratique. Si c'est le cas, tu auras connu toutes les évolutions, et chaque étapes n'aura été qu'un saut modéré.
Pour moi le saut technologique fut assez élevé. De l'acier 5/10ème manettes de dérailleurs sur le tube diagonal, 7 vitesses, au carbone (Look 555) 10 vitesses indexées. bonus, 15 à 20 kgs de plus pour le bonhomme.
Je ne fais pas de compétions, moyen à très moyen dans tous les domaines (sauf en descente où je suis devenu mauvais), et pourtant j'ai des moyennes sensiblement plus élevée. Mais si je mets de la braquasse, je ne vais pas loin. tandis qu'en vélocité, je tire correctement mon épingle du jeu. Et j'ai le même âge que toi.
Max jeudi 11 février 2021, 22:56
Grichka, c'est sûr que si tu as arrêté le sport 20 années, la reprise est difficile, et ça s'accentue en fonction de l'âge auquel on reprend. Les difficultés de pédalage avec du braquet que tu as sont dues plus à ton arrêt du sport qu'aux vélos d'aujourd'hui.
Je me rappelle très bien des vélos acier en 5/10ème car ils étaient trop fragiles pour moi. Avec ma grande taille j'étais obligé de prendre du colombus slx en 9/10eme qui possédaient des tubes renforcés et forcément le cadre était plus lourd. Mais au moins je ne les cassais pas.
Pascal Bodson jeudi 11 février 2021, 23:11
1100 W dans les sprints ! Il en a sous la pédale, le père Guillaume.
Un vélo disque à 2000 balles pour 8 kg. Que demande le peuple.
Pour le 52/36, c’est pas la mer à boire non plus. Au pire tu passes une cassette de 30 ou 32 à l’arrière et le tour est joué.
J’espère que Decath aura des modèles en magasin pour tester la position.
grichka vendredi 12 février 2021, 08:50
Max,
Pour ma part c'était un Battaglin en Colombus 5/10ème taille 57. Venant d'un Vitus 976 cela m'avait changé la vie :-)
Jean vendredi 12 février 2021, 09:34
L'ultegra est compétitif... à titre de comparaison : https://www.dengfubike.com/products...
Leur version ultegra disc en euro avec les 20 % de douane en plus est un peu plus cher...
Jean vendredi 12 février 2021, 09:37
En revanche la géométrie est compliquée. Je suis en XS pour ne pas dépasser 530 de top tube mais du coup douille ultra courte et selle haute ...c'est la plongée garantie...nez dans les patins...
Jean vendredi 12 février 2021, 09:40
Géométrie mise à part, si on pouvait avoir le vélo sans les roues , et on se rajoute une paire de carbone d'occaz...
Bon plan...mais bon....ça frise le sur mesure...
Thomas samedi 13 février 2021, 06:47
La transmission a certainement été choisie par défaut de dispo chez Shimano. Quand on voit 28 semaines de délai pour une K7 11-32 sur le b2b shim....
Je connais pas ta référence de pneu confort mais le Fusion 5 Perf reste quand même l'une des références en terme de confort justement. Bien loin, très très loin devant un gp5000, tests à l'appui en plus.
Alexb52 mardi 23 février 2021, 16:33
Bonjour merci pour tous le travail fournis et la qualitée des rédactions qui sont toujours un plaisir à lire.
Si vous deviez comparer le cadre edr cf au modèle de la gamme origine. Vous direz qu’il joue sur le territoire du GTR ou du GT?
Cordialement
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 26 février 2021, 12:06
Bonjour Alexb52, il se situerai plus au niveau du GT.
Steph jeudi 4 mars 2021, 06:52
Bonjour, merci de cet essai. Le vélo est fourni avec des pneus Hutchinson tubeless ready et des valves tubeless, mais il monté d'origine avec chambre à air. Dans quel configuration avez vous effectué l'essai? Si il y avait encore la chambre à air, il est fort probable que le vélo ait été beaucoup moins confortable, ce n'est pas une configuration normale. Merci de l'info.
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 4 mars 2021, 09:17
J'ai fait l'essai en configuration chambres à air uniquement.
Michal Indra mercredi 10 mars 2021, 11:57
Passe une bonne journée,
y a-t-il une image quelque part où les données géométriques sont correctes?
Peut-être que chaque modèle a une taille différente ... malheureusement.
https://www.decathlon.fr/p/velo-rou...
https://contents.mediadecathlon.com...
(Traducteur Google)
Jocker 66 mercredi 17 mars 2021, 16:56
Bonjour ,
Quel choix feriez vous entre un édr en centaure et le 900 cf en 105.
Quel est le cadre le plus réactif et dynamique des 2 modèles en taille M.
Merci
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 18 mars 2021, 10:54
Jocker 66, le 900 CF est plus dynamique, mais demande quand même plus de puissance.
Gaël44 jeudi 18 mars 2021, 16:12
Bonjour à tous,
J'ai l'arrière grand-père de ce modèle (un Ultra 940 de 2015) et je confirme que la géométrie est très allongée.
J'ai du avancer pas mal la selle et installer une potence 80mm pour être à l'aise en mode Cyclo (contre, là aussi, une de 110mm à l'achat).
pportepa mercredi 14 avril 2021, 10:39
La géométrie semble allongée. Avec ma taille de 1,91m, le XL me semble tout indiqué non ? (c'est la reco Décathlon aussi). Merci de votre éclairage :-)
aGo89 vendredi 23 avril 2021, 22:57
Bonjour et merci pour l'examen. Je suis très tenté de l'acheter. Seulement, j'ai un doute: il y a assez de place pour le bras de manivelle gauche avec les étages de mesure de puissance car j'ai lu que quelqu'un ne peut même pas monter le capteur de cadence. Je laisse l'image avec la méthode de mesure en espérant que quelqu'un puisse me dissiper ce doute. Merci https://s3.amazonaws.com/cdn.freshd...
Antoine dimanche 9 mai 2021, 21:11
Bonjour,
Merci pour l'essai très complet. Pourriez-vous communiquer votre taille ainsi que votre hauteur d'entrejambe svp ?
Guillaume [Matos Vélo] mardi 11 mai 2021, 21:14
Bonjour Antoine. Je mesure 178cm pour 86.5cm d'EJ.
Antoine mercredi 12 mai 2021, 22:13
Bonjour Guillaume,
Merci pour votre réponse.
PierreG lundi 14 juin 2021, 15:12
Merci à tous pour vos commentaires très constructifs. Moi qui vais me mettre au vélo suite à des douleurs dans le dos lors de la course à pied, j'hésite encore. Ma priorité étant des sorties longues et privilégie donc le confort. J'ai besoin de vos lumières car j'hésite entre ce modèle Decathlon et celui sur cette page
https://m.fr.aliexpress.com/item/32...
Merci de vos retours.
Guillaume [Matos Vélo] mardi 15 juin 2021, 10:25
Celui d'Ali Express, m'étonnerait fort que ce soit un modèle de confort.
JayPanoz samedi 26 juin 2021, 19:50
Bon bah merci pour le test qui m'a décidé à ne pas le prendre.
Finalement ce que j'en retiens perso – et ce que les gens de chez D4 pourraient éventuellement aussi retenir–, c'est qu'il manque un carbone endurance qui ferait le lien entre Triban et Van Rysel dans leur gamme. Ils ont une séparation hyper abrupte et à voir la concurrence sur le marché, qui fait ultra cher et ultra lourd en all-road, il y a probablement quelque chose à faire
steph samedi 3 juillet 2021, 12:04
Je réagis au dernier message. J'ai l'EDR Ultegra en version patin, et je le trouve très confortable (mais j'ai mis des Ksy Pro avec les Fusion 5 Tubeless, bien plus confortables que les Fulcrum R0 et un poil plus légères). Par rapport à mon précédent vélo, à la fois bien plus performant (en col gain 10 à 20s par km) et aussi plus confortable, surtout sur revêtement dégradé. (routes des Pyrénées ou Montagne Noire par exemple) On sent la différence sur des sorties de plus de 100 km, beaucoup moins de fatigue. La position est bien pour moi, mais ça çà dépend des personnes.
Et pour les développements, une cassette 11-30 coûte une cinquantaine d'euro en 105, pas de trous par rapport à la 11-28, juste le bloc de 3 gros pignons qui sera interchangeable quand la K7 sera usée.
la draisienne dimanche 19 février 2023, 11:19
J'ai besoin de vos lumières car j'hésite entre ce modèle Decathlon et celui sur cette page
https://m.fr.aliexpress.com/item/32...
voir une video sur YT
après essai " un véritable bout de bois"
cdlt
Clément jeudi 22 juin 2023, 10:33
Bonjour Guillaume
Merci pour votre test !
J'ai la même longueur d'EJ que vous mais je fais 1.84m. Sachant que le tableau des tailles n'est pas hyper fiable, vous conseilleriez quelle taille sur la base de votre expérience ?
Merci beaucoup
Jérôme samedi 7 octobre 2023, 15:28
Je me permet de déterrer ce test parce que je suis intéressé par l’acquisition d’un Van Rysel EDR. Le programme : me mettre sérieusement au triathlon (dans l’idéal, aller jusqu’à l’ironman ou même l’embrunman) et me faire plaisir en montagne. Actuellement, je roule avec un (très bon) gravel, le look 765, sur lequel je met des ksyrium sl quand je ne fais que de la route. J’aime bien ce vélo, mais il manque quand même de dynamisme, notamment par rapport à mon ancien Btwin FC. Il y a 2 modèles qui m’intéressent :
- La version disque en 105, sur lequel je mettrai les ksyrium (et je garderai les roues fournies pour les sorties routes avec le gravel).
- La version patin en ultegra.
Avec les changements de roues (et de selle) sur la version 105 disque, j’arriverai à une différence de poids de 600 à 700 g, mais aussi une différence de budget de 600€… La question, c’est de savoir si j’y gagnerai quelque chose (en chrono) avec ces 600 ou 700g de moins.
PS : il n’y a pas grand-chose à gagner sur le bonhomme, 71kg pour 1m88...