Présentation
Depuis près de deux ans, Mavic a simplifié la dénomination de sa gamme de roues. S, SL, SLR et Ultimate dans l'ordre de montée en gamme. La gamme Ultimate étant réservé aux modèles à boyaux, ces Cosmic SLR sont donc des roues haut de gamme.
Proposées à 2100 € la paire en prix public, il est néanmoins possible de les acheter à 1600 €.
Des roues de 32 mm de haut, mais très larges puisqu'elles proposent une largeur externe de 28 mm et pas moins de 21 mm en interne avec un profil en U. Si l'on se réfère au dernier tableau ETRTO, il est possible de monter des pneumatiques à partir de 25 mm, mais vu la largeur externe de la jante, il vaudra mieux y monter une section de 28 mm minimum. Mavic recommande une largeur de pneus allant de 25 à 32 mm.
Des jantes à crochets qui bénéficient du concept UST, ce qui les rend compatibles aussi bien avec des pneus à chambres que des pneus tubeless.
Et la technologie de perçage Fore Carbon permet de se passer de fond de jante avec une étanchéité parfaite et ce sont toujours quelques grammes de moins (30 grammes par roue en moins).
Au lieu de percer la jante pour ancrer les rayons et poser les écrous, un insert métallique fileté est intégré au drapage du pont inférieur de la jante : on peut ainsi y visser directement les rayons
Le pont supérieur de la jante reste intact.
En parlant de poids, si Mavic annonce ces roues à 1390 grammes (630 grammes pour l'avant et 760 pour l'arrière) sans les valves, j'ai pour ma part mesuré (650 g AV et 760 g AR), soit une masse totale de 1410 grammes avec les valves tubeless installées.
Mavic utilise 24 rayons droit elliptiques à l'avant et à l'arrière qui se veulent être plus aérodynamiques que les rayons plats utilisés sur la gamme de roues Mavic SL.
Des rayons croisés par 2 mais sans contact entre eux pour éviter tout bruit parasite lorsque la roue "travaille".
Les moyeux Infinity reprennent des technologies connues chez Mavic comme le corps de roue libre Instant Drive 360 associé au réglage automatique des roulements QRM Auto qui garantit un engagement rapide. Une roue-libre qui est équipée en Shimano ou SRAM XD-Road mais qui est aussi convertible en Campagnolo au moyen d’un corps de roue libre en option. Comme chez DT-Swiss, on retrouve un système sans outil pour démonter le corps et le remplacer. Il suffit de tirer dessus.
Pas de flasque en carbone sur les moyeux, qui viendrait plus alléger le portefeuille que le poids des roues, Mavic est resté sur des produits 100% alu.
Les roulements à cartouche sont dotés d’une double étanchéité, avec un jeu interne. Leur précharge s’ajuste automatiquement pour assurer, à long terme, une rotation parfaite sans aucun jeu.
La réalisation des jantes est magnifique, avec une belle finition carbone et le marquage SLR gravé au laser. C'est discret et du plus bel effet. Seul un petit autocollant jaune côté opposé à la valve vient rappeler que ces roues ont du sang jaune dans leurs veines. Ceux qui apprécient les roues discrètes apprécieront.
Pour optimiser la longévité des roues, Mavic recommande que le poids maximal supporté par les roues ne dépasse pas 120 kg, poids du vélo inclus.
Sur la route
Pour réaliser cet essai, j'ai monté les tous derniers Veloflex Corsa EVO TLR en 32 mm. Il s'agit donc de la largeur maxi recommandée par Mavic.
Un montage qui demande de la poigne mais s'effectue sans trop de difficultés, même s'il faudra tout de même avoir recours à un compresseur ou une aide pour la cuve Zéfal Tubeless Tank pour les faire claquer correctement.
De gros pneus donc, mais qui se marient parfaitement avec ces roues larges de 21 mm en interne et qui mesurent, une fois mis en pression, 32/33 mm environ, ce qui reste en adéquation avec les 28 mm de large de la jante. Ceux qui recherchent plus de sportivité monteront des pneus de 26/28 mm environ.
Le plus notable avec ces roues, c'est leur dynamisme. En raison de leur faible hauteur et de la masse contenue, les accélérations sont franches et notamment dans les bosses où, même à faible vitesse, on bénéficie de roues dynamiques, pour peu qu'on ait opté pour des pneus légers.
Et avec des pneus de 32 mm comme ici, le confort est réellement appréciable, le tout, sans perdre en performances.
Leur profil de 32 mm les rend quasiment insensibles au vent. Quand on vient de roues de 45 mm ou plus, cela saute aux yeux et c'est vraiment appréciable en termes de stabilité, surtout si la sortie dépasse les 3 heures. On lutte moins avec le vélo, c'est nettement plus reposant.
Dans les bosses, les changements de rythme sont plus aisés qu'avec des roues hautes. Un faible profil qui s'apprécie aussi dans les descentes techniques où les changements d'angles se font un peu plus aisément qu'avec des roues hautes, on a moins l'effet voile de roues de 45 mm et plus, tout en offrant une grande stabilité.
Si sur le plat, la théorie voudrait qu'elles se montrent moins efficaces que des roues de 45 mm et plus, il est sincèrement difficile d'en prendre la mesure quand on est sur le vélo et ce, même au-delà de 40 km/h. Cela est sans doute plus notable si on roule sur des courses à plus de 40 km/h de moyenne pendant 2 heures et plus. Mais pour un cyclosportif qui va plus rouler autour de 30 km/h de moyenne, la perte d'aéro est sans doute négligeable avec ce profil.
La rigidité se montre au rendez-vous. Que ce soit sur de franches accélérations en bosses ou des sprints, cette rigidité est largement suffisante pour encaisser 1200 watts et plus sans broncher. Les adeptes de silence apprécieront aussi la roue-libre, qui sait se montrer discrète avec un léger bruit assez sourd.
Bilan
Ces Mavic Cosmic SLR 32 Disc se montrent parfaites pour les cyclistes qui recherchent à la fois de la légèreté, de la rigidité mais aussi des roues polyvalentes, qui seront à l'aise sur tous les terrains et qui ne veulent pas faire trop de compromis.
Bien sûr, les cyclistes habitant près d'un massif montagneux apprécieront leur nervosité, mais les cantonner à la montagne serait une erreur.
Pour qui veut une belle paire de roues haut de gamme sans vouloir faire des compromis, ce profil sera indéniablement plus à l'aise dès que la route s'élève, sans pour autant pénaliser le cycliste à haute vitesse sur le plat, tout en se montrant sécurisantes en cas de vent.
Certes, à 1600 € la paire, elles ne s'adresseront pas à tous, mais pour qui veut se faire plaisir avec UNE SEULE paire de roues pour son vélo, voilà un choix tout à fait judicieux.






















grichka mardi 13 décembre 2022, 08:54
Je possède les SLR40 (patin), pour monter un GP5000 utilisation du démonte pneu pour terminer, mais claquage du pneu avec la pompe à pieds. Et pas pénalisante en montagne, super freinage.
Esteban mardi 13 décembre 2022, 09:04
C'est bien d'avoir sorti ce produit, mais forcement difficile d'avoir comme concurrentes en face les Roval Alpinist qui sont le benchmark absolu aujourd'hui
Cyrille GUILBAUD mardi 13 décembre 2022, 10:41
@Esteban, Benchmark absolu, c'est aller un peu vite en besogne...Il ne faut surtout pas oublié les Fulcrum Racing Zero Carbon CMPTZN avec leurs roulement CULT. Je n'ai pas trouvé mieux à ce jour.
poupou81 mardi 13 décembre 2022, 11:06
J'ai les Cosmic SL45 dont je suis satisfait mais c'est vrai que pour les avoir utilisées en montagne (étape du tour et traversée des Alpes), on a un effet un peu "collant" à la montée. Je vais bientôt recevoir mon Aethos Sworks avec les Roval Alpinist, je verrai le changement du coup !
Esteban mardi 13 décembre 2022, 11:54
Je n'ai jamais testé les Fulcrum. Elles sont surement très bien, mais concèdent 200 grs de plus sur la balance par rapport aux Roval Alpinist CLX. Pour ce type de roue typée polyvalence et montage, chaque gramme compte.
Papy mardi 13 décembre 2022, 11:59
Dans le même catégorie, montagne, légèreté, maniabilité Fulcrum vient de sortir la Speed 25 (1280g). Jantes non percées et roulements céramiques.
JM mardi 13 décembre 2022, 12:31
@esteban... les Alpinist des references? elles manquent cruellement de rigidite... la fiche technique a ete faite pour minimiser le poids au detriment du comportement. louvoyant en descente (et je suis a moins de 65kg) et manque de tranchant sur les fortes accelerations.
Esteban mardi 13 décembre 2022, 14:25
Les Roval sont largement assez rigides et précises pour mon humble niveau, et certainement aussi pour Remco qui est devenu champion du monde avec (... et je vais vous épargner le palmarès de ces roues , ainsi que les dizaines d'essais qui les encensent).
Thierry ARRAMONDE mardi 13 décembre 2022, 14:59
Toujours ces rayons plats avec lesquels j'ai beaucoup de mal en cas de vent latéral.
Garib mardi 13 décembre 2022, 16:04
Du moment que l'on est convaincu qu'il faut mettre 1500 € pour avoir de bonnes carbones...faut pas hésiter !
Ha,ha,ha...
JM mardi 13 décembre 2022, 16:34
@esteban, ok restez avec vos certitudes et probablement pas beaucoup d'autres elements de comparaison.
Elles sont agreables et faciles, pas rigides. Penser que QS roule uniquement avec les roues du commerce c'est illusoire. Je sais que certaines paires ont ete équipées de rayons plus épais (verifie sur une paire recuperee par le depannage neutre sur le dauphine), et c'est pas juste pour faire beau...
Si on parle de reference on parle en absolut, pas uniquement sur ce que vous utilisez
Jambon mardi 13 décembre 2022, 17:00
Parfois j'ai du mal à suivre, nous sommes passés de pneus en 23 de 190g puis 25, puis maintenant on fabrique des roues "légères" pour le dynamisme et de plus en plus large pour y coller des pneus de 28 voire 32 à 300g le morceau.
Donc on allège les roues et on rajoute de la masse à la périphérie de la périphérie, étonnant non. On vit dans un monde formidable où le marketing a pris le pas sur la physique..
Tic mardi 13 décembre 2022, 18:38
+ 1 pour les rayons plats sur des roues basses, ça n'a pas de sens, surtout qu'il ne sont pas forcément bien alignés... Des elliptiques seraient bien plus cohérents.
Et je pense également que les Alpinist clx n'ont rien d'exceptionnelles et c'est pas compliqué de faire plus léger avec un meilleur rendu/rendement.
Seb mardi 13 décembre 2022, 19:08
Je possède les slr45 et il me semblait que la largeur interne était de 19mm et non 21mm... autre avantage avec ces roues, la grosse gorge centrale bien utile pour monter ses tubeless sans transpirer.
Roro mardi 13 décembre 2022, 21:38
@Seb : les 45 sont en 19, les 32 en 21 ;)
Marrant le débat sur les roval alpinist clx : au fait, le prix En PPC, elles coûtent 30% de plus que les Mavic
michel P mercredi 14 décembre 2022, 07:08
Bonjour a tous
Enfin de belle roue mavic revois ça copie depuis un moment j'espère que la fiabilité est au rendez vous je les est quitter pour ça a l'époque.Enfin des tubless sans fond de jante eu il on compris !!
les roval alpinist clx resemble a du DT swiss rebadged et ne parlon pas du prix !!
et si ça continue ils vont nous faire rouler avec des pneus pleins
Pierre Plana mercredi 14 décembre 2022, 07:51
Jambon, en fait, il faut effectivement se sortir de l'esprit tout ce que le marketing nous a inculqué sur le poids durant des années...
Aujourd'hui rouler avec des vélos "lourds" et des gros tubeless très peu gonflé permet de "glisser" sur la route sans rebondir comme nous le faisions avec des pneus de 23 gonflés à 9 bars.
Ca change vraiment la vie !
Tic mercredi 14 décembre 2022, 09:25
Pierre,
Gonfler un 23 mm à 9 bar, ça n'a jamais eu de sens selon moi...
Un vélo lourd n'est pas un avantage sauf dans de rares cas et le rendement pneumatique/masse sont 2 choses différentes même si l'une à une petite influence sur l'autre.
Et je trouve personnellement que le terme "glisser" sur la route, fait très marketing justement.
Jambon mercredi 14 décembre 2022, 10:52
Pierre , il ne s'agit pas de nostalgie,, je roule en 25 sur jante Aeolus35 et le profil du pneu est légèrement supérieur à la jante. Ce qui préserve la jante en cas d'incident. Une jante de 32 de large impose des pneus de 32 sinon le moindre frottement contre un trottoir ou un nid de poule aura de graves conséquences sur tes belles roues.
Qui dit gros pneu dit pompage et déformation quand tu "rentres dedans" et niveau réactivité, plus tu as de masses en périphérie plus l'inertie de ta roue est importante. c'est bien pour cela qu'une roue "montagne " aura un profil bas... d'où l'incongruité de lui mettre pneus de 300g.... Sinon belle roue sobre.
Thierry ARRAMONDE mercredi 14 décembre 2022, 11:25
Même jante, même moyeu, avec des rayons elliptiques, et autour de 1000€ çà commence à m'intéresser...
phileg mercredi 14 décembre 2022, 12:10
@ Garib si je dois mettre 1500 € voir un peu plus je sais chez quel artisan aller => Voodooz Wheels, le must . Pour un prix moins important je crois savoir où aller aussi :-))) quand aux mavic, non merci j'ai donné et surtout pas des ust !!
grichka mercredi 14 décembre 2022, 14:39
On dit que nul n'est prophète en son pays.
Cela semble être le cas de Mavic.
J'ai fait des épreuves avec 60% d'étrangers et proportionnellement ils sont plus en Mavic que les français. Pour ma part j'ai roulé, et roule, avec des Mavic, Campa, Reynolds, Astérion. Les Mavic sont celles qui m'ont causé le moins de soucis. Et ce sont les seules sur lesquelles je n'ai jamais touché aux roulement et sans faire le moindre entretien.
Thierry ARRAMONDE mercredi 14 décembre 2022, 15:35
J'ai eu des mavic ksyrium carbone récentes (jantes basses donc) avec ces mêmes rayons plats que j'avais pris pour la montagne car légère et bon freinage.
Quelle horreurs dans les descentes avec les rafales de vents ! J'avais l'impression de rouler avec des jantes de 60 de hauteur. Je vois pas une autre raison que ces rayons plats.
Par ailleurs je les ai remplacé par des tunes sb45 avec rayons presque ronds (hauteur 45 donc bien plus hautes), c'est le jour et la nuit pour la stabilité par vent latéral.
Julio mercredi 14 décembre 2022, 20:02
Faire un test de roues de montagne, donc légères, avec des pneus de 32mm... la grosse blague.
Un test avec des 25mm serait plus convaincant .... surtout sur le caractère dynamique de la roue...
Bref.... oublions ce test.
Pierrot mercredi 14 décembre 2022, 22:49
@ phileg, Tu les as essayé les Voodooz ? J'ai eu une paire de 35 mm, super déco mais, je les trouvai assez lourdes à emmener en bosse et pas trop confortables.
phileg jeudi 15 décembre 2022, 19:49
@ Pierrot, je possède deux paires de roues, une classique en hauteur de jante 35 mm, Moyeus Aivee, Rayons Sapim et une personnalisée pour mon Gastaboy en 45 mm , moyeux Aivee édition one. Ce sont certes des roues un peu plus lourdes que certaines réalisations industrielles, mais avec je trouve un meilleur rendement et une énorme fiabilité . Elles ne bougent pas, Loïc ne mégote pas sur le rayonnage et les tensions, c'est un véritable passionné et un type ultra sérieux. Le fait d'ajouter quelques grammes pour un rayonnage plus sérieux et plus fourni est une garantie de qualité dans le temps et je ne trouve pas que ça pénalise les roues même lors de longues bosses ou cols. Elles sont très précises et sécurisantes, je m'en suis rendu compte dans les longues descentes. Niveau confort, je les associent à des pneus Spé turbo Grypton ou Cotton en 26 mm et le résultat est vraiment probant , pourtant je suis sensible niveau lombaires (l'âge :-))) . C'est vrai que Loïc met de la tension sur les rayons et ligature la roue arrière, ça ajoute en nervosité , alors possible qu'avec certains pneus ça puisse paraître un peu moins confort. Les nouvelles largeurs de jante offre un meilleur confort car un pneu Spé de 26 fait un bon 28. Je ne les échangerait pas pour rien au monde.
Rico jeudi 15 décembre 2022, 22:51
Svp ne me parler plus jamais de la marque mavic, 1ere paire fissure au rayon de la roue arrière de 2 ans, aucune prise en charge, je rachète une paire à 1600 euros, 3 ans plus tard avec 4000 kms fissure a nouveau au rayon de la roue arrière, réclamation etc aucune prise en charge ou dedomagement, résultat j ai acheté depuis 4 paires de roues chinoises à 300 euros la paire et aucun souci après 45000 kms effectués, je parcoure 25000 par an bye bye mavic
Charles vendredi 16 décembre 2022, 16:16
@Rico, nous sommes une boutique de vélo et jusqu'à présent aucun problème côtés garantie et super service avec Mavic (Canada) et vous dites que vous faites 25000 par an, mais les Mavic n'ont pas duré plus de 3 ans 4000km, sa ne serait pas plutôt 3 an 75000km si je me fie a vos dire de km/an.
Pierrot samedi 17 décembre 2022, 14:50
@ phileg, merci pour ton retour.
Juste un point de vue perso et content pour toi qu'elles te conviennent parfaitement.
J'ai la chance de pouvoir changer ou essayer assez régulièrement et les 35 mm ne m'ont pas convenu, là je suis sur une autre paire artisanales pneus de 45 mm nettement plus légères qui sont clairement plus réactives, faciles même en bosse et très bon confort dans les mêmes conditions et ça ne bouge pas non plus.
J'avais aussi essayé les Fulcrum speed 25 en parallèle des Voodooz et pareil, plus nerveuses, plus réactives selon moi.
Après, à voir selon le ressenti de chacun sans doute et côté fiabilité, pas de souci effectivement.
Nonaud samedi 17 décembre 2022, 15:51
@Charles : je pense que vous perdez votre temps avec Rico. Son commentaire ne vaut pas grand chose tant il n'est pas constructif : il ne communique ni sur les modèles incriminés ni sur les conditions dans lesquelles il les a roulé. Il est donc impossible de tirer un intérêt de son "retour" d'expérience.
Arnaud dimanche 18 décembre 2022, 04:32
Pierrot, c'est quoi tes nouvelles artisanales en 45 ?
Mes seules roues modernes sont des 35mm mais je suis resté chez campa avec les bora, sur un Bianchi équipé campa c'est difficile de jurer avec autre chose . Et j'en suis pleinement satisfait, elles sont passe partout et faciles à vivre. En effet j'ai entendu pas mal de critiques sur les roval alpinist moi aussi. Légères mais pas de dynamique.
Pierrot jeudi 22 décembre 2022, 09:21
@ Arnaud, C'est montage à 1150 gr la paire réalisé par un p'tit monteur pas connu.
Les bora 35, c'est très bien et assez faciles effectivement, surtout pour la version patins.
Origine mercredi 28 décembre 2022, 18:50
Bonjour grichka,
Je possède également les cosmic SLR 40 et je trouve le freinage particulièrement mauvais.
Avec patins mavic ou swiss top c'est la même chose.
Qu'utilisez vous ?
Je suis preneur de solution efficace.
Merci et bonne route
grichka jeudi 29 décembre 2022, 08:39
@Origine : Bonjour, alors déjà il y a 2 générations de SLR40. La 1ère était avec fond de jante et le freinage était bon sur le sec, mais pas exceptionnel j'en convient. J'avais ces roues sur le vélo qui a été volé. Actuellement j'ai la dernière génération de SLR49 sans fond de jante. Outre le fait que les pneus se montent plus facilement car les gorges ont été revues, il n'y a plus le soucis d'étanchéité avec le fond de jante, et j'ai été surpris par le freinage bien meilleur sur le sec. Sous la pluie ce n'est pas génial, mais j'en ai vu avec des disques qui ne descendaient pas plus vite sous la pluie. Comme quoi le "pilote" a aussi son rôle...
J'utilise pour l'instant les patins gris Mavic by SwissTop. Pour être précis, dans un 1er temps le freinage parait faible, et la "puissance" arrive d'un coup. Au début j'ai eu peur de bloquer, maintenant que je sais comment cela fonctionne j'en joue.
velobebert mercredi 29 mars 2023, 20:52
Bonjour a tous
Je viens d'acquérir des Cosmic sur 32 et je voudrais savoir à quelle pression vous utilisez ces roues avec un montage en 28 mn tubeless
Mavic marque 4,5 bar ça me parait vraiment peu Avez vous une expérience à me partager ?
merci d avance
velobebert mercredi 29 mars 2023, 20:54
oups lire cosmic SLR 32 sur mon post ci-dessus !!!
Jac27 jeudi 11 mai 2023, 07:39
Bjr à tous, comme Rico j’ai eut des roues Mavic, R-Sys, 2 paires, monté sur deux Canyon différents pas le choix des roues, les deux roues arrières fissurées de rayon en rayon, plus jamais de Mavic! Je possède des Campagnolo Bora One en 50 carbone et des Shamal en alu le top et pourtant je suis un fan de Shimano j’ai actuellement des 105 sur mon vélo d’entraînement qui malgré mon poids 85 kg non pas un pète de voiles!
grichka jeudi 11 mai 2023, 07:47
@Jac27 : je n'ai jamais eu de souci avec des Mavic, J'ai une casse de rayon sur une r-sys (mauvaise manip) et j'ai remisé des Elite complètement usées mais avec des roulements nickel sans avoir fait le moindre entretien dessus.
par contre sur des Shamal, remplacement des roulements et exigence d'entretien rigoureux. Quand aux Shim, j'ai eu des R800, des roues tout justes bonnes pour dire que le vélo peut se déplacer. Des roulements moins bien que des Maillard des années 80
Seb mardi 25 juillet 2023, 22:07
Bonjour Guillaume.
Merci pour ce test (et pour tout tes autres articles et tests d'ailleurs).
Ces roue semblent intéressantes mais sont elles exigeantes ? Est-ce qu'elles ne sont pas trop rigides sur de longues sorties pour un cyclo moyen / normal ? J'hésite entre celle-ci et les Prymahl Orion C35 pro disc evo qui semblent plus souples. Un avis ?
grichka mercredi 26 juillet 2023, 06:14
@Seb : je possède les SLR40 patins. Elles ne sont pas trop exigeantes et mêmes agréables. J'ai un niveau moyen et avec mes parcours sont plats, vallonnés et montagnes. Et parfois en longues distances, comme sur Lyon Mt Blanc. Cerise sur le gâteau, le freinage est excellent
Phiphi lundi 20 mai 2024, 09:43
Bonjour,
J’ai la version alu (Ksyrium SL disc) de 2021. 160 g de plus mais excellent rendement pour bien moins cher. Mêmes rayons même roue libre.
Phiphi lundi 20 mai 2024, 09:43
Bonjour,
J’ai la version alu (Ksyrium SL disc) de 2021. 160 g de plus mais excellent rendement pour bien moins cher. Mêmes rayons même roue libre.