Présentation
Visuellement, ces Infinito Carbon Wide sont similaires aux versions "standard". On retrouve une tige en microtex, deux disques BOA Li2 pour un serrage parfait et une semelle carbone R2 très rigide. Cette version Wide conserve aussi le système Volume Control et le soutien de la voute plantaire via la languette supérieure qui prend naissance au niveau de la semelle.
Même côté poids, les Infinito Carbon Wide se font discrètes, à seulement 551g en taille 43. Pour rappel, j'avais pesé la version KNIT à 574g.
Mais on note tout de même que la chaussure est plus large mais aussi plus volumineuse sur l'avant du pied. Ce n'est pas spécialement perceptible chaussure seule, mais si on compare une version standard avec cette version Wide côte à côte, c'est plus flagrant.
On notera que la marque indique clairement sur la semelle en carbone, au niveau de la fixation de la cale, qu'il s'agit d'une version Wide. L'occasion de se rendre compte que proposer une version Wide n'est pas anodin et demande à la marque de concevoir de nouvelles semelles externes spécifiques, de même pour la tige.
Il faut dire que Fizik fait partie des chaussures relativement étroites et qui ne conviennent donc pas à tout le monde. Ce qui peut générer un inconfort, voire des fourmillements ou échauffements du pied au bout de quelques heures. Vous êtes nombreux à m'avoir remonté que vous n'aviez pu acquérir des chaussures Fizik suite à essai en magasin en raison de leur étroitesse. Un souci qui limite de fait les possibilités de ventes pour Fizik, en Europre, sur le continent américain et encore plus en Asie, continent réputé pour les pieds larges des consommateurs.
En-dehors de ce nouveau chaussant et de nouvelles proportions, cette version Wide conserve donc les atouts communs aux Fizik Infinito Carbon , une chaussure proposée à près de 350€. La finition est irréprochable.
Chaussures étroites, une histoire de look ?
Cela peut sembler au premier abord moins élégant. Mais le but d'une chaussure de vélo n'est-il pas de pouvoir pédaler pendant des heures avec un maximum de confort tout en transférant le plus de puissance possible ?
A se demander d'ailleurs si cette mode des chaussures de vélo étroites n'est pas une question de "look" avant d'être réellement fondé sur les besoins des consommateurs. Dixit plusieurs marques de chaussures, les cyclistes professionnels auraient une tendance à avoir des pieds plus étroits que la moyenne. Soit. Mais dans ce cas, pourquoi continuer à proposer des chaussures trop étroites aux acheteurs.
Ne devrait-on pas avoir droit à des chaussures Wide généralisées, avec plutôt une option "étroites" pour la minorité de gens aux pieds plus fins ? C'est en tous cas l'avis de plusieurs podologues que j'ai pu rencontrer et qui m'ont indiqué qu'il valait mieux avoir un chaussant un peu plus large que trop étroit.
Quelle largeur en plus ?
Lors de la présentation de ces chaussures, Fizik n'avait pas pu me fournir la différence de largeur entre les versions normales et Wide, cette augmentation variant d'une taille à l'autre. La marque propose tout de même sur son site un tableau des tailles indiquant la largeur de pied recommandé pour chaque chaussant. Dommage par contre, c'est assez peu précis. Pour du 42.5 ou du 43, on a la même mesure, préconisant le Wide pour les pieds à plus de 107mm et la version Regular à moins de 107mm. Une mesure plus précise aurait été appréciable.
J'ai donc pris mon pied à coulisse pour faire une mesure externe qui vaut ce qu'elle vaut, 101mm pour la version Wide contre 96mm pour la standard. 5mm de gagné, c'est peu, mais ça peut tout changer.
Essayage... une demie-pointure de moins
N'ayant pas à l'époque de ma demande à Fizik, de tableau des tailles spécifique à la version Wide, j'ai commandé une paire de 43, comme d'habitude.
Et en effet, c'est plus que large.... c'est volumineusement plus grand. C'est plus large -sur toute la longueur, pas uniquement à l'avant- mais aussi plus haut. Tant et si bien que j'ai vite dû me résoudre à commander une paire de 42.5, car même en serrant les disques BOA Li2 à fond, mon pied flottait. Et je ne me sentais pas d'avoir le pied qui flotte de haut en bas à chaque tour de pédale.
La taille 42.5 arrivée, nouvel essayage... c'est parfait. Les 43 standard étaient légèrement trop étroites pour moi, là, les 42.5 Wide sont parfaites. Le pied est à l'aise en largeur, en longueur aussi et je peux faire un bon serrage sans que le pied ne soit engoncé.
Les pieds larges vont enfin pouvoir trouver chaussure à leur pieds !
Sur la route
Pour mon pied "large", la différence est flagrante dès les premiers coups de pédales. Le pied est à l'aise, sans non plus flotter dans la chaussure, ce qui serait contreproductif.
Si la taille 43 était trop grande, surtout trop volumineuse pour avoir un serrage optimal, ici, j'arrive à avoir le pied parfaitement calé sans serrer de façon exagérée les disques BOA Li2, ce qui reviendrait à limiter la circulation sanguine sur le dessus du pied, provoquant fourmillements et sensation de pied gelé, surtout en hiver.
En parlant d'hiver, ce chaussant "Wide" permet aussi de mettre des chaussettes très épaisses plus facilement, sans comprimer le pied. Une bonne chose encore qui permet de retarder le recours à des couvre-chaussures.
Le pied parfaitement calé, j'ai pu tirer à loisirs sur les pédales sans n'avoir aucune sensation de pied qui remonte dans la chaussure malgré un talon plus large. Il n'y a que sur de gros sprints que l'on peut ressentir un léger manque de maintien, mais qui semble plus du niveau de la perception psychologique que réellement dissipateur de watts. La performance ne semble pas impactée.
Mais c'est clairement sur la durée que la sensation de confort se fait plus prégnante. Alors que je ressentais toujours de l'inconfort après 3 heures de selle avec nombre de chaussures du marché, allant d'une simple gêne à des fourmillements quasi handicapants, là, même après 4 heures, les Fizik Vento Infinito Carbon Wide sont comme des chaussons.
Bilan
Fizik passe d'un chaussant traditionnel relativement étroit, à un chaussant extra large sur cette version Wide, sans doute le plus large des chaussures route.
Difficile de trouver un juste milieu, mais à mon avis, cette version Wide est plus que nécessaire et devrait convenir à un grand nombre de cyclistes qui sont confrontés aux chaussures étroites qui sont légion sur le marché.
Un essai s'avère nécessaire pour trouver la bonne taille. Et si vous trouviez la version Wide un peu trop volumineuse, il sera toujours possible de compenser légèrement avec une semelle interne en plus.
Si vous aviez fait une croix sur les Fizik en raison de leur étroitesse, vous pourrez vous tourner vers ce modèle Wide qui devrait être une solution pour vous tout en conservant des chaussures avec un style élégant et sans devoir prendre une pointure trop grande.






























GGV vendredi 19 novembre 2021, 08:47
Pour moi c'est le contraire les chaussures sont en règles générales trop large.Seul SIDI fait des chaussures qui me conviennent .Rajouter une semelle pour compenser n'est pas la solution car il y a toujours un flottement.Alors faire des chaussures encore plus larges c'est pas le top .
gtib84 vendredi 19 novembre 2021, 09:33
Désolé Mr. Piedfin, mais si , C'EST TOP ......pour ceux qui ont les pieds large !!!!
Lebel vendredi 19 novembre 2021, 10:13
@ GGV ne pas penser être le centre du monde. Il faut que "chacun trouve chaussure à son pied". Donc au final cette initiative de Fi'zi:k est on ne peut plus pertinente.
grichka vendredi 19 novembre 2021, 10:43
@ GGV : quand on voit le nombre de cyclistes qui prennent 1 voir 2 pointure au-dessus, il est évident que les pieds "étroits" ne sont pas la majorité.
grichka vendredi 19 novembre 2021, 10:50
Il est clair qu'il y a eu une évolution vers la réduction de la largeur des chaussures. J'avais acheté des Spé s-works en 2009. J'étais très bien dedans. Il y a 3 ans j'ai voulu acquérir le nouveau modèle. Même une pointure de plus je n'ai pas pu l'enfiler. J'ai pris des Mavic cosmic large, et c'est parfait.
Fred vendredi 19 novembre 2021, 13:46
Bonjour,
chaussures effectivement larges, plus larges que des LAKE où en 42.5 la largeur pour les modèles haut de gamme est de 104.8mm contre 107 ici.
Moi qui possède des semelles orthopédiques, mon podologue recommande d'avoir environ 1 cm de plus en longueur.
Fred vendredi 19 novembre 2021, 13:51
@Grichka, attention à la vétusté et aux chaussants qui se détendent également. Cependant j'ai fait la même remarque avec des MAVIC pour lesquelles j'avais du prendre la pointure au dessus pour le même modèle,
Freddy vendredi 19 novembre 2021, 16:24
pour resoudre le probleme de largeur, je retire la semelle! Je suis habitué maintenant et ca passe mais peut occasionner aussi une gene due aux trous de visserie au fond des chaussures. Bref pas l'ideal non plus.
Christophe vendredi 19 novembre 2021, 21:00
Il ne leur reste plus qu'à répliquer le principe sur les autres chaussures (plus abordables) de leur gamme.
GGV samedi 20 novembre 2021, 09:11
Sidi a réglé le problème en faisant des modèles pour pieds normaux et pour pieds larges .Le tout est de trouver chaussures à son pieds.
mecacote samedi 20 novembre 2021, 09:23
Avec 260 de long pour 98 de large ce pied n'est pas large . Un pied large fera 250 de long pour 100 de large . Il n'y a pas de définition de pied large mais au moins pourrions nous mettre en place sur un site une grille avec les dimensions des pieds ..ou donner le ration largeur n/ longueur et dire qu'entre 0.35 et 0.4 le pied est large .
Depuis des années les fabricants de chaussures ne savent pas donner d'informations millimétriques de leur chaussures , tout juste donnent ils un tableau pour faciliter la vente car leur seul but c'est le CA et la marge ..le reste ne les intéresse pas ( shimano en 2005 ) et au moins 17 fabricants contactes en 2019 pour chausser un pied LARGE de 250 de long 100 de large et des metas de 65 ...Aucun n'a sur répondre ...Recensement j'ai vu Sierra Shoes pour des chaussures sur mesure...Les cyclistes sont trop individualistes pour essayer de mettre en place des critères a imposer ensuite aux fabricants .
Grichka samedi 20 novembre 2021, 12:36
@Fred : Mes 1ère Spé s-works étaient à la même pointure que mes chaussures de ville. Et dès le début j'arrivais à les mettre. Contrairement aux dernières générations. La "vétusté" des chaussures n'explique pas tout malheureusement.
Joey06 samedi 20 novembre 2021, 16:47
Bonjour,
Pour rebondir sur le commentaire de @Mecacote, c'est effectivement difficile de trouver des chaussures pour pieds larges. Je suis passé par Mavic, Sidi, Shimano. Les shimano étaient pas mals. Dans mon cas, je suis à un ratio 0,415 (113/272 pied nu), j'en déduis donc que j'ai un pied large. J'ai trouvé mon bonheur chez Lake. Leur gamme intermédiaire (Competition Last) n'est pas le plus haut de gamme, quoique, j'ai des CX-238 en Wide et c'est à mon sens largement au niveau des Vento présentés dans cet article. Enfin, leur guide de sizing est très pratique et en le suivant on tombe parfaitement sur la bonne chaussure. Si ça peut aider d'autres cyclistes à trouver leur bonheur tant mieux. En tout cas, bonne initiative de proposer des chaussures avec un taillant plus large car nous ne sommes pas tous avec des pieds fins comme une majorité de pro.
mitch vendredi 26 novembre 2021, 22:28
Bonjour, moi, c'est Monsieur "piedlarge". Mes pieds mesures 28,5 cms de long pour 11 cms de large. Et je n'ai jamais trouvé la chaussure qui me convienne. La grande majorité des marques ont une largeur trop étroite à bonne longueur pour mes pieds. Quand je prends une chaussure de 29 cms de long, j'ai souvent entre 9,5 et 10 cms de large. J'ai essayé du lake large, mais si le confort en largeur etait présent, le maintien était médiocre vers le talon. Et cuir très très souple.
Eric SEVESTRE mardi 18 janvier 2022, 18:34
Bonjour
Savez vous quand ces chaussures seront commercialisées et si possible vers quel commerce?
Merci
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 20 janvier 2022, 09:59
Elles sont normalement déjà commercialisées. En tous cas, dispo sur le site Fizik.