Aéro, rigide ou léger ? La fin d'un dilemme.
Qu'il soit amateur ou professionnel, un cycliste devait auparavant faire le choix entre la performance et la rapidité d'un Venge sur terrain plat, et la docilité et la légèreté d'un Tarmac. Et comme les parcours ne sont que très rarement plats, tout était affaire de compromis.
Est-ce que j'accepte de perdre un peu de temps sur les parties pentues au profit des parties très roulantes avec un Venge ? Ou est-ce que je préfère avoir un vélo un peu moins rapide à très haute vitesse et tout miser sur les bosses avec un Tarmac ? Le Tarmac SL7 promet de résoudre cette équation en offrant quasiment le meilleur des deux mondes.
Comme pour son concurrent direct, le Trek Emonda SLR, Specialized a fait le choix de conserver la philosophie du Tarmac, à savoir un vélo léger et dynamique, tout en lui offrant de meilleures performances aérodynamiques.
Pourquoi ? Les courses deviennent de plus en plus difficiles avec encore plus de dénivelé. Le Tour de France 2019 avait plus de dénivelé cumulé que n’importe quel Grand Tour des 8 dernières années – 52856 mètres – et le Tarmac y a passé 14 journées en jaune. Durant l’étape 17 de la Vuelta 2019, la vitesse moyenne la plus élevée jamais enregistrée sur une étape de plus de 200 km a été égalée - 50.63 km/h de moyenne – cela au guidon du Venge. Le Luxe de pouvoir choisir entre un vélo aéro et un vélo de montagne n’est pas un luxe, c’est un sacrifice.
La version S-Works, qu'elle ce soit équipée d'une transmission SRAM Red eTap AXS ou Shimano Dura-Ace Di2, ne pèse que 6.7kg sortie du carton (sans pédales ni porte-bidons). Nul besoin d'aller plus bas puisque la norme UCI est toujours à 6.8kg.
Le cadre du Tarmac SL7 (uniquement disponible en version disques) ne pèse que 820g grâce à l'emploi de la fibre FACT 12R.
Les Tarmac SL7 Pro et Expert utilisent quant à eux le carbone maison Fact 10R, ce qui donne un cadre de 920 grammes. Le Tarmac SL7 Pro UDi2 pèse 7,3 kg (7399€) alors que le Tarmac SL7 Expert UDi2 pèse 7,95 kg (5699€).
Plus rapide que le Tarmac SL6

Pour optimiser l'aéro, les ingénieurs ont travaillé principalement sur les tubes qui impactent le plus l'aéro, à savoir le tube de selle, les haubans, la douille de direction et la fourche. Tout ceci est bien sûr le fruit de nombreuses itérations numériques et de tests dans le Win Tunnel de Specialized à Morgan Hill qui permet de simuler des vents de 5 à 80km/h.
Grâce aux nouvelles formes des tubes, à l'adoption du cintre Aerofly 2 (vu sur le Venge) et l'intégration totale de la câblerie, ainsi qu'à l'adoption des nouvelles roues Roval Rapide CLX, le Tarmac SL7 est 45 secondes plus rapide que le SL6 sur un parcours de 40km.
Un vélo qui a été étroitement développé en partenariat avec les coureurs professionnels des équipes Wolrd Tour Bora - Hansgorhe et Deceuninck - Quick-Step.
A la vue du graphique ci-dessus, on comprend l'énorme bond en avant réalisé par le Tarmac en termes de vitesse pure. Certes, un Venge reste un peu plus rapide, mais plus lourd, ce dernier sera sans doute à réserver aux terrains parfaitement plats et aux triathlètes qui ne peuvent s'offrir un luxueux Shiv !
A la recherche de la limite
Les premiers prototypes à la sortie du moule étaient très agressifs et totalement expérimentaux : le minimum de matière nécessaire pour faire un cadre. Les ingénieurs savaient qu'ils ne pouvaient pas, en l'état, passer les tests et que ce cadre manquait de rigidité, mais ils étaient 20% en dessous de leur objectif de poids.
À partir de là, ils ont stratégiquement renforcé ces cadres dans leur laboratoire composites jusqu’à atteindre les objectifs de rigidité. De nombreuses versions différentes ont été testées afin d’augmenter la rigidité mais surtout de pouvoir analyser ces différentes versions sur un logiciel de conception assistée afin d’optimiser la dimension de chaque couche de carbone, de chaque angle de pose, le type de carbone utilisé après des centaines de versions différentes de Layup et des milliers de plans de pose de chacune des feuilles de carbone. Tout cela a permis de confirmer le design final avec le meilleur ratio poids/rigidité.
Cette approche a permis d’atteindre un produit final qui soit léger, aéro et ultra performant : aucun compromis.
Intégration du poste de pilotage
Comme évoqué plus haut, pour rendre ce Tarmac SL7 aussi rapide que possible, Specialized l'a équipé de son cintre S-Works Aerofly II, déjà présent sur son Venge. Celui-ci est plat sur sa partie haute (qui est pourvue de petits picots pour une meilleure adhérence des mains) et intègre parfaitement la câblerie.
Une nouvelle potence Tarmac fait son apparition. Elle permet de gagner 45 grammes par rapport à l'ancienne version tout en permettant une intégration complète de la câblerie mais néanmoins facile en maintenance. C'était en effet une condition sine qua none remontée par les mécaniciens des équipes World Tour afin que l'entretien quotidien soit aussi simple que possible.
Cette potence est au format 31.8mm, ce qui permet d'y adapter n'importe quel cintre du marché. La nouvelle potence Tarmac est disponible en deux angulations : - 6 et - 12 degrés. La potence - 6° est disponible de 70 à 130 mm par incrément de 10 mm. La version - 12° est disponible de 110 à 140 mm avec le même intervalle de longueur entre les modèles.
Cette nouvelle potence Tarmac propose un support de compteur intégré, avec une compatibilité pour les marques suivantes : Wahoo, Garmin, Polar, Cateye et Bryton. De plus, il existe un support conçu autour des appareils GoPro, des éclairages Specialized FLUX et un nouveau support conçu pour les éclairages Specialized STIX.
La tige de selle du Tarmac SL7 est disponible aussi bien avec un déport de 20mm ou 0mm, chacun de ces déports étant disponible avec une longueur de 300 ou 380mm.
Rider First Engeineering et une géométrie unisexe

La technologie Rider-First Engineered assure un équilibre parfait entre rigidité, poids et efficacité au pédalage et ce quelle que soit la taille de votre vélo, assurant à chaque cycliste de profiter de la même expérience légendaire au guidon du Tarmac.
Plutôt que de partir d'un cadre développé en taille 54 et en déclinant les autres tailles à partir de cette taille, Specialized développe chaque taille de cadre indépendamment.
De même, terminé les géométries spécifiques aux hommes et aux femmes. Grâce à leurs recherches, les ingénieurs ont constaté qu'il y a bien souvent plus de différences entre deux personnes du même sexe qu'entre un homme et une femme. Le Tarmac SL7 est donc disponible en une seule géométrie pour toutes et tous.
Les autres détails

Tous les vélos peuvent être assemblés soit avec un groupe électrique soit avec un groupe mécanique. Il est même possible de retirer le support de dérailleur avant au cas où vous souhaitez utiliser le Tarmac SL7 en version monoplateau. Dans ce cas, un cache est prévu pour prendre la place du support.
Chaque Tarmac SL7 est livré avec des pneus de 700 x 26 mm, cependant, le cadre a été conçu avec un niveau de dégagement plus important. Vous pouvez monter des pneus jusqu’à 32 mm de section sur des jantes de 21 mm avec un dégagement de 4 mm tout autour.
Le boîtier de pédalier est au standard BSA 68mm fileté, ce qui devrait supprimer les problèmes de bruits qui pouvaient apparaître avec les boîtiers Press-Fit.
La gamme

A noter que les Tarmac SL6 (carbone FACT 9R) restent toujours au catalogue, un vélo qui conserver sa légèreté et sa maniabilité et qui se montre donc plus accessible avec 3 modèles :
- Tarmac SL6 Comp (Ultegra Disc 11V et roues DT R470 Disc), 7.9kg : 3499€
- Tarmac SL6 Sport (105Disc 11V et roues DT R470 Disc), 8.1kg : 2699€
- Tarmac SL6 (Tiagra Disc 11V et roues Axis Sport Disc), 8.65kg : 2199€
Du côté de ce nouveau Tarmac SL7, comme toujours, les versions S-Works (carbone FACT 12R) chapeautent la gamme et se présentent en versions équipées Sram Red eTap AXS ou Shimano Dura-Ace Di2, toutes deux à 11499€.
Les kits cadres sont de leur côté dispo en version SL7 S-Works et SL7 10R dans les mêmes coloris que les vélos complets.
TARMAC SL7 S-Works Red Etap : 11499 €
- Transmission : SRAM Red eTap AXS (50/34 et cassette 10-33)
- Potence : S-Works Tarmac
- Cintre : S-Works Aerofly II
- Selle : Body Geometry S-Works Power
- Roues : Roval Rapide CLX
- Pneus : Turbo Cotton 320TPI 700x26mm
TARMAC SL7 S-Works Di2 : 11499 €
- Transmission : Shimano Dura-Ace Di2 (52/36 et cassette 11-30)
- Potence : S-Works Tarmac
- Cintre : S-Works Aerofly II
- Selle : Body Geometry S-Works Power
- Roues : Roval Rapide CLX
- Pneus : Turbo Cotton 320TPI 700x26mm
TARMAC SL7 Pro eTap : 7399 €
- Transmission : SRAM Force eTap AXS (monoplateau 46 et cassette 10-36)
- Potence : S-Works Tarmac
- Cintre : S-Works Aerofly II
- Selle : Body Geometry Power Pro
- Roues : Roval Rapide CL
- Pneus : S-Works Turbo 120TPI 700x26mm
TARMAC SL7 Pro Ultegra Di2 : 6999 €
- Transmission : Shimano Ultegra Di2 (52/36 et cassette 11-30)
- Potence : Tarmac Comp
- Cintre : S-Works Aerofly II
- Selle : Body Geometry Power Pro
- Roues : Roval Rapide CL
- Pneus : S-Works Turbo 120TPI 700x26mm
TARMAC SL7 Expert Ultegra Di2 : 5299 €
- Transmission : Shimano Ultegra Di2 (52/36 et cassette 11-30)
- Potence : Tarmac Comp
- Cintre : Specialized Expert Shallow
- Selle : Body Geometry Power Expert
- Roues : DT R470 Disc
- Pneus : S-Works Turbo 120TPI 700x26mm
TARMAC SL7 Expert Ultegra : 4999 €
- Transmission : Shimano Ultegra (52/36 et cassette 11-30)
- Potence : Tarmac Comp
- Cintre : Specialized Expert Shallow
- Selle : Body Geometry Power Expert
- Roues : Roval C38 Disc Carbon
- Pneus : S-Works Turbo 120TPI 700x26mm
TARMAC SL7 S-Works kit cadre : 4199 €
TARMAC SL7 kit cadre : 2999 €
Mon avis

Alors que jusqu'à présent, les marques nous vendaient des vélos hyper spécialisés (Venge, Tarmac et Roubaix) car "un vélo ne pouvait être bon partout", on a l'impression de faire marche arrière désormais. Roubaix mis à part, ce Tarmac SL7 marie le meilleur du Venge et du Tarmac SL6 pour en faire un vélo plus polyvalent.
Tant mieux pour les cyclistes que nous sommes et qui n'ont en général pas les moyens, comme un pro, d'avoir à leur disposition une machine pour chaque usage.
Mais est-ce qu'un vélo peut être bon partout ?
Voici mon premier ressenti en vidéo... avant de retrouver le test détaillé ici.
Lors de cette présentation presse, réservée à la presse française, j'ai pu rouler le vélo durant plus de 200 kilomètres, entre Drôme et Ardèche, dont une sortie de 127km du côté du Gerbier de Jonc avec plus de 2300m de D+. Une chose assez rare pour être soulignée car en général, les présentations presse se limitent à 100km environ.
Le meilleur vélo au monde selon Tour Magazin
Le média allemand Tour Magazin fait partie des magazines les plus sérieux au monde quand il s'agit de parler d'aéro. Ils ont développé leur propre protocole et utilisent régulièrement la soufflerie d'Airbus située au lac de Constance.
Le S-Works Tarmac SL 7 est déjà passé entre leurs mains et le résultat est sans appel, le Tarmac SL 7 pet revendiquer selon eux le titre de meilleur vélo de course au monde.
IL atteint une note globale de 1.4. La meilleure note attribuée à ce jour pour un vélo avec freins à disques. Jusqu'à présent, un seul vélo avait obtenu cette note, le Canyon Ultimate CF SLX avec freins à patins.
Ci-dessous, leur conclusion, traduites directement de l'Allemand au Français via Google.
S-Works Tarmac: le meilleur vélo de route au monde?
Enfin, la question la plus passionnante sur le Tarmac SL7 demeure peut-être: est-il vraiment aussi aérodynamique que les promesses de Specialized? Nous avons étudié cela dans la soufflerie GST d'Airbus sur le lac de Constance avec le mannequin pilote à jambes rotatives développé par TOUR. Le résultat de la mesure confirme la promesse de Specialized. Avec un bon 210 watts, qui doivent être appliqués pour vaincre la résistance au vent du vélo à 45 km / h, le Tarmac SL 7 est proche des vélos de course aéro comme le Cannondale SystemSix, Cervélo S5, Canyon Aeroad, Specialized Venge et Giant Propel, qui viennent à des valeurs comprises entre 203 et 208 watts. Sur le plan aérodynamique, le Tarmac SL7 est au même niveau que le Pinarello Dogma, qui prend des billets de tournée depuis des années. Cependant, avec les freins à disque, il est aussi léger que le dogme des freins sur jante et est beaucoup plus confortable. Le Tarmac SL7 ne compense pas seulement le petit écart aérodynamique des spécialistes de l'aérodynamique pure en raison de son faible poids (6,8 kg avec Dura-Ace Di2, 6,9 kg avec SRAM Red AXS). Surtout, il conduit beaucoup plus équilibré et devrait donc se rapprocher du vélo de course parfait pour de nombreux types de cyclistes. En fin de compte, cela est également exprimé dans la note du test. Jusqu'à présent, nous n'avons donné qu'une note globale de 1,4. C'était en 2016 avec le Canyon Aeroad CF SLX (pour test) avec freins sur jante. Parce que Canyon ne propose plus ce vélo, du moins avec le cadre léger SLX, le Tarmac SL7 peut revendiquer le titre de meilleur vélo de course au monde. Mais cela reste passionnant. Un concurrent spécialisé présentera prochainement un vélo de course qui pourrait disputer ce titre.
Crédits photos : Matos Vélo & Pauline Ballet



































































































































Roebi mardi 28 juillet 2020, 18:31
La vraie révolution c’est le retour du boîtier de pédalier à visser BSA! C’est un des seuls cadres carbone du marché comme ça, une vraie tendance espérée par ceux qui désespèrent des craquements ;) Sinon, un vélo plus rapide et plus aéro que les précédents, on s’habitue a ce discours
Palagnaque mardi 28 juillet 2020, 19:03
Alors Guillaume, à choisir tu prends un emonda 2021 ou ce nouveau tarmac ?
Pierre51 mardi 28 juillet 2020, 19:14
Le sl6 pro était à 6900 euros maintenent il faudra mettre 500 euros de plus les prix de cette marque n'en finissent pas de monter. a quel prix le futur sl8 ??
Calou mardi 28 juillet 2020, 19:41
Merci, vraiment merci Mr Spé pour ce retour de boitier de pédalier.
arnaud mardi 28 juillet 2020, 22:08
Pour les fanboys nostalgiques du boitier BSA à l'époque et qui croient que le boitier fileté va résoudre tous les problèmes, je vous conseille cette vidéo (en anglais)
https://www.youtube.com/watch?v=3l6...
cet individu est ingénieur pour airbus et fabrique des boitiers de pédalier de haute qualité (certains équipent des teams worlds tour)
Vous êtes nostalgiques de vos vieux cadres qui ne grinçaient pas à raison mais ces nouveaux cadres en BSA vont grincer tout autant, ce sera une roulette russe car les marques de vélos ambitionnent uniquement d'innonder le marché et les contrôles qualités sont toujours autant déficients.
Mesk mardi 28 juillet 2020, 22:10
Quid de la dispo maintenant...oblige d'attendre 6 mois pour avoir le diverge , alors ce SL7 on va carrément attendre mi 2021. Cela dit , ca permettra d'économiser un peu plus parceque les tarifs...
Polo mardi 28 juillet 2020, 22:54
Le graphique entre aéro et légèreté me fait sourire : il n’y aucune échelle ! Entre un Émonda et ce nouveau Sl7 ça représente quoi concrètement ? 1/2 seconde sur 50km ?!
Sinon pas de doute ça doit être un super vélo... hors de prix !
La bonne nouvelle c’est que le’ sl6 sera moins cher ... enfin j’espère
menget mercredi 29 juillet 2020, 05:30
Bonjour,
Vous me faites bien rire avec "vélo plus rapide" !! Il faudra toujours pédaler .Un Froome aurait gagné ses Tours avec n'importe quelle marque de vélo.C'est surtout le confort,l'aisance à rouler sur ce genre de machine qui en ressort.Quant a revenir au BSA cela veut dire qu'ils réalourdissent un peu de ce côté ,mais pour la bonne cause.
Je roule actuellement avec un vélo acier de 1998 de 10 kg et ce n'est pas pour cela que je ne "banane" pas des cyclistes Specialized,comme quoi il faudra toujours pousser sur les pédales.
Tarin mercredi 29 juillet 2020, 06:14
Merci Guillaume
Je pense que les roues et les pneus ultra confort en 26mm coton cachent un vélo pas si confortable que ça.
A choisir avec l’émonda 2021, quel est ton choix ?
HasBeen mercredi 29 juillet 2020, 07:09
d'accord avec ton analyse.
Il faut bien sûr que l'utilisateur soit conscient que c'est la précision qui fait la qualité.
Ensuite il n'y a aucune raison qu'un assemblage lisse soit plus bruyant qu'un assemblage fileté.
L'assemblage fileté permet lui en "bloquant" le tout de rattraper un peu un mauvais alignement mais cela bien évidemment au détriment du rendement.
Et pourtant dans ce milieu il est beaucoup question des watts gagnés.
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 29 juillet 2020, 08:01
Tarin, le Tarmac SL7 filtre mieux que l'Emonda SLR. A part ce point, les deux vélos sont très proches, mais côté filtration et donc confort, le Tarmac est devant, même avec les roues de 50 et 60mm.
Julien mercredi 29 juillet 2020, 08:01
@menget.
Il y a aussi des cyclistes en Vélib' qui vont plus vite que des cyclistes qui roulent sur un vélo de 10 kg. Et pour autant doivent-ils continuer à rouler sur un Vélib' ?
C'est comme le 5 vitesses vs le 12 vitesses...!
fd14 mercredi 29 juillet 2020, 08:50
Bonjour,
Je n'arrive toujours pas à comprendre comme un vélo tout carbone soit-il peut se justifier de coûter le prix d'une moto qui si je ne m'abuse est quand même composée de beaucoup plus de pièces mécaniques.
Cordialement.
FD
doms mercredi 29 juillet 2020, 09:36
pareil je ne comprend pas les prix de ces nouveau vélo aussi chers q une moto ou q une voiture qui on plein de pièces mécanique et Electronique .A force de faire plus léger plus aérodynamique plus intégrer plus plus plus ils vont bientôt rouler tout seul .
nodoping59190 mercredi 29 juillet 2020, 10:39
Bonjour Guillaume.
Depuis un petit moment, je ne parviens plus à accéder à la page d'accueil habituelle de Matos Vélo via le navigateur internet (Firefox). La dernière mise à jour (article sur Strava) est bloquée sur la date du 4 juillet. Je suis contraint d'utiliser la fenêtre Facebook sur la droite, que je ne peux pas exploiter puisque je n'ai pas de compte (CQFD ...). Heureusement, l'action de cliquer sur la photo me renvoie sur le site et c'est bien l'essentiel. D'autres lecteurs ont-ils rencontré ce problème ? Existe-t-il une solution pour remédier à ce (petit ...) désagrément ?
nodoping59190 mercredi 29 juillet 2020, 10:52
Re-bonjour Guillaume.
Dans le paragraphe Rider First Engeineering et géométrie unisexe, tu écris : "il y a bien souvent plus de différence entre deux personnes du même sexe qu'entre deux hommes". Tu peux développer ton approche scientifique ? Tu as quatre heures (MDR ...). Finalement, le confinement, il a fait des dégâts ...
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 29 juillet 2020, 12:27
nodoping59190, pour faire un énorme résumé, une femme et un homme mesurant tous deux 1.75m auront un vélo quasi identique, contrairement à deux hommes (ou femmes) qui mesurent 1.85m et 1.60m. Ils sont du même sexe mais auront besoin de deux géométries totalement différentes.
En gros, pour Specialized, mais aussi Trek par exemple, rien ne sert de faire des géométries spécifiques pour les femmes, mieux vaut adapter les périphériques.
???? mercredi 29 juillet 2020, 12:56
"...plus de différence entre deux personnes du même sexe qu'entre deux hommes".
2 hommes ne sont donc pas du même sexe ?
Benji mercredi 29 juillet 2020, 12:57
@Julien
@fd14
C'est toujours le même débat... On peut se poser plein de questions sur si les prix (élevés il faut l'avouer) sont justifiés mais le vélo c'est comme les motos ou les voitures...
Il faudrait savoir de quel moto/voiture on parle ;)
Certaines motos coutent + 30k € et puis les voitures... (plus d'un million pour certaines)
Pourquoi une Porsche (exemple "moyen" ~200k €) coute plus chère qu'une Clio qui a pourtant les mêmes pièces?
Quand on roule sur un vélo "haut de gamme" (Spé Venge Vias dans mon cas) on "comprends" la différence avec un vélo "moyen" (mais très bien malgré tout).
Personne ne dit qu'il faut absolument acheter ces vélos "hors de prix" (ça reste un point de vue) et comme l'ont dit certains il faut quand même pédaler.
nodoping59190 mercredi 29 juillet 2020, 15:37
Cher Guillaume.
Je confirme qu'un peu de vacances ne seront pas superflues. J'ai bien noté ta réponse à mon post n° 17. J'avais bien perçu dans l'article le principe ergonomique du cadre unique. Je voulais juste te faire remarquer que la phrase posait problème. Au lieu de "il y a bien souvent plus de différence entre deux personnes du même sexe qu'entre deux hommes", je pense qu'il fallait écrire : "il y a bien souvent plus de différence entre deux personnes du même sexe qu'entre une femme et un homme". Non ?
Pour ce qui est du cadre "unisexe", c'est le plus souvent un argument facile pour éviter les coûts engendrés par la conception d'un cadre spécifique aux femmes, sacrifié sur l'autel de la rentabilité eu égard à la faiblesse relative du nombre de pratiquantes et donc de clientes. J'ai rencontré le problème pour trouver un vélo adapté pour mon épouse, je pourrais en parler (très ...) longuement.
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 29 juillet 2020, 15:40
Merci nodoping59190, je viens de corriger cette coquille.
fd14 mercredi 29 juillet 2020, 16:36
La question n'est pas de dire pourquoi il est plus cher qu'un autre vélo, mais c'est juste qu'en comparant à prix similaire:
- TARMAC SL7 S-Works Di2 : 11499 €
- HVA FE 450, machine d'enduro prête à courir : 11249 €
On est en droit de se poser des questions sur les coûts de développement et de production de ces deux-roues. Je conçois parfaitement qu'un vélo à 10k€ soit plus agréable et performant à rouler qu'un à 2k€, mais je ne suis pas certain que la différence soit aussi flagrante que rouler en Clio ou en Porsche (d'un autre côté, n'ayant jamais roulé en Porsche, peut-être qu'au final la conduite est assez proche de celle d'une Clio).
Cordialement.
FD
Raromatai mercredi 29 juillet 2020, 19:26
@nodoping59190 (message 15) : je rencontre le même problème, également sous Firefox. Solution de contournement : rafraîchir la page.
Je n'ai aucune explication et je ne rencontre ce problème que sur ce site.
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 29 juillet 2020, 19:33
Merci nodoping59190 et Raromatai, je me penche sur le problème.
Flippo mercredi 29 juillet 2020, 22:16
@fd14, j'avoue me poser souvent la question... on imagine aussi que faire venir une moto d'Asie coûte plus cher qu'un vélo de même pas 7 kilos ! Peut être que la HVA est une vraie affaire ? ;-)
Mais comme on dit, quand on aime on ne compte pas... Un vélo tel que celui ci est un achat passion à 100%, on est loin de la première nécessité. Quand on s'investit fortement dans sa passion on en perd un peu la raison.
Pour ma part il est commandé en rouge (Dura Ace), il devrait arriver mi-aout si tout se passe bien, j'ai hâte ! Je préfère voir le verre à moité plein plutôt qu'a moitié vide : j'ai la chance de pouvoir m'offrir ce qui se fait de mieux ou presque sur le marché. Dans d'autres secteurs (voitures, bateaux, motos, aéronefs...) ce serait loin d'être le cas. On a qu'une vie, ayant tout juste 1/4 de siècle je trouve qu'elle passe déjà assez vite !
Benji jeudi 30 juillet 2020, 12:00
@fd14
Je comprend ton point de vue que je partage dans l'absolu. Après on peut toujours discuter/critiquer le prix mais on ne peut pas savoir l'importance de l'investissement R&D et tout ce qu'il y a autour.
je ne m'y connais pas en enduro (ni ce que tu appelles "prête à courir") mais en surfant 2 mn on trouve des motos enduro 2x moins cher. On peut se poser la même question dans plein de domaine.
Après pour la différence (plus ou moins subjectif bien sur) entre les vélos j'ai commencé avec un vélo en Alu (Trek 1.1) que j'ai dû changer car je roulais trop avec. A l'époque je me disais que les cyclistes étaient "tarés" d'acheter des vélos a 3000€...
J'ai eu un Haibike Affair SL et quand je l'ai eu je me suis dis "Wow!!"
Maintenant j'ai un Venge et c'est le jour et la nuit entre les deux derniers... (Après on peut se dire que c'est un effet placebo).
Difficile de savoir si le prix est justifié mais après comme dit @Flippo c'est surtout un achat "plaisir".
freeskieur73 jeudi 30 juillet 2020, 12:32
@Benji
oui c'est clairement un effet placebo ;)
je vous invite à lire en détail les articles d'alban lorenzini sur son blog, c'est hyper instructif.
En clair on parle de nuances, voir d'infimes nuances...
si certains sont près à mettre 12k€ dans un vélo alors qu'un D4 ou un canyon à 2,5k€ font réellement aussi bien et bien libre à eux... la différence c'est juste du ressenti subjectif
Alors qu'entre une clio et une porsche ce ne sont pas des nuances mais un monde qui les séparent (a tout niveau)
en vélo les groupes sont tous identiques, donc a partir du moment ou on a de l'utegra/dura ace, tous les vélos affichent le même rendement mécanique. le cadre joue simplement sur les sensations
l'aero et les roues ont moins d'impact que la position du cycliste, sa tenue et son casque
donc en clair un vélo correct avec une bonne positon, une tenue fit, et un casque aéro, le gain réel est bien supérieur à un vélo avec les tubes travaillés par la nasa ;)
de plus l'importance du rendement des pneu, et quand tous les paramètres sont réunis on se rend compte qu'on gagne 1 minute sur 100km... ridicule
on se rend d'autant plus compte du côté ridicule de ces nuances quand on vient d'une autre discipline (enduro VTT) par exemple. et pour moi parler de confort sur un vélo de route... comment dire...
Ce sont tous des bout de bois vu de ma fenêtre ;)
alors un chouille plus, un chouille moins je m'en tape surtout quand on sait l'importance des pneus et des chambre dans le ressentit du confort.
PaulLyon54 jeudi 30 juillet 2020, 12:48
Merci pour ce test et ce site indispensable.
Différences entre Emonda et Tarmac:
j'en vois une esthétique, je n'aime pas cette tendance actuelle chez beaucoup de marque, a avoir un petit triangle arrière, certainement pour gagner du poids, c'est purement visuel mais je préfère Emonda.
Bon je suis impartial peut-être parce que je roule en Domane sur route et en montagne et en Trek Fx tous les jours c'est ma mule.
Bonnes balades à tous les passionnés de vélos.
grichka jeudi 30 juillet 2020, 14:20
@ freeskieur73 : si tu pédales avec 1 muscles et 2 cerveaux tu auras effectivement un ressenti subjectif. Mais moi et mon corps ressentais et subissaient bien la différence entre un lapiere Audacio alu, un Look 555, un Time NXR ou un C59. Je ne les cite pas tous.
freeskieur73 jeudi 30 juillet 2020, 14:47
@grichka
je dis pas qu'on ressens pas de différences, seulement elles ne se traduisent pas (ou bien peu peu) face au chrono.
c'est flagrant sur les roues où les dépenses peuvent atteindre des sommets. a la clef un ressenti réel de rigidité, mais un gain marginal face au chrono, et ce qui fait mal c'est que de changer de tenue par exemple apporte un gain aéro bien plus important.
donc mettre les euros en face de la performance n'est pas tout à fait vrai en vélo (ou alors de manière disproportionné).
encore une fois prends un vélo à 2k€ et un à 12k€, si celui à 2k est bien optimisé (pneus, chambre latex, transmission bien réglée et lubrifiée) tu fera un tour de 100km avec le même temps (à un pouillème près).
et prends une clio et une porsche et fais des tours de circuit, l'écart au chrono sera énorme.
donc oui se faire plaisir pour acquérir un bel objet pourquoi pas, mais le justifier par et pour la performance --> non c'est absolument marginal en vélo, en voiture non.
dans l'ordre d'importance:
- position
- tenue
- casque
- cadre
- roues
jacfon jeudi 30 juillet 2020, 18:29
bonjour à tous
j'ai récemment lu des tests aéro fait en allemagne je crois (et relayés par Alban Lorenzini). c'est intéressant :
on y voit qu'une tenue aéro + casque aéro vous fait gagner autant de watts qu'une paire de roues carbone profilée en U (par rapport à des bonnes roues alu)
la différence de coût par contre ...
et puis on parle quand même de gains marginaux POUR un Cyclosportif.
après, pour la compétition et le chrono, il n'y a pas de petit profit : chaque watt gagné compte.
il reste qu'un vélo à 10K€, c'est clairement se foutre de la gueule du monde. mais ça, on le voit dans plein d'autres domaines.
ces Tarmac sont magnifiques mais mon porte monnaie me conseille un Origine RS 2.
bonne route !
grichka vendredi 31 juillet 2020, 08:50
@ freeskieur73 : c'est sur que si tu ne peux pas faire plus de 100km tu peux te contenter d'un topbike.
Avec mon alu à partir de 100km j'étais fracassé. J'avais un peu amélioré les choses en mettant des pneus de 25.
Avec le Time je termine sans douleurs un 200. J'ai même déjà fait un 400 avec.
L'alu devait faire environ 1500€, le Time 6/7000€
freeskieur73 vendredi 31 juillet 2020, 10:02
on peut toujours chipoter, ce que je veux dire c'est que à partir d'un certain niveau de qualité l'explosion du prix est du foutage de gueule (en rapport de la performance brut).
oui ça a du sens pour une équipe pro de gagner 10s sur un CLM, mais pour un amateur?
J'habite en montagne, donc les descentes de col je connais bien, au fait on nous refile des disques pour quoi faire?
je n'utilise jamais la puissance maxi de freinage, le pilotage se fait en trajectoire en cassant le moins possible la vitesse, on freine peu, et quand je fais des sortie vallonnées j'ai l'impression de ne jamais vraiment freiner
Alors par exemple quand je vois ça à 3900€ (qui est déjà un joli budget pour aller rouler le dimanche), 6.6kg en M et tout ce qui ce fait de mieux ou presque en terme de composants ben je me dis juste pourquoi payer non pas 20 ou 30% plus cher pour se faire plaisir mais 3x plus cher si on parle de ce Tarmac ??
https://www.decathlon.fr/p/velo-rou..._/R-p-311428?mc=8569106
freeskieur73 vendredi 31 juillet 2020, 10:03
https://www.decathlon.fr/p/velo-rou..._/R-p-311428?mc=8569106
grichka vendredi 31 juillet 2020, 11:16
@ freeskieur73 : Pourquoi voir ailleurs? Et bien tout simplement à cause de la géométrie par exemple... Pour un vélo dit "endurance", je trouve que la douille de direction est assez basse. ce qui est incompatible avec de l'endurance.
jm vendredi 31 juillet 2020, 15:55
Bonjour Guillaume.,
Par rapport à un orca omx y a t'il une vrai différence un fossé entre ces 2 vélos ?(Je trouve que le rapport qualité prix est bien placé pour orbea .
Merci.
fe lundi 3 août 2020, 17:20
Bonjour,
Je viens de passer du SL6 au SL7, c'est une réelle évolution en partie grâce à l'évolution des roues Roval. Seul (gros) problème avec ces roues, le changement de pneus, j'ai voulu installer les GP5000 de mon SL6 et n'y suis pas arrivé avec la roue avant. Pourtant j'ai toujours reçu à monter sans difficulté ces pneus sur mes précédentes Roval. Mon vélociste m'a conseillé de monter mes GP5000 sur d'autres roues et de le gonfler à 8-9 pour les détendre ce qui devrait faciliter le montage ensuite.... A voir.
Xabi lundi 21 novembre 2022, 18:30
Bonjour Guillaume si vous deviez faire un choix entre l emonda et le sl7 ? A part les filtrations y’a t il des différences sur les cols,la plaine , lequel est le plus réactif ou nerveux ?
tkrv lundi 1 avril 2024, 10:52
Bonjour à tous,
Je viens d'acquérir un tarmac SL7 S-Works de la team Total Energie.
Sur le cadre, il est indiqué carbon Fact 12M, alors que sur le site c'est indiqué Fact 12R. Quelqu'un connait il la différence entre ces 2 type de carbone ?
Merci d'avance