Présentation
Au premier abord, cette Cosmic Ultimate SL surprend par son côté très souple. On le constate d'ailleurs sur les photos, prises sans aucun papier de rembourrage à l'intérieur de la chaussure, la tige tend à s'affaisser là où la forme des autres chaussures reste parfaite.
L'explication vient de la conception de la tige, réalisée avec des panneaux mesh très légers. Pour renforcer le tout, une structure en TPU est soudée au laser sur ces panneaux. C'est principalement grâce à cette tige ultra-légère que Mavic a réussi le tour de force de proposer un modèle ultra-léger, puisque j'ai pesé mes exemplaires à seulement 198g (396g la paire) en taille 43 1/3.
Au niveau des coloris, Mavic propose du noir (comme le modèle testé ici), du blanc et du jaune avec un gros marquage Mavic. A dire vrai, je trouve le modèle jaune le plus "sexy", mais ce n'est ici qu'un avis très personnel. Je sais que certains n'aiment pas le côté trop visible du modèle "sang jaune", dans ce cas, ils auront le choix du modèle blanc (sans doute relativement salissant) et ce modèle noir très discret.

La partie qui entoure la cheville est très basse, ce qui permet selon Mavic d'avoir une grande liberté de mouvement. Le talon est maintenu dans une coque intégrée et calé par des renforts latéraux en mousse. Cette conception permet de limiter le volume extérieur de la chaussure.
L'intérieur de la chaussure est conçu avec une matière élastique au niveau du coup de pied, de façon à avoir un véritable chausson qui épouse le pied.
Mais la plus grosse surprise vient du système de serrage, désormais dévolu à un disque IP1 de Boa, alors que jusqu'à présent, Mavic avait toujours préféré soit des modèles Atop (pour les premiers modèles), soit dernièrement des enrouleurs Ergo Dial développés en interne. Il faut croire que les cyclistes sont désormais très demandeurs du système Boa (retrouvez mon reportage réalisé chez Boa ici) et que l'absence de ce système est un facteur d'achat important.
Un seul disque Boa IP1 est présent, mais le câble court tout au long de la tige. La découpe au niveau de la languette permet à cette dernière de bien rester en place même avec un fort serrage. Vous ne vous retrouverez pas avec la languette qui se décale d'un côté ou de l'autre de la chaussure.
Difficile à l'oeil nu de vérifier si, comme le promet Mavic, la partie avant de la chaussure est plus large. Toujours est-il que le matériau de la tige est nettement moins rigide que d'autres, ce qui devrait permettre de gratter quelques millimètres.
Sans surprise pour des chaussures à ce niveau de prix, elles sont fournies avec son sac en mesh qui permettra de les transporter facilement tout en leur permettant de sécher.
Semelle Full Carbon Energy SLR

La semelle Full Carbon Energy SLR a été allégée de 10g, en grande partie grâce à deux évidements créés au niveau de la voute plantaire, mais aussi sur l'avant du pied. En plus d'alléger l'ensemble, ces évidements permettent une bonne ventilation du pied.
La distance entre le pied et la pédale est de seulement 6,5 mm et la réigidité devrait être au rendez-vous avec un Index de transfert d'énergie de 100/100.
Au niveau de la fixation de la cale, on trouve un insert fileté en titane qui peut bouger longitudinalement pour accroître les possibilités de réglages. Sur cette partie, le revêtement est légèrement abrasif pour éviter que la cale ne glisse.
Les patins de protection avant et arrière sont généreux, mais non remplaçables car collés. A noter que sur mes modèles d'essai, la finition n'était pas parfaite, mais Mavic m'a assuré qu'il s'agissait d'un produit ayant échappé au contrôle.
La semelle interne Ergo Fit SL est relativement simple et fine, même si on y trouve la présence d'un bouton métatarsien permettant de séparer les os présents à cet endroit, favorisant la circulation sanguine.
Sur la route
Avant même d'aller faire les premiers tours de roue, il faut enfiler les chaussures. Et malgré la présence d'un Boa IP1 qui permet de totalement débrayer le câble, on note que l'accès pour le pied est relativement étroit.
Il faut donc les deux mains pour enfiler les chaussures et bien élargir l'accès. Mais une fois cela fait, on constate immédiatement l'élargissement de la partie avant de la chaussure. Ayant encore plusieurs paires de chaussures Mavic en 43 1/3 à la maison, passer de l'une à l'autre permet de comparer immédiatement le confort apporté. Mais une fois de plus, je regrette que Mavic (et bien d'autres) ne communique par la largeur de chaque pointure dans son tableau des tailles.
Une fois que le pied est en place, on apprécie que la languette se fasse totalement oublier.
Le serrage grâce au disque Boa IP1 se fait rapidement. Inutile de trop serrer pour avoir un bon maintien du pied.

Dès les premiers coups de pédales, il n'y a pas de doute, la semelle est très rigide, mais aussi, la chaussure est extrêmement bien ventilée. Ma première sortie a eu lieu avec seulement 13° au thermomètre et franchement, la fraîcheur était bien présente au niveau des pieds. A déconseiller en plein hiver sauf à avoir des couvre-chaussures très efficaces.
Point déstabilisant sur mes premières sorties, la tenue au niveau du talon ou plutôt le manque de serrage au niveau du tendon d'achille, associé au col abaissé donne l'étrange sensation de ne pas être assez maintenu sous la cheville. On a l'impression que le pied n'est pas assez maintenu et va sortir si l'on tire dessus. Il faut en fait s'habituer à cette ergonomie particulière qui change des habitudes. Après de multiples essais avec des sprints en départ arrêté ou lancé, impossible de voir le pied sortir, le talon est parfaitement maintenu par les renforts en mousse, mais on reste sur une sensation bizarre.
Si la souplesse de la tige déstabilise aussi un peu sur les premiers coups de pédales, on s'y fait vite et on apprécie de ne pas avoir le pied trop "étouffé". Le pied ne bouge pas pour autant et on évite ainsi les échauffements liés à d'éventuels frottements dans la chaussure. La ventilation du pied, comme je l'indique plus haut, est surprenante et surtout salvatrice lors des jours de fortes chaleurs. Même si le rythme décroit, le pied reste suffisamment ventilé.
Si les Mavic Cosmic Ultimate SL ont avant tout été conçues pour être très légères et exceller en montagne, elles n'en sont pas moins très agréables sur les terrains plus plats et les sorties nerveuses.
Le squelette en TPU soudé sur le mesh assure un bon maintien du pied même sur les phases de traction importantes. La sensation de légèreté et de confort ne s'estompe pas au fil des heures de selle. Même après plus de 3 heures de selle, je n'ai constaté aucun échauffement ni aucun point de pression malgré la finesse de la languette au niveau du câble du système Boa.
Bilan
Mavic signe là une paire de chaussures très légère, rigide et confortable, des atouts pourtant difficiles à concilier.
Bonne nouvelle, ce nouveau modèle s'accompagne d'un nouveau chaussant plus large sur la partie avant, qui devrait permettre de la rendre plus confortable pour bon nombre de cyclistes sans devoir prendre une taille trop grande.
Légères et extrêmement bien ventilées, ce modèle s'affiche sans conteste parmi les références du marché dans le haut de gamme. Reste qu'à 380€ la paire, le tarif élitiste les réservera sans doute aux cylistes fortunés addict aux produits light.






















jacfon mardi 25 septembre 2018, 10:28
à la seule vue des photos (et sans avoir vu le prix que j'ai découvert après en lisant), franchement je ne suis pas rassuré par le passage du cable dans des gorges en tissu qui même solide finira par se couper. de plus une chaussure sans possibilité de changer au moins le talon arriere c'est limite. enfin le look et la fabrication font vraiment bas de gamme, on dirait les premiers prix de DKT. à 380 euros c'est non !
d'une manière générale il y a des progrès à faire pour quasi toute les marques au niveau rapport qualité /prix de leur chaussures quand on voit surtout la vitesse à laquelle elles s'abiment. j'ai des chaussures haut de gamme (300 eur) et malgré mes précautions prises, l'état de la semelle et du revêtement brillant au bout d'un an s'est déjà bien dégradé. de plus le fabricant m'a informé qu'ils ne fabriquent plus la talonette arrière pourtant annoncée comme remplaçable ! grrrr !
RPM mardi 25 septembre 2018, 13:57
l'utilisation du boa vient surement du fait qu'il y a qu'un seul brin relié à la molette et non deux comme sur les ergos dial.
Stef Toupenet mardi 25 septembre 2018, 14:55
Faut arrêter cette folie des tarifs dans le vélo
Les prix s'envolent tous les ans, c'est du grand n'importe quoi
-
Je ne sais plus quoi dire pour essayer de convaincre mes potes de vélo, ils se font tous avoir à acheter des trucs deux fois le prix normal.
Laurent bard mardi 25 septembre 2018, 19:48
Du grand n'importe quoi cet article.
Maintenant, il faut des chaussures adaptées à la montagne, d'autres pour le plat, la descente...
Le pire, le testeur trouve que le talon tient mal et pourtant offre une bonne conclusion au test.
Merci Mavic de payer Matos vélo, il vous le rend bien.
Guillaume [Matos Vélo] mardi 25 septembre 2018, 21:09
M Bard, j'ai écrit "On a l'impression que le pied n'est pas assez maintenu et va sortir si l'on tire dessus. Il faut en fait s'habituer à cette ergonomie particulière qui change des habitudes. Après de multiples essais avec des sprints en départ arrêté ou lancé, impossible de voir le pied sortir, le talon est parfaitement maintenu par les renforts en mousse, mais on reste sur une sensation bizarre."
Ce n'est qu'une impression, le talon tient parfaitement en place, il y a une différence entre "la sensation de" et la réalité terrain.
Quant à votre dernière remarque.... merci de me dire sur quel compte Mavic m'aurait versé un seul centime, je n'ai jamais perçu aucune rémunération de leur part.
Pierre mardi 25 septembre 2018, 22:25
Merci Guillaume pour ce test intéressant.
Merci également pour votre transparence. Certains commentaires mériteraient d’etre modérés même si je sais que ce nést pas votre philosophie.
Question concernant les semelles utilisées : savez vous si Mavic les conçoit lui même ou est-ce d’en la sous-traitance ?
Cdt.
DJ mardi 25 septembre 2018, 23:29
Comme jacfon, je trouve hallucinant de trouver des chaussures a 380€ avec des passage de boa en partie en tissus.
En cherchant une nouvelle paire de chaussure (après des années avec des shimano R300 le haut de gamme de l'époque. mais acheté 120€), je regardais après des chaussures pour max 150. Ben toutes les chaussures avec boa ont le passage du cable en tissus.
Je met pas 150€ même pour rouler 3 ans avec
Conclusion, j'ai acheté des northwave phantom 2 SRS qui sont en serrage micrométrique
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 26 septembre 2018, 06:59
Pour répondre à jafcon et DJ. Les guides Boa en tissu ne sont pas sélectionnés par souci d'économie, mais ont des avantages par rapport aux guides plastiques, voir mon reportage "les différents composants du système de serrage Boa"
Ces derniers permettent un meilleur coulissement des câbles, mais aussi un cheminement plus complexe du câble sur la chaussure, tout en limitant les points de pression et les points durs aux endroits où les guides sont cousus.
Enfin, ils sont plus légers.
smog mercredi 26 septembre 2018, 09:32
Je n'ai pas vu de près la semelle intérieure, mais je suis prêt à parier que, malgré le prix des chaussures, ces semelles internes sont au minimum de ce que l'on peut attendre d'elles. Or j'ai compris depuis longtemps que c'est LE truc le plus important dans une chaussure... Dans mes Mavic zxellium j'ai mis des SuperFeet jaunes, le jour et la nuit. Finis les échauffements du pied en montagne l'été, les douleurs plantaires... Bref, j'espère qu'ils ont amélioré ça parce que sinon l'intérêt est très limité à ce prix !
Par ailleurs, mes Mavic ont un élastique des velcros qui se détériore après 2 ans d'utilisation soigneuse. Le prix n'est plus du tout synonyme de durabilité (mes anciennes Time sont encore de sortie l'hiver après... 10 ans !!!)
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 26 septembre 2018, 09:41
smog, j'ai fait une photo de la semelle interne. Alors oui, je suis d'accord avec vous, c'est un point important dans une chaussure, mais pour l'avoir constaté à plusieurs reprises et confirmé par mon podologue (voir interview ici), mieux vaut avoir dans une chaussure une semelle relativement basique plutôt qu'une "pseudo semelle podologique" non adaptée à votre pied et qui peut entraîner des problèmes.
J'en ai fait les frais avec des semelles "podologiques" qui m'avaient été envoyées en essai, coûtant plus de 250€ et qui m'ont déclenché un névrome au pied droit, la faute à un bouton métatarsien relativement important mais trop décalé par rapport à mon besoin.
Mieux vaut passer par un podologue et avoir de vraies semelles adaptées à sa morphologie.
grichka mercredi 26 septembre 2018, 10:11
BOA est garantie à vie.
https://www.boafit.fr/support
Donc ne pas dire que des chaussures à 300€ ne sont plus utilisables après 3 ans !
Semelle carbone dit moule, et environ 1 moule pour 2 à 3 pointures selon les fabricants, SIDI faisant une semelle par pointure, ce qui explique le prix plus élevé.
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 26 septembre 2018, 11:49
Pierre, merci pour votre commentaire. Je suis pour la modération, mais "light" on va dire. Tant que ce n'est pas insultant (même M Bard était limite insultant, passons), je ne supprime pas, je préfère expliquer et recadrer.
Pour les semelles, je vous contacte par mail.
Nonaud mercredi 26 septembre 2018, 14:11
@grichka : en complément, j'ajouterais que les certaines pièces du haut de gamme chez SIDIi peuvent être remplacées (patins, dispositifs de serrage, etc.) ce qui est appréciable et n'est pas le cas sur toutes les chaussures haut de gamme.
kiki01 mercredi 26 septembre 2018, 20:39
Je suis comme beaucoup ici et trouve le prix de ces chaussures plutôt délirant.
Comment justifier 380€ pour des chaussures de cyclisme ?
Pour faire un comparatif, on trouve une grande marque Française de chaussures (Me..sto), de qualité, en cuir, fabriquées en Europe et dont les tarifs ne dépassent pratiquement pas 200€ !
J'ai tout de même l'impression que Mavic fait une politique tarifaire un peu exagérée et vends ses produits en surfant sur son image de marque. Jeu dangereux, car les clients ne sont pas aveugles éternellement...
smog jeudi 27 septembre 2018, 19:24
Merci pour le retour Guillaume (post n°10). Effectivement, je suis dubitatif moi aussi sur les trucs podologiques dans les chaussures de vélo, où les appuis n'ont rien à voir avec ce que beaucoup de podologues doivent faire (à part les spécialisés vélo, mais je n'en ai jamais rencontré).
Par contre le truc minimaliste de plein de marques, c'est vraiment pas adapté aux situations "extrêmes". Mais je précise que je ne connais pas ces dernières Mavic. dans les Excellium, c'est vraiment un truc sans intérêt, hyper fin sans aucune recherche. Or avec une semelle rigide l'appui est fondamental pour ne pas avoir de souci.
grichka jeudi 27 septembre 2018, 20:40
@kiki01 : le prix de ces chaussures Mavic est dans la "norme" de cette catégorie. Les modèles similaires chez Sidi, Gaerne, Spé, etc... se tiennent au niveau prix,
Je remarque aussi, et malheureusement, que si l'on veut des chaussures proposant une couleur claire (pour limiter la chaleur) et qui qui soient aérées, on doit taper dans les modèles haut de gamme.