Test Top Vélo
Le magazine Top Vélo a d'ailleurs même consacré un dossier complet dans son numéro d'avril 2013. Reste à savoir si le protocole est suffisamment précis pour ne pas comporter d'erreurs, mais là, n'étant pas ingénieur, je serai bien incapable d'affirmer que leur test est faux.
Quid de le prise en compte du surplus de poids de certains pneus en 25mm plus lourd (et donc plus grande inertie). Car une simple augmentation de 25g du poids du pneu pourrait dans ce cas augmenter la durée de rotation de 2% environ. Mais cela ne semble pas être le cas à la vue des résultats où certains pneus en 25mm aussi lourd que leur homologue en 23mm offrent toujours un meilleur rendement.
Idem du côté de la prise en compte de l'augmentation de la circonférence, je ne sais pas si celle-ci joue sur les mesures. Mais la circonférence étant majorée de seulement 1%, on peut penser que cela reste très faible côté influence.
Mais les tests ayant été réalisés sur les bancs de mesure de l'usine Hutchinson, ils ont pour avantage d'être reproductibles à l'infini avec le même protocole sans notion de ressenti subjectif.
Michelin Pro 4 Race 23 et 25mm
Afin d'en avoir le cœur net, Michelin m'a fait parvenir deux jeux de pneus Michelin Pro 4 Race, 23 et 25mm de section, avec les chambres associées.
Le but n'était pas de mesurer précisément le rendement étant donné que je n'ai aucun appareil me permettant de mesurer ce dernier avec précision. Pour cela, je vous laisse vous reporter au numéro d'avril de Top Vélo qui a conclut que les pneus en 25mm avaient en effet un meilleur rendement que les pneus de 23mm. Souvent minime, mais de l'ordre de 5 à 8%. Pour les Michelin Pro 4 Race, le gain atteint 8% en faveur de la section 25mm.
Pensez à adopter la bonne chambre à air et la bonne pression
Les chambres à air sont généralement compatibles pour les pneus de 18 à 23mm...pour les sections en 25mm, il faut donc penser à changer de chambre à air.
Chez Michelin, le modèle A1 s'adapte aux pneus de 23mm, pour le 25mm, il faudra passer au modèle A2. Pensez par la même occasion à remplacer votre chambre à air de rechange, même si une A1 en dépannage fera sans aucun doute l'affaire.
Du côté de la pression, il vous faudra revoir à la baisse par rapport à celle que vous utilisez en 23mm tant que vous restez dans les pressions autorisées indiquées sur le flanc du pneu. D'un façon générale, il est admis une diminution de 0.5 bar sur une section de 25mm.
Si comme moi vous êtes habitués à 7 bars, vous pouvez sans problème descendre à 6.5 bars. Pour ce test en revanche, je suis resté à 7 bars sur les deux sections afin de comparer le confort.
Toujours est-il que gonfler au-delà de 8 bars ne sert à rien à part à perdre en rendement et confort. Je vous invite pour cela à relire l'article
"Quelle pression pour vos pneus ?".
Oui, mais un pneu de 25mm, c'est plus lourd non ?
Oui, plus lourd, mais pas de beaucoup..et pas toujours. Voici les poids que j'ai mesuré :
- Michelin Pro 4 Race 23mm : 208g
- Michelin Pro 4 Race 25mm : 218g
Un surplus de 10g par pneu, soit à peine 5% quand le gain en rendement atteint 8% et un probable gain de confort qui pourrait largement compenser ces 20g au total.
Pour le Vittoria Open Corsa Evo CX III, Le Cycle a même mesuré un poids inférieur de 2g sur la section 25mm par rapport au 23mm....pour un gain de rendement de 14%. Un meilleur rendement pour un poids identique !
Plus aérodynamique
Vous vous êtes sans doute aperçu de l'élargissement progressif des largeurs de jantes ces dernières années. Habituellement de 21mm, cette largeur tend à être de 24.5 à 27.5mm sur les roues carbone afin de proposer un meilleur aérodynamisme.
En effet, un pneu à section large réduit les turbulences et améliore l'écoulement de l'air entre le pneu et la jante.
Tout semble donc aller dans le sens de pneumatiques et boyaux en 25mm. Tout au moins, sur le papier et d'après les mesures de Top Vélo, rares sont les pneus à offrir un rendement moindre en 25mm qu'en 23mm. Reste à voir ce que cela donne sur la route du côté du confort.
Ne pas oublier d'étalonner le compteur
Qui dit plus grande section dit plus grande circonférence de roue. Vous pouvez vous reporter sur mon article Réglage de la circonférence de roue dans son compteur pour étalonner de la façon la plus précise possible votre compteur plutôt que de prendre les chiffres donnés dans les notices d'utilisation qui sont bien souvent très optimistes.
Pour mon pneu en 700x23, j'obtenais 2096mm. Pour un pneu en 700x25, j'obtiens 2115mm.
Mais mieux vaut mesurer manuellement puisque chaque pneu a sa propre circonférence. Comme on l'a vu plus haut, les Michelin Pro 4 Race 25mm font en fait 26mm.
Sur la route
Avant d'aller utiliser les pneus en 25mm, j'ai donc parcouru un peu plus de 300kms avec les Michelin Pro 4 Race 23mm que je ne connaissais pas afin de m'habituer au confort de ces derniers, chaque pneu étant différent suivant la marque.
Ensuite, passage au 25mm donc. Côté montage, pas de soucis, je dirai même que le pneu de 25mm se monte un peu plus facilement sur mes Campagnolo Neutron. En revanche, il faut largement déserrer les étriers de freins, sinon, ça ne passe pas une fois le pneu gonflé.
Visuellement, on se rend de suite compte que le pneu est plus large. Le 23mm mesure réellement 22.7mm de large et le 25mm, 26mm de large. 3.3mm de plus au total qui se voient à l’œil nu.
Dès les premiers tours de roue sur chaussée un peu mauvaise (route faite avec du revêtement grossier), c'est stupéfiant (sans mauvais jeu de mot !). Le confort est franchement surprenant pour seulement 3mm de plus de section au final. Et pourtant, j'ai gonflé à la même pression que les 23mm alors que les 25mm supporteraient aisément 0.5 bars de moins.
Sur toute la sortie, le confort se ressent et s'entend puisque les vibrations qui résonnent sur les cadres carbone se font beaucoup moins présentes.
Quant au rendement, je n'ai pas pu le mesurer, mais en tous cas, je n'ai pas eu le sentiment d'être freiné avec des pneus de 25mm ni collé, comme certains peuvent parfois le constater (de manière objective ??). Pas de problèmes pour suivre mes deux collègues de première sortie jusqu'à parfois 55km/h sur du plat.
En conclusion
Bref, il semble effectivement que les pneus en 25mm apportent au moins un apport non négligeable en terme de confort, ce qui est très appréciable sur les sorties de 3h et plus. Et si en plus le rendement est le même qu'en 23mm, pourquoi s'en priver !
Une section que l'on devrait trouver de plus en plus facilement puisque la plupart des manufacturiers sortent des modèles en 25mm, comme Hutchinson avec son nouveau Fusion 3 qui sera prochainement en test ici afin de le comparer au Michelin Pro 4 Race 25mm.
Le Michelin Pro 4 Race 25mm coûte moins de 30€, soit à peu près le même tarif que la version Pro 4 Race 23mm.

mike200171 dimanche 14 avril 2013, 12:37
bonjour a vous, je trouve votre sujet tres interessant mais je me pose une question
au niveu du rendement par rapport a un velo en alu et fourche carbon merci d avance
Guillaume [Matos Vélo] dimanche 14 avril 2013, 13:08
Je ne comprends pas trop votre question. Que le vélo soit en acier, carbone ou alu, le pneumatique en 25mm aura un meilleur rendement et un meilleur confort que le 23mm.
Wolcan dimanche 14 avril 2013, 18:12
Bonjour Guillaume, vous n'avez par contre pas pris en compte le pois des chambres à air, différent entre la A1 et la A2... Certes la différence sera dérisoire pour certains, mais pour d'autres elle peut être importante.
Laurent1965 dimanche 14 avril 2013, 21:56
Salut Guillaume .
Adepte de ton blog , je le consulte régulièrement avec plaisir et je le trouve pertinent.
Je suis passé au 25 depuis quelques centaines de kilomètres et peu de temps avant la parution du magazine Top vélo . J'ai investi dans une paire de pneus Continental GP4000S en 25 en remplacement des mêmes pneus en 23 montés sur des Mavic Elite . Il est à noter que les chambres à air conti sont compatibles en 23 et 25.
Je valide tes impressions pour le confort et sans ressentir de pertes de rendement à mon humble avis. La tenue de route me semble améliorée sur route mouillée. (Peut être la pression moindre)
Salutations sportives
eric lundi 15 avril 2013, 12:50
Bonjour,
Les pros utilisent des vélos très rigide, avec souvent des jantes hautes.
le seul moyen d'amener un peu de confort est d'augmenter la taille du boyau et de baisser la pression de ceux ci à 7-8 bar.
A+
eric
Guillaume [Matos Vélo] lundi 15 avril 2013, 13:31
Exact Eric, mais la plupart des cyclosportifs que l'on voit dans les randos ou cyclosportives ont les mêmes vélos que les pros....voire mieux !
cha2345 samedi 18 mai 2013, 21:43
Bonjour,
A propos du Test Top Vélo, il faut noter que le pneu est en contact avec une surface cylindrique, ceci accentue la pénétration de cette surface dans le pneu et doit pénaliser plus les pneus étroits.
Par ailleurs certains résultats semblent surprenants. L'article ne précise pas si le test est réalisé sur des pneus neufs. Il précise qu'un "déglaçage" du pneu est réalisé pendant quelques mn, mais lorsque l'on voit la quantité de cire qui enduit certains pneus neufs (grattez un Pro4 neuf), il doit y avoir une grosse différence entre un peu juste sorti de son emballage et un pneu qui a 100km.
PS : ce site que je découvre est très bien. Bravo.
Pit19 lundi 22 juillet 2013, 22:44
Bonsoir,
J'ai commandé des pneus Schwalbe Durano P 700x25 avec des chambres à air Continental 700x18/25 pour les monter sur mon nouveau Lapierre Sensium FDJ (Je suis un supporter)
J'essaye de vous tenir au courant.....
Et je confirme que ce site est super....
@+ Peter
reciproquement mercredi 24 juillet 2013, 11:27
Bonjour à tous,
A mon humble avis, je pense qu'entre les 25,23 et 20 ,19 antérieurement voir des 18 montés sur des CX 18 de chez Mavic à l'époque, ce sont incontestablement des petites sections qui offrent un plus grand rendement, sinon pourquoi utiliserait t-on des 16 sur piste pour battre des records lorsque ces derniers en plus d'être gonflés à 12 bars, le sont à l'hélium?
Le reste n'est que Littérature et liée je pense comme toujours à l'objectif de la politique commerciale que doivent atteindre les grands groupes manufacturiers que sont Michelin, Hutchinson et j'en passe, à devoir s'adapter entre autres, indirectement aux désiratas des "pros " qui depuis l'avènement du Carbonne, inconfortable, bruyant, n'ont d'autres solutions que de proposer un pneu plus large pour y pallier…
Avec un bon acier de 3 ou 5/10, plus de problemes, reste que l’évolution de chaque chose n’est pas toujours aussi évolutive qu’on pourrait le penser…
En revanche je reste assez d’accord avec un technicien Michelin qui contacté dernièrement me rétorquait qu’il était techniquement préférable de monté, notamment à l’avant, lors de descentes de cols, une section plus importante, gonflés comme il se doit, particulièrement lorsqu’on le cycliste était de grande taille, centre de gravité oblige…
Dernière chose à propos des pressions, il va s’en dire que gonfler un pneu de 23 ou 25 à une pression moindre, de l’ordre de 6,5 voir à 7, comparer à 8 kg pour un 20 est tout à fait similaire, proportionnellement au regard de la section, à titre d’exemple un pneu de tracto - pelle n’est gonflé qu’a 1 kg et quelques !
Bien Cordialement
P.G
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 25 juillet 2013, 10:53
Des 16 sur piste, sans doute parce-qu'une piste est parfaitement lisse et ne présente aucune aspérité. Le pneu ne saute donc pas comme il peut le faire sur du goudron.
nono33bx jeudi 8 août 2013, 11:07
Bonjour à tous,
Ancien coureur et propriétaire de 2 magasins de vélos, je suis aujourd'hui spécialisé dans la location de vélos de courses. Cela fait environ 5 ans que je préconise les sections en 25 pour leurs confort et surtout la tenue de route en virage qui grace à un pneu plus rond permet d'avoir une prise d'angle progressive et plus importante. Au début je conseillais ces pneus pour des cyclistes de + de 80/90kg pour le confort et les risques de pincements et puis j'ai tester auprès de mes clients étrangers, tous (surtout les Américains) étaient contre le 25 au départ et puis après 8/15 jours d'utilisations 80% ont eu une révélation, "c'est super confortable"! Soyons concret, la plus part des utilisateurs sont des amateurs, on cherche le gramme au détriment du plaisir, on veut le vélo des pros mais ca ne sert à rien.... Le principal est d'être bien assis, de ne pas ressentir les chocs et vibrations, d'être en sécurité et de rouler longtemps. Donc pour ma part avec plus de 300 cyclistes du monde entier chaque année, je peux définitivement valider la section en 25 c'est la bonne (r)évolution!
Thibaut mercredi 16 octobre 2013, 11:31
Bonjour,
Je viens seulement de prendre connaissance de cet article et il est vrai que j'envisageais déjà de mettre des pneus de section 25 (je roule avec des Michelin endurance de section 23).
Ce qui m'importe le plus c'est le comportement (bonne tenue, surtout dans les virages, sous la pluie), le confort, plus que l'aérodynamisme.
Cyclosportif, je fais beaucoup de montagne, et j'ai eu cette saison 4 "frayeurs" en descente de col, vent fort latéral, vitesse élevée, mon vélo s'est mis à vibrer latéralement; impression de pneu avant crevé, difficulté à tenir le guidon droit.
On me dit que c'est du guidonnage et que ce phénomène ne se produit plus sur les cadres récents (j'ai un BH RC1 acheté l'année dernière).
On me dit aussi que cela viendrai de mes roues qui ne sont pas rigides (j'ai des campagnolo neutron en alu).
Donc est-ce que mettre tout simplement des pneus de section 25 supprimerait ce phénomène ?
Merci pour vos conseils/avis
Thibaut
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 16 octobre 2013, 11:42
Bonjour Thibaut,
Ce "guidonnage" est peut-être seulement dû au fort vent latéral, mais ça m'étonne, car ayant moi aussi des Campa Neutron, elles n'ont pas de prise au vent latéral quasiment.
Côté rigidité, les Neutron ne sont pas non plus en cause. Quelle taille de potence avez-vous sur votre cadre ?
Je ne connais pas particulièrement le BH, mais le guidonnage vient en général plutôt d'une potence inadaptée.
Thibaut mercredi 16 octobre 2013, 19:26
J'ai une potence de 120 pour un cadre de taille S.
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 17 octobre 2013, 09:29
Vraiment bizarre, ça ne vient donc pas de là. Sans doute le vent.
Pascal vendredi 25 octobre 2013, 18:48
Bonjour,
J'ai lu avec attention les différentes appréciations des pneus en 25 mmm.
Personnellement je suis passé au 25 mm cette année en montant des pneus Michelin de la gamme Optimum avec un montage spécifique entre l'avant et l'arrière. Cette gamme n'existe plus semble-til chez Michelin depuis l'arrivée des Pro Race 4. J'ai mis des chambres Hutchinson 18-25 mm. J'ai aussitôt été stupéfait par le confort de ces pneus, par leur capacité à absorber les vibrations et nullement pénalisé par une section plus large.
Pour ce qui est du rendement je le trouve même bien meilleur que les 23 mm surtout si les routes n'ont pas un bon revêtement. Le pneu reste en contact avec le sol, on n'a pas la sensation qu'il rebondit et c'est encore plus frappant en danseuse, il restitut bien mieux l'energie. Je pense que cela vient encore du fait du meilleur conctact avec le sol.
Cependant il a fallu que je remonte un pneu 23 mm à l'avant à mon plus grand regret. Cet été avec le goudron fondant les gravillons se bloquaient entre la fourche et le pneu. Très désagréable, voire dangeureux et très mauvais pour la fourche. J'ai de belles entailles dans le pivot de fourche qui est heureusement en alu.
Le retour au 23 mm m'a aussitôt fait renouer avec l'inconfort et les vibrations.
Les pneus en 25 mm oui à 100% mais attention au passage dans la fourche ou les haubans. Certains vélo ne le tolèrent pas.
Carel mardi 18 février 2014, 22:27
Quelle trouvaille ! Il aura fallu arriver à la deuxième décade du 21ème siècle pour apprendre qu'un pneu de plus forte section absorbe mieux les irrégularités et permet une meilleure qualité de roulement et moins de fatigue donc plus de performance ...
Si seulement les cyclistes faisaient confiance à leur propre ressenti au lieu de suivre la tendance du moment que leur rabachent le marketing et leur larbins de la presse vélo, cela ferait longtemps que certaines aberrations comme les pneus ultra fins, les arrières ultra court, les potences ultra longues, les jantes à 20 rayons, les produits "diététique du sport", etc, auraient disparu des rayons.
Mais, que vois-je arriver ? Des transmissions à cassettes à 11 pignons et chaine hyper étroite, des dérailleurs électriques, du carbone partout. Décidément le fétichisme de l'avantage technologique a de beaux jours devant lui.
laurent_C31 mardi 29 avril 2014, 23:21
Je suis étonné que personne n'a encore parlé du problème majeur et rédhibitoire que j'ai eu en voulant monter des pneus de 25 sur mon vélo; le pneu arrière ne passe tout simplement pas en hauteur sous l'étrier de frein (Campa Record 2013). Avec des 23 je dois avoir 2 mm de marge ce qui est insuffisant avec des 25 (michelin pro4) qui font 3 mm de plus en hauteur. Devant pas de problème j'ai encore un peu de marge. Tant pis pour moi je ne pourrai pas goûter au confort du 25 !
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 30 avril 2014, 09:09
Dans votre cas laurent_C31, c'est plus un problème de conception du vélo qui n'a pas du être prévu pour de tels pneumatiques. Depuis quelques années, tous les cadres sont prévus pour que du 25 passe.
Laurent_C31 jeudi 1 mai 2014, 18:32
Merci pour votre réponse. Entre temps j'avais contacté un copain mécano vélo qui m'a dit à peu près la même chose. Je vais contacter le vélociste pour le lui signaler. Pour info le vélo est un Scapin Etika de 2013, un vélo donc récent, c'est effectivement dommage que ce ne soit pas prévu; il est par exemple pré-équipé pour la transmission électrique, mais pas pour des pneus de 25...
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 2 mai 2014, 07:21
Il semblerait bien que ce soit un problème de conception de l'Etika. Si on regarde la galerie (http://www.scapin.com/eng/bici-da-c...) on voit clairement que les porte-patins sont remontés assez haut au niveau de l'étrier arrière.
papavelo mardi 31 mars 2015, 11:30
bonjour
merci pour ce site, très intéressant qui répond simplement à nos attentes de cyclistes amateurs.
Concernant le pneu de section 25, serait il intéressant de le monter à l'arrière, d'un cadre carbone Scott CR 1 PRO de 2007, pour un meilleur confort (180 cm 95 kg athlétique)?
Est-ce obligatoire de changer de chambre de dimension supérieure? j'ai des conti en 80 mm pour jante carbone Mavic cosmic SL .?
Qu'en est-il de la gomme au niveau du renfort anti-crevaison?
Merci pour vos réponses.
Bien sportivement
Marcel
Guillaume [Matos Vélo] mardi 31 mars 2015, 18:24
Pour le confort, oui, vous vous y retrouverez. Pour la chambre, à voir. Certaines Continental sont compatibles 23 et 25mm, il faudrait connaitre le modèle exact.
Quant à la gomme, cela dépend du modèle du pneu et non de la section.
Damien6358 mardi 4 août 2015, 22:04
Bonjour,
Lecteur assidu du blog depuis maintenant plus d'un an je me pose quand même une question.
Est ce que tu as toi même adopté ces pneus de 25 lorsque tu roules avec ton vélo perso et tes roues perso ?
Quand tu as des vélos test sont ils plus souvent montés en 23 ou en 25 ?
Merci bien pour ton blog qui me permet de m'évader un petit quart d'heure toutes les semaines !
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 5 août 2015, 13:32
Pour mon vélo perso, j'ai carrément adopté le 25mm. Et quand je tombe (de plus en plus rare) sur un vélo test équipé avec des pneus en 23mm, je ressens très vite la différence de confort.
JLT jeudi 20 août 2015, 19:53
Si on roule avec des pneus de 23, et que l'on réduit un poil la pression ... Je vous défie de trouver une différence avec un pneu de 25mm.... Moi je dis, pneus de 25 = marketing! Dans 2 ans, ils vont vous sortir le 24, et il sera encore mieux.
Emétique samedi 7 novembre 2015, 19:02
Bonjour. Mes Michelin Pro 4 25 font en réalité 28 mn de large. Ils sont montés sur un Ridley Hélium et cela pose des problèmes, pas assez de place pour le passage sous les freins (1,5mn!!!) Sur les routes du Vexin, après le ramassage des betteraves, impossible de s'en servir. Avez vous déjà entendu parler de ce problème de gabarit?
Cordialement, ASJ
Guillaume [Matos Vélo] samedi 7 novembre 2015, 21:14
Tout dépend des jantes sur lesquels les pneus sont montés. Sur des jantes plus larges, les pneus prennent en largeur.
bub dimanche 15 novembre 2015, 22:08
Bonsoir,
J 'ai des Roues MAVIC KSYRIUM EQUIPE S à Pneus 700x25c depuis 1 an, j 'ai récemment changer les pneus d' origine ( Pneus Yksion) par des pneus Michelin en 25.
je ne sais pas pourquoi , je crève à répétition de la roue arrière, mais par l 'intérieur , pourtant pas de corps étranger ds le pneu ni ds la jante ...
Quelqu’un a t'il rencontré ce problème ?
normalement ce type de jantes ne nécessitent pas de fond de jante mais je vais finir par en installer un ...
Alain.
lifelion lundi 16 novembre 2015, 22:40
@bub. Le B-A-BA, c'est de localiser sur les chambres les endroits qui ont crevé. Si c'est toujours au même endroit, tu peux remonter sur la roue pour trouver exactement où les crevaisons se produisent. Est-ce que les chambres sont compatibles 25?
bub mardi 17 novembre 2015, 19:11
@lifelion,
Oui se sont des chambres BTWIN 18-25 .
Effectivement , j 'ai perçé 2 fois au même endroit à l 'opposé de la valve.
J 'ai bien observé le fond de jante à cet endroit mais il n 'y a rien de spécial ...
Donc, pour l 'instant j 'ai collé une épaisseur de scotch (genre pour arrêter la guidoline ) ds le fond de jante...
à suivre si avec ça je continue ou pas à percer ...
lifelion mardi 17 novembre 2015, 22:59
@bub: tu pourrais essayer une Michelin A2 qui est assez lourde mais prévue pour du 25-32 donc très résistante a priori.
RPM samedi 26 décembre 2015, 23:19
Bonjour
Je rejoint le commentaire de émétique. Mes pro4 service course montés sur des Zonda font 26,6 mm de section. Je me retrouve aussi avec 1,5 mm sous les freins (velo de l'année pourtant : cube gtc race monté d'origine en 25 mm mavic ...)
Sur les routes humides et sales de cette saison, les gravillons qui collent au pneu viennent "usiner" l'étrier de frein :-(
Attention donc. Je vais devoir me débarrasser de ces pneus après seulement trois sorties, 60 € jetés en l'air ...
Evan mardi 25 octobre 2016, 02:35
J'ai en ce moment un jeu de boyaux continental "compétition" en 25 mm et deux Véloflex carbon en 23 mm.
Je dois être un piètre cycliste car je ne constate aucune différence (sauf visuelle) entre les deux sections... bon confort, bon rendement.
Un truc qui peut être intéressant ça serait de mettre un 25 à l'arrière et un 23 à l'avant....
Michel samedi 22 juillet 2017, 02:12
Bonjour,
je viens de monter des section 25 (hutchinson epsilon) mais je n'ai pas changé mes chambres qui vont de 18 à 23 es ce que je ne cours pas de danger surtout que cet été je vais faire des descentes de col, merci de votre aide
edwin dimanche 27 août 2017, 16:00
Le pneu 25 mm c'est bien entendu une meilleure tenue de route mais pour les fans de descentes - y a pas photo !
Egalement motard, avec du 25 on peut incliner la bécane ( vélo ou moto) ayant plus d'accroche dans les courbes.
Dans le dernier TDF j'ai pu couper des trajectoires dans des virages en passant à l'intérieur alors que pour la plupart ça passé à l'extérieur -ok il y a une prise de risque + importante mais quel régal !
polo mercredi 11 octobre 2017, 09:20
j'utilise des continental gp 4000 sii ou des continental 4 saisons ,selon le temps ,tout en 25avec des chambres latex VREDESTEIN ,super confortable au roulement .En deux ans pas une crevaison,l'inconvéniant il faut gonfler á chaque sortie (8500 km /an )
alain jeudi 4 janvier 2018, 14:53
bonjour voila j aurai une question j ai mon velo qui date de 2012 et qui es en 8 vitesses section 700x23c j aimerai passé en 10v escequ il es possible que je lui mettes des roues pour passé en 10 vitesses y en a t il qui on deja fait cela merci pour vos reponses
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 4 janvier 2018, 22:36
Sans doute que vos roues actuelles sont compatibles 10V, mais il faudra changer le dérailleur arrière et les leviers qui permettent les changements de vitesses.
fjpara dimanche 8 juillet 2018, 21:16
Bonjour,
je roule depuis quelques mois en continental GP4000 en 25mm et je suis franchement déçu. Je suis de ceux qui apprécient le confort du 25mm mais quand je prends le pied à coulisse et qu'il m'affiche 29mm .... je crois qu'on nous prend pour des idiots. qu'entre le 23 et le 25 la différence de rendement ne se sente pas j'en conviens mais qu'en est 'il entre le 23 et le 29 ? cordialement
Guillaume [Matos Vélo] dimanche 8 juillet 2018, 22:55
fjpara, cela a déjà été évoqué, la taille d'un pneu dépend surtout de la taille de la jante sur lequel il est monté. Aviez-vous mesuré votre 23mm sur cette même jante ?
smog lundi 9 juillet 2018, 14:21
Le conti GP4000 IIs en 25 mm sur mes Fulcrum 5 est mesuré à 26 mm. Ça dépend de la jante.
Sur la même, un Veloflex Corsa en 25 aussi donne... 23 mm ! (Mais beaucoup moins solide au passage !)
C'est vraiment embêtant du 29 mm effectif ?
sim lundi 13 août 2018, 17:41
Peut-on monter des pneus 700x25 sur des roues 700x23 et vice versa ?
En faît les roues sont-elles compatibles ?
Merci pour votre réponse. Sim
Guillaume [Matos Vélo] mardi 14 août 2018, 09:45
Oui sim, c'est possible.
sim66 lundi 10 juin 2019, 19:27
Bonjour, je possède un Lapébie de 1983 10 vitesses avec des boyaux Vittoria 700x21, c'est possible de passer sur des pneus de 23 ou 25 ?
Je vous remercie par avance;
Guillaume [Matos Vélo] lundi 10 juin 2019, 20:36
Bonjour sim66. Impossible à dire. Quelles jantes avez-vous et combien y a-t-il d'espace entre le pneu et les fourreaux de fourches ainsi que les étriers ?
grichka mardi 11 juin 2019, 11:28
J'ai remarqué que tous les pneus de 25 ne font pas tous les mêmes hauteurs. Sur mon vélo certains 25 passent (Mavic, Tufo, IRC...) et d'autres non (Michelin Conti...)
Matt mardi 13 août 2019, 13:58
Bonjour, on m'a offert un vélo vintage monté sur des jantes mavic gp4 à 28 rayons, je dois changer les boyaux wolber neo pro d'origine mais ils ne possèdent aucun marquage...je n'y connais rien et je ne sais pas quels boyaux seraient compatibles, sachant que mon choix se porterait sur des Vittoria rally.
Bourguignon vendredi 11 octobre 2019, 18:31
Bonjour cyclosportif 10000 kms/an pour info je roule depuis environ 5ans en 25mm d'abord avec un Trek Domane carb et maintenant avec un Madone Slr disc roues aerolus carbone . J'ai équipé dernièrement mon Madone en Continental GP5000 28 mm , ayant enchaîné le col du Télégraphe du Galibier et sur les petites routes de Seine et Marne (qui quelques fois ressemblent à du gravel) point vue confort et rendement ya pas photo je vais rester en Conti GP5000 28mm. Les vélos routes équipés de freins à disques permettent aujourd'hui ce genre de section. Sportivement.
Alberto vendredi 10 juillet 2020, 14:12
Du marchandising pour faire vendre et passer les freins à disque = augmentation de la largeur des pneus pour plus de sécurité au freinage. C'est uniquement dans ce but je ne conteste pas le coté confort mais c'est tout que dire d un vélo qui fait au moins 500 grammes de plus sur un col de 20 bornes avec le poids des disques et des gros pneus .Autant passer directement à du 32 si tel était la logique du rendement bientôt les pneus de tracteur et la charrue !!!!
Eric Dussart mercredi 29 juillet 2020, 09:37
Le combiné peut être bien, 23 av et 25 ar.
iban mercredi 29 juillet 2020, 10:17
J'avoue ne pas bien comprendre c'est "gros" pneus mais le plus important est de trouver son équilibre, comme pour les braquets. Il faut voir en fonction de ses roues, son cadre, sa pratique, .... Perso j'ai essayé des 25mm et je n'ai pas du tout aimé (trajectoires, relances, ....). Je les ai mis sur mon vélo de balade (celui avec le siège pour le petit). Sur mes vélos de route je reste en pneu ou boyau 22 ou 23mm en fonction. Mais je suis léger et mon cadre d’entraînement est très confortable et celui pour les courses est bien rigide et c'est ce que je lui demande. Avec les boyaux de 23 vittoria ça reste quand même très sympa même en confort.
Philippe Bourbon dimanche 23 août 2020, 16:00
Bonjour à tous amis du vélo, bon bon bon, bientôt ont va nous vendre de la section en 28 voit 30 ......comme la norme!!! Pourquoi pas des pneus de mobillette ! , sur nos même route en moins bon état, les meilleurs amateurs de la région couraient sur du 19 et c était des boyaux obligatoire à l époque me semble t il ?! Alors je peux vous dire que l on est encore plusieurs à pouvoir se procurer des 23 , les sections 25 faisant jamais 25 plutôt 27 !!! Pour ce qui est du rendu sur la route suffit juste de baisser un peu la pression 300 voir 500 max , et encore ont fait du sport ! Sinon y a des velos électrique avec une largeur de pneus qui plaira à beaucoup , bonne journée Cordialement
Dominic Lugaz mardi 13 octobre 2020, 21:29
Bonsoir, je viens de lire tous vos commentaires tous très intéressants je viens d acheter un Colnago monté en michelin pro 4 sce course en 25 roues fulcrum zero et je me suis aperçu qu ils passent au mm bien embété car suite tour de velo samedi après une pluie les gravillons qui collaient au pneus je ne vous dis pas le reste.... je pense redescendre en 23 deçu car j'ai bien vu une différence au niveau du confort en plus j'ai dégonflé car ils touchaient le hauban et la fourche.
Bruno mercredi 30 juin 2021, 18:54
Bonjour je veux m acheter des roues compatibles pour des largeur de 25a44 mais j ai pas mal de pneus de 23 si j installe ceux si sur ces roues il y a t il un risque de chutes merci
Philippe samedi 28 septembre 2024, 13:55
Bonjours amis sportifs, bon je veux pas faire RALER....mais sérieusement quand je mesure la largeur de mes pneus 23 michelin pro race , vous savez combien j obtiens ?.....je vous laisse deviner....je suis d accord avec un avis lu plus haut avec des sections de 25 vous devez mathématiquement approcher le 28 MM de large!!!! SERIEUX a quand le pneus de 35 voir de vtt après je crois que ma grand mère a encore son solex , bon mes sincères excuses pour avoir râler, ps pour moi ce sont les sensations qui prime ce que font les pros...... c est un autre univers,,, déjà une bonne diet et les gammes bye bye