Un gain aérodynamique confirmé en soufflerie
Le travail aérodynamique a débuté par une phase intensive de CFD (mécanique des fluides numérique) sur le cadre et la fourche, un outil que Cervélo utilise pour identifier les zones d'amélioration possibles au fil de plusieurs itérations successives. Plusieurs versions de la section avant du vélo (douille de direction, fourche, ...) ont ainsi été testées avec des variantes de largeur au niveau des haubans, de la douille de direction et du tube diagonal.
À l'issue de cette phase de simulation, un nombre restreint d'itérations a été retenu pour un banc d'essai final en soufflerie. Le nouveau Soloist y affiche un gain de 8,6 watts de traînée par rapport au modèle sortant, une mesure réalisée en configuration bicyclette seule (poids moyen pondéré de traînée), cintre HB18 et roues RT42/29 pour le nouveau modèle, contre cintre HB13 et roues RT42/49 pour l'ancien.
|
Vélo |
Cintre |
Roues |
Traînée moy. pondérée (g) |
Delta (g) |
Delta (Watts) |
|
Nouveau Soloist |
HB18 |
RT42/29 |
709,6 |
- |
- |
|
Soloist sortant |
HB13 |
RT42/49 |
776,0 |
66,4 |
8,6 |
|
S5 |
HB19 |
RT57/64 |
618,7 |
-90,9 |
-11,8 |
Face à la concurrence directe, le nouveau Soloist se positionne également très bien. Sur un protocole de test intégrant les jambes du cycliste (DZ Legs), l'écart avec les meilleurs vélos aéro du marché reste minime.
|
Vélo |
Delta vs Nouveau Soloist (Watts) |
|
Soloist sortant |
+8,6 W |
|
Compétiteur M |
+7,6 W |
|
Compétiteur T |
+1,8 W |
|
Compétiteur S |
+1,2 W |
|
Nouveau Soloist |
référence |
|
S5 |
-11,8 W |
Poids en baisse sur l'ensemble du système
Le gain aérodynamique s'accompagne d'un travail de fond sur le poids.
Le cadre perd 28 grammes malgré une augmentation de sa surface frontale de 2,9 %, tandis que la fourche s'allège de 16 grammes pour une surface en hausse de 8,6 %. Ce paradoxe apparent (plus de surface pour moins de poids) s'explique par l'optimisation des sections et par le travail sur les zones de recouvrement de carbone rendu possible grâce aux données CFD.
|
Élément |
Évolution surface |
Évolution poids |
|
Cadre |
+2,9 % |
-28 g |
|
Fourche |
+8,6 % |
-16 g |
Sur la balance complète, Cervélo annonce un poids final de 6,85 kg pour le vélo assemblé et un système complet (cadre, fourche, cintre, roues) annoncé 267 grammes plus léger que l'ancien Soloist, dans sa configuration la plus poussée.
Détails de conception : sortie de câble, freins et rigidité
La fourche a été retravaillée au niveau de la sortie de câble : la nouvelle version utilise une fente oblongue positionnée plus haut sur le fourreau, contre un orifice circulaire positionné plus bas et moins visible sur l'ancienne fourche. Cervélo indique que ce choix améliore l'intégration du passage de câble tout en simplifiant le montage.
Le support de frein avant reprend celui déjà utilisé sur le S5. Il est compatible exclusivement avec un disque de 160 mm à l'avant.
Une nouvelle zone localement surélevée a par ailleurs été introduite autour du point de fixation, afin d'améliorer la cohérence du montage du frein et faciliter le masquage lors de la peinture.
Côté rigidité, Cervélo a choisi de revoir légèrement les réglages du cadre par rapport à l'ancien Soloist. La rigidité du boîtier de pédalier passe de 230 à 223 N/mm, tandis que celle du tube de direction progresse de 102 à 112 Nm/degré. Cervélo présente ce compromis comme un ajustement fin du comportement du vélo plutôt qu'un changement radical de philosophie.
|
Version |
Rigidité boîtier de pédalier (N/mm) |
Rigidité tube de direction (Nm/deg) |
|
Nouveau Soloist |
223 |
112 |
|
Soloist sortant |
230 |
102 |
Une géométrie alignée sur celle du R5
Cervélo annonce que la géométrie du nouveau Soloist correspond désormais millimètre par millimètre à celle du R5, avec des angles de tube de selle qui deviennent spécifiques à chaque taille, à l'image de ce qui se fait déjà sur le S5 et le R5. Le boîtier de pédalier a par ailleurs été abaissé de 2 mm sur l'ensemble des tailles, un choix motivé par le passage à des pneus plus larges (et donc aussi plus hauts).
|
Taille |
Reach |
Stack |
Chute BB |
Long. bases |
Angle ST |
Angle HT |
Long. fourche (A2C) |
Trail (pneu 28 mm) |
Long. tube de selle |
|
48 |
368,7 |
496,1 |
76,5 |
410 |
74,5° |
71° |
373 |
57,5 |
432,2 |
|
51 |
376,5 |
520,2 |
76,5 |
410 |
74° |
72° |
373 |
51,5 |
481,7 |
|
54 |
383,3 |
544,6 |
74 |
410 |
73,5° |
73° |
373 |
45,5 |
507,0 |
|
56 |
391,1 |
567,5 |
74 |
410 |
73° |
73° |
373 |
45,5 |
530,4 |
|
58 |
400,3 |
590,7 |
71,5 |
410 |
73° |
73° |
373 |
45,5 |
553,0 |
|
61 |
408,3 |
610,7 |
71,5 |
410 |
73° |
73° |
373 |
45,5 |
571,6 |
Cervélo évoque également un travail de surfaçage important et des changements de diamètre interne sur plusieurs zones du cadre (douille de direction, tube diagonal, boîte de pédalier), avec pour objectif un rendu visuel plus agressif et plus affûté que la génération précédente.
La douille de direction a par ailleurs été affinée au niveau du pivot de fourche, avec une section de pivot affinée destinée à améliorer à la fois le cheminement des câbles à l'intérieur du poste de pilotage et l'aérodynamisme de la zone avant du vélo.
Le passage de pneu a également été revu à la hausse : Cervélo annonce un dégagement mesuré de 36 mm, pour un dégagement de cadre de 44 mm à l'arrière et de 48 mm à l'avant, de quoi accueillir sans souci des pneus de 30 voire 32 mm selon les marques.
Enfin, le nouveau Soloist est compatible avec la norme UDH (Universal Derailleur Hanger), mais uniquement avec des transmissions électroniques.
Des bidons aéro pensés pour le système complet
Cervélo propose avec ce Soloist de nouveaux bidons aérodynamiques d'une capacité de 650 ml. Selon les données communiquées par la marque, ces bidons sont 4,3 watts plus rapides que des bidons ronds classiques de 550 ml montés sur le même vélo. Fait notable relevé par Cervélo : le vélo reste encore plus rapide sans aucun bidon ni support installé, avec un gain de 2 watts par rapport à la configuration avec bidons aéro.
|
Vélo |
Configuration bidons |
Traînée moyenne (g) |
Delta (Watts) |
|
FM161 |
2x WB003 650 ml (bidons aéro) |
2116 |
référence |
|
FM161 |
2x Elite Fly 550 ml (bidons ronds) |
2149 |
+4,3 W |
|
FM161 |
Sans bidon ni support |
2101 |
-2,0 W |
Une gamme resserrée autour d'équipements premium
Sur le plan de la stratégie commerciale, Cervélo revendique une montée en gamme assumée sur l'ensemble de la gamme Soloist, avec des équipements à la hauteur du gain de performance apporté par le nouveau cadre.
La marque met en avant une attention particulière portée à la construction de chaque configuration, avec dans les faits un cintre monobloc, des roues carbone et un capteur de puissance montés de série sur l'ensemble des modèles complets.
Nouveauté notable pour cette génération : le Soloist devient disponible en finition SRAM Red, le groupe le plus haut de gamme de la marque américaine.
|
Modèle |
Cadre / Fourche |
Groupe / transmission |
Roues |
Cintre / cockpit |
Poids | Tarif |
|
Soloist Red AXS |
Soloist MY27 |
SRAM Red AXS |
42|49TA 240 DICUT |
HB18 |
6.85 kg | 10999 € |
|
Soloist Force XPLR AXS |
Soloist MY27 |
SRAM Force XPLR AXS |
42|49TA 350 |
HB18 |
7.09 kg | 7499 € |
|
Soloist Force AXS |
Soloist MY27 |
SRAM Force AXS |
42|49TA 350 |
HB18 |
7.07 kg | 7499 € |
|
Soloist Ultegra Di2 |
Soloist MY27 |
Shimano Ultegra Di2 |
42|49TA 350 |
HB18 |
7.13 kg | 7499 € |
|
Soloist Rival AXS |
Soloist MY27 |
SRAM Rival AXS |
40|44 4LD |
HB18 |
7.41 kg | 5999 € |
|
Soloist Frameset (cadre nu) |
Soloist MY27 |
- |
- |
- |
1.45 kg | 3799 € |
::gallery dir='Actu/Cervelo/2026/Soloist/Studio/Bike' thumb='t' jgallery::
Coloris disponibles
Le Soloist MY27 sera proposé en deux coloris. Black Magic, une robe sombre à reflets chatoyants qui change de teinte selon l'angle de la lumière, et Cloud Break, un coloris clair rehaussé de touches bleu ciel sur le tube diagonal.
::gallery imgurl='Actu/Cervelo/2026/Soloist/Studio;0M0STBFS1X_PROFILE.jpg;0M0STBFS2X_PROFILE.jpg;0M0STBFS3X_PROFILE.jpg;0M0STBRX1C_DETAIL_2.jpg;0M0STBXF2C_DETAIL_2.jpg;0M0STBFS3X_DETAIL_2.jpg' thumb='t' jgallery::
En résumé
Cervélo présente ce nouveau Soloist comme « le tout-terrain le plus rapide » de sa gamme route, en s'appuyant sur un ensemble de gains cumulés plutôt que sur une seule rupture technologique : 8,6 watts de moins que le Soloist sortant et 267 grammes de moins sur l'ensemble du système, un cintre monobloc, deux bidons aéro inclus, une compatibilité UDH, une géométrie désormais alignée sur celle du R5, et un dégagement de pneu porté à 36 mm.







Rusch lundi 13 juillet 2026, 19:40
Cervelo annonce le soloist comme le vélo polyvalent, mais il est 11 watts moins rapide que le S5 et ont annoncé avoir fait des essais en soufflerie ( ce qui est normal) mais 11 watts c'est énorme alors qu'il savent comment faire plus aero. Pourquoi n'essaie t-il pas de faire le même avant que le S5 mais avec tube de direction standard pour garder le 1"1/8 ou bien imiter leurs vélo de gravel aspero... C'est dommage...
Il ressemble au TAVELO
gibus mardi 14 juillet 2026, 08:56
Et du coup quel est l interet du S5 ? il aurait encore qq micro Watts de gain aero ??
Rusch mardi 14 juillet 2026, 10:59
@gibus par rapport au soiloist ?
Le soloist aurai pu légèrement plus aero sur l'avant tout en étant moins exigeant. La le vélo accepte facile des pneu de 36 sachant que la largeur du cadre est 44mm donc on peut chercher 40 mm... Un look aero polyvalent et moins exigeant que le S5 donc un vélo vraiment passe partout entre le pur grimpeur et le pur aero. Le confort venant par les pneu
Tom mercredi 15 juillet 2026, 14:29
Salut,
J’ai le soloist de la gen précédente, c’est un excellent vélo super polyvalent et agréable à utiliser. Ce nouveau modèle ne vient pas changer radicalement la proposition, et encore moins si, comme moi, on avait changé le cintre/potence (j’ai mis le cintre du Aspero 5, pour ma part), vrai point faible du modèle précédent (mais avec un gain en terme de maintenance pour les groupes meca).
Les gains aéro semblent se retrouver majoritairement sur le poste de pilotage et le système de bidon aéro (pourquoi pas, le système qui accueillent aussi des bidons rond est pas mal), mais finalement peu sur le vélo qui perd surtout quelques grammes.
Le dégagement pneumatique reste à mon sens assez marketing : avec les roues Réserve (25mm largeur interne), les GP5000S TR font déjà un gros 32mm de large, et j’ai encore de la place. Niveau confort, c’est déjà très agréable. Si je voulais mettre du 32, ça passerai très certainement, mais au prix d’une aéro moins bonne puisque le pneu déborderait un peu de la jante. L’interêt de passer d’une largeur de pneu effective de 34 à 36mm m’apparaît un peu limite, car assez peu de roues actuellement ont les bonnes dimensions pour accueillir des pneus vraiment très larges tout en restant bien aéro. Certes, c’est sûrement un argument pour le futur du vélo, mais les quelques améliorations m’apparaissent plus comme des évolutions que comme une vraie refonte du modèle.
Après, on ne peut pas ignorer que le marché est à saturation en terme et à maturité au niveau technique (du moins que un plateau, actuellement), les évolutions sont très techniques et éventuellement valables pour les pros qui roule à 45 de moyenne, mais pas tellement perceptible pour les cyclos lambda qui vont rouler entre 28 et 34 de moyenne sur 100km, par exemple.
J’aurais apprécié une solution de stockage interne, par exemple, ça aurait été un gain pratique, pour le coup !
Une question toutefois, savez vous si la nouvelle tige de selle et son petit cache sont compatibles avec la génération précédente ? Le vélo est un peu plus épuré et le cache mieux intégré.