Pour Hutchinson, il ne s'agissait pas seulement de répondre à une tendance du marché, mais de valider ces mouvements par des tests en laboratoire indépendant et par les retours des coureurs de haut niveau.
Les données sont sans appel. Les tests effectués entre des pneus de 30 mm et 32 mm, par ailleurs identiques, ont montré que ces derniers offrent un gain d'efficacité moyen d'au moins 5 %, tout en augmentant le confort et l'accroche. Cela prouve enfin que confort et performance ne sont plus antinomiques lors du choix de pneus haute performance.
Alors que le 28 mm est la norme actuelle, l'avenir se dessine vers des sections de 30 mm et plus. Hutchinson estime que le pneu de 32 mm devrait être le choix privilégié des cyclistes axés sur la performance, tandis que le 34 mm devient la référence pour l'entraînement quotidien ou les courses sur routes dégradées et pavés.
Trois piliers techniques ont mené l'équipe Hutchinson à cette conclusion lors de ses recherches : la résistance au roulement, l'adhérence et le confort.
- Résistance au roulement : À pression identique, l'empreinte au sol plus courte et plus ronde d'un pneu large réduit les frictions internes et la déformation de la carcasse, entraînant une plus faible résistance au roulement.
- Adhérence et Stabilité : Une empreinte plus large offre un soutien latéral supérieur en virage, maintenant la zone de contact centrée sous la jante. Un avantage amplifié par les pressions plus basses autorisées par les sections larges.
- Confort : Des seuils de pression plus bas permettent au pneu d'agir comme une suspension, maintenant l'élan vers l'avant en absorbant les imperfections de la route plutôt qu'en rebondissant dessus.
Qu'en est-il de l’aérodynamique : contrairement aux idées reçues, une section de pneu plus étroite ne garantit pas une meilleure performance aérodynamique. Celle-ci repose avant tout sur l'adéquation et la continuité de flux entre le pneu et la jante.
Martin Chuchu, chef de produit chez Hutchinson, commente ce développement :
L'industrie a longtemps cru que les pneus larges nuiraient à la performance. Nous voulions remettre cela en question. Avec les Blackbird en 32 mm et 34 mm, nous voulons démontrer précisément que cette vision est dépassée. Un pneu plus large est plus performant : il filtre les vibrations, offre de l'amorti et, surtout, apporte un niveau de stabilité que l'on ressent immédiatement, en particulier dans les virages à haute vitesse.
Le changement peut surprendre au début, mais une fois qu'on y a goûté, il n'y a pas de retour en arrière possible. La largeur devient un avantage clair : plus stable, plus rapide et plus sûr.
Ces nouvelles sections larges sont disponibles sur toute la gamme Blackbird, au même prix que les modèles plus étroits.
- Blackbird Race : Un pneu de compétition sans compromis, offrant le summum de la vitesse et de la maniabilité. Désormais disponible en 28, 30, 32 et 34 mm — 79,99 €.
- Blackbird : Un pneu polyvalent offrant un équilibre entre haute performance et durabilité quotidienne grâce à sa faible résistance au roulement et sa durée de vie de plus de 4 000 km. Désormais disponible en flancs noirs (Black) ou marron (Tan Wall) en 26, 28, 30, 32 et 34 mm — 69,99 €.
- Blackbird All Season : Pour ceux qui recherchent un pneu performant capable d'affronter sereinement les conditions humides et froides sans sacrifier la vitesse. Désormais disponible en versions flancs noirs ou marron en 28, 30, 32 et 34 mm — 69,99 €.















Marc mercredi 4 mars 2026, 10:54
Bon ben voila, que tout le monde achète des pneus 34 mm, la nouvelle tendance, et gonflés à moins de 3 bars bien entendu.
On marche sur la tête... je retourne faire du vélo... avec mes pneus de 25 mm!!!
grichka mercredi 4 mars 2026, 10:57
@Marc, je ne suis même pas sûr que les pneus de 28 passent sur mon vélo, et encore moins sur le mulet LOL
Marc mercredi 4 mars 2026, 11:15
@grichka, et je suis persuadé que des pneus de 25 mm et chambres latex, sont plus performants sur une montée de col que des 30 mm en tubeless.
En descente et avec freins à disques, ok pour les 30 mm qui seront plus sûrs, et le confort sera meilleur, on est d'accord.
riton mercredi 4 mars 2026, 11:31
Bonjour, les pneus qui prennent de la largeur ne sont pas du tout ridicules. Les professionnels les utilisent, et s’ils étaient si pénalisants, ils ne le feraient pas. De plus, des études montrent les bienfaits de rouler avec des pneus de section plus large. Personnellement, j’utilise des pneus de section 30 mm en tubeless, et je suis entièrement satisfait. Ils offrent confort et sécurité dans les descentes, et je n’ai pas l’impression qu’ils nuisent à mon rendement. Enfin, comme la pression est plus basse, il faut moins de coups de pompe moins fatigué.
HasBeen mercredi 4 mars 2026, 11:52
J'avoue que j'ai du mal à tout comprendre.
D'un côté il est dit: ...30 mm et 32 mm, par ailleurs identiques, ont montré que ces derniers offrent un gain d'efficacité moyen d'au moins 5 %, tout en augmentant le confort et l'accroche
Et plus loin: ... le pneu de 32 mm devrait être le choix privilégié des cyclistes axés sur la performance, tandis que le 34 mm devient la référence pour l'entraînement ...
Autrement dit , utilisez le pneu le plus performant pour l'entrainement et le moins large (donc moins performant) pour la compétition.
Speed mercredi 4 mars 2026, 12:55
Perso, très satisfait des Blackbird, après ils taillent assez petits en taille réelle, la version tubeless, 26 = 26, en 28 = 26 et en 30 ils font 28,5, malgré des roues modernes.
En 30, ils sont bluffants, gain en confort grâce à la hauteur et aussi en stabilité, avec un pneu qui travaille vraiment bien : je ressens les différences de comportement de cadre quand je passe d'un vélo à un autre.
Et surtout ils sont Made in France, et je comprends totalement la volonté de la gamme d'élargir sa gamme, les pneus jusqu'en 35, c'est vraiment top pour avoir testé sur d'autres vélos, sans que çà nuise aux performances.
poupu87 mercredi 4 mars 2026, 14:33
J'ai ces pneus depuis 1 an sur 2 de mes vélos, plutôt content (aucune crevaison, bon rendement). Et oui, le fait qu'ils soient fait en France est un gros plus pour moi. J'ai aussi les Hutchinson Challenger comme pneu hivernal, c'est impressionnant en terme de robustesse et durée (je dois être à 6000km et ils pourront aller jusqu'à 9000km sans problèmes). Seul bémol: la version tubetype est faite en Chine, pas en France (mais à 30€, on ne va pas faire le difficile)
chlorophylle_ mercredi 4 mars 2026, 16:35
Je suis totalement adepte des pneus larges, par contre il y a un point du discours marketing qui me fera toujours rire :
- d'un côté on vante "À pression identique, ... une plus faible résistance au roulement."
- de l'autre, on dit pouvoir utiliser "Des seuils de pression plus bas"
Conclusion : c'est soit l'un soit l'autre, mais pas les 2 en même temps ! Les tests de BRR le montrent d'ailleurs bien
Naturel mercredi 4 mars 2026, 21:13
Bonjour tout le monde, perso, je suis passé sur du 30mm avec des roues haut de gamme en 25.4mm de large intérieur, des Reserve 42/49 moyeux DT180.
Super rendement sur le plat à plus de 35km/h.
L'an passé, j'ai fait une sortie de 100 bornes avec un pote coureur. On est rentré à 34,1 de moyenne, elles étaient top.
Mais lorsqu'on n'a plus les watts et que c'est vallonné, je ne parle même pas de montagne, j'avais l'impression de tirer de vrais boulets.
Et pour rouler au quotidien normalement à 28 de moyenne, des enclumes.
Et en plus de tout ça, cette mode, à laquelle j'avais succombé de jantes hautes...
Après une année de dubitations, j'ai fini par racheter une paire de roues moins hautes , 35 et 37mm, avec une largeur de 22mm interne, des Newmen Vonoa, 1040gr la paire avec des rayons carbon ! En plus, 1800€ prix catalogue, qu'on peut trouver à 1350€ en Allemagne.
et des bons pneus en 28mm tubeless, des Tufo, 247gr en tubeless, des Comtura Prima.
Le jour et la nuit.
Il est loin le temps où on prônait le light...
En optant pour ce changement, j'ai gagné plus de 400gr sur l'ensemble roues, pneus.
Le TOP !
Je préfère avoir un vrai vélo de course qu'un Fatbike.
Les marques ne savent plus quoi inventer pour renouveler leurs catalogues.
Mais plusieurs d'entre-elles signalent bien que ces nouvelles technologies sont développées par et pour les pro.
smog mercredi 4 mars 2026, 21:29
@Naturel : témoignage très intéressant. J'ai un peu le même ressenti avec mes Bontrager 51 mm : quand on roule vite c'est le top mais c'est tellement rigide (plus encore que le poids, je trouve que la raideur d'une roue est un facteur important pour le ressenti surtout en montagne) que je vais me prendre une paire moins haute (j'hésite entre les Newmen et les Corima, mais je préfère acheter français...)
Par contre tu as posté sur le sujet des Hutchinson : erreur ou rapport quand-même ?
Speed mercredi 4 mars 2026, 22:38
Alors les Reserve 42/49, çà reste des roues aéro pour s'entraîner, plus que le poids, ce sont surtout les rayons acier à mon avis qui sont pénalisants, ce qui n'est pas le cas avec les Newmen Vonoa car équipés de rayons carbone : qui donnent un effet ressort et permettent un gain de perfs et en même temps de réduire les efforts du cycliste : tu roules plus vite en étant plus frais ; vu aussi bien chez des amateurs lambdas que des tops coureurs en WT, il y a l'équivalent chez Reserve avec les 34/37 SL tune a 1140 grammes ou en 42/49 à 1290 grammes que l'on retrouve chez Elite Wheels avec en équivalent les Drive 2 50D à 1300 grammes...
Voilà pour moi, c'est la nouveauté pour performer et c'est aussi ma prochaine paire de roues, partant du principe que même pour quelques centaines de grammes mieux au pire des cas, le gain de poids offrira un avantage négligeable sur la vitesse moyenne, après reste à voir la durée de vie des rayons carbone dans le temps qui peuvent s'avérer relativement fragiles, suivant ce qu'ils vont subir, à l'opposé de rayons acier presque increvables...
Après, il y a aussi les roues monobloc carbone ou là on grimpe encore d'un gros cran niveau exotisme, je parle même pas du SAV
plus à mon avis prévues pour l'exclusivité et le côté atypique, mais pas forcément bien meilleures niveau chronos !
grichka jeudi 5 mars 2026, 07:54
Les rayons carbones qui donnent un effet ressort ! Celle-là je ne l'avais jamais lu !
Par contre les rayons carbones qui un gain fort en rigidité oui. Et je l'ai expérimenté avec les r-sys
l'avantage de cette rigidité est aussi que si l'on casse un rayon il n'y a pas de voile
FYC David vendredi 6 mars 2026, 09:21
J'ai pris une paire en 26, très déçu ils sont plus petits que mes vieux continental en 25 !
Les amis du club pensaient que c'était du 23 !!!