Présentation
Je ne vais pas faire une présentation exhaustive du côté technique de ce groupe, pour cela, je vous invite à lire / relire l'article "SHIMANO 105 Di2 : 12 vitesses et transmission sans fil pour tous".
Esthétiquement, le groupe 105 Di2 R7150 est très proche des Ultegra et Dura-Ace Di2. La finition brillante est même plus proche du Dura-Ace que l'Ultegra qui lui est mat.
Pédalier, dérailleur arrière, leviers de freins et étriers sont très proches esthétiquement de ces versions haut de gamme. Au final, seul le dérailleur avant est plus massif que les grands-frères, ressemblant aux anciens dérailleurs Dura-Ace ou Ultegra 11 vitesses.
Shimano a sans doute pris la décision de recycler des motorisations éprouvées, peut-être un peu moins rapides que les nouvelles versions Ultegra ou Dura-Ace, mais qui permettent de conserver un tarif plus bas.
Pour tout le reste, on a droit à des composants plutôt fins, que ce soit le dérailleur arrière ou même les leviers de freins qui reprennent l'ergonomie de la nouvelle génération Di2. Tout juste doit-on faire l'impasse sur les boutons situés en haut des cocottes qui permettent soit de changer les vitesses, soit par exemple de contrôler un compteur. On perd aussi la possibilité de connecter des boutons additionnels type sprinteurs.
En "compensation", Shimano a doté ces leviers de deux batteries CR1632 au lieu d'une, ce qui augmente de fait la durée de vie de ces dernières, qui passe de 2 à 4 années !
Des leviers plutôt compacts et surtout, avec une belle ergonomie. Hormis les matériaux différents, difficile d'y voir une différence avec les modèles Ultegra. La connexion entre leviers et dérailleurs se fait toujours sans fil. Seule la batterie est physiquement connectée aux dérailleurs via des câbles.
Changement du côté de la conception dédiée au freinage, puisque le concept ServoWave n'est pas de la partie. Lorsque vous pressez une manette de frein ServoWave, la traction sur les plaquettes est d'abord rapide, de sorte qu'un mouvement léger suffit pour que les plaquettes entrent en contact avec le disque de frein à disque. Un effet de levier entre en jeu ensuite pour augmenter la force du freinage et ralentir la poussée hydraulique, ce qui permet un dosage plus précis du freinage sur une course étendue du levier.
Les matériaux employés sont un peu moins nobles, ce qui explique le poids supplémentaire par rapport à de l'Ultegra. La cassette est elle aussi un peu plus lourde de quelque 20 grammes par exemple sur la version 11-34. Cassette qui est par contre proposée à 73 € en prix public contre 140 € pour une Ultegra.
C'est un des points forts de cette transmission 105 Di2, le coût des pièces détachées est moindre, même sur les parties électroniques comme le dérailleur arrière proposé à 275 € contre 450 € pour de l'Ultegra. Un budget maintenance qui s'en trouve donc nettement réduit, surtout en cas de chute.
Autre avantage du 105 Di2, son dérailleur à chape longue, qui permet d'accepter une cassette 11-36 là où Ultegra et Dura-Ace ne peuvent aller au-delà de 11-34 en raison d'une chape moyenne. Les options de cassettes sont 11-34 et 11-36, du côté des pédaliers, 50-34 et 52-36 dents
Comme les autres groupes de la marque, la transmission Shimano 105 Di2 est personnalisable à l’aide de l’application E-TUBE PROJECT sur votre smartphone. Vous pouvez configurer votre transmission comme vous le souhaitez, ajuster la rapidité du changement de vitesse, sélectionner le nombre de vitesses changées par une simple action sur la commande, et utiliser la fonctionnalité de passage de vitesse synchronisée ou semi-synchronisée.
Vous pouvez également connecter votre transmission avec la plupart des compteurs de cyclisme, notamment Garmin et Wahoo qui vous permettent de suivre la vitesse sélectionnée ou l’état de la batterie.
Quelle différence de poids et sur quels composants ?
J'ai volontairement omis les câbles et durites qui sont strictement identiques. Voici les poids officiels de Shimano pour chaque composant.
| Composant | Poids en grammes | Différence | ||
| 105 Di2 | Ultegra Di2 | en grammes | en % | |
| Pédalier | 765,6 | 711 | -54,6 | -7,1% |
| Dérailleur arrière 12V Di2 | 302 | 262 | -40 | -13,2% |
| Dérailleur avant Di2 | 142 | 116 | -26 | -18,3% |
| Leviers (paire) | 423 | 391 | -32 | -7,6% |
| Etriers de freins (paire) | 282 | 282 | 0 | 0,0% |
| Cassette 12V 11-34 | 361 | 345 | -16 | -4,4% |
| Batterie | 53 | 53 | 0 | 0,0% |
| Rotors | 266 | 228 | -38 | -14,3% |
| Chaine | 252 | 252 | 0 | 0,0% |
| TOTAL | 2846,6 | 2640 | -206,6 | -7,3% |
Au final, un peu plus de 200 grammes au final... dont 20% au niveau des rotors, une pièce d'usure que l'on pourra facilement remplacer par de l'Ultegra.
Le reste porte sans surprise sur le pédalier, dérailleurs et leviers dont un peu plus de 50 grammes pour le pédalier.
Par exemple, cet Origine Axxome GTO monté avec cette transmission 105 Di2 pèse 8 kg tout rond.
Sur la route
L'ergonomie des leviers n'a donc rien à envier aux Ultegra et Dura-Ace dont ils reprennent la forme. Une cocotte compacte et qui adhère bien et des boutons de changements de vitesses assez gros pour être parfaitement manipulés même avec des gants hiver.
Si sur les générations précédentes, on pouvait parfois hésiter entre un levier et l'autre, ce n'est plus le cas désormais avec des boutons qui se démarquent assez bien l'un de l'autre.
Tout comme les dernières transmissions DURA-ACE et ULTEGRA, le nouveau Shimano 105 se caractérise par un système de freinage plus silencieux, facile à entretenir et offrant un excellent contrôle et une bonne puissance.
Les améliorations clés sont une course de levier plus courte pour atteindre plus rapidement le point de contact et une augmentation de 10 % de l'espace entre les plaquettes et le disque pour réduire le bruit. Alors même si les disques ont un peu moins de style, les performances ne sont pas impactées et on pourra toujours opter pour des modèles plus sympas une fois usés.
Même si la fonctionnalité Servo-Wave n'est pas présente dans les leviers, cela ne s'en ressent pas de façon très franche. La course semble un peu plus linéaire, rien de plus et il faudra un tout petit peu plus de force appliquée sur les leviers pour arriver à la même puissance de freinage.
Au niveau des changements de pignons, c'est quasiment aussi rapide et précis que les groupes plus onéreux de la marque. Tout juste la cassette est-elle légèrement plus bruyante, mais sincèrement, il faut avoir les différents groupes à sa disposition pour vraiment entendre la différence. Il faut sans doute mettre cela sur le compte de l'absence d'usinage HyperGlide+ sur les dents de la cassette.
Les changements de vitesses sont toujours francs et ce, même si vous changez de vitesse alors que vous êtes debout sur les pédales dans une bosse à plus de 300 watts. Le fait d'avoir équipé ce dérailleur arrière d'une chape longue n'a en rien pénalisé le fonctionnement général.
Il n'y a vraiment qu'à faible cadence que l'on peut noter un passage sur un pignon plus grand légèrement plus lent, moins fluide.
Seul regret, ne proposer que des cassettes 11-34 et 11-36. Car si ce groupe peut se destiner à des cyclosportifs voire cyclotouristes qui apprécieront cette large gamme de développement, des coursiers pourraient être intéressés par cette transmission et dans ce cas, une option 11-30 aurait été intéressante, même si officiellement, ce dérailleur n'est pas compatible avec une cassette 11-30. Mais croyez-moi, ça marche quand même.
Au final, la principale différence se fait au niveau des changements de plateaux.
Utilisant les moteurs d'ancienne génération des groupes Di2, ce dernier se montre légèrement moins rapide à la montée. Attention, j'ai volontairement évité l'emploi de "plus lent", car le passage d'un plateau à l'autre est loin d'être lent. Simplement un peu moins rapide que sur les Ultegra et Dura-Ace Di2 12V.
Shimano avait parlé d'une vitesse de passage accrue de 45% pour le passage du petit au grand plateau sur les Ultegra et Dura-Ace, on perd donc ces 45%. Mais toujours est-il que 45% plus lent pas beaucoup de centièmes de secondes.... ça fait toujours très rapide.
Mais là-encore, il faut manipuler tous ces groupes pour vraiment s'en rendre compte. Car même sans trop relâcher les watts sur les pédales, le passage du petit au grand plateau reste franc et sans aucune hésitation. Le passage du grand au petit plateau reste quant à lui toujours aussi vif.
Et vous pouvez toujours opter pour un mode semi-synchronisé, qui bascule automatiquement d'un plateau à l'autre en fonction de la position de la chaine sur la cassette pour un étagement parfait et fluide des développements en réduisant les trous ou doublons au minimum.
Que ce soit si vous achetez le groupe seul ou sur un vélo complet, le groupe Shimano 105 Di2 est toujours mieux placé que la concurrence SRAM, avec son Rival AXS. Sur un vélo complet, bien souvent, 500 € séparent les deux groupes, avec en revanche 200 grammes de point pour le SRAM Rival AXS.
Et entre un vélo monté en 105 Di2 et le même modèle en Ultegra Di2, c'est carrément 1000 € qu'il faut rajouter pour avoir droit à la gamme supérieure.
Bilan
Alors, un bon groupe ce 105 Di2 R7150 12 vitesses ? Très clairement, oui. Beaucoup le trouvent "cher" pour un 105, mais c'est occulter qu'il reste bien meilleur qu'un Ultegra Di2 11 vitesses, reprenant bien des concepts apparus sur les Di2 12 vitesses à son compte.
Son fonctionnement général est proche de l'Ultegra Di2 tout en se montrant plus accessible.... et moins cher aussi qu'un SRAM Rival, dont le fonctionnement est moins rapide et qui pèse 100 grammes de plus.
Seule la sensation de freinage est un peu moins confortable que sur les modèles Ultegra et Dura-Ace équipés du ServoWave, mais cela ne pénalise en rien la puissance générale et les distances d'arrêts.
Grâce à ce groupe, Shimano permet de proposer un groupe électronique (quasi obligatoire sur la plupart des vélos modernes) tout en limitant le budget général du vélo. Oui, ça restera toujours trop cher, mais avec ce 105 Di2, vous accédez à une transmission électronique qui ne fait quasiment aucune impasse sur les dernières technologies, tout en étant moins cher que la concurrence.
Photos : Sonam.cc et Matos Vélo



































Marc mardi 14 janvier 2025, 09:09
Un très bon groupe assurément.
Selon moi, il manque juste une combinaison de plateaux 46/33 pour les cyclos et ce serait parfait.
Garib mardi 14 janvier 2025, 09:58
Bien sur que c est un bon groupe. Suffit de monter en gamme cassette et disques..
Le Sram rival est doté d un pédalier ridicule/cheap...
Le VRAI problème de ces 2 groupes Shimano ou Sram n'est pas leur qualité et prix MAiS que les marques les utilisent pour équiper les vélos pour un prix à peine plus bas qu'avec le groupe au dessus . Et le tout combiné avec des roues en carton ,pardon en alu, bas de gamme pour sortir les vélos à 4000 € ou 4500 € .... là est le 'scandale '...BMC ,Lapierre , etc...
Garib mardi 14 janvier 2025, 10:16
Le prix élevé des vélos sous équipés est d'ailleurs bien expliqué ici :
https://youtu.be/FdEJuyCokYU?si=79G...
grichka mardi 14 janvier 2025, 11:35
Pour le prix d'un 105Di2 on peut avoir un Campa méca qui fonctionne vraiment bien haut de gamme et plus léger
Garib mardi 14 janvier 2025, 13:00
@grichka ...uniquement pour toi et les fans de Campa...
https://youtube.com/shorts/KBmYWFtW...
grichka mardi 14 janvier 2025, 14:51
@ Garib : je regarderais ton lien ce soir ;-) C'est vrai que j'ai été déçu par la qualité du DA, qu'en terme d'ergonomie que je place Shim en 3ème position (j'ai pu rouler avec le etap). Mais surtout on ne peut pas constamment se plaindre du prix croissant et exagéré des vélos et rejeter les seuls groupes méca restant sur le marché et donc plus abordables.
A un moment il faut un peu de cohérence
Lionel mardi 14 janvier 2025, 16:26
Je ne comprends pas l'intérêt du Di2 si c'est pour avoir un groupe 450g plus lourd qu'un Dura Ace R9100.
C'est tellement plus plaisant de rouler avec bon groupe mécanique avec lequel on n'a pas à se soucier de savoir si la batterie est chargée, combien de temps elle va tenir, si l'application et le logiciel vont restés mis à jour ou pas.
Rappelons que pour le groupe Ultegra Di2 6870, le groupe a été enlevé du logiciel Shimano E-Tube 2 ans après la fin de sa commercialisation.
Personnellement si je veux un vélo haut de gamme c'est pour ne pas avoir à me poser de questions sur les périphériques et rouler l'esprit libre. Je ne suis pas un professionnel, je n'ai pas un mécano qui s'assure pour moi que les batteries sont chargées et gère les pièces détachées pour réparer.
Lionel mardi 14 janvier 2025, 16:37
@Marc : "Selon moi, il manque juste une combinaison de plateaux 46/33 pour les cyclos et ce serait parfait."
ça veut dire quoi les cyclos ? C'est quoi la fin du mot ?
Il y a déjà des pignons en 11-36, ça ne suffisait plus le 34/36, il faut maintenant du 33/36 ?
ça devient rikiki ces ratios de vitesses sur un vélo de route, ça fait du 5,7km/h à 50trs/min !
Marc mardi 14 janvier 2025, 18:48
@Lionel/ Juste une question: tu as quel âge?
pascalpi45 mardi 14 janvier 2025, 19:03
Un plateau de 46 ,cela permet de rester sur la plaque en gardant une bonne fréquence de pédalage même à 20 km/h ou d'avoir une meilleure ligne de chaine. Tout le monde ne roule pas à 40 de moyenne... Le 105 s'adresse à des non competiteurs
smog mardi 14 janvier 2025, 20:00
J'ai toujours aimé le 105, c'est un bon groupe, mais il faut dire quand-même qu'aux environs de 2000 euros ça fait mal, même en électrique. Pour moi on n'est pas dans des prix "entrée de gamme" d'un point de vue psychologique !
Mais les poignées sont devenues fines et très jolies (ce que j'ai reproché souvent au 105 dans ses versions plus éloignées, à cause de l'hydro).
Mais je pense comme grichka, à ce prix je préfère le méca (Shimano ou Campa) plus haut de gamme.
Ce qui ne veut pas dire que c'est une bonne idée hein, mais ayant passé des années en Chorus et Ultegra, ça me ferait mal de mettre du 105, même si ça tient la route (d'ailleurs j'aimerais comparer ce 105 avec un Dura-Ace d'il y a quelques années. En est-on proche ?)
lifelion mardi 14 janvier 2025, 20:31
@Lionel: "Je ne comprends pas l'intérêt du Di2 si c'est pour avoir un groupe 450g plus lourd qu'un Dura Ace R9100."
Je suis assez d'accord mais il y a quand même des arguments pour l'électrique.
Pour une intégration totale des câbles, les fabricants de cadre ont retiré les butées. Il y a plus de poids de gaine. La gaine arrière qui faisait 30+50 cm passe à près de 180 cm. Un gaine plus longue est plus susceptible d'avoir du jeu et comme le passage dans la potence a un rayon de courbure très faible, ça devient hasardeux d'avoir un dérailleur arrière précis. En comparaison en électrique, 10 cm ou 100 m de câble, ça sera aussi précis.
Si jamais tu devais remplacer la gaine d'un vélo avec intégration totale des câbles, tu peux avoir à démonter ton pédailer et la potence. En électronique wireless ou semi-wireless, ça n'est plus vraiment possible.
Un argument massue, c'est pour l'assemblage des vélos en usine. Ça doit être beaucoup plus rapide.
Pour revenir au 105 di2, c'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas une version pour freins sur jante. Pour de l'entrée de gamme, garder des groupes freins sur jante aurait du sens.
Grichka mardi 14 janvier 2025, 20:57
@ Garib : Magnifique cette vidéo. Magnifique vélo, quasiment une œuvre d'art, mais sans doute pas donné. Et esthétiquement, à part le pédalier, différences esthétiques infimes entre un Chorus et un SR
Je reconnais que le Di2 est un peu plus rapide que l'EPS. Mais j'ai plus souvent déraillé à l'avant avec le Di2. L'anodisation du Di2 est honteusement fragile. Et l'ergonomie en retrait avec les 2 boutons de commande trop rapprochés.
Le mulet est en mixte leviers Athéna, cassette shim, dérailleur arrière grande chape Record et dérailleur avant record 12v. Cela fonctionne parfaitement. Et le l'EPS 12v (groupe acheté sur TV) m'apporte juste un peu plus de confort
Grichka mardi 14 janvier 2025, 21:05
@lifelion : l'intégration entre le méca et l'électrique est similaire aujourd'hui. Le poids également (cf poids mesuré sur 3bike)
Pas sûr qu'il y ai une différence de temps de montage notable.
Pour le remplacement d'une gaine ou d'un câble, le point noir c'est au niveau de la potence/douille de direction. Alors je ne sais pas en méca, mais en électrique c'est environ 4h. Pour l'instant les mécano ne facture pas l'intégralité du taux horaire, mais cela risque de venir.
Pour info, un montage/démontage sur un cadre (très) semi intégré (Time AH01) un peu moins de 200€
Jrouge75 mardi 14 janvier 2025, 21:48
@Garib
D’où l’intérêt d’acheter que le cadre et de monter son vélo à la carte avec des composants choisis.
C’est ce que je fais depuis quelques années, maîtrise du prix, maîtrise du poids et vélo super sympa.
Garib mardi 14 janvier 2025, 22:14
@grichka le vélo est un PARDUS modèle Robin, c est le cadre "montagne " du haut de gamme de chez Pardus ...fabricant chinois.:) qui équipe la Team continental China Glory. Dans une peinture plus classique c est un vélo qui sort à 3200 € en Shimano 105 di2 + roues carbones. Pas facile à obtenir en France.
Garib mardi 14 janvier 2025, 22:18
@jrouge75 oui pour ceux qui maîtrisent c est top. Déjà choisir ses roues c est un bon début...
lifelion mardi 14 janvier 2025, 22:22
@Grichka: "le point noir c'est au niveau de la potence"
Les dernières versions des groupes électroniques sont pratiquement toutes sans fil au niveau de la potence. SRAM, ça fait un moment déjà. Chez Campa, l'EPS est en train d'être remplacé par le WRL (sauf pour le TT?), Chez Shimano le 105 di2 (disc) est sans fil uniquement. En purement avec fil obligatoire chez Shimano, il n'y a que les leviers de TT.
C'est un point intéressant pour les amoureux des patins: Campagnolo et Shimano n'ont pas de solution sans fil pour le TT. Quand ils auront une solution, cela permettra de bricoler des commandes sans fil pour les freins à patins.
Grichka mardi 14 janvier 2025, 22:44
@ lifelion : le sans fil c'est pour les dérailleurs. Mais les durites de freins passent toujours par la potence. Et en maintenance, une durite pose plus de "problème" qu'un câble électrique
lifelion mercredi 15 janvier 2025, 07:59
@Grichka: "le sans fil c'est pour les dérailleurs"
Quand on compare l'électrique et le méca, c'est bien des dérailleurs dont on parle. Pour les passages de gaines dans la douille de direction, ce délicat problème devient inexistant en électrique puisque les groupes électriques deviennent tous sans fil au niveau des commandes.
Le problème n'est pas méca ou électrique mais intérgration totale des câbles ou non.
Si tu veux une intégration totale, tu finiras par choisir électrique.
lionel mercredi 15 janvier 2025, 10:27
@Lifelion :
"Pour une intégration totale des câbles, les fabricants de cadre ont retiré les butées. Il y a plus de poids de gaine. La gaine arrière qui faisait 30+50 cm passe à près de 180 cm. Un gaine plus longue est plus susceptible d'avoir du jeu et comme le passage dans la potence a un rayon de courbure très faible, ça devient hasardeux d'avoir un dérailleur arrière précis. En comparaison en électrique, 10 cm ou 100 m de câble, ça sera aussi précis."
Je n'ai pas compris le passage sur la gaine, de quelles butées s'agit-il ?
Pourquoi la gaine arrière qui faisait 30+50cm fait maintenant 1m80 ? Il y a toujours un point d'entrée et de sortie et entre les deux la gaine n'est pas nécessaire, au pire un liner suffit si on ne veut pas mettre une gaine complète et qu'on ne veut pas laisser le cable sans gaine, bien que cela n'ai pas vraiment d'effet. Et même s'il fallait laisser la gaine, vu le poids de la gaine ça ne va pas chercher loin
grichka mercredi 15 janvier 2025, 11:16
@ lifelion : Alors moi je ne recherche aucunement l'intégration totale :-) Oui, c'est assez agréable visuellement l'intégration totale. Mais j'aime bien aussi le coté "vintage" des câbles apparents, sans compter la facilité d'entretien. Et je suis toujours en patins, même si j'ai été amené à poser la question en juillet après que mon cadre se soit retrouvé en 2 morceaux (vélo 0 - voiture 1)
Et vu mon niveau moyen, je n'ai pas besoin de gagner 3 watts pour chercher la performance. Je ne fais pas de compétition (même si parfois les sorties club sont bien dynamiques) et à mon âge je suis vélo plaisir :-) Enfin si on peut parler de plaisir quand tu es dans les lacets du Gd Colombier ou à 7km du sommet LOL
lionel mercredi 15 janvier 2025, 14:00
@Grichka : "Enfin si on peut parler de plaisir quand tu es dans les lacets du Gd Colombier ou à 7km du sommet LOL"
Pourquoi tu le fais si ce n'est pas du plaisir ?
Marc mercredi 15 janvier 2025, 14:52
@Lionel/ tu ne m'as pas répondu: quel âge as-tu?
grichka mercredi 15 janvier 2025, 15:22
@ lionel : Ca s'appelle le masochisme LOL. Et encore, il y a pire sur ce col, le Selle de Fromentelle par Virieux le Petit :-(
Pascalbe mercredi 15 janvier 2025, 19:32
Bonjour. Dans le tableau des poids, rotor = galet ?
Merci
Grichka mercredi 15 janvier 2025, 19:58
Je ne sais pas pour le 12v Shim n'ayant jamais roulé avec, mais en 11v une grande différence entre les cassettes 105 et Ultégra. La 105 bien plus bruyante et moins précise. Et lorsque l'on posait cote à cote les 2 cassettes on comprenait pourquoi en terme de finition de fabrication et donc de prix
lifelion mercredi 15 janvier 2025, 22:54
@Lionel "Je n'ai pas compris le passage sur la gaine, de quelles butées s'agit-il ?"
Dans les années 80 avec les commandes sur cadre, il y avait juste un petit morceau de gaine pour le dérailleur arrière, pas de gaine pour le dérailleur avant. Dans les années 90, quand les commandes ont été déportées sur le "guidon", il a fallu rajouter des morceaux de gaine depuis les commandes (STI ou non) vers l'ancien emplacement des commandes qui ont été remplacées par des butées de câble. Dans les années 2000, on a voulu cacher les câbles mais le principe est resté le même, le tube diagonal devenait plus gros, les butées de câbles prennent place à l'interface du cadre. De la gaine à l'extérieur du cadre, pas de gaine à l'intérieur. Il y avait une trappe sous le boîtier de pédalier pour accéder aux câbles. Avec l'intégration totale des câbles, il a été choisi de router des gaines tout du long. Pour les freins hydrauliques, il n'y a pas le choix, pour l'électronique aussi et donc pour la conception même pour les câbles de dérailleur mécaniques, les fabricants ne font pas dans le détail et utilisent des gaines tout du long. Shimano a fait pour l'entrée de gamme des dérailleurs avant dont la gaine peut venir jusqu'au dérailleur. Pour le dérailleur arrière, on peut atteindre dans les 160 cm de gaine. Il ne faut pas que sur une telle longueur, la gaine soit élastique. Le rayon de courbure recommandé par campagnolo de 5 cm n'est pas respecté dans la potence. Intégration totale des câbles et groupe mécanique ne sont pas une bonne idée. Probablement que les groupes mécaniques resteront sur les cadres alu.
FR44 jeudi 16 janvier 2025, 09:29
bonjour Guillaume,
y a t'il sur le marché des cassettes ou meme des pignons compatible avec ce 105 12V car la combinaison 11-34/36 n'est vraiment pas terrible. Quel est l'interet de trainer du 30 et du 34 hors montagne. Donc le 12v revient en realité à du 10v utile , voir du 9v car le 11 dents n'a pas non plus de reel interet pour les cyclos meme en descente.
lionel jeudi 16 janvier 2025, 16:18
@Lifelion : merci pour tes explications sur l'historique des dérailleurs et des cadres, les dérailleurs électriques ont donc un certain intéret mais moi ça me saoule tellement de devoir penser si mon dérailleur est chargé avant de prendre mon vélo que je comprends pas ce choix au niveau praticité d'utilisation.
Surtout quand je vois le niveau de précision du Dura-Ace R9100 je ne vois pas ce qui pourrait-être mieux.
Speed jeudi 16 janvier 2025, 17:32
Les groupes électroniques et l'aéro, çà ne sert a rien pour la plupart des cyclistes, on a affaire a des gains minimes valables uniquement pour des pros en compétition, pour ne pas dire World Tour.
Les groupes électroniques sont rentables pour les fabricants, çà coûte plus cher de sortir du mécanique, faut voir aussi les prix d'achat plus élevés et l'entretien plus couteux pour les acheteurs, le vélo qui était simple est accessible devient complexe et cher.
lifelion vendredi 17 janvier 2025, 19:28
@lionel: "ça me saoule tellement de devoir penser si mon dérailleur est chargé"
Je comprends et moi, ce qui me saoule, c'est le prix des batteries:
SRAM: 100 €
Shimano: 140 €
Campagnolo: WRL: 200 €, EPS: 330 €, sachant que la partie batterie coûte vraiment 12 €.
Shimano va probablement devoir faire comme SRAM et Campagnolo et sortir la batterie du cadre. (Des trous en moins, du temps de gagné en usine.) Comme ils sont bloqué par le brevet SRAM pour mettre la même batterie sur les deux dérailleurs, ils pourraient proposer d'utiliser des batteries standard, types AAA. Ça rendrait leur groupe moins cher et te permettrait de pouvoir utiiser une pile de secours en cas d'oubli. Il existe même des piles qu'on peut recharger avec son téléphone.
Lionel lundi 20 janvier 2025, 00:54
@Lifelion : tu connais très bien le sujet !
Philippe mardi 21 janvier 2025, 20:14
Quelle différence de prix et de poids entre le 105 meca et le 105 di2 ? C'est le choix important car les cadres ne seront pas compatibles, alors qu'on peut panacher entre un ultegra et un 105 di2
FR44 jeudi 6 février 2025, 15:37
Pouvez vous confirmer que les cassette Ultegra sont compatibles avec ce 105 12V?
lifelion vendredi 7 février 2025, 07:38
@FR44 Officiellement, seule la cassette 11-34 est compatible pour le 105 di2 12V
https://productinfo.shimano.com/en/...
J'ai jamais entendu parler d'incompatibilité entre 105, Ultegra et Dura Ace pour les chaînes et les cassettes au sein de la famille di2 12V.
Grichka vendredi 7 février 2025, 13:54
@lifelion : encore un foutage de tronche de shimano sur les compatibilité. Ils en sont d'ailleurs coutumier.
La 11x34 n'a pas un 30 juste avant le 34. Donc tu peux rouler en 34x30. Donc tu peux monter une cassette 11x30.
Une Ultégra est plus silencieuse et durable qu'une 105
Après moi je dis ça comme ça, je roule en dérailleur Campa. Mais cela ne m'empêche pas de monter sur le méca 11 une cassette Shim en fonction des conditions, et je ne vois pas de différence avec la Campa, à part la durabilité
Alex lundi 29 septembre 2025, 17:53
Merci pour ces explications. Sur le tableau comparatif 105 vs ultegra, à quoi correspond "rotors" ? C est les disques ? Les manivelles ? Le boîtier de pédalier ? Merci d'avance.
Hervé mercredi 5 novembre 2025, 16:18
Pour infos, avec un DI2 Ultegra 12v j 'ai monté une k7 Campa 11x32 car n'existe pas chez Shimano. Cela fonctionne trés bien.