Présentation
Je ne vais pas revenir en détail sur tous les aspects techniques de ce nouveau Xelius DRS puisqu'ils sont détaillés dans mon article "Nouveau Lapierre Xelius DRS, à la fois aéro et léger, un seul vélo pour tous les terrains"
Pour cette prise en main, Lapierre avait mis à disposition des journalistes le modèle 10.0. Un modèle que j'ai pu peser à 7.19 kg en taille M avec les pédales, ce qui se révèle conforme à la promesse de Lapierre.
Une masse plutôt correcte pour un vélo qui se veut polyvalent, à savoir aussi apte à grimper que performant au niveau aérodynamique.
Il s'agit donc de la version avec le lay-up UD SLI que l'on retrouve sur toute la gamme Xelius DRS hormis les modèles 10.0 et les séries spéciales ainsi que les kits cadres qui eux sont construits avec l’UD SLI TEAM.
Voici les spécifications du vélo de cet essai.
- Cadre et fourche : carbone UD SLI Team
- Transmission : Shimano Dura-Ace Di2 R9250
- Pédalier : 52-36
- Cassette : 11-34
- Cintre : Lapierre carbone UD semi-intégré : 370mm/90mm (XS,S), 390mm/100mm (M), 410mm/110mm (L), 410mm/120mm (XL,XXL), Drop: 125mm, Reach: 72mm, Flare: 5°
- Selle : Prologo Dimension Nack0
- Roues : DT Swiss ERC1100 Spline 35 mm avant et 45 mm arrière
- Pneus : Continental GP 5000S TR 25-622
- Poids : 6.8 kg
- Tarif : 10000 €
Sur la route
Première chose qui me surprend en arrivant devant le vélo, la section des pneumatiques, de seulement 25 mm. Car oui, Lapierre a décidé de livrer son Xelius DRS avec du 25 mm à l'heure où la majeure partie des marques opté pour du 28 mm.
Mais la marque l'affirme, les pneus de 25 mm mesurent près de 27 mm sur ces roues DT Swiss ERC 1400 Spline (35 mm à l'avant et 45 mm à l'arrière). Je n'ai pas pu le vérifier, mais étant habitué à des sections de 28 ou 30 mm (qui mesurent bien souvent 30 mm réels minimum), la relative finesse des GP5000 sur ce Xelius DRS surprend.
Côté design, je trouve ce Xelius DRS très réussi tout en sortant des sentiers battus, il ne ressemble à aucun autre.
Au menu de cette sortie, peu de plat, 101 km et 1560 m de D+. Les portions plates sont plutôt rares, tant mieux, ça permettra de tester les capacités de ce Xelius aussi bien en montée qu'en descente.
Rigide, nerveux et dynamique, ce Xelius semble combiner à merveille les atouts des Aircode DRS et Xelius SL 3, mais avec un soupçon de saveur en plus.
Le tout, bien dosé pour permettre aussi bien d'être très joueur et réactif si les jambes sont présentes, mais tout en conservant un caractère docile qui ne vous plantera pas si vous êtes amené à manquer de jus. Le choix de hauteurs de roues de 35 mm à l'avant et 45 mm à l'arrière n'est sans doute pas anodin et aide à conserver un vélo ultra polyvalent en toutes circonstances.
Des jantes au profil plutôt "moyen" pour un vélo de ce type, mais qui permet d'avoir une superbe stabilité quand le vent s'en mêle, ce qui était le cas sur cette sortie d'essai. Même dans des descentes menées à près de 70 km/h, le Xelius DRS est sur des rails.... malgré cette monte pneumatique de 25 mm.
La facilité en bosse est largement appréciable pour un non grimpeur comme moi. Jamais je n'ai eu l'impression de lutter contre le vélo.
Mention très bien au nouveau cockpit, parfaitement étudié et dont l'ergonomie est aussi appréciable mains en hauts que mains au creux du cintre, le tout avec un évasement pas trop exagéré de 5 degrés.
Côté confort, le 3D Tubular semble efficient. 3D Tubular, c'est cette fameuse conception des haubans qui viennent rejoindre le tube supérieur à l'avant du tube de selle. Des haubans qui ne touchent pas le tube de selle comme on peut le voir sur ces clichés, afin de mieux pouvoir dissiper les vibrations.
Sur les mauvais revêtements, la filtration joue son rôle.Reste que j'aurai tout de même apprécié des pneumatiques plus larges, de 28 mm par exemple, plus dans l'air du temps pour encore plus de confort.
Non, le Xelius DRS n'est pas inconfortable, loin de là, mais quand on a l'habitude de rouler toute l'année sur des vélos en 28 ou 30 mm de section, forcément, le 25 mm marque légèrement le pas et le 3D Tubular ne gomme pas totalement cette différence. Un point que je creuserai lors d'un essai plus long sur mes routes habituelles.
Lapierre n'a pas menti, la polyvalence du Xelius DRS est surprenante, avec un vélo qui reste facile mais joueur et dynamique en toutes circonstances, quelles que soient les routes empruntées et quelle que soit la forme de son propriétaire.
Difficile de dire s'il est réellement aussi aérodynamique que l'ancien Aircode DRS, mais sans aucun doute, on retrouve la facilité et même la sensation de légèreté du Xelius SL3.
Bilan
Le Xelius DRS offre ce truc en plus qui manquait aux générations précédentes pour faire du Xelius un vélo désirable.
Avec 6.8 kg sans pédales pour un tarif de 10000 € et équipé en Dura-Ace Di2, le rapport qualité / poids / équipement est très intéressant. Et même la version 8.0 en Ultegra Di2, proposée 5999 €, ne pèse que 7.5 kg avec des roues DT Swiss ERC1600 Spline.
De quoi se faire véritablement plaisir avec un vélo très bien né, conçu et assemblé du côté de Dijon.
Promis, un autre essai plus long est prévu en fin d'année, avec la version 8.0.
















JM jeudi 31 octobre 2024, 08:08
j'attendais bcp de cette nouvelle version et malheureusement le passage en soufflerie ne montre pas le gain espere, sauf erreur de ma part, Tour l'a teste a 217W soit 10 de plus que le RCR par exemple. La version 10.0 gagne certes 12w mais reste loin des references en la matiere (rcr, sl8)
https://www.tour-magazin.de/rennrae...
Garib jeudi 31 octobre 2024, 08:13
Beaucoup roulent toujours en 25mm. Cela dit sur ces cadres et avec l état des routes, du 28mm est plus agréable. Le 25mm permet aussi de gagner qq grammes....pour la présentation marketing c'est toujours ça de gagner. Un peu perplexe sur l intérêt de mixer le profil des roues. Déjà si on veut revendre ces roues pour mettre les siennes ,pas forcément pratique... On peut facilement gagner 200g en les remplaçant d ailleurs. Sûrement un très bon vélo...peut être qui lui manque encore ce petit truc en plus qui fait "envie" ...?
Hugo jeudi 31 octobre 2024, 09:20
JM
Le Van Rysel RCR à été tester avec quelles roues? des 50mm de chez swiss side?
A méditer
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 31 octobre 2024, 09:47
JM, les tests Tour, même s'ils sont les seuls à être aussi pointus, ont quand même leurs limites parfois. Certains constructeurs équipent leurs vélos de cintres ridiculements étroits (35 cm parfois sur la partie haute) pour avoir le meilleur score sur le test aéro de Tour. Mais le résultat, c'est que le client doit se coltiner ce cintre ridiculement étroit.
Et je doute que beaucoup d'amateurs fassent leur choix pour une perte de 10 watts à 45km/h.
Lolo jeudi 31 octobre 2024, 12:48
@jm:
« Avec 217 watts à une vitesse de course de 45 km/h, le Xelius DRS 10.0 fait un bond en avant. Bien que le Xelius DRS ne s'approche pas tout à fait des polyvalents les plus rapides, l'amélioration de 12 watts est néanmoins remarquable »
Pas le meilleur aéro certes mais ils sont quand même très positifs !
Garib jeudi 31 octobre 2024, 15:01
Peut être que Guillaume pourrait nous donner son avis : pourquoi Lapierre ne présente pas à la presse le modèle top gamme avec le cadre sli Team ? Comme le font Trek, Spe pour leur nouveauté.. ces lancements sont faits pour faire "rever" .Même si l essentiel des achats ne se fera pas sur le top bike ca sert de locomotive... Du coup là on retient que le Xelius était un poil plus léger...que l aero c est mieux mais bon.... en dura ace ...roues sympa mais pas exceptionnelles ...prix mwais....bref tout est bien mais rien qui accroche.... je trouve que c est un lancement raté. Et c est dommage.
.
Garib jeudi 31 octobre 2024, 15:52
Je viens de voir que la version sli team a été pesée à 7,3 kg AVEC PEDALES ET EN XL.
Lionel jeudi 31 octobre 2024, 16:08
@Garib : le 28mm est incontestablement plus agréable et confortable sur des routes légèrement marquées, glissantes ou avec parfois du gravier.
Mais quand on repasse du 28 au 25mm il faut reconnaitre que le 25mm est plus agréable pour grimper de rampes très raides sur une route en parfait état (ce qui ne court pas les rues selon les régions). Quel plaisir la légèreté que ça donne de rouler un pneu de 25mm de 200g vs un pneu de 300g
Marc jeudi 31 octobre 2024, 19:52
La tendance du pneu en 28 ou même en 30, vient aussi du fait que le freinage disque demande des pneus plus larges pour éviter les blocages en descente.
En ce qui me concerne, je possède 2 vélos, un en vitesses mécaniques et freins patins, avec des pneus véloflex Corsa Evo en 25 et chambres latex, et l'autre en mécanique et pneus Continental GP5000 en 28 et chambres butyle.
Contrairement à certains propos, le vélo avec les pneus de 25 est plus confortable et légèrement plus performant dans les montées de cols. Le vélo avec les pneus de 28 et disques, est plus sécurisant dans les descentes de cols techniques, mais ce n'est pas très flagrant non plus... peut-être qu'un gabarit plus lourd que moi y trouvera un réel avantage (je pèse 63kg).
Je suis quand même surpris des performances de Pogacar dans les forts pourcentages avec des pneus de 30... est-ce que quelqu'un a des explication?
Garib jeudi 31 octobre 2024, 21:24
@marc ...on fait le même poids et on utilise les mêmes pneus. Je me vois mal repasser en 25mm. Déjà avec un gonflage solide ( chambre tpu ) c est bien raide en 28mm.
Garib jeudi 31 octobre 2024, 21:28
Et pour être précis sur le poids des pneus le 28mm GP5000 est à 235g et le 30mm à 255g..:)
JM vendredi 1 novembre 2024, 08:16
@Guillaume,
Tu as raison que des marques envoient leurs velos optimises pour etre performant (c'est presque une faute pro de ne pas faire attention a ca) mais sur le protocole Tour la largeur du cintre n'a pas un grand effet puisqu'elle conditionnerait la postion du haut du corp et, comme tu le sais, leurs mesures sont independantes de la position du manequin.
Si je ne chipoterais pas pour 2-3w si je prefere le comportement d'un velo a l'autre, 10 ca commence a faire... en fait c'est au niveau des velos de deux generations (un SL6 etait deja mieux que ca, un dogma F8 aussi).
@Lolo
oui j'ai bien note cette progression dans mon message initial mais ils partaient de tellement loin que cela reste une performance quicorrespond a ce que faisaient les bons velo il y a 5-6 ans.
Lionel vendredi 1 novembre 2024, 19:24
@JM : oui 10 watts c'est énorme !
C'est 3% par rapport à 300w, or c'est énorme l'entraînement qu'il faut faire pour ne gagner que 3% de puissance
Speed vendredi 1 novembre 2024, 20:05
Encore une marque qui revient aux recettes simples et efficaces : poids (relativement) contenu (suivant les modèles), braquets adaptés et un cadre performant et accessible, quel que soit les terrains !
Concernant les gains en watts, 10 watts ne sont pas si énormes que çà à condition de ne pas se focaliser uniquement sur du vélo, mais en couplant avec de la musculation, on peut largement compenser cette perte aussi bien en terme de puissance exprimée en watts qu'en terme d'endurance musculaire
Esteban lundi 4 novembre 2024, 11:08
Comparer en soufflerie des vélos sans cycliste dessus amplifie énormément les écarts. Par exemple 12W d'écart entre deux vélos sans cycliste, deviennent... 4W avec un cycliste dessus (avec la même position). La soufflerie de Magny Cours avait fait un article dans Le Cycle. C'était systématique. On passe d'un écart qui fait peur , à quelque chose de plus marginal. Et la vraie vie, c'est avoir un cycliste sur le vélo, pas la mesure de Tour Magazine. Pogacar arrive a gagner avec une vélo pas du tout aéro (V4RS) et des pneus de 30 : ça met à plat toutes les croyances scientifiques pour nous faire choisir le meilleur matériel. En conclusion , on va vite, avec un gros moteur et pas trop de surpoids !
JM lundi 4 novembre 2024, 13:30
@esteban,
Tu melanges deux choses. Velo seul et Velo avec 1/2 manequin cela n'a rien a voir. les interractions velo-cycliste se font au niveau des jambes et c'est ce que Tour met en lumiere.
Il y a plusieurs exemples qui ont valide que les ecarts que tue retrouves chez Tour sont les memes que tu retrouves quand tu mets un cycliste complet sur le velo (a commencer par JP Ballard de SwissSide).
Il y aura donc tres certainement une dizaine de watt d'ecart a vitesse de course entre le lapierre et les machines les polyvalentes plus rapides (et une 15aine avec les machines purement aero).
Garib lundi 4 novembre 2024, 14:49
Chaque fois qu on introduit Pogacar à l appui d une analyse "scientifique "sur le matériel les données sont faussées....:)
ericdlg dimanche 15 décembre 2024, 18:19
Bon, je viens de me faire voler mon Origine Axxome 2 GTR EVO… dans mon garage.
—
Bref, il me faut réfléchir à son remplaçant et je me demande ce que tu penses du nouveau Xelius DRS par rapport au Fraxion, toi qui roules sur les deux machines ?