Présentation
Comme toutes les chaussures hiver, on ne choisira pas les Northwave Flagship R GTX pour leur style racé ou sexy, même si ces dernières sont plutôt réussies. L'aspect bottine est toujours présent, mais tant pis, ce que l'on recherche avec ce produit, c'est une efficacité à toute épreuve.
L'un des avantages par rapport à des surchaussures, c'est le fait de pouvoir continuer à manipuler les serrages comme bon vous semble, là où des surchaussures empêchent bien souvent une manipulation aisée des disques, notamment avec des gants longs.
On, retrouve ici un système maison avec une fermeture à deux molettes SLW3. Il permet de personnaliser le chaussant par des réglages millimétriques, même si vous portez des gants d’hiver.
Le fonctionnement est différent de ce que l'on a coutume de trouver ailleurs. On serre avec la molette, et pour relâcher d'un cran, on appuie sur le levier situé au-dessus. En soulevant ce levier, on débraye le système et on peut ouvrir librement le système de lacets pour insérer ou retirer son pied.
Mais le secret pour maintenir les pieds au chaud réside dans la régulation thermique garantie par la membrane Duratherm Kelvin Gore-Tex, qui protège les pieds des conditions atmosphériques les plus difficiles en assurant respirabilité et confort.
C'est grâce à cette membrane que Northwave affirme que cette paire offre une isolation thermique maximale pour garder vos doigts au chaud sur les pédales même à -15° C.
On trouve en plus un "col" dénommé Easyfit qui offre une protection supérieure et plus de confort sans sacrifier la liberté de mouvement. Un chausson de type néoprène qui remonte assez haut au-dessus de la cheville qui limitera l'entrée du froid mais aussi de l'humidité.
Ce chausson est muni d'un élément réfléchissant sur toute sa hauteur aussi bien à l'avant qu'à l'arrière, ainsi que deux boucles de tissus permettant de faciliter l'insertion du pied dans la chaussure.
Côté chaussant, la structure supérieure du XFrame2 est conçue pour envelopper uniformément le pied et offrir un ajustement parfait sans points de pression. J'ai pu opter pour une taille 43 sans avoir l'impression d'avoir des chaussures trop étroites, même avec des chaussettes hiver épaisses.
Ce qui change véritablement par rapport à d'autres chaussures hiver que j'ai pu tester jusqu'à présent, c'est la semelle. Alors que bien des marques optent pour une semelle nylon - bien souvent suffisante pour des entraînements hivernaux - pour diminuer le tarif, Northwave a fait le choix de la rigidité, avec sa semelle extérieure Powershape offrant un indice de rigidité de 15.
C'est la même semelle que celle qui équipe les chaussures haut de gamme plus "estivales" de la marque.
La construction unidirectionnelle de la semelle entièrement en carbone maximise le transfert de puissance vers la pédale et évite de gaspiller des watts de puissance.
Bien que nous soyons en présence d'une chaussure dédiée à l'hiver, la marque a tout de même muni cette semelle de deux entrées d'air (une à l'avant et une sous la voute plantaire) ainsi que d'une sortie. A voir si cela ne permet pas au froid de rentrer trop facilement.
Une semelle qui propose aussi le système Powershape pour le soutien de la voûte plantaire qui assure un transfert à 100 % de la puissance à la pédale.
Enfin, à l'intérieur, on trouve une semelle de propreté spécifique, avec la dénomination Artic, qui est recouverte d'une fibre type polaire, mais surtout, qui se voit dotée d'une feuille d'aluminium prise en sandwich. De quoi obtenir une isolation intéressante et surtout, de conserver la chaleur du pied. Car l'aluminium, en plus d'être un bon isolant, agit comme un miroir pour la chaleur, en la renvoyant vers l'intérieur.
On le voit sur la photo ci-dessous à l'avant du pied, avec la feuille d'alu visible au niveau des trous, mais cette feuille est bien présente sur toute la longueur de la semelle.
Côté poids, pas de miracle, avec 433 grammes pièce sur la balance en taille 43, c'est près de 100 grammes de plus que les Fizik Tempo Artica GTX testées ici. Avec pourtant une semelle nylon sur les Fizik contre, ici, une semelle carbone.
A près de 400 € la paire, on ne choisira pas les Flagship R GTX pour leur légèreté.
Sur la route
Comme souvent avec les chaussures hiver, enfiler ces Northwave Flagship R GTX demande à forcer un peu pour insérer le pied dans le chausson assez étroit, mais passage obligé pour une bonne étanchéité à l'air. Un petit réveil musculaire avant le départ dans le froid n'a jamais fait de mal à personne, rien d'insurmontable.
Il faut dire qu'une fois le pied en place dans la chaussure, le chausson type "néoprène" épouse parfaitement le bas de la jambe tout en se montrant très confortable, quasi indécelable.
Attention simplement pour ceux qui ont une angulation du pied vers l'intérieur, ce chausson peut provoquer quelques plis au niveau de la malléole interne qui pourrait frotter la manivelle si vous avez le pied vraiment rentré. Pour ma part, pas de problème, ça passe.
Premier point, les chaussures sont ultra confortables malgré leur semelle 100% carbone. Le système de serrage X-Dial SLW3 offre un parfait équilibre entre excellent maintient du pied et absence de points de pression, ce qui serait contre-productif et engendrerait une sensation de pieds froids.
Il faut se faire à leur fonctionnement au niveau du desserrage, mais on prend rapidement le coup de main.
La semelle 100 % carbone est d'une rigidité impressionnante. On a clairement à faire à une pièce très technique issue de la compétition faite pour transmettre un maximum de puissance. Je n'avais jusqu'alors jamais ressenti une telle rigidité sur des chaussures de ce type.
Que ce soit dans les bosses montées en puissance, sur des relances ou des sprints, on est au niveau des meilleures chaussures "été". Rien ne fléchit et pourtant, le confort est bien là. Moi qui ai toujours besoin de semelles internes avec fort soutien de la voute plantaire, je n'en ai pas eu besoin ici, preuve que le concept Powershape fonctionne bien.
Le maintien du pied et le confort sont excellents. Même après plus de 4 heures de selle, on ne ressent aucun point dur au niveau des pieds.
Par temps très froid, les Northwave Flagship R GTX remplissent parfaitement leur rôle. Je n'ai pas eu l'occasion de tester les -15° C promis, mais jusqu'à -4° C, avec de simples chaussettes Merinos hiver, on a jamais la sensation d'avoir froid aux pieds.
Plus étonnant, jusqu'à 10/12° C environ, la respirabilité de la membrane Duratherm Kelvin Gore-Tex permet de porter les chaussures sans impression de surchauffe, ce qui est assez plaisant.
La protection pluie n'est en revanche pas parfaite, loin de là. Si vous sortez et que vous prenez une averse, ça passera, surtout si vous avez bien pris soin de passer votre collant par dessus le chausson de la chaussure. Mais en cas d'une très forte pluie continue, au bout de 1h/1h30, l'eau passera dans la chaussure. Il s'agit clairement de chaussures prévues pour lutter contre le froid, voire une averse ou une route mouillée, mais pas pour rouler des heures sous la flotte.
Bilan
A 369.95 €, les Northwave Flagship R GTX ne sont clairement pas données, mais en offrent pour leur argent, en arrivant à mêler performances de haute volée en termes de maintien du pied, de confort et de transfert de puissance, tout en isolant parfaitement vos pieds du froid extérieur.
En tous cas, jusqu'à -10° C, elles devraient allègrement faire le job pour ceux qui préfèrent rouler par tous les temps sur des longues distances.
N'attendez en revanche pas une protection "étanche" à la pluie. Si elles arrivent à limiter l'entrée de l'eau lors des averses ou des projections d'eau de la route, elles ne sont pas faites pour rouler sous la pluie pendant des heures.
Photos : Sonam.cc et Matos Vélo



















































mmm vendredi 29 décembre 2023, 09:34
Correction : L'aluminium est un très bon conducteur de la chaleur (et de l'électricité). Il est probablement utilisé ici (comme dans des matériaux d'isolation minces) pour sa capacité de réflexion du rayonnement. Je crois me souvenir que la chaleur est transmise (ou dissipée) par convection, conduction et rayonnement.
gibus vendredi 29 décembre 2023, 13:17
2 rappels:
- le gore-tex est une imposture marketting. il y a une tres bonne video YT de FortNine la dessus. C est un textile "performant" mais finalement pas bcp + que les autres.
- la rigidité des semelles....le fameux "transfert de puissance"...est egalement un concept marketing. la, ya une article de bikeradar qui montre qu a partir du moment ou c est "rigide" (ca manque effectivement de precision) , ca suffit !
et perso:
j arrive pas trop bien a comprendre l avantage de ces modeles hiver ??!?!
un couvre-chaussure, ca coute 50€ et c est tout aussi confortable. ok, on ne peut plus regler le serrage.
Grichka vendredi 29 décembre 2023, 14:01
@Gibus : Alors toutes les chaussures hiver ne sont pas aussi onéreuses. Mes Mavic ont couté 200€ et j'en suis ravi.
Tu ne vois pas l'avantage? Tester c'est adopter.
Tu as un confort supérieur à un ensemble chaussures été + couvre chaussure
C'est bien plus rapide à mettre que des couvres chaussure adaptés
a protection contre le ruissellement est supérieur
Tu ne détruis pas les couvres chaussure en marchant
Franchement je ne reviendrais pas en arrière
Tom38 vendredi 29 décembre 2023, 21:33
Je rebondis sur « mais elles en offrent pour leur argent », déjà c’est plutôt le notre d’argent, non ? Et puis surtout c’est super subjectif !
Parce que investir 350-400 € pour des chaussures qui prennent l’eau vs des couvrent chaussures à 40 € qu’il faut 30 secondes à mettre … à vous de voir.
Pour la rigidité de la semelle, et oui, une belle invention marketing ! Mais cela marche puisque l’argument est ici repris en long et en large. J’avais lu une étude, un tant soit peu documentée, montrant qu’il n’y avait pas de lien entre la rigidité de la semelle et la performance du cycliste … Si l’un de vous a une référence démontrant ce lien, je suis preneur.
Bonne route
Daguebert Gilles vendredi 29 décembre 2023, 21:59
J,ai 2 paires de chaussures NW gorextex, 1 de route, impeccable, de véritables chausson,trop bon,mettre une chaussette fine mais pas trop, il n,y a pas le soufflet néoprène de la cheville, heureusement ,par contre celle de VTT ont le soufflet quel merde a enleveravec la chaussettes un peu humide et pour la mettre,même le chausse pieds gene et tu accroche le talon de chaussures, chiant , très étrange,chaud jusqu'à 3/ 5 °, suffisant.
Par contre a 400€ c du vol , elle valaient 250€, et je l'ai touché a 120€ la paire, faut arrêter le délire.
Pour mémoire lors du roc azur revendeur reconnaissait que les nouveaux modèles étaient parfois moins bien mais le dernier truc est tjr mieux. Salutations
Grichka vendredi 29 décembre 2023, 23:06
@Tom38 : si tu mets 30s à mettre tes couvres chaussures, alors c'est qu'ils doivent être larges et pas à la bonne taille. Et donc une protection qui relève plus de l'effet placebo. Les miens je n'ai jamais réussi à les mettre en moins de 2mn. Et ils avaient une fermure tres longue pour faciliter la mise en palce
Grichka vendredi 29 décembre 2023, 23:08
Par contre mes chaussures hiver je mets en 30s. Fermeture par velcro et manchon de cheville rabattable et velcro. Ok, le maintien est inférieur à des BOA, Mais l'hiver on recherche pas la performance me semble t il
christophe samedi 30 décembre 2023, 06:02
Bonjour à tous
J'ai le modèle d'avant avec un seul serrage, c'est les mêmes en gros , j'ai pallié au problème d'étanchéité en utilisant un manchon néoprène grip grab à 10€ qui fait la jonction entre cheville et chaussure , c'est là que l'eau passe généralement, je peux rouler plusieurs heures sous pluie battante en étant au sec , bon maintenant ca m'arrive rarement , pas trop mon truc de rouler sous la flotte. Mais par temps humide si pas le choix c'est sympa , j'utilise le même système en vtt ou CX avec les chaussures vtt hiver de la marque mais les entrées de gamme et ca marche aussi .
Voilà juste pour dire que le chausson hiver northwave, peu importe le placement de gamme est 100% étanche ,si l'eau passe c'est toujours au niveau de la cheville, c'est à cet endroit que doit se faire l'étancheité.
Anthony samedi 30 décembre 2023, 18:26
@gibus je ne sais pas si gore tex est un produit marketing, mais sur mes sidi hiver VTT, j'ai toujours le pied au sec
julien samedi 30 décembre 2023, 22:38
je roule depuis plusieurs hivers avec les chaussures hiver de chez NW en vit et Rte.
j'ai meme opte pour les modele ht de gamme flagship Rte et VTT cette année !
et effectivement la semelle fait vrmt la diff ! (je roule en sworks 7 et sworks recon le reste de l'année) j'adore retrouver la meme sensation.
perso je trouve que le poids des chaussures ne se sent pas trop vu que deja on est pas habille pareil qu'en été.
j'arrive a rouler 2h sous une pluie battante avec la cheville grip drap sans prendre l'eau. après 2h de tres forte pluie non stop ca fini par rentrer. je ne sais d'ailleurs pas trop par ou elle rentre après...? (limite de la membrane? trou d'aeration dessous ?)
la surchausse prend tjrs la flotte et j'ai tjrs froid au pieds.
cote style la surchauffe est tjrs moche de tte façon.
perso je trouve reloud d'enfiler les surhausses. la je sais que je n'aurais jamais froid en étant hyper confort.
et pour née prix, en cherchant un peu, on arrive a trouver des trucs sympa
après pour le gore tex il y a effectivement d'autres membranes tres efficace aussi.
pour moi en ttt cas, impossible de revenir en arrière.
juste investir dans un pli sachet déshumidificateur pour l'après ride car elles sèches tres tres mal.
au passage si le webmaster a des infos sur l'entretient et le nettoyage de la membrane extérieure ? je suis preneur des infos sur les produits a utiliser.
Hervé76 mardi 2 janvier 2024, 17:34
Je me demande si une bonne paire de sur-chausses (de chez Castelli par exemple) ne fait pas aussi bien l'affaire.
Grichka mardi 2 janvier 2024, 20:11
@Hervé76 : pour ma part, je n'ai pas encore lu le témoignage d'une personne qui soit passé aux chaussures hiver et qui regrette. Alors on peut dire "c'est cher pour 3/4 mois par an", mais après 10 ans j'ai toujours les miennes. Donc largement amorties par rapport au gain de confort
Hervé76 mardi 2 janvier 2024, 20:53
@Grichka.
J'ai des chaussures de ce type, mais un modèle pour le VTT, que j'ai finalement peu utilisé (XLC, une vraie daube).
Pour la route, je ne suis pas un gros rouleur, aussi je n'ai pas investi.
Il est bien évident que ces chaussures d'hiver sont très confortables.
Grichka mardi 2 janvier 2024, 21:22
@Hervé76 : j'avais acheté 100€ des Mavic VTT utilisées 3 fois (erreur de pointure de l'acheteur) car j'en avais marre de rentrer en hiver les pieds gelés de nos sorties VTT avec le combo chaussures été + surchaussures. J'ai tellement été conquis que j'ai acheté 200€ le modèle route.
J'ai remarqué que lors des soldes il y a vraiment de bonnes affaires à réaliser sur ce type de chaussures
Daguebert Gilles mercredi 3 janvier 2024, 11:53
Bjrs Hervé 76,ayant les route et vtt, je peux te confirmer que quant tu auras chaussé ces modèles tu ne reviendra jamais en arrière, tu te demandera comment tu as pu te geler auparavant, tu trouvera les sur -chaussures complètement nulles ,( si tu fais du ski de fond c quasiment les mêmes modèles, étanche,chaud,te viendrait pas l'idée de skier en mocassin),moi j'ai du mal a remettre mes Sidi classique à mi-avril. Je suis trop bien dedans. Par contre,ma femme a un modèle vtt sans le soufflet, pour utilisation sur la route( vélo Orbea électrique)pareil , c excellent, mais elle s'en sert sans mettre les cales et sur pedales plate un peu crantée, semelles très rigides, glisse dessus, parfois elle préfère remettre les sur-chaussures , c du uniquement au fait de ne pas mettre les cales ( bon après qq gamelles à l'arrêt, je l'a comprends...pas!!.achete 130€ au lieu de 180€ , à vendre 100€ taille 40,gore tex.,comme neuves, servi 3/4 fois sur route, avec cales de vtt ,laçage avec clips,2 rabats en scratchs, un peu long mais au moins tu sais , n'hésite pas pour cet achat, les soldes arrive, prendre une 1/ 2 pointure au-dessus.
Bonne séance