Présentation

Inutile de rentrer dans les détails, puisque je l'ai déjà fait dans un précédent article que vous pourrez retrouver ici : Specialized Tarmac SL7, pour ne plus choisir entre légèreté, confort et aéro
Le Tarmac SL7 est un vélo qui, selon la marque, annonce la fin des compromis, qui évitera sans doute aux coureurs (et cyclistes amateurs fortunés) d'avoir à choisir avant leurs sorties d'entraînements ou courses entre la rapidité d'un Venge et la légèreté et le confort d'un Tarmac.
Pour les détails techniques, je vous invite donc à relire l'article ci-dessus.
Lors de cette présentation, j'ai bénéficié d'un modèle haut de gamme S-Works Tarmac SL7 équipé d'une transmission SRAM Red eTap AXS. Un modèle à tout juste 6.7kg avec les roues Roval Rapide CLX (50mm à l'avant et 60mm à l'arrière) facturé 11499€.
Ci-dessous quelques photos des vélos et des détails.
S-Works Tarmac SL 7 avec roues Roval Rapide CLX
Dès les premiers tours de roues, ce Tarmac SL 7 fait montre d'une incroyable légèreté qui détonne par rapport à ses tubes aérodynamiques, ses roues hautes et ses freins à disques.
Les roues Roval Rapide CLX, qui sont fournies d'origine avec ce vélo, mesurent 51mm de haut à l'avant et 60mm à l'arrière mais n'affichent que 1400g la paire. Autant dire que le vélo est ici plutôt équipé pour la vitesse. Et pourtant, les parcours qui nous ont été concoctés sont plutôt bien fournis en dénivelé.
Si pour la prise en main, la première sortie n'affiche que 50km pour 480m de D+, le lendemain, c'est un gros morceau avec 127km et 2300m de D+ dans les montagnes Ardéchoises, jusqu'au Gerbier de Jonc.
Plus que dynamique, ce Tarmac SL7 et réellement vif et joueur. Mais surtout, le vélo est ultra précis et facile en descente, point sur lequel certains vélos taillés pour grimper sont parfois flous. Sur le plat, les roues agissent comme une voile dès que le vent est favorable. Mais le plus surprenant, c'est quand le vent est latéral. Il faut bien sûr tenir son cintre fermement, mais avec du Mistral à plus de 50 km/h en latéral, je m'attendais à devoir être plus chahuté avec des hauteurs de 51 et 60mm.
L'étonnante largeur de la jante avant (35mm) fait vraiment bizarre visuellement quand un pneu de 26mm est monté dessus, mais le résultat semble bel et bien là. Rares sont les roues hautes aussi faciles à utiliser par grand vent sans devoir tenir fermement le cintre pour ne pas se faire embarquer.
Efficaces et surtout, incroyablement légères. Avec ces roues, le Tarmac SL 7 est donc taillé pour la vitesse, mais sait pourtant grimper sans se monter trop exigeant. Le mariage parfait pour ce cadre ? Je vous en reparle plus bas.
Ce nouvel opus semble plus rigide que le SL 6, mais surtout, il a su conserver un confort étonnant, avec un niveau de filtration parfait. Ceux qui ont déjà roulé sur les routes ardéchoises savent que ce sont souvent des revêtements très granuleux, qui ne sont pas propices au plus grand des conforts. Et pourtant, le Tarmac SL 7, même après plus de 5 heures de vélo, se montre très agréable.
Malgré un cintre Aerofly 2 très large sur sa partie supérieure qui pourrait laisser penser que cela ne filtre rien, les aspérités de la route sont plutôt bien filtrées et ne remontent pas totalement au niveau des mains. Le seul défaut que j'ai trouvé à ce cintre, c'est justement sa largeur, qui d'une, ne conviendra pas à toutes les mains, mais surtout, je me suis retrouvé quelques fois avec le genou qui tapent sur la partie haute en danseuse, malgré une légère angulation du cintre vers l'avant.
La fourche n'est pas trop raide. Si les premiers vélos à disques étaient relativement bridés à ce niveau, avec les axes traversants, des roues très rigides en raison du rayonnage et des renforts de carbone au niveau de la fixation de l'étrier, les ingénieurs ont fait des prouesses et on peut maintenant avoir une fourche filtrante et rigide sans que le freinage ne s'en trouve lésé.
Ici, tout semble parfaitement fonctionner ensemble. Fourche, roues, cadre, la symbiose est totale et on ne trouve pas de "trop peu" ou "trop" à un endroit ou un autre.
Sur les longs bouts droits avalés rapidement, difficile de dire si ce Tarmac SL 7 est loin d'un Venge, mais clairement, l'évolution par rapport à la précédente version est notable. Le vélo accélère rapidement et permet de maintenir de hautes vitesses tout en restant parfaitement stable. Idem sur des sprints quasi départ arrêté à plus de 1000 watts, la boîte de pédalier et la douille de direction restent parfaitement rigides, toute la puissance envoyée dans les pédales sert à faire avancer le vélo.
Un Venge fait peut-être mieux, mais se montrera un peu plus délicat à piloter en conditions venteuses et surtout, nettement moins polyvalent.
Polyvalent. Oui, ce tarmac SL 7 excelle dans la polyvalence, et pourtant, il semblerait qu'aucun compromis ne soit fait en grimpée, sur le plat, au niveau de la rigidité ou encore du confort. Une sorte de Venge, mais en mieux. Plus léger et surtout nettement plus abordable pour un cycliste au physique lambda.
Bien sûr, pas de miracle si vous n'êtes pas costaud, le Tarmac SL 7 ne vous transformera pas en grimpeur. J'ai pu le constater dans une dernière bosse de 3km à 10% de moyenne (au bout de 110km et plus de 2100m de D+, forcément, ça pique), où j'ai forcément dû monter "comme j'ai pu", mais là encore, sans avoir l'impression d'avoir un vélo qui me plantait totalement. Bien sûr, dans ce cas, les roues Rapide CLX sont sans doute trop rigides quand on monte à moins de 10km/h, mais les plus forts pourcentages ne sont pas le terrain de jeu pour lequel elles ont été développées.
Et le tableau ne se noircit même pas en descente où le vélo est hyper agréable et sécurisant. Pas de réaction vive, on le place facilement dans les courbes rapides, même si le bitume est bosselé. Pas besoin d'imposer le Tarmac SL 7, il devine presque la trajectoire tant il se place facilement.
Ce vélo est tout simplement hallucinant en descente, d'une précision chirurgicale et même si le vent s'en mêle avec des rafales latérales, on peut descendre très très vite, avec l'atout sécurité des freins à disques. La légèreté des roues Roval Rapide CLX fait que l'on ne se sent jamais embarqué vers l'extérieur du virage. Et la géométrie de ce Tarmac est une réussite. On est parfaitement posé et le vélo se guide au doigt et à l'oeil.
S-Works Tarmac SL 7 avec roues Roval Alpinist CLX
Sur la dernière sortie de 50km avec la montée du col des Limouches, nous avons pu rouler toujours avec le même vélo, mais les Roval Rapide CLX ont été échangées par les Alpinist CLX, le modèle léger de chez Roval, calibré pour les forts pourcentages.
Cette paire de roues peut se targuer de ne peser que 1248g (562g AV et 686g AR) avec une hauteur de 33mm (21 mm de largeur interne). On gagne donc 150g sur la balance.
Un profil qualifié de moyen qui ne fait pas trop perdre en "dynamisme visuel". Et sur la route, le constat est là encore hallucinant tant les roues sont rigides et ne font rien perdre en caractère au Tarmac SL 7. Moins sensibles au vent latéral, ces roues permettent tout de même de maintenir de hautes vitesses quand le vent (et la pente) se montre favorable.
Autant le dire de suite, j'ai encore plus apprécié le Tarmac SL 7 avec ces roues Alpinist. Pas pour le côté gain de poids, mais plutôt parce qu'elles rendent ce vélo encore plus facile, plus accessible au cycliste moyen que je suis. On monte de façon encore plus aérienne, avec des roues rigides mais bien moins typées, offrant un soupçon de confort en plus.
Et bien que ces roues soient à l'aise surtout en montagne, sur le plat, passé 35/40km/h, elles ne perdent rien de leur superbe. Elles conservent de l'inertie (elles font tout de même 33mm de haut) sans que l'on ai besoin de régulièrement relancer pour suivre un rythme élevé. On est moins aéro que les Rapide CLX, mais combien d'entre nous roulent à 40 de moyenne ?
Très sincèrement, ces Alpinist CLX ne font rien perdre en comportement au Tarmac SL 7, le rendant même plus accessible et facile en montagne. A tel point que je regrette que Specialized ne propose que les Rapide CLX en série avec ce vélo. Une option Alpinist CLX (qui sont au même prix que les Rapide CLX) serait la bienvenue !
Difficile de lui trouver des défauts
Hormis son tarif très élevé, difficile de trouver des défauts à ce vélo. Très sincèrement, j'ai beau chercher, je n'en vois pas. Les ingénieurs de Specialized ont fait des prouesses, tant au niveau du cadre et de la fourche que des roues.
A tel point que je me demande si le Venge a encore un raison d'être. Le Tarmac SL 7 pourrait même rouler sur les plates bandes du Roubaix puisqu'il peut accepter des pneus jusqu'à 32mm de section. Bien sûr, il sera moins filtrant qu'un Roubaix équipée de sa suspension.
En introduisant ce Tarmac SL 7, Specialized le présentait comme le vélo "pour tout dominer". Le contrat semble rempli. Non, ce n'est pas que du marketing, le Tarmac SL 7 fait très très fort puisqu'il concilie aéro, confort et légèreté. Il conserve un dynamisme appréciable dans les forts pourcentages tout en se montrant capable de tenir des rythmes élevés sur le plat. Et ce n'est pas en descente que vous perdrez du temps.
Les ingénieurs ont réussi le pari de conserver la facilité d'utilisation du Tarmac SL 6, en conservant son dynamisme et son côté facile, tout en le rendant presque aussi aéro que le Venge. Une sorte de vélo idéal, un vélo polyvalent mais qui ne semble avoir fait aucun compromis.
C'est un peu comme si on nous sortait un pneu vélo capable de tenir 15000km sans crevaison, tout en pesant 200g et en ayant le meilleur grip. Les fabricants de pneus n'ont pas encore trouvé la recette, mais pour le vélo, le Tarmac SL 7 est là !
Le magazine allemand Tour l'a qualifié de meilleur vélo du monde, et je rejoins totalement cet avis.
Crédit photos : Pauline Ballet pour Specialized

































































































Marc mardi 4 août 2020, 09:41
Un essai qui fait rêver avec un excellent vélo, peut-être le meilleur du monde mais redescendons sur terre... 11500 euros !!!
Je pose juste une question: qui peut vraiment se payer ce vélo? Je vois mal un coursier s'endetter pour gagner quelques secondes. Donc soit une équipe de World Tour qui équipera ses coureurs, soit un richissime amateur qui se fera plaisir mais qui n'exploitera pas 10% des possibilités de ce vélo.
Rêvons...
Julien Bérard mardi 4 août 2020, 09:46
Merci pour ce superbe article très détaillé, il me tarde encore plus de recevoir le mien... :-)
polo mardi 4 août 2020, 10:41
@Julien Bérard Sacré chanceux que vous êtes !! On attends avec impatience votre témoignage ;)
C'est clair que cet article donne sacrément envie ! Quel plaisir ça doit être ...
@Guillaume : aurons-nous le droit à un "super comparatif" de machines d'exception (Emonda SLR9, Wilier 0SLR, Tarmac...) ? Histoire de trouver qq défauts à ce SL7
Gabich mardi 4 août 2020, 10:45
Qui allie aéro, confort et légèreté. Oui mais pour plus de 10k. Sinon on se tape une barre à mine de plus de 8kg et à plus de 5k euros.
Ils sont sympa spé, mais ils devraient mettre des vélos milieu de gamme en test.
Lionel mardi 4 août 2020, 10:56
Merci beaucoup pour l'article qui retranscrit bien les sensations que l'on peut ressentir à son guidon.
Je suis intrigué par ses roues de 35mm de large avec un pneu de 26mm,est-ce qu'il serait possible d'intégrer une photo pour se rendre compte ?
L'écart est énorme mais j'imagine qu'avec un pneu de 32mm cela rentre dans la norme
Alex mardi 4 août 2020, 10:58
Bonjour,
Magnifique essai qui donne réellement envie... Toutefois, je reprends les commentaires précédents, qui peut se permettre de mettre 11500€ dans ce vélo d'exception...
Heureux propriétaire d'un Cube Litening C68X modèle Race au prix de 4800€, la différence de prix est-elle réellement justifiée ?
Bob mardi 4 août 2020, 11:03
Bonjour,
c'est un peu ce qu'à fait scott avec le Addict l'année dernière. Le Foil n'a plus raison d'exister. Puis-je vous demander quelles si le SL7 est très proche du Addict, sinon quelles sont les différences?
Benjamin mardi 4 août 2020, 11:11
Pensez vous que sur des sortie de 250km le vélo reste confortable ? Est-il beaucoup plus exigent qu’un Roubaix ? Les versions Pro a ~6000 euros seront-elles aussi prometteuses?
Gravel mardi 4 août 2020, 11:59
Whoua ! un vélo de rêve ! Et bravo au photographe, les photos sont sublimes !
coupel yvan mardi 4 août 2020, 13:59
Bonjour a tous ,a ce prix heureusement qu'il est polyvalent 11m 500. euro !!!!!!!!!!?
Hugo mardi 4 août 2020, 14:54
franchement tres belle machine avec aucun point faible a part le prix 11500!!! Quand est ce qu'il vont porposer un s-works avec des roues moin bonne comme les cl50 et de ultegra di2 pour permettre au personne de rouler sur un vélo de pro pour moin cher comme chez leur concurent Trek ( emonda slr7)
renaud2273 mardi 4 août 2020, 15:26
Il suffit d'acheter le kit cadre, de le monter principalement en Ultegra DI2 (je dis principalement car me concernant je ferai mes plateaux et ma cassette selon mes besoins et pas selon les absurdes et antinomique proposition de base), de choisir une bonne paire de roue (Bora de chez Campa ou RAR ou Asterion - 2 marques française soit dit en passant) et de finaliser le tout avec du Ritchey au niveau cintre et une selle pas trop lourde.
J'estime pouvoir sortir le vélo monté sans pédale vers les 7.1 7.3kg max (poids de mon actuel Time translink de 2006 monté en Durace 10 vitesses et roue Ksyrium élite avec les pédales il est vrai) et au prix de +/- 8000/8500 €
Le drame des vélos complets dans la fourchette du très haut de gamme (8-15000 €) c'est qu'aucun n'est proposé pour un cycliste lambda qui veut juste se faire plaisir. J'ai 56 ans, suis donc en passe d'acheter seulement mon 3ème vélo de toute ma vie et aucun des vélos proposés monté ne pourrait faire l'affaire avec ma pratique. Et pourtant je suis loin d'être un peintre en vélo, je ne suis juste pas un cyclo ou un ex pro.
Le départ 11 et le final 28-30 ou 32 étant bien la preuve que les fabricants nous prennent pour des pigeons.
Celui qui peut emmener correctement sur le plat du 50 ou 52 x 11-12-13-14 à 80 à 100 tours/mn n'aura jamais besoin de 34 ou 36 x 28-30 ou 32 à l'arrière.
Et c'est exactement la même chose dans le sens contraire, celui qui a besoin de 34 ou 36 x 24-27-28-30-32 dans les cols n'aura jamais besoin de son 50 ou 52 x 11-12-13 sauf cas extrêmement rare.
Dans mon cas l'idéal c'est 2 plateaux 34 et 48 avec départ 12 jusqu'à 28 et je trouve déjà que ça fait des sacrés trou dans les cols (cassette 12-13-14-15-16-17-19-21-23-25-28)
Les 12 vitesses je prendrais bien chez Campa mais c'est trop exclusif et onéreux
Je ne prendrai jamais SRAM, ce n'est pas au niveau de l'ultegra en 11v
Alors j'espère que d'ici quelques mois Shimano voudrait bien nous proposer du 12 vitesses et en même temps sur Durace et Ultegra s'il vous plait :-)
McFly mardi 4 août 2020, 15:28
Le plus sublime dans cet essai reste Marion Rousse... mais beau vélo quand même ;)
seb mardi 4 août 2020, 16:20
si tu devrais l’acheté, tu le prendrais avec quel paire de roue?
Merci Guillaume pour ce superbe article
Guillaume [Matos Vélo] mardi 4 août 2020, 17:31
seb, les Alpinist vu mon niveau. Elles rendent le vélo légèrement plus facile dans les bosses. Mais les Rapide CLX sont une tuerie à haute vitesse.
dudu 99 mardi 4 août 2020, 18:38
bonsoir : et bien les voila les roues non tubeless de roval !
Séb mardi 4 août 2020, 20:42
Merci Guillaume pour la réponse.
Bravo pour ton site, vraiment le top.
Boushty23 mardi 4 août 2020, 20:57
Bonsoir, excellent article merci !
Peux-tu me dire quelle taille de cadre as-tu tester ? Et me rappeler tes "mensurations" (taille, EJ) ?
Merci d'avance.
Cyclo50 mardi 4 août 2020, 21:07
Ca donne envie mais possédant un des dernier SWorks SL5 je plains ceux qui ont achetés SL6 et qui 2 ans après se retrouvent avec un vélo ringard. Pas sympa pour ses clients Specialized.
Lp4645 mardi 4 août 2020, 21:52
Bonjour Guillaume,
Bravo et merci pour cet article et ces photos.
Si j'ai bien compris ce SL 7 serait plus polyvalent que l'Emonda SLR ?
Serait-il aussi efficace dans les montées de cols que le SLR ou Wilier zero par rapport à ton niveau selon toi ?
Merci.
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 5 août 2020, 08:42
Lp4645, non, pas plus polyvalent, ils sont aussi polyvalent l'un que l'autre. C'est juste que le Tarmac filtre un peu mieux sur l'avant que l'Emonda SLR, mais ça ne se joue pas à grand chose. Quant au Wilier 0 SLR, je n'ai pas pu le tester depuis sa présentation.
Decoster mercredi 5 août 2020, 09:32
Bravo et merci pour ce magnifique article qui donne vraiment envie de posséder ce vélo idéal ! D'ailleurs, je m'en vais en commander un de ce pas et j'opterai pour une deuxième paire de roues Alpinist CLX. Encore merci et félicitations pour vos articles et tests toujours réalisés très professionnellement.
sebv3129 mercredi 5 août 2020, 11:44
Merci Guillaume et bravo encore une fois pour ton site et tes nombreux articles tous aussi intéressants et agréables à lire. Celui-ci n'échappe pas à la règle.
Je reste conservateur et souhaite rester autant que possible sur le freinage sur jantes d'autant que je n'apprécie pas la façon de faire des marques qui imposent leurs standards à grands coups de marketing mais surtout en ne laissant plus le choix aux clients. Je déjà exprimé mon avis sur le sujet sur ce site. Mais, si d'une manière générale, je trouve les vélos équipés de freins à disques moches car parfois ils semblent ramassés et qui plus est, ils se ressemblent tous, j'avoue que ce Specialized SL 7ème du nom ne me laisse pas insensible... Il a de la gueule car ses lignes m'apparaissent harmonieuses avec de bonnes proportions. Il dénote par rapport à d'autres vélos de marques concurrentes. Si en plus il est parfait en terme de comportement alors ....tout va bien. Mais non justement. Je rejoins l'avis de plusieurs d'entre vous. Près de 12 k€ le vélo !!! Mais où va t-on ? Tant mieux pour ceux qui ont les moyens de s'offrir un tel engin mais combien sont-ils ? Qui peut se permettre un tel investissement ? Et si on descend un peu en gamme en terme d'équipement, tu te retrouves avec un vélo avoisinant les 8kg (un grand retour en arrière alors que l'on sait fabriquer et monter des vélos en freins patins en dessous des 6 kg) pour une facture oscillant entre 6 et 7000 € ce qui reste très élevé voire exorbitant bref une arnaque ! Mais ils nous prennent pour des américains (c'est le cas de le dire) chez Spé et consorts ou quoi. Il y 6 ans, je me suis fait plaisir (et l'on m'avait aidé un peu pour mes 40 ans) en m'offrant un vélo (dont le cadre était encore fabriqué en France à l'époque) équipé en Campa Chorus et monté avec des roues carbone artisanales locales de bonne facture, le tout pour 5000 €. C'était un investissement conséquent mais valable pour un vélo de qualité, adapté à ma pratique pesant tout juste 7 kg et qui doit me faire sans problème plusieurs bonnes années à raison de 7 à 8000 km par an... Il marche toujours aussi bien et je prends beaucoup de plaisir avec... Et je crois qu'au train où vont les choses et les tarifs qui ne cessent de grimper et s'envoler, je vais le garder de longues années encore. Le vélo est devenu un sport pour gens fortunés et les marques ont flairé le filon. Je ne dénigre pas la qualité (quoique parfois), l'efficacité (tout est relatif) de ces nouveaux cadres, groupes et roues mais n'avez-vous pas le sentiment d'être victimes d'un marketing bien rodé et d'enrichir grassement les actionnaires des fonds de pensions qui détiennent ces marques. Parce que encore une fois je le trouve sincèrement superbe ce SL7 et comme çà il me tenterait bien, tant ses qualités que tu as superbement mises en avant Guillaume, promettent de purs bons moments à son guidon mais je trouve son tarif (et de manière générale les tarifs des vélos aujourd'hui depuis l'arrivée des freins à disque) très (trop) abusif. Quand on sait les coûts de reviens de fabrication d'un cadre aujourd'hui car made in China et dans les environs pour la quasi totalité.... J'ai rien contre P. Sagan, au contraire je l'aime bien, mais si c'est pour pouvoir payer son salaire que l'on nous fait banquer un cadre 30 à 40 % plus cher que ce qu'il devrait coûter normalement (ingénierie, moules, production, distribution, revendeur,...) j'espère qu'il va vite mettre fin à sa carrière :-) Allez, bel été à tous !
Gabich jeudi 6 août 2020, 11:41
Bonjour à tous,
Quels sont les critères quand on compare le poids des vélos entre eux ?
Pour ma part je rajoute toujours le poids des pédales, des deux porte-bidons et du support de compteur (ce qui représente à mon avis un bon petit 400g suivant le niveau de gamme).
Il fait y penser quand on voit les annonces des fabricants.
WM jeudi 6 août 2020, 23:12
Bonjour,
Merci pour ce superbe article. Je voudrai savoir comment le Sl 7 se situe au niveau comportement face au Pina F 10 patin?
arth vendredi 7 août 2020, 11:34
oui beau velo mais le prix ... , presser de voir la comparaison avec le maître étalon, le nouveau giant tcr sl advanced 2021 , 1000 euros de moins tout de même pour le giant , normal là au moins cest giant qui fabrique leur vélo et en tant que leader du marché ils peuvent se permettre de vendre un peu moins , eux ne se contente pas de le vendre comme specialized, d'ailleurs comme tous les 2 sortent de la même usine (giant pour ceux qui ne comprennent pas ) autant prendre celui qui bénéficie des meilleurs traitements à savoir le vélo officiel de la maison...
Greg lundi 10 août 2020, 08:00
Si l'on juge le vélo en fonction des retours de la Deceuninck qui l'utilise en course depuis le re-début de la mi-saison :
1) Changer les pneus Specialized fournis qui ne sont pas fait pour les mauvaises routes, mais bon c'est une centaine d'euros de budget;
2) Changer le guidon, parce que trois casses en deux semaines et demie, çà fait quand même beaucoup ...
Pour faire chuter le prix, prendre un groupe moins cher et rogner sur le prix des roues, il y a moyens de gagner 2500 € ... et puis, pas mal de commerçants font des remises sur les achats de vélo (le mien fait 12 % quelque soit le vélo acheté)
Ceci dit le Bianchi Specialissima en Super Record, le Ridley Helium SLX avec le même groupe ou un Look 795 en Dura Ace me font bien plus rêver que ce Spé... et aucun de ces vélos ne lui est inférieur sauf niveau marketing mdr
Puis pour le moment, le meilleur vélo du monde c'est le Bianchi Oltre XR4 lol
Adri vendredi 14 août 2020, 23:09
Bonsoir et merci
Qu elle est la différence entre un cadre Sworks et le Sl7 “classique” ?
Guillaume [Matos Vélo] samedi 15 août 2020, 12:27
Adri, comme indiqué dans cet article (https://www.matosvelo.fr/index.php?...), "le cadre du Tarmac SL7 (uniquement disponible en version disques) ne pèse que 820g grâce à l'emploi de la fibre FACT 12R. Les Tarmac SL7 Pro et Expert utilisent quant à eux le carbone maison Fact 10R, ce qui donne un cadre de 920 grammes."
iban dimanche 16 août 2020, 11:53
J. Alaphilippe a évoqué un bris de fourche. Vous avez des infos ?
lululenantais dimanche 16 août 2020, 18:08
Très beau vélo, mais les louanges me semblent excessives notamment quand on s'intéresse au rapport qualité-prix. Le prix est excessif. Est-ce pour payer la campagne de marketing dans les magazines et sur Zwift ?
Je trouve qu'il est trop cher et je partage l'avis de Greg. Pour un prix inférieur on doit trouver des vélos plus légers et aussi efficaces.
En ce moment sur les courses pros, les Bianchi OltreXR4 à patins de l'équipe Jumbo Wisma sont aussi efficaces (nouvelle victoire aujourd'hui, la 13ème de la saison, d'un Bianchi sur l'étape finale du Dauphiné Libéré).
lululenantais mardi 15 septembre 2020, 15:39
bonjour GUILLAUME,
excuse moi si je me trompe de rubrique mais,
je reviens sur le sujet car je regarde actuellement le tour de france, et pour la 3ème fois depuis la première étape, je vois Alaphilippe donner des coups de pieds sur son vélo au niveau des dérailleurs. Tiens, là, 15h35, à 74 kms, après avoir tapé sur son dérailleur avant, il rechange à nouveau de vélo. Il en faut combien pour faire 200 bornes ? ...je plaisante...mais...,
Pour un vélo qui serait le meilleur vélo du monde, je pense qu'il y a quand même quelque chose qui ne va pas, où alors c'est SHIMANO qui n'est pas au niveau..... Est ce que tu peux te renseigner ?
Guillaume [Matos Vélo] mardi 15 septembre 2020, 15:49
Impossible pour moi de te renseigner, car je ne sais pas ce qui se passe, apparemment, il s'agit d'un souci de dérailleur avant, la marque du vélo n'y est pour rien. Soit un mauvais branchement, soit autre chose dû à la sur-sollicitation des pros.
lululenantais mardi 15 septembre 2020, 23:44
merci Guillaume pour ta réponse. Et si tu en apprend plus ...je suis preneur. Bonsoir
Tarin samedi 19 septembre 2020, 07:09
Le vrai poids du SL7 est de 7,4kg avec les Roval rapide en taille 58 avec Pédales dura ace et portes bidons...
Et non 6,7 sans pédales !!!
Vérifié sur 2 vélos
Guillaume [Matos Vélo] samedi 19 septembre 2020, 07:50
Tarin, vérifié sur version S-Works ?
Tarin mardi 22 septembre 2020, 18:32
Oui Guillaume version dura ace di2
Taille 58 et cadre peint
Tarin dimanche 27 septembre 2020, 16:42
http://veloptimal.com/forum/viewtop...
Confirmation du poids: 7,3 kg avec pédales speedplay titane....
Henri BOYER mardi 29 septembre 2020, 11:07
Bonjour Guillaume,
Magnifique ta présentation du SL7,du coup je vais me laisser tenter pour un achat,par contre étant coursier,j'hésite entre la taille 56 ou 58.je mesure 188 cms et pèse 72 kgs,pour un entrejambe de 89 cms.Peut être un 56 avec une potence de 120 mm?
Peux-tu m'éclairer.
Merci.
grichka mardi 29 septembre 2020, 11:47
@Henri BOYER : les revendeurs Spé ont généralement un stand d'étude posturale. Profite en, normalement elle est remboursée en cas d'achat
Guillaume [Matos Vélo] mardi 29 septembre 2020, 12:49
Henri Boyer, je rejoins grichka, le mieux est de voir avec un revendeur qui saura vous dire quelle taille vous convient le mieux.
Clement Parmentier lundi 12 octobre 2020, 16:53
Bonjour,
J'hésite entre tarmac SL7 S-works et le Giant TCR Advanced SL 0. Un avis? surtout que je fais des sorties longues et des ironman accidentés
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 16 octobre 2020, 09:25
A mon avis, le SL7 sera plus intéressant notamment pour les Ironman.
Guillaume B jeudi 8 avril 2021, 07:07
Merci Guillaume pour ce voyage. Petit retour utilisateur sur la filtration avant de l'Emonda SLR7 2021. Après quelques semaines, je suis passé en tubeless. (Mêmes pneus Bontrager R3, mais modèle tubeless + fond de jante adapté). Le changement de filtration est radical. J'étais déjà conquis par le confort de ce vélo malgré les longues sorties et mon profil (52 ans, amateur). Je vous invite si vous en avez l'occasion, d'essayer la différence. C'est bluffant. Après bientôt 5.000 km je n'ai trouvé qu'une limite à cette nouvelle monture entre Chevreuse et Annecy : la mienne ;+)