Présentation
Bien que ce test porte sur les Cosmic Carbone 40C, il vaut aussi bien pour les petites soeurs que sont les Cosmic Carbone 40 Elite, 400€ moins chères, puisque l'ensemble de la roue et surtout la jante sont strictement les mêmes.
Les Cosmic Carbone 40, que ce soit en version C (1990€) ou Elite (1590€) sont identiques. Seul le moyeu les différencie puisque le corps des CC 40C est recouvert de carbone alors que celui des CC 40 Elite est en aluminium.
Un changement esthétique qui ne s'accompagne même pas d'une prise de poids puisque ces deux paires pèsent toutes deux 1545g.
A gauche, la CC 40C , à droite, la CC 40 Elite !


Les CC 40C pouvaient paraître hors de prix à 2000€ si l'on compare au poids de 1545g. Mais peu de roues 100% carbone à pneus peuvent se targuer d'être plus légères. Si l'on compare ces roues d'un profil de 40mm à des Zipp 303 (profil de 45mm), les Mavic sont plus légères de 25g alors que les Zipp s'annoncent à un prix public de 2525€ la paire !
Les CC 40 sont livrées avec de nouveaux pneus Yksion Pro.
Retrouvez les caractéristiques techniques détaillées sur le site Mavic.

Côté esthétique, ces roues sont disponibles avec autocollants noirs ou blancs (uniquement pour les CC 40 Elite).La version noire des CC40 C que j'ai eu à l'essai est nettement plus sobre que la version blanche mais n'en délaisse pas pour autant la sécurité puisque les marquages "Cosmic" sont réflectifs (ce qui n'est pas le cas sur les CC40 Elite) et offrent donc une bonne visibilité latérale la nuit.
En revanche, à l'heure où la tendance est aux jantes carbone larges (22mm et plus) pour un meilleur aérodynamisme et mariage avec le pneu/boyau, la CC40 reste à un modeste 19mm de large. Une volonté de Mavic afin de ne pas alourdir la jante en carbone.
Pour avoir vu les CC40T des coureurs pros pour le Paris Roubaix, ces dernières sont nettement plus imposantes avec leur 24.5mm de large. Mais il en résulte un poids de 1435g la paire de roues 100% carbone à boyaux !
Concept TgMax et insert en alu

Ce qui fait la particularité des roues Cosmic Carbone 40, c'est le concept TgMax ainsi que son insert alu. La technologie TgMAX consiste à assembler plusieurs types de résines de haute technologie puis à les fixer en utilisant un procédé thermique exclusif permettant d’obtenir une résistance maximale à la chaleur dégagée par le freinage. Mavic annonce un freinage identique aux jantes alu. Mavic n'a déposé aucun brevet pour ce concept. Pourquoi ? Simplement, parce-que si on dépose un brevet, on est obligé de déposer aussi la formule, ce qui pourrait inspirer la concurrence.
On le voit sur cette coupe, un insert alu est placé au niveau de l'accroche des pneus. Ce système est censé résoudre les problèmes des traditionnelles jantes carbone à pneus, à savoir une jante qui peut se déformer en cas de forts freinages et avec l'accumulation de la chaleur.
Ce fond de jante en aluminium a donc deux fonctions :
- dissiper la chaleur, l'aluminium étant sur ce point nettement plus efficace que le carbone (la surface de freinage peut atteindre 200°)
- permettre à la jante de ne pas se déformer sous la pression du pneu en cas de fortes chaleurs dues au freinage
Mavic annonce un freinage sur route humide réduit de moitié (on passe de 90 à 45 mètres) quand pour une roue alu simple on est à 60 mètres.
On notera la présence sur l'insert alu d'un autocollant Thermax calibré à 171°C. Si la température atteint et dépasse ce seuil, le petit carré au centre de l'autocollant change de couleur. Sans doute utile pour la garantie.

Sur la photo de gauche, on aperçoit sur le fond de jante un sticker permettant de protéger la chambre à air contre les irrégularités du fond de jante liées à la soudure du côté opposé à la valve.
La jante seule avec son insert alu ne pèse que 460g. Une jante Zipp 303 pneus pèse 500g, la version boyaux 360g. Mavic a donc bel et bien réussi à produire une jante très légère malgré l'insert alu qui aurait pu faire penser le contraire. Et il n'y a aucun fond de jante à rajouter.
Ces roues sont livrées avec une paire de patins spécifiques, des Swissstop jaunes. A noter que les Swissstop Black Prince ne sont pas homologués par Mavic car jugés trop abrasifs et peuvent donc détériorer la jante.
Avant de commercialiser cette roue, Mavic a soumis les CC 40C à rude épreuve avec de nombreuses descentes du Ventoux réalisées par des cyclistes de 100kg !
Système roue-pneu WTS

Depuis longtemps, Mavic envisage la roue comme un ensemble. Les pneus font partie intégrante de cet ensemble et sont donc fournis avec les roues.
Pour ce test, j'ai reçu les tous nouveaux Yksion Pro Griplink (pneu avant) et Powerlink (pneu arrière) en 700x25. Ces pneus affichent 210g sur la balance et 127TPI.. Des pneumatiques produits en France par Hutchinson dans l'usine de Chalette sur Loing.
Optimisé pour la roue arrière, la gomme, le renfort de carcasse en nylon souple et l'empreinte du Powerlink sont spécifiquement conçus pour améliorer l'efficacité du roulement.
Optimisé pour la roue avant, grâce à sa gomme adhérente, une empreinte conçue pour l'évacuation de l'eau et sa protection contre les crevaisons Kevlar à toute épreuve, le Griplink garantit fiabilité sur toutes les routes et dans toutes les conditions climatiques
Des pneus mesurés à 24mm pour le Griplink et 24.8mm pour le Powerlink.
Essai sur route
Ce qui plaît à de nombreux cyclistes avec des roues carbone à jantes hautes, c'est bien sûr le look apporté au vélo. Un simple Look 555 comme le mien en profite et devient plus sympa. Passé cette considération esthétique, voyons le côté dynamique.
Au roulage, contrairement à des roues comme les Cosmic Carbone avec jante alu et flasque carbone, vous n'aurez pas ce bruit de résonance caractéristique à de nombreuses roues. Ceci est dû au fait que la jante n'est pas vide, mais remplie de mousse ultra-légère.
Un défaut pour certains, mais un atout pour le coursier qui veut placer une attaque de derrière sans que ses adversaires ne soient avertis par le bruit de ses roues !
Rigidité au rendez-vous
Dès les premiers tours de roue, on s'aperçoit qu'elles sont très rigides. Que ce soit latéralement ou verticalement, ça ne bouge pas. Malgré les pneus de 25mm de section, le confort n'atteint pas celui de roues plus polyvalentes comme les Bontrager Aeolus 3 D3 que j'avais sur le Trek Emonda ou des jantes basses. Mais ça n'en devient pas pour autant "tape-cul". En tous cas, c'est plus confortable que des Mavic Cosmic Ultimate à boyaux qui elles sont littéralement bridées.
Par contre, si on se met en danseuse pour sprinter ou gravir une côte, là aussi, la jante ne bouge pas latéralement. Vous n'aurez donc pas à craindre que les patins viennent toucher la jante et grapiller quelques précieux watts.
Freinage démoniaque sur le sec

Mavic semblait présomptueux en avançant que sa roue permettait un freinage meilleur que des jantes alu, mais il faut reconnaître que c'est bel et bien vrai.
Alors que sur les roues carbone, le freinage est en général un point faible avec un manque de mordant et une modulation assez aléatoire, là, on entre dans un autre monde. Oui, le freinage par temps sec est même plus puissant que sur des jantes alu et facilement modulable. Pas de blocage inopiné des roues.
Idéal pour ceux qui passent régulièrement de roues alu à cette paire de roues carbone (mais il faudra penser tout de même à changer les patins). Pas besoin de se réhabituer à un freinage plus laborieux avec une arrivée de la décélération maxi assez tardive. On se surprend même en descente, avant une épingle, à reculer au maximum son freinage.
Dommage que les patins Swissstop Black Prince ne soient pas validés sur ces roues. Mais à vrai dire, pas besoin de plus de puissance. On atteint un niveau surprenant de décélération. Et pourtant, la surface de la piste de freinage est parfaitement lisse !
Rien qu'avec ce freinage au top, les Cosmic Carbone 40 valent le détour et marquent de précieux points.
Et le freinage sous la pluie ?

Pas de réel miracle en condition humide malheureusement. Alors que sur le sec, le mordant est surprenant, lorsque la surface de freinage est mouillée, on retrouve un freinage traditionnel des jantes alu. Non, je n'ai pas fait d'erreur, même si le freinage perd de son mordant et de sa puissance, il reste tout de même plus performant que nombre de jantes carbone et on retrouve les mêmes sensations que sur une jante alu mouillée. Donc, irrémédiablement, les distances d'arrêt sont rallongées.
Il faut quelques secondes pour que la piste de freinage sèche et ensuite seulement, la décélération intervient. Mais progressivement. Pas de surprise avec un blocage de roue qui interviendrait brutalement et sans prévenir. Ça reste très progressif.
Dommage que les ingénieurs n'aient pas encore trouvé la recette miracle pour conserver ce mordant sous la pluie. Dans ces conditions, seul le freinage à disque semble pouvoir repousser les limites.
Mais avec le concept TgMax, Mavic a clairement amélioré le freinage des jantes carbone.
Comportement avec le vent

Le profil de 40m est souvent mis en avant comme étant le plus polyvalent. En effet, par vent latéral, cette hauteur de jante n'offre pas trop de prise au vent.
Et c'est le cas avec ces CC40.
Même si j'ai noté un peu plus de prise au vent latéral que les Bontrager Aeolus 3D 3 (sans doute est-ce dû à leur forme plus arrondie ?), je n'ai pas été malmené même sur une sortie avec des rafales de vent de côté à plus de 60km/h. Il faut tenir le cintre, mais pas de façon démesurée.
On ne s'amusera donc pas à lâcher le cintre par vent de côté et on fera attention si on croise un semi-remorque, mais ces roues sont plutôt sécurisantes avec un comportement sain.
Des roues polyvalentes
Contrairement à ce que beaucoup pourraient penser au premier abord en voyant leur profil, ces roues sont plutôt polyvalentes. Leur terrain de prédilection reste le plat où, menées à plus de 35/40km/h, leur profil aérodynamique aidera à conserver une vitesse soutenue.
Mais dans les côtes et cols aussi, leur faible poids saura les rendre agréables tant que l'on ne cherche pas à accélérer de façon brutale dans les plus forts pourcentages. Dans ce cas, précis, des roues alu basses permettront une mise en vitesse plus rapide grâce à une plus faible inertie. Mais pour qui montre au train, les CC 40 ne poseront pas de problème.
Leur rigidité fait des merveilles en danseuse.
Un mot sur les pneus
Après plus de 800kms de test, rien à dire sur les pneus. Pas d'usure significative ni de coupure, ce qui semble être un progrès par rapport aux anciens pneus de la marque.
Côté comportement, c'est sain et prévenant.
En revanche, il faudra être un peu plus prudent sur sol humide. Je n'ai pas rencontré de problème sur les bandes blanches, mais sur certains pavés humides dans une côte à plus de 10%, ça a tendance à patiner en danseuse, comme la plupart des pneus (hormis pneus spécifiques pluie). Je n'ai donc pas constaté le côté "savonnette" des précédentes productions Mavic comme on peut le voir sur certains forums.
La largeur de 24mm à l'avant et 24.8mm à l'arrière se marie parfaitement à la jante pour offrir un profil le plus aéro possible.
Roulements et roue-libre
La réputation des roulements de la marque n'est plus à faire. Que ce soit à l'avant ou à l'arrière, les roulements à cartouche QRM+ à double étanchéité et jeu interne C3 sont également dotés d’un système de micro-ajustement.
Ce micro-ajustement permet un réglage rapide en fonction des objectifs de performances : précision ajustée « librement » pour une fluidité maximale ou réglage haute précision pour des sorties par tous les temps.
Pas de roulements céramiques, même en option, Mavic étant toujours très sûr de ses roulements aciers de haute qualité.
Côté roue-libre, elle adopte la technologie Force Transfer System Light (FTS-L) avec le renforcement des principaux éléments de transmission : la zone de contact entre le cliquet et le corps du moyeu est renforcée par 2 inserts en acier inoxydable qui permettent d’utiliser un corps de moyeu 100 % aluminium.
Une roue-libre qui sait se montrer discrète quand on ne pédale pas, ce qui est toujours agréable.
En conclusion
Une roue unique sur le marché de part sa conception qui assure un poids léger pour une roue à pneus et une excellente sécurité grâce à son insert alu. Ceux qui ont entendu des cyclistes se plaindre des roues carbone à pneus suite à des déformations de la roue après une descente de cols seront rassurés par ce procédé.
Idem pour ceux qui craignent le freinage délicat des roues carbone. Là, pas de problème, ça freine aussi bien voire mieux que des roues alu !
Et c'est là pour moi le très gros avantage des CC 40. Le freinage en est surprenant tant il est performant et dosable !
Il ne reste plus qu'à trouver la solution pour avoir enfin un freinage incisif (mais toujours aussi modulable et prévenant) sous la pluie. Car cela reste le point faible du freinage à patins, que ce soit sur surface carbone ou alu.
Les CC40 vont satisfaire les amateurs de roues carbone qui ont des réticences à utiliser des boyaux. Vous aurez là des roues utilisables sur tous les parcours et par tous les temps.
Alors oui, les CC40 C à 2000€ sont chères, même si elles incluents housses de roues, pneus, chambres et aimant. Et les CC 40 Elite à 1590€, bien qu'encore très chères pour de nombreux cyclistes, sont nettement plus intéressantes à mon avis.
400€ de gagnés en ne perdant que les housses de roues (vous pouvez acheter deux housses Mavic pour 40€) et la finition carbone des moyeux, mais en conservant les qualités de la CC40 C.
La qualité est à ce prix. Un produit fait main, mais aussi de la recherche et du développement qui permettent d'aboutir à des technologies comme TgMax qui révolutionnent véritablement la qualité de freinage sur une roue carbone. Mais vous vous offrez aussi la tranquillité d'une grande marque comme Mavic avec un SAV généralement très réactif.
Jusqu'à la fin de l'année, pour 1€ de plus, vous bénéficiez du programme MP3 qui couvre l’ensemble des dommages pouvant survenir suite à un accident, un choc ou une chute involontaire pendant une durée de 2 ans. Dans ces conditions, les CC40 n'ont plus de concurrence !
Mais ce produit restera tout de même ciblé vers les cyclistes ayant de gros moyens et désireux de se faire plaisir.





































Thierry vendredi 14 novembre 2014, 14:01
Bonjour,
Ayant les Mavic Cosmic Carbone C40 clinchez depuis plus d'un an et quelque 9000km.
Mon avis est un peu plus nuancé que le vôtre.
Voilà ce qui en ressort :
Pneus :
j'ai trouvé les pneus malice d'une piètre qualité. En effet crevaison le deuxième jour par une petite lamelle de métal. Ensuite vieillissement extrême, en même pas 2000 km (je pèse 67 kg) reconnaissable aux formes "carrées" du pneu.
De plus toujours cette sensation de perte d'énergie dans le pédalage comparé à des Michelins Pro 4 par exemple ou Continental SuperLight.
Ensuite, par temps mouillé c'est carrément du suicide... Ça glisse et vous dégage assez facilement en descente humide sur macadam.
Les jantes :
Sensations, déformation latérale et relance très très bien. Rien à redire là-dessus, c'est du beau matos.
Les roulements Mavic sont bien, mais attention au jeu du moyeu qu'il faudra réglé assez souvent (petite clé fournie).
La prise au vent est contenue et le gain des 40mm se rescinde au-dessus de 35 km/h
Le freinage :
C'est ici que mon avis est plus nuancé. Ayant également des Zip 202, je trouve malgré les efforts de Mavic et Swisstop le freinage beaucoup, mais beaucoup moins franc que sur des flans alu.
Quand je remets les jantes aluminium, c'est le jour et la nuit.
Ensuite les patins Swisstop Jaune, laisse de vilaines traces sur les flancs, difficiles à nettoyer.
Le blocage des roues par freinage peut quand même arriver plus souvent qu'il n'y parait. Il suffit de rouler en complétion avec et vous verrez assez vite les blocages.
Je rajouterai, qu'en descente sur routes "ouvertes" sur plus de 5 km avec supérieur a 5%, vous aurez le droit à :
- bruit de semi-remorque qui n'a plus de frein (malgré un réglage angulaire)
- une odeur de caoutchouc brulé
- un serrage de fesses sur certaines portions pour que la chambre à air n'explose pas due a des freinages répétés.
On m'a fortement déconseillé d'utiliser des chambres latex, beaucoup trop sensible à la moindre chaleur.
Après la descente d'un col, il suffit de mettre ses doigts sur les flans pour sentir la chaleur résiduelle qui s'évacue plus lentement que sur l'alu.
Alors sur temps humide, le freinage devient à retard. En effet, après un appui, il faut "attendre" que l'eau s'évacue pour enfin freiner.
Ça me semble assez bizarre, car sur mes Zip 202 je ne rencontre pas ce problème...
Quoi qu'il en soit c'est une bonne paire qu’on peut s’offrir pour avoir le coté simples et moins couteux sur pneus que du boyau, mais je déconseille dès que vous allez chercher du col.
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 14 novembre 2014, 14:21
Concernant les pneus, sachez que j'ai testé les derniers modèles, sortis depuis septembre et produits par Hutchinson.
Votre crevaison par une lamelle de métal n'est pas, selon moi, à prendre en compte, car il est possible que tout pneu n'aurait pas résisté à pareil traitement.
J'ai testé sur une descente de 2kms à 14% en restant en permanence sur les freins pour ne pas prendre de vitesse (épingles tous les 100m), pas de bruit.
Pour les chambres latex, je vous rejoint, mais ça concerne toutes les jantes. Je me souviens sur une cyclo avoir vu de nombreux cyclistes ayant explosé leur chambre sur roues alu (descente à 12% sur plusieurs kilomètres), tous avaient des chambres latex. Ces dernières sont très sensibles à la chaleur et même si c'est mieux qu'une roue carbone, une jante alu chauffe aussi énormément si le cycliste reste sur les freins.
JOJO03 vendredi 14 novembre 2014, 15:44
bonjour je possède des roues carbone à pneu Wolhauser avec piste de freinage en basalte profil 60 mm dont je suis satisfait
en avez vous fait un essai si non est ce prévu
Kipukipet vendredi 14 novembre 2014, 18:43
"Les CC40 vont satisfaire les amateurs de roues carbone qui ont des réticences à utiliser des boyaux"
Tout est dit... Le premier but de Mavic n'était pas de faire une "bonne roue", mais de réussir à vendre du carbone aux personnes qui ont peur des boyaux (souvent sans avoir jamais essayé d'ailleur).
Déjà Mavic c'était pas le top niveau qualité(utilité)/prix, mais la c'est le ponpon!
Bref, mis à part vouloir part frimer le dimanche matin, il existe de très bonnes roues à pneu (en alu il est vrai) pour beaucoup beaucoup moins chères.
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 14 novembre 2014, 20:54
JOJO03, non, il n'est pas prévu que je teste ces roues.
Kipukipet, vous interprétez mes propos. Je n'ai pas dit que Mavic avait fait cette roue pour vendre du carbone à pneus, mais que les réticents aux boyaux trouveraient avec ce produit un bon compromis.
Que reprochez-vous en terme de niveau qualité/prix à Mavic ?
speedweaponry31 samedi 15 novembre 2014, 01:18
Comment peut-on appeler jante carbone une jante qui possède plus d'autres matériaux (alu, mousse, etc) que de carbone? Ceci n'est pas un insert mais une âme en alu! Tout ce que l'on voit c'est un produit qui ne possède ni les qualités d'un vrai produit carbone ( poids, rigidité, nervosité) ni celles d'un vrai produit alu (simplicité d'utilisation, coût). C'est là que l'on reconnaît la puissance du marketing de marques comme Mavic ou Zipp...
lifelion samedi 15 novembre 2014, 10:31
C'est un super test avec des roues à l'esthétique superbe. Ça doit être un régal par beau temps.
C'est sûr que l'idée du disque marque des points.
On s'offusquerait de l'arrivée du disque qui poserait des problèmes à cause des distances de freinage dans le peloton mais un mélange de différentes technologies de jantes carbones avec de tels écarts ne poserait pas de problèmes?
Frederic samedi 15 novembre 2014, 14:18
Bonjour,
Dans la même gamme de prix nous avons aussi les Corima AERO S HPS (900g ARR / 670 g AV) pou 1570g....et 1500 € la paire.
Frédéric
Vincent samedi 15 novembre 2014, 15:31
Bonjour Guillaume
Merci pour ces tests très bien écrits. Selon vous la version "boyaux" présente-t-elle les mêmes qualités de freinage ? Vous indiquez que le profil est différent : avez vous une idée des raisons qui ont poussé Mavic à faire des choix différents entre la "version" pneus et boyaux ?
Merci
Guillaume [Matos Vélo] dimanche 16 novembre 2014, 14:16
Vincent, je ne sais pas si les versions boyaux ont les mêmes qualité de freinage.
Kipukipet dimanche 16 novembre 2014, 16:43
@ Guillaume
Pour expliciter mes propos :
Je n'avais pas l'intention d'interpréter vos propos, mais juste d'exprimer mon opinion. Je pense sincèrement que Mavic à créé cette roue pour VENDRE du "carbone" à pneu, et non pour faire une bonne roue carbone à pneu (ce qui est pour l'instant très compliqué, voir impossible). On se retrouve avec une roue qui n'a pas la légèreté des jantes à boyaux et qui n'a pas le tarif accessible des roues à pneu. A mon humble avis les réticents au boyaux devraient, non pas être satisfait comme vous l'indiquez mais, rester aux jante alu.
Sur le rapport qualité prix de Mavic. C'est un constructeur de bonne roues, mais qui fait souvent fait payer très cher des gadget technologique. Cela à commencé avec les Cosmics carbone qui sont ni plus ni moins des roues alu avec une simple flasque carbone. Il y aussi les r'sys qui font payer cher leurs rayons carbones, pour un gain minime en comparaison aux rayons classiques. La piste de freinage exalith donne également des résultat très esthétique, mais on gagne pas grands chose mis à part un freinage bruyant. Et maintenant on peut ajouter à cette liste les CC40. Et il y a encore d'autres exemples, comme les Ksyrium ES, d'il y a quelques années qui coûtaient un bras, était molle, mais on pouvait frimer avec leurs moyeux carbones...
Pour faire écho à un autre article paru dernièrement sur votre site, le vrai gros avantage de Mavic est une revente d'occasion à bon prix et très facile!
Guillaume [Matos Vélo] lundi 17 novembre 2014, 09:38
D'un autre côté, il y a une réelle demande de la part des cyclos pour des roues carbone à pneus, Mavic aurait tort de ne pas s'y engouffrer !
Mavic a tout de même réussi à faire un bon produit puisqu'il n'y a apparemment plus aucun problème dû à la chauffe des flancs (déformation de la jante, etc...) et le freinage est bon. Après, oui, ça reste un produit cher, mais certains sont prêts à s'offrir ce luxe.
Quant au poids qui n'atteint pas celui des roues à boyaux, c'est le concept même des jantes boyaux/pneus qui rend impossible, et ce, sans doute pour toujours, le fait d'avoir une roue à pneu aussi légère qu'une roue carbone.
Il ne faut pas se voiler la face, rouler en boyau est toujours un peu plus contraignant que rouler en pneu pour un cyclo. Même les pros roulent en pneus à l'entraînement. Certes, en roulant avec des Cosmic Ultimate (boyau), on passe des 1545g des CC40 C à 1185g. Mais cela oblige à emporter un boyau de rechange de 250g au lieu d'une chambre à 90g.
Au final, le gain n'est plus que de 200g.
Après, là où je vous rejoins, pour beaucoup, mieux vaudrait rester sur de bonnes roues alu que de prendre des roues carbone simplement pour le look.
Phil mercredi 19 novembre 2014, 11:28
Bonjour,
Après une longue hésitation alors que je lorgnais vers les CC40 j'ai finalement opté pour des Reynolds Assault SLG.
Après quelques 4000km je suis très satisfait par le comportement et les qualités de freinage de ses dernières. (Je précise cependant que pour descendre des cols et sous la pluie j'utilise des roues alu)
Il semblerait que les modèles Reynolds 2015 soient compatibles tubeless. Pour avoir également une paire de roue tubeless, ça me semble le compromis parfait plus de risques de surchauffe de chambres à air sur les gros freinage répétés.
Klarf jeudi 20 novembre 2014, 08:40
La versions boyaux freinent aussi bien que la version pneu, le carbone utilisait sur la piste est la même chose. Ca veut dire que le freinage est bon sans être à la hauteur d'un freinage sur jante alu.
Par contre la rigidité de la version boyau est sans plus, un peu déçu sur ce point. Je testerais prochainement la version pneu pour comparer.
Guillaume.p dimanche 30 novembre 2014, 17:50
Bonjour,
Je viens par ici pour exposer un petit problème que j'ai actuellement avec cette paire de roue.
J'ai roulé environ 1500 km et aujourd'hui, un bruit fait son apparition.
J'ai bien sur pris soin de nettoyer et d'entretenir mon matériel mais rien n'a changé.
Mon problème : Ma roue CC40 C arrière fait un petit bruit métallique que j'entends vraiment bien quand je la fait tourner tout doucement. Un bruit qui vient du moyeu. Le bruit suspect fait penser à une petite rondelle qui tourne.
Avez-vous rencontré ce problème Guillaume ?
Problème connu ? Quelqu'un a une solution à me proposer ?
Merci d'avance.
Cordialement,
Guillaume.p
Guillaume [Matos Vélo] lundi 1 décembre 2014, 08:18
Guillaume.p, non, je n'ai pas eu de bruit suspect sur mon modèle. Êtes-vous sûr qu'il ne s'agit pas de la valve de la chambre qui bouge sur la jante ?
Guillaume.p lundi 1 décembre 2014, 08:58
Bonjour et merci pour votre réponse.
Le bruit peut survenir quand je fais tourner la roue à la main. (Je tiens un rayon avec deux doigts et je la fait tourner dans un sens puis dans l'autre, plutôt doucement.) De plus je met le vélo en hauteur pour faire cette manipulation, donc la roue ne touche pas le sol.
Le bruit de la valve peut donc être éliminé. Non ?
Laurent1965 mercredi 3 décembre 2014, 06:56
Bonjour,
Utilisant ses roues depuis huit mois et 8000 kms environ, je rejoins l'avis de Thierry à savoir:
Avis mitigé sur la qualité du freinage ( ne vaut pas le freinage sur jantes alu, j'ai une paire de R-sys et une paire d'Elite). N'ayant pas d'autres jantes carbone , je n'ai pas d'éléments de comparaison, mais j'ai été déçu par le freinage vanté par Mavic.
Freinage bruyant si appuyé ( cela me sert d'avertisseur sonore ) et cela malgré différents réglages d'angle d'attaque des patins )
Trâces jaunâtres sur la jante dues aux patins
J'ai viré rapidement les pneus d'origine suite â des décrochages de l'arrière même par temps sec. Cela s'explique aisément , Mavic se targue de mettre de la gomme plus dure à l'arrière question usure, l'adhérence s'en trouve fortement modifiée . ( j'utilise des Corsa Evo en 25 sans souci )
Sinon je les trouve polyvalentes, rigides et réactives , Après, j'ai choisi ses roues pour le look et m'affranchir du boyau et de son collage.
Enfin, la revente de roues Mavic est toujours plus simple que des roues artisanales ou de marque exotique .
Cordialement
klarf mercredi 3 décembre 2014, 08:26
Guillaume.p -> avez vous fait entretenir vos roues par un professionnel agrée Mavic ?
Soit vous avez trop précontraint les roulements, soit une pièce est défectueuse dans le moyeu (les roulements par exemple).
Une personne habituée au moyeu Mavic vous fera ça rapidement, avec peut être 2 ou 4 roulements changés.
Laurent1965 -> Il n'est pas possible d'avoir le même freinage que sur une jante alu. Des bon patins aide le freinage sur jante carbone, mais vous n'aurez jamais le même mordant que sur jante alu.
Il faut nettoyer les traces jaune sur la jante avec de l'acétone, sinon en effet ça provoque des bruits au freinage.
Vince0013 vendredi 27 février 2015, 08:00
J.hesites vraiment entre ces roues, les corima 32 S, et les roval clx 40
Petit avantage aux mavic avec le programme mp3 .....
BUBU mercredi 22 avril 2015, 12:45
Je roule avec le modèle Elite depuis environ 1 ptit mois donc pas bcp de kms à mon actif..
Voici mon ressenti :
- rigidité,relance : vraiment bien, faible inertie, rien à voir par ex avec des cosmic carbone (que j'ai eu) mais en dessous des CCU (que j'ai eu aussi) là c'était le TOP !
- freinage : je suis d'accord que ça fait du bruit mais ça décélére fort ! déjà rencontré qqes amorces de blocage mais comme je roule uniquement en "touriste", je suis moins sensible à ce problème qu'un compétiteur (j'ai connu aussi), en tt cas c'est mieux que les reynolds assault pneus (que j'ai eu), franchement avec elles je pense que je n'aurais pas été méga confiant pr rouler en compétition (alors que j'ai couru qqes années en corima aero mais boyaux)
- adhérence : je confirme les anciennes générations de pneus Mavic c'était "à chier" sous la pluie !! me suis déjà vautré avec !! du coup après j'étais à l'arrêt ds le moindre virage pdt qqes tps... là je comprends mieux le pourquoi du comment des rainures sur la nvelle génération !! par contre pas essayé sur le mouillé... mais déjà je trouve ces pneus pas top confort, je pense que je vais changer pr soit les mêmes en 25 ou du michelin tjs en 25... à voir
Conclusion : je pense qu'aujourd'hui ce produit est bien placé pour les personnes qui veulent rouler sur des roues carbone à pneus légères (donc exit cosmic carbone, campa bullet et autres) de manière sure ! je pense que c plus costaud que les roval 40 ou les nouvelles assaults SLG. C'est sur que le boyau c le top pr la roue carbone mais ça va bien pour le compétiteur (que j'ai été aussi) mais pas pour le mec qui roule pour se faire plaisir... Après je n'ai pas été acheté ces roues au prix catalogue 1590€ mais à quasi 40% en dessous, c'est sur que j'aurais pas passé à l'achat à 1590€ (bcp trop élevé pr ce type de produit)
Bref, j'espère que ça va aider certains pr l'achat ou non ? en tt cas à l'époque le meilleur article/test que j'avais trouvé c'était celui-ci ! ah autre chose pas encore testé sur profil montagneux, j'habite dans le 33... mais justement j'ai opté pour cette paire pr garder tjs les mêmes roues... à voir cet été..
olivier jeudi 7 mai 2015, 15:55
Bubu, une telle remise est intéressante.
C'est où cette offre? Toujours possible d'en profiter ou uniquement pour des initiés?
Gael dimanche 17 mai 2015, 16:21
Bonjour,
Je me suis offert une paire de Cosmic c40 élite.
Je partage globalement les avis je n'y reviendrais pas.
Mais attention les 700x23 powerlink pro ou griplink pro qui sont montés dessus ne font que 21,5mm au pied à coulisse. Et franchement c'est tape cul ! J'aurais aimé des pneu qui font réellement 23mm. Alors je vais essayer de m'orienter vers des pneus 25mm pour plus de confort.
bubu mardi 19 mai 2015, 15:37
olivier,
achetées d'occase
gael,
as tu essayé avec du 25mm ?
autre point, je rencontre le même désagrément que guillaume.p, très étrange comme bruit...
Alexandre dimanche 20 septembre 2015, 20:06
Bonjour
Heureux proprio d'une paire de C40C depuis 1 an et 9000 km, j'en suis pour l'instant ravi. Je manque probablement de comparaison - je n'ai eu que 2 autres paires de roues, des Mavic aksium et des Shimano Dura-Ace C24.
Au niveau de la rigidité et de la relance, je suis très satisfait. Pour les pneus, je suis d'accord que les pneus Mavic en 23 ne m'ont pas apporté le niveau de confiance espéré. Passé en 25, le ressenti est un peu mieux.
Côté freinage, à part le bruit (qui ne me gêne plus), je le trouve plus que correcte. Je rencontre toutefois un soucis actuellement: les traces jaunes laissées par les patins forment une sorte de couche glissante qui nuit à la consistance du freinage. Question pour les autres propriétaires: avez-vous rencontrés ce problème et comment vous débarrassez-vous de ces traces ? J'ai lu la solution de Klarf avec l'acetow. Y a-t-il d'autres techniques ? Mavic ne communique aucune recommandation sur ce point.
Sportivement
gpgp37 jeudi 27 octobre 2016, 11:06
Bonjour,
Petite précision pour les réticents aux boyaux. Avec les bandes TUFO, pas de problème de colle. 7minutes pour changer de boyau. Les boyaux Continental Pro Comp sont increvables, ou presque. Pas de crevaison en plus de 10000 km ( dix mille), parfois sur routes très sales, et toujours avec beaucoup de gravillons vicieux.
On se prémunit avec une bombe Vittoria aussi légère qu'une chambre à air butyl, et on économise les démonte pneus, la pompe à air et la sacoche pour mettre le tout.
J'ai définitivement renoncé au pneu.
Cordialement.
jakito vendredi 30 décembre 2016, 12:01
N'utilisez pas d'acétone, ce produit est un décapant pour peinture, vernis, encre.Je l'utilise au boulot, trop agressif. Moi sur le vélo j'utilise de l'essence F recommandé par mon bouclard . Mon pote lui utilise de l'eau écarlate depuis des années sans problème .Sportivement