Et les résultats ne sont pas très concluants pour les plateaux Osymetric.
Parfois, ces plateaux apportent un léger gain, mais d'autres fois, ce sont les plateaux ronds qui offrent de meilleures performances.
Michele Ferrari avance tout de même que ces plateaux ovales permettent effectivement de mieux passer les points morts hauts et bas (0 et 180°) durant le pédalage.
En revanche, les muscles des hanches et du bas du dos sont plus sollicités, pouvant provoquer des crampes ou tout au moins des douleurs.
Ils seraient plus efficaces sur les grands coureurs que les petits gabarits. Reste à savoir à partir de quand on peut se considérer comme grand coureur. En revanche, aucun apport durant les sprints.
Pour ses tests, Michele Ferrari a réalisé 5 mesures avec chaque type de plateau afin d'obtenir une moyenne et en réalisant, les jours précédents le test, strictement le même entraînement. Voici les résultats, avec comme premier chiffre, la puissance développée, en second le taux de lactates (plus le chiffre est bas, mieux c'est) et enfin, les pulsations :
OSYMETRIC :
- 200w = 1.4 mM/l; 130 bpm
- 225w = 1.8 mM/l; 141 bpm
- 250w = 2.3 mM/l; 145 bpm
- 275w = 2.7 mM/l; 151 bpm
- 300w = 3.6 mM/l; 156 bpm
- 325w = 4.7 mM/l; 160 bpm
- 350w = 7.1 mM/l; 165 bpm
CIRCULAIRE :
- 200w = 1.3 mM/l; 132 bpm
- 225w = 1.6 mM/l; 140 bpm
- 250w = 1.9 mM/l; 147 bpm
- 275w = 2.3 mM/l; 153 bpm
- 300w = 3.3 mM/l; 157 bpm
- 325w = 4.4 mM/l; 161 bpm
- 350w = 6.9 mM/l; 166 bpm
Aucun avantage significatif donc pour les plateaux Osymetric. Le Dr Ferrari conclut qu'il pourrait y avoir un avantage un peu plus grand en utilisant des manivelles plus longues.
Mais quand on voit un coureur comme Richie Porte qui a abandonné cette année les plateaux Osymetric et que ses performances ne semblent pas avoir chuté on peut se demander si effectivement l'avantage de ces plateaux n'est pas surtout psychologique.
Vous pouvez retrouver l'article original en anglais du Dr Michele Ferrari.

Vincent jeudi 11 avril 2013, 11:02
Les résultats me surprennent un peu à vrai dire. Lorsque je suis passé sur Osymetric je n'ai pas vu de différence sur la vitesse à effort égal. Par contre en descendant du vélo pour courir la différence était flagrante avec des jambes bien moins "fatiguées" et plus souples.
Je trouvais également plus de confort de pédalage dans les côtes (avec les fréquences de pédalage plus basse).
N'ayant pas de capteur de puissance et ne pouvant pas mesurer l'acide lactique mon avis est purement subjectif.
Par contre c'est pénible à régler et ça fait plus de bruit. Je viens juste de passer sur les Q Rings pour voir.
jean-louis TALO jeudi 11 avril 2013, 13:55
Le protocole de test utilisé par le Dr FERRARI est d'une incompétence en physiologie notoire ce test ne montre rien et ne signifie rien du tout, il faudrait qu'il apprenne à faire de vraies études de physiologie, il est vrai que sa spécialité ne se situait pas là, il n'a qu'à regarder toutes les vraies études qui s'y rattachent et toutes les victoires qui le confirment,
victoires pour une fois réalisées grace à la biomécanique!
ManuelFreire jeudi 11 avril 2013, 14:02
C'était pan y agua les tests?
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 11 avril 2013, 14:39
A-t-on un lien vers les véritables études scientifiques Mr Talo ?
Phil jeudi 11 avril 2013, 14:41
M. Talo défend son produit c'est logique. Si on regarde la mécanique les pièces qui servent dans les moteurs etc sont toujours rondes. C'est bien parce que l'effort se répartit mieux dessus.
Certes les jambes ne sont pas des bras mécaniques ou une courroie, mais si les poulies et autres pièces qui transmettent ou développent une force sont toujours ronde c'est qu'il y a une raison.
Bon M. Ferrari n'est pas vraiment une référence non plus .. Lui l'adepte du jus d'orange par citerne de semi remorque.
En fait l'effet est sans doute davantage psychologique .... comme l'homéopathie, pas meilleure qu'un placebo
Alain jeudi 11 avril 2013, 15:29
@Phil : Ton commentaire concernant l'homéopathie décribilise totalement ton propos, dommage.
guillaume jeudi 11 avril 2013, 16:46
Rond, ovale... Les modes vont et viennent. Shimano a bien tenté l'aventure dans les années 90 avec Biopace, et en est revenu.
Pour moi, c'est clairement du marketing. Le corps humain a une bonne faculté d'adaptation, et développera la forme de pédalage la plus approprié à la forme du plateau.
Personnellement, je prefère les plateaux ronds pour le look, et pour le changement de vitesses.
Phil jeudi 11 avril 2013, 22:20
@Alain
Ce n'est sans doute pas le lieu d'une telle discussion mais il n'y a pas une étude sérieuse qui montre que l'homéopathie fasse mieux qu'un placebo. La france est noyautée par des lobbys de charlatans qui vendent de la farine au prix du caviar.
Pour le marketing je rejoins Guillaume. D'ailleurs le coût archi prohibitif des produits asymétriques montre qu'il y a surtout un enjeu financier. Faire rond, carré ou ovale ne coûte pas vraiment plus cher (pour la production ... usinage non ?) pour la conception c'est une autre histoire c'est sûr.
C'est le succès qui fera l'utilité ou non !
Alain vendredi 12 avril 2013, 07:26
@Phil
Tu inverses les rôles. Si lobbys il y a ce sont ceux de la toute puissante industrie pharmaceutique qui empêche la libre pensée scientifique et empêche la publication d'études allant à l'encontre de leurs intérêts. Des maître en matière de noyautage comme tu dis. Penses-tu vraiment que les lobbys de "charlatans" font le poids face à ces mastodontes ? Fin du HS pour ma part, mais une certaine ouverture d'esprit ne fait généralement pas de mal.
Eric vendredi 12 avril 2013, 15:56
Je n'ai pas essayer l'Osymetric de mon côté, car ça semble trop dur à régler et il n'y a pas assez de choix de plateau. Et c'est cher ! J'essaye les Rotor cette année (c'est cher aussi !) et... Ben ça ne m'a pas l'air miraculeux du tout. Je suis déçu car c'est capricieux dans la façon de régler par rapport à sa propre forme et ses spécificités. Et surtout, je ne ressens pas du tout l'effet positif sur l'acide lactique. Bref, j'ai acheté ça pour rien j'ai l'impression. Seuls les petits plateaux me sembleraient mieux mais encore une fois, j'attends de voir encore un peu mieux dans les grandes circonstances (cols...). Personnellement, je suis plus embêté avec les mauvais étagements de cassettes qui ont un effet plus important sur ma performance que les plateaux ovales.
Thierry lundi 3 juin 2013, 21:22
j'utilise osymétric en 38 50 depuis fin juillet 2012, j'ai fait que des tests de terrain, tous mes chronos ont été améliorés...pour ma part ça apporte un plus, environ 3 à 4 % de puissance supplémentaire
Cedric Lemaître dimanche 15 septembre 2013, 11:40
En complément et pour contre balancer un peu l'étude de Ferrari, je pense qu'il faut lire celle de Fred Grappe que vous pourrez trouver ici.
Ainsi que l'analyse que nous faisons : Analyse/Limite ...
lolo03 lundi 10 mars 2014, 21:03
Bonjour, je roule en osymetric en vtt et route. Je cherche pas a savoir si je gagne des watts avec, je me sens mieux c est tout et quand je reprend des plateaux ronds j ai l impression de ne plus savoir pedaler. Efficace ou pas je ne sais pas mais certains ont essayé de les faires interdirent par l uci. Les memes nous disent que cela n apportent rien.........
tracto jeudi 17 avril 2014, 17:45
Bonjour,
Perso j'ai un Biopace depuis des années et j'ai gagné pratiquement une dent dans les côtes! ( Par rapport à mon ancien pédalier rond)
immortel mardi 8 mars 2016, 10:00
Bonjour
VTT, je "test" les plateaux ovales depuis 2012, trois sorties par semaine, 60 piges au compteur, profil physique omnisport, arts martiaux classement National, course à pieds et cyclisme. Taille 1.84, 80Kgs, Fréq cardiaque 50 au repos en journée, 150 en sortie VTT.
Pas de repère au niveau des perfs. Par contre, sur Ovales Rotor VTT à trois positions de réglage, ressenti précis quant aux zones musculaires concernées par l'effort. Test facile: passer d'une sortie en position 3 pleine puissance tiers inférieur position de pédale à une sortie en position 1 tiers supérieur (la résistance arrive plus tôt), vous fera sentir la différence de localisation musculaire du quadriceps, partie basse ou partie médiane (voir action mécanique des vastes et droit antérieur).
Pour ma part, mollets fins (dominante soléaire), effort concentré dans la région du bassin, fort gainage, engagement des ischios et droit antérieur, relative extension de la cheville, je gagne en confort, en facilité de puissance à la demande en position 1. Je reste capable de monter assis en haute intensité de pédalage (+80/minute), et de faire les mêmes montées en force à la demande (56 à 65/minute). La sensation de douleur musculaire arrive plus tard. La seule contrainte, gérer mon effort, attention, la conso d'énergie elle reste là. A trop appuyer facilement, on se dégonfle rapidement.
Ecrit pour info, si ça peut servir.
Je suis surpris par le manque de tests réellement effectués par les auteurs de publications.
Salutations
Immortel, allias Michel
immortel mardi 8 mars 2016, 10:10
Suite à mon post
Je précise:
"La douleur arrive plus tard"
s'applique à la localisation de l'effort, Ischio-droit antérieur par rapport à vastes quadriceps.