Mais si gain réel il y avait, les coureurs seraient sans doute bien plus nombreux à les utiliser et des marques comme Shimano et Campagnolo auraient sans doute franchi le pas de les produire aussi.
Aucune étude sérieuse n'a semble-t-il été menée récemment au sujet de ces plateaux (que ce soit OSymetric, Rotor et autres) permettant de relever une amélioration de la performance (que ce soit par gain de puissance ou économie d'énergie).
Mais un coureur qui gagne le Tour de France, ça fait apparemment réfléchir. En tous cas, cela semble être une initiative personnelle puisque seul le vélo de route de Pierre Rolland était équipé de ces plateaux.
L'équipe Europcar n'a-t-elle pourtant pas les moyens de faire une réelle étude d'efficacité sur ce type de plateaux ? Ce serait intéressant pourtant, plutôt que d'avoir des chiffres avancés sans réel protocole de test.
Pierre Rolland imite Wiggins avec OSymetric. Encore un effet de mode ?
Par le dimanche 17 février 2013 07:38 — Le matos des pros — 7
Bradley Wiggins semble faire des émules depuis qu'il utilise les plateaux OSymetric. Il faut dire que sa victoire sur le dernier Tour de France avec ces plateaux et tout le tapage médiatique qui a été fait autour a pu donner envie à certains coureurs de tester cela.
De mon côté, ça me fait penser aux bracelets Power Balance que de nombreux coureurs portaient à l'époque où c'était à la mode. Simple effet e mode ou réel gain, je ne sais pas trop.
Vincent dimanche 17 février 2013, 10:45
Fred Grappe a débuté une étude (j'imagine très poussée) sur les plateaux O'symétric. On attend avec impatience les résultats même si je pense que ca doit être long...
juju dimanche 17 février 2013, 11:26
Cela me rappelle l´époque où Shimano l´avait relancé et même monté sur des vélos de série. Bizarre que cela n est pas été poursuivi. Encore une fois le dilemme de la pub et sponsoring. Serait ce aussi pour gommer les imperfections du pédalage de certains coureurs? A suivre....
Rodolphe dimanche 17 février 2013, 15:07
Plusieurs études ont déjà été menées... et le gain n'est pas systématique apparemment (ou alors les avis ne sont pas tranchés). A mon avis ça dépend du coureur et de sa façon de pédaler ; autant faire l'essai soi-même plutôt que d'attendre le résultat de N études... ce n'est pas prendre un gros risque à plusieurs mois du Tour :-)
La remarque de juju est intéressante : j'ai lu plusieurs fois que pour tirer avantage de ce type de plateaux, il faut parfois repasser en ronds pour "réapprendre" le coup de pédale... ce que semble faire Wiggins en ce moment (cf au Tour d'Oman).
illy dimanche 17 février 2013, 19:44
Ce type de plateau a en effet une efficacité qui a été prouvé dans différentes études mais pour des usages bien spécifiques.
C'est un plateau qui permet une optimisation du coup de pédale dans le cadre d'un effort "régulier", ce qui était le cas d'un Wiggins qui était à 80% du temps dans les 15 premiers du peloton et qui dans les ascensions n'apprécie pas les changements de rythme.
Maxime Boudin samedi 23 février 2013, 10:24
Encore une comparaison bien naze... Les bracelets n'ont aucun effet, c'est certifié. Pour les pédaliers, c'est une autre histoire il y a quand même une recherche plus scientifique que mercantile. Naze, de naze !
Guillaume [Matos Vélo] samedi 23 février 2013, 12:14
Aucune étude scientifique n'a pu réellement montrer un intérêt à ce jour !
Thierry lundi 22 juillet 2013, 21:59
en effet ça n'a pas été d'une grande utilité pour roland, par contre froome a eu raison de les garder contrairement a wiggins qui a préféré l'argent lol