Michelin en quelques chiffres

Michelin et le vélo, c'est une longue histoire d'amour. Le manufacturier fut d'ailleurs le premier au monde à créer des pistes d'essais dédiées aux vélos, à Ladoux.
Aujourd'hui, Michelin dispose de 20 pistes d'essais différentes qui représentent un développé de 43km, le tout réparti sur 450 hectares.
A côté de ces pistes d'essais, un tout nouveau bâtiment, gigantesque (350m de long sur 130m de large) trône. 69000m² et 270 millions d'euros. Un bâtiment qui concentre 70% de la Recherche et Développement de Michelin. Autant dire que c'est un lieu hautement stratégique.
Michelin est toujours resté très discret du côté des chiffres durant la conférence. Mais on apprendra que la marque dépense 700 millions d'euros par an en R&D pour les pneus (poids lourds, automobile, aviation, ...), 15000 prototypes sont développés chaque année et 1.8 milliard de kilomètres sont parcourus chaque année (1 tour du monde toutes les 12 minutes) par les testeurs de la marque.
Michelin a toujours eu une très haute culture du secret. Mais sur le site de Ladoux, plus que jamais, il fallait montrer patte blanche pour rentrer.

Tout la savoir-faire Michelin dans Power

Karl de Quick, directeur de l'activité vélo Michelin n'est pas avare en superlatifs pour ces nouveaux pneus Power. Pour lui, aucun doute, ils deviennent la nouvelle référence mondiale des pneus vélos.
Avec Power, nous avons une vraie rupture de performance avec tout ce qui existe sur le marche, dont les Pro 4. La gamme Power représente une nouvelle référence dans le monde du vélo.
Il faut dire que la force de frappe de Michelin est assez impressionnante. Car si le département vélo ne concerne qu'une centaine de personnes (ce qui représente tout de même une véritable PME), Power a pu bénéficier de toutes les compétences des autres départements comme l'automobile et les pneus "verts" pour la faible résistance au roulement, le département "hiver" pour le grip et bien sûr la moto.
Toutes les compétences transverses et les technologies issues des différents départements R&D ont bénéficié au développement de cette nouvelle gamme.
La gamme Power

-25% de résistance au roulement, +20% de résistance à la crevaison ou encore +15% d'adhérence, autant de chiffres que l'on prendra avec des pincettes tant les marques nous ont habitué à des chiffres impressionnants.
Mais nous le verrons un peu plus bas, Michelin est tellement sûr de ces chiffres et des avancées de cette nouvelle gamme qu'elle a pris le risque de nous faire tester à l'aide de capteur l'évolution entre le Pro 4 et le Power.
Power ne remplace par la gamme Pro 4, elle la complète. Cette nouvelle gamme est destinée aux cyclistes les plus exigeants et couvre 3 usages :
- la compétition avec le modèle Power Competition ( le plus rapide)
- le cyclosport avec le modèle Endurance ( le plus robuste)
- les conditions difficiles avec le All Season (le plus adhérent)
Le gain en rendement a été l'objectif commun sur les 3 modèles :
- Gain de 10 watts (85s sur 40km à 35km/h) pour le Power Competition vs Pro 4 Service Course
- Gain de 8,6 watts (63s sur 40km à 35km/h) pour le Power Endurance vs Pro 4 Endurance
- Gain de 5 watts (44s sur 40km à 35km/h) pour le Power All Season vs Pro 4 Grip
Des chiffres obtenus à 35km/h, un chiffre plus réaliste pour nombre de cyclistes que les 45 voire 50 km/h utilisés par certaines marques dans leurs protocoles.
Tous ces chiffres sont issus d'un laboratoire indépendant. Pour ses tests externes, Michelin fait appel à Wheel Energy.
Ce laboratoire finlandais créé il y a plus de dix ans est spécialisé dans les tests pour pneus de vélos, motos et véhicules tout-terrain.
10 watts, ça peut paraître abstrait, mais cela donne :
- 54s de gain sur le circuit des championnats de monde de CLM 2015
- 1mn04s sur la montée de l'Alpe d'Huez (équivalent à un gain de 1.5kg)
- 4mn30s de gain sur un Ironman
- 776m dans les conditions du record de l'heure
Ces pneus sont intégralement conçus et développés en France et fabriqués dans une usine dédiée en Thaïlande.
A noter que Michelin dote ses pneus Power d'un témoin d'usure pour s'assurer de la bonne utilisation de ses pneumatiques.

Pour l'instant, aucun Power n'est prévu en Tubeless. Seule une forte demande de l'Amérique du Nord pourrait faire changer d'avis Michelin. Pas de boyau non plus, la firme clermontoise ne jugeant pas nécessaire de produire un boyau Power qui serait de toutes façons moins performant qu'un pneu.
D'ailleurs, le team Pro Immo équipé par Michelin a abandonné les boyaux au profit des pneumatiques.
Pour tous les détails sur cette nouvelle gamme, je vous invite à lire l'article "Power, la nouvelle gamme de pneus route hautes performances Michelin".
Tarifs
Côté tarifs, Michelin n'impose aucun prix public conseillé. Chaque distributeur est donc libre d'appliquer le tarif qu'il souhaite. Probikeshop est le premier à dégainer avec la gamme complète proposée à 41.90€ (disponible au même tarif chez Alltricks).
Michelin Power Compétition 23 et 25mm
Michelin Power Endurance 23, 25 et 28mm
Michelin Power All Season 23, 25 et 28mm
Power Compétition

Remarquez que le Power Competition bénéficie d'un marquage spécifique sur son flanc avec le logo propre au département Michelin Compétition.
Un logo très encadré dans son utilisation à tel point que le département vélo a dû "lutter" plusieurs mois avant d'avoir l'accord de l'utiliser sur le Power Compétition. Il est normalement réservé aux pneus destinés aux voitures de course (rallye ou endurance) et Moto GP.
On l'a vu plus haut, la principale évolution de cette gamme est la diminution de la résistance au roulement de 25%, soit un gain de 10 watts.
La résistance au roulement, c'est un domaine que Michelin connaît bien puisque l'entreprise y travaille depuis le début des années 90 dans le monde automobile.
Pour parvenir à un tel résultat, Michelin a travaillé sur l'optimisation du matériau composant la bande de roulement. Ce dernier est composé d'un mélange de gomme entièrement nouveau à base d'élastomères développés spécifiquement pour cette gamme, et de silice pour réduire cette fameuse résistance au roulement. Mais l'adhérence n'a pas été oubliée avec un gain de 10% en adhérence longitudinale (celle qui permet de ne pas bloquer la roue au freinage) et +35% en latéral (grip nécessaire en virage.
La carcasse est une 3x180TPI avec une nape de renfort au sommet (aramide Protek) pour une bonne protection contre les perforations.
Disponible en 23mm (195g) et 25mm (215g).

Power Endurance

Le pneu idéal pour les cyclosportifs offre une résistance accrue à la crevaison de +20% au sommet.
La bande de roulement bi-gomme permet de bénéficier d'un très bon grip sur le mouillé en virage tout en conservant un excellent rendement sur la partie centrale et une haute résistance à l'usure et aux perforations.
La sculpture sur les côtés est légèrement lamellisée ce qui permet une optimisation de la surface de contact du pneu avec le sol. Les lamelles épousent littéralement les granulosités de la route.
Toutes ces technologies offrent +10% d'adhérence en traction et +35% d'adhérence latérale, ce qui en fait aussi un pneu idéal pour une utilisation avec des freins à disques. Le blocage de roue sera nettement repoussé.
Disponible en 23mm (220g), 25mm (230g) et 28mm (255g).
Power All Season

Le pneu dédié aux conditions difficiles. Il procure 15% d'adhérence en plus par rapport au Pro 4 Grip grâce à sa nouvelle génération de sculpture Hi-Grip Design (bande de roulement latérale lamellisée avec augmentation progressive du nombre de lamelles) et au nouveau mélange de gomme Grip Compound capable de fonctionner lors des basses températures.
Plus le vélo est incliné, plus le nombre de lamelles est important, ce qui permet d'améliorer le grip latéral.
Disponible en 23mm (235g), 25mm (270g) et 28mm (295g).
Test sur piste


Conscient que de simples chiffres avancés comme ça ne satisferaient pas les journalistes spécialisés que nous étions, Michelin a pris le risque de nous faire constater par nous-même leur véracité.
Pour cela, nous avons pu rouler sur une piste dédiée de 2.75km, totalement plate, sans aucun virage nécessitant de freiner et sans la présence d'autres véhicules. Avec le même vélo et les mêmes roues, 2 tours avec les Pro 4 Service Course, puis 2 tours avec les Power Competition.
5.5km à parcourir avec chaque modèle à une puissance moyenne de 180W. Les vélos étaient équipés pour cela d'un capteur de puissance Stages. Bien que le fort vent et l'imprécision du capteur de puissance ont pu fausser les résultats, le panel de 40 journalistes réalisant cet exercice permet d'avoir des chiffres plutôt réalistes.
Habitué à respecter des protocoles précis, j'ai conservé la même position durant les 4 tours et j'ai obtenu sur ces deux runs 180W pile de moyenne. Mais le fort vent nécessitait d'être bien concentré, car entre les portions avec vent de face et celles vent de dos, il fallait jouait du braquet pour rester à 180W. Résultat, un gain de 35s grâce aux Michelin Power Compétition vs Pro 4 Service Course. 32.84km/h de moyenne contre 31.03km/h.
Sur le panel de tous les journalistes, le gain moyen constaté est de 18,9" (un gain de 0.8km/h pour le panel, 29.4km/h contre 28.6). Ce qui représente un gain moyen de 5mn43s sur 100km à 31km/h environ !
De son côté, Michelin avait réalisé des tests identiques avec d'autres testeurs, à 125 reprises, le gain moyen était de 18.6s.
Sans prendre ces chiffres pour argent comptant, pas de doute, il y a bel et bien un gain notable. Et Michelin a pris le risque de nous faire tester ce gain de rendement, ce qui prouve qu'ils étaient sûrs des gains. On apprécie cet effort de transparence et ce test en réel.
Pour les plus sceptiques, j'avais appairé mon Garmin Edge 1000 avec le capteur Stages afin de vérifier le gain de temps et le non "trucage" éventuel des fichiers ;-)
Test d'adhérence

Nous avons pu assister au test d'adhérence mis en place par Michelin. Les journalistes n'ont pas pu réaliser ce test pour des raisons évidentes de sécurité, c'est donc le testeur maison, Roger, qui s'y est collé. Equipé de sa combinaison moto et de son vélo à assistance électrique spécialement conçu par Michelin, le but est de tourner sur une piste détrempée (plus de 5mm d'eau sur une piste en béton lissé) qui glisse bien plus que des bandes blanches mouillées.
Une piste destinée à tester l'adhérence transversale sur sol mouillé. Ce vélo électrique spécifique a pour avantage d'offrir une vitesse constante et d'éviter les changements de rythme liés aux aléas du pédalage.
Sont mesurés la vitesse de décrochage et l'angle d'inclinaison avec des pneus toujours gonflés à 8 bars. Le Power All Season ne décroche qu'à 31km/h. Impressionnant de voir ceci en réel et on se rend compte que l'on est souvent très loin des limites du pneu quand on roule sous la pluie.
Le All Season surpasse tous les pneus dans ce test mais le plus remarquable est que les Power Compétition et Endurance font jeu égal avec la référence concurrente sur le marché. Mais le plus étonnant reste le fait que même les Power Compétition et Endurance font jeu égal avec la référence "All Season" concurrente.
La vidéo est encore plus impressionnante, la piste étant une vraie patinoire !

L'occasion pour Christophe Chatillon, responsable développement pneumatiques vélo de route (sur la photo) et Pierre-Yves Formagne, responsable méthodes tests 2 roues, de nous rappeller que Michelin n'a pas travaillé que sur une seule performance, mais bien 3 en même temps (résistance au roulement, adhérence et robustesse).
Ils auraient pu obtenir de bien meilleures performances de résistance au roulement, mais cela aurait été au détriment des autres points. Mais ils ne voulaient pas d'un pneu avec un rendement stratosphérique si c'était pour crever tous les 100km et glisser à la moindre pluie.
Michelin a l'énorme avantage de synthétiser ses propres élastomères et conçoit ainsi ses propres mélanges de gomme.
Test de résistance aux coupures sur la piste

Une piste de test "silico" est dédiée à la résistance à la crevaison. En plus des tests à la perforation sur bancs, Michelin utilise cette piste jonchée de silex et de pierres, arrosée pour les tests dans le but d'amplifier l'effet coupant sous l'action de l'eau.
Les bandes de roulement sont inspectées après plusieurs allers-retours sur cette piste d'essai.
Michelin a fait le choix d'un renfort en Aramide (Aramide Protek+) plutôt qu'en nylon pour les Power, celui-ci étant nettement plus résistant. Le Power Endurance se révèle ainsi 20% plus résistant à la crevaison que son concurrent direct.
Selon les résultats du labo Wheel Energy, le Michelin Power Endurance nécessite une force de 62kg (avec une pointe de 3mm sur un pneu gonflé à 8 bars) contre 53.6kg pour le Compétition et 55kg pour le All Season. La référence concurrente fait jeu égal avec le Power Compétition.
Premiers tours de roue sur route

J'ai pu rouler pendant un peu plus de 250km avec les Michelin Power Compétition sur mes routes habituelles, par temps sec et sous la pluie.
Bien sûr, un test plus pointu sera réalisé après une plus longue période de roulage.
Le gain en rendement est bien sûr très difficile à juger sans protocole précis. Mais aux sensations, le pneu semble en effet aussi facile à rouler qu'un Vittoria Corsa au graphène. Le confort est aussi plutôt bon aux pressions habituelles.
Après avoir roulé dans des chemins de terre et sous la pluie, aucune coupure n'est à déplorer sur la bande de roulement.
Et pour ceux qui s'inquiètent de la largeur réelle de ce pneu, la version 25mm a été mesurée à 24mm à 7 bars.
Ajout du 4 avril 2016 : premier test Michelin POWER Competition 25 mm par Alban Lorenzini
Crédit photos : Michelin & Matos Vélo
Mention spéciale : l'intégralité du voyage et l'hébergement ont été pris en charge par Michelin.



























alban lorenzini vendredi 25 mars 2016, 16:45
Parfait et alléchant Power ! Il semble vraiment bon! Christophe m'envoie 4 power en test ! je vais chiffrer tout ça face à la référence actuelle Vittoria.
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 25 mars 2016, 16:47
Oui, on a parlé de toi avec Christophe. Tu vas avoir Power et Endurance ?
Fabrice vendredi 25 mars 2016, 19:15
Ils ont communiqué sur les dates de dispo?
Pneu de référence ok mais lequel est-ce? (Conti GP4000SII?).
Testé avec des chambres Latex ou Butyl?
En tout cas avec ses power Michelin ne se lance toujours pas dans le tubeless visiblement c'est dommage car malgré les beaux chiffres annoncés et qui ont l'air réels (a voir avec Alban) ça risque de faire la différence pour moi avec les vittoria graphène.
Stephane vendredi 25 mars 2016, 20:12
Ils comparent le rendement par rapport à la gamme PRO, mais c'est quoi la différence de rendement entre un Power Compet. et un Power Endurance? Par ex. est-ce qu'avec un Power endurance t'as un meilleur rendement qu'un pro 4 service course??
Seagull vendredi 25 mars 2016, 20:25
Bonjour Guillaume,
Quand pourra t'on commander ces pneus ?
Merci
Eric
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 25 mars 2016, 21:04
Date de dispo indiquée dans l'article, 1er avril. Le pneu de référence n'a pas été indiqué, mais c'est sans doute le Continental GP 4000 en effet. Les tests ont été réalisés avec chambres butyl.
Stephane, je n'ai pas les chiffres de rendement Power Compétition vs Power Endurance.
Galinié samedi 26 mars 2016, 07:23
Merci pour ce test particulièrement fouillé.
Côté confort que valent ils par rapport aux Vittoria?
Merci par avance
mica samedi 26 mars 2016, 11:50
j'adore chez michelin c'est le test d'adhérence avec un vélo électrique, il a qu'a faire la même chose en pédalent avec un vélo à 7 kg à la même vitesse, roger il se retrouve sur les fesses pour être poli. En + de cela il laisse le pied prés du sol et sur la route il y a toujours + ou - des résidus de pétrole.
Bref tout ca c'est du flanc c'est juste bien pour aller chercher une baguette de pain en vélo motorisée.
Oli samedi 26 mars 2016, 14:57
Dommage je viens de m'acheter une pair de Pro4 endu. Prochaine fois je vais tester les power!
france samedi 26 mars 2016, 17:51
Sont-ils aussi diffciles a installer ou à changer lors d'une crevaison sur la route que les Michelin Pro? On s'arrache les doigts pour enlever et remettre le pneu sur la roue.
On3 samedi 26 mars 2016, 19:44
Très intéressant ! On attend les tests de rendement d'Alban maintenant !
mica samedi 26 mars 2016, 21:21
Beaucoup dans mon groupe s'obstine encore a remettre un pneu avec les doigts.
Il y a une technique simple et efficace, Utiliser le démonte pneu pour remettre un pneu.
Peu de cycliste le font par peur de pincer la chambre, je monte que mes pneus de cette façon et j'ai jamais percer une chambre. Il y a que des avantages, gains de temps pas de blessures sur les doigts et quand les température sont basses c'est comme même beaucoup plus facile .
Guillaume [Matos Vélo] samedi 26 mars 2016, 22:36
mica, concernant le test d'adhérence, sincèrement, la piste est nettement plus glissante qu'une simple route mouillée. On se rapproche d'une route souillée d'huile.
Quant au fait qu'il n'utilise ni un vélo de 7kg et qu'il laisse un pied près du sol, le but de ce test est avant tout de pouvoir comparer des pneus entre eux, non de donner une angulation réelle que l'on retrouvera sur la route.
Guillaume [Matos Vélo] samedi 26 mars 2016, 22:37
france, oui, ils sont plus raides à monter que certains pneus, mais rien de rédhibitoire.
Jarod46 dimanche 27 mars 2016, 17:40
Tu rates vraiment pas une occasion pour taper sur le capteur Stages :p
Guillaume [Matos Vélo] lundi 28 mars 2016, 11:29
Jarod46, je ne tape pas sur Stages spécialement. Mais constat fait par plusieurs journalistes.
On3 lundi 28 mars 2016, 18:49
@mica : C'est marrant que tu dises ça, car j'ai justement ruiné 3 chambres récemment en remontant avec un démonte-pneu ...
Donc "simple", certes, "efficace", j'ai plus de doutes.
Smog lundi 28 mars 2016, 19:34
J'ai toujours monté/démonté mes chambres et pneus avec démonte-pneus, jamais eu le moindre soucis. Je pense que c'est juste une question de technique, parce que je ne vois pas pourquoi j'y aurais échappé... Peut-être le modèle de démonte-pneu est en cause ? Les miens sont des anciens, en "crochet".
A part ça, j'ai cru à un poisson d'avril pour ces pneus... Mais bon, une semaine avant, ce serait ridicule, n'est-ce pas ?
En tous les cas je suis content que Michelin redevienne sur le devant de la scène. Je me souviens d'il y a une quinzaine d'année où c'étaient vraiment les meilleurs pneus (avec les Synergic entre autres). Je me suis éloigné de la marque depuis l'arrivée des Pro3 et des cochonneries qu'ils ont osé vendre. Mais là, je suis assez convaincu pour le coup !
mica lundi 28 mars 2016, 20:58
on3 si tu perce des chambres c'est peut-être parce que tu rentre d'un coup le pneu dans la jante avec le démonte pneu. J'ai un cycliste qui faisait ça il a tout péter démonte pneu et pincement de chambre. Il l'utilisait comme un pieds de biche un vrai malade .
Pour ma part j'y vais petit a petit parfois je prends même 2 démontes pneus quand c'est trop raide pour justement éviter la casse.
A éviter les démonte pneu michelin rien que pour démonter un pneu c'est le calvaire trop large, pour ma part j'ai des lezyne matrix c'est nickel ils sont fins et s'accroche bien sur la jante.
elvassor mardi 29 mars 2016, 13:24
Hello guillaume, étant pas très friand de sortie sous la pluie, entre les conti 4 saisons, ces michelins etles nouveaux Vittoria lesquels conseilles tu sachant que je suis coureur en 1ere ffc. Je ne suis pas du genre tete brulé juste a la recherche d un meilleur pneu pour éviter de prendre 5m dans chaque virage quand il pleut car je suis pas très rassuré. D autre part pour le sec j utilise du conti gp4 sII en 700x20, l efficacite est elle meilleure en 23 ou 25 car je me dis que si cela accroche moins l efficacité est toujours meilleure
Did77 mardi 29 mars 2016, 13:48
Je reste très prudent avec Michelin, expert en effet d'annonce mais qui nous sort à chaque fois des pneus "haut de gamme" en prix et bas de gamme en à qualité. Expert en "Road Hazard" je reste prudent. A ce jour Veloflex et les conti gp4 restent les références dans le domaine du vélo.
Jean mardi 29 mars 2016, 21:23
Raide à monter les Pro 4 ? Un peu mais j'ai vu bien pire et plus le TPI est bas, plus le pneu est dur à monter mais plus rigide il sera.
Le Pro 4 Endurance est sûrement l'un des meilleurs pneus si ce n'est le meilleur malgré ce que certains disent ici, pas besoin de pub auprès du peloton, y'à qu'à voir le nombre de personnes équipés en Michelin.
Une question, une gamme Power en boyau est-elle prévu aussi car je ne sais plus si cela avait été annoncé ?
Jean mardi 29 mars 2016, 21:33
Mes excuses, je n'avais pas tout lu.
En tout cas, peu de nouveautés pour les boyaux
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 31 mars 2016, 11:00
elvassor, pour la pluie, je partirai sur les Michelin Power All Season.
Quant à l'efficacité, de nombreuses études ont démontré un meilleur rendement en 25mm par rapport aux 23mm et à fortiori, par rapport aux 20mm.
Kévin samedi 2 avril 2016, 08:51
Les michelin Power à 35euros chez Dutouron : http://www.sergedutouron.com/pneu-m...
Charles samedi 2 avril 2016, 14:25
Merci pour cet article.
Je roule avec un velo freins à disques et je souhaite changer les Durano 28mm d'origine. Les Power compétition m'interessent, en 25mm. Si je comprends bien les différents graphiques, leur accroche est identique aux Endurance, avec certainement un meilleur confort (180TPI).
Je cherche un pneu performance avec le moins de compromis, vois-tu une objection à monter les Power compétition 25 sur des roues à disques plutôt que les Endurance?
Charles
Fredo samedi 2 avril 2016, 17:39
Bonjour à tous,
Je suis passé chez mon vélociste ce matin et j'ai opté pour les Michelin Power Endurance.
Pas de sens de montage sur le pneu…
Compte tenu des études faites je suis dubitatif quant au sens de montage.
Es ce que cette article ([http://www.matosvelo.fr/index.php?post/2013/03/28/Le-sens-de-montage-d-un-pneu-velo-est-il-reellement-important]) s'applique aussi à cette gamme de pneu ?
Merci,
Sportivement,
Frédéric
Guillaume [Matos Vélo] lundi 4 avril 2016, 00:06
Charles. Non, je ne vois pas d'objection. Mais je pense que les Endurance seront plus adaptés car plus costauds.
Guillaume [Matos Vélo] lundi 4 avril 2016, 00:08
Fredo, non, pas de sens de montage, comme la majeure partie des pneumatiques vélo d'ailleurs. A de rares exceptions près, un sens de montage sur un pneu vélo de route n'a aucun intérêt.
Stephane jeudi 7 avril 2016, 21:29
Un test des michelin power competition 2016 va dans le sens de Michelin et confirme le gain de 25% sur la résistance au roulement. Michelin a semble-t-il rattrapé son retard sur les GP4000. Je suis pressé de voir ce que le Endurance va donner comme résultat, car avec une meilleure résistance à la crevaison et une plus grande longévité, il risque d'être le pneu idéal!
http://www.bicyclerollingresistance...
Benj lundi 9 mai 2016, 16:11
Merci beaucoup pour ces tests et cet article très intéressant et... TENTANT !
Je suis fan de mes PRO 4 ENDURANCE avec lesquels je n'ai jamais crevé, mais ce gain de quelques watts annoncé sur les POWER pourraient me tenter... si ils n'étaient pas à 42€ ! Étant étudiant, le peu de budget que j'ai passe tout dans mon vélo, donc 24€ de plus pour une paire de pneus, c'est un investissement !! Alors concrètement pensez-vous que les POWER valent le coût d'être essayé pour l'Ardéchoise et ses 220km ?
Merci beaucoup de votre retour!
Guillaume [Matos Vélo] mardi 10 mai 2016, 21:48
Attention, il y a plusieurs Power. Compétition, Endurance, ...
Et le Power Endurance semble costaud mais n'apporte pas de gain de watt par rapport au Pro4 Endurance. Voir ce lien : http://www.bicyclerollingresistance.com/road-bike-reviews/compare/michelin-power-competition-2016-vs-michelin-power-endurance-2016-vs-michelin-pro-4-endurance-v2-2015
Alexandre vendredi 20 mai 2016, 16:18
Bonjour Guillaume,
Merci encore pour ton article.
Après avoir regardé attentivement tes photos, j'ai deux questions:
- J'ai constaté que tu avais monté les nouveaux michelin sur tes Mavic Cosmic. Par rapport aux pneus Mavic PowerLink/Griplink, comment les nouveaux Michelin Power s'en sortent ?
- J'ai également constaté que tu n'utilisais pas les patins jaunes SwissStop mais des patins blancs. De quoi s'agit-il ?
Merci encore
Alexandre
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 20 mai 2016, 16:22
Je trouve les Michelin nettement plus dynamiques que les Mavic.
Quant aux patins, j'avais au début laissé les patins Giant, mais j'ai vite mis ensuite les Swissstop jaunes, que je préfère.
Alexandre vendredi 20 mai 2016, 16:47
Merci pour ta réponse quasi immédiate !
Je vais donner leur chance aux Michelin dans ce cas. Les Mavic m'apportent plutôt satisfaction, sauf côté durabilité - à peine 1.000 km...
Côté patin, j'ai eu des retours positifs (via la communauté des clients du site Probikeshop) sur l'utilisation des patins Black Prince sur des Cosmics C40. A la différence des patins jaunes, ils ne laisseraient pas de trace et offriraient même des performances de freinage plus importante. As-tu essayé ? Un avis ?
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 20 mai 2016, 17:17
Je n'ai pas essayé, car Mavic interdit l'utilisation des Black Prince avec les roues CC40. Ils seraient trop agressifs et réduiraient considérablement la durée de vie de la surface de freinage.
Alexandre vendredi 20 mai 2016, 17:45
C'est ce que j'ai lu également.
Je ne connais pas ces personnes mais leur retour amène forcément à s'interroger... : http://www.probikeshop.fr/paire-de-...
xavbiek lundi 23 mai 2016, 17:27
Bonjour tout le monde.
Comme bientôt de nombreuses personnes, j'ai fait l'acquisition d'une paire de Power Compétition en 700x25 au vu des nombreux articles sur le net dont celui de Matos Vélo.
Avant de vous donner mon avis, je souhaite clarifier ma pratique pour être bien compris: compétition en 2ème catégorie FFC avec 2 victoires cette saison, je réalise 15 000 km par an et sans doute plus de 20 000 km cette année. De plus, je pratique le cyclocross l'hiver.
J'ai monté mes power sur des mavic cosmics carbone sle de 2015 jeudi dernier. Le montage est vraiment dur mais à la limite on s'en fout un peu car cela permettra de rouler plus longtemps sans risque de déjanter en étant crever. Je gonfle entre 6.5 kg et 7kg. J'utilise des caa michelin en latex.
1 ère utilisation en course lors d'un critérium le vendredi soir, j'ai un ressenti (subjectif) un poil moins bon qu'avec des ProRace4 mais le rendement semble là. De toute façon, je ne suis pas sur qu'un être humain ressente la différence (objective) de 10 watts... En tout cas, hasard ou pas (?), je gagne la course en solitaire (25 bornes seul - 43km/h de moyenne).
Le dimanche, la météo est moins clémente. Il pleut. Et là, ces pneus sont une horreur absolue. A l'échauffement, à allure modérée dans un rond point, on sent la roue arrière partir. Ces pneus ne demandent qu'à partir dès que la route est humide. J'ai fait plusieurs test (la pratique du CX aidant) pour m'assurer que cela n'était pas du à une plaque d'huile sur la route. C'est pneus sont une honte sous la pluie. Avant j'avais des ProRace4 et j'avais totalement confiance sur le sec et sur route humide.
Les Michelin Power Compétition en usage compétition sous la pluie sont à proscrire ! Bref, on est revenu au premier modèle Pro Race de la fin des années 90.
Guillaume, Michelin est il au courant de se problème (comment ne pourrait il pas l'être ?). A tu vécu la même chose ? D'autres utilisateurs ont ils vécu la même expérience ? Suis je tombé sur un défaut de fabrication ?
Marvedan lundi 6 juin 2016, 11:37
très bon pneu ,mais très dure à monter , deux chambres à aires pincées
L'envie 76 dimanche 12 juin 2016, 22:06
Bonjour,
J'ai acheté 2 pneus Michelin power compétition il y a un mois.
Voici mes premières et dernières impressions
Première sortie , au bout de 5 km je prends un silex qui part sur le côté ( ça arrive) et 5 km plus loin, crevaison. Pneu avant irréparable, coupure sur le flanc et sur le dessus.Je sais le pneu increvable n'existe pas encore mais pour un lancement de gamme....
J'écris à Michelin et en gros ils m'ont répondu que j'avais fait le bon choix..
15 jours après c'est au tour du pneu arrière.
Je participe à une course de 70 bornes sur route normale et je constate à l'arrivée , une coupure de 4 cm et 3 mm de profondeur sur le pneu, je n'ai pas crevé mais suis dégoûté.
Donc bilan 80 bornes avec les power compétition..
J'ai donc remis mes 4000 S ll, pas besoin de vous signaler la marque.
Ah Marketing quand tu nous tiens.
Cdlt
L
Leslie dimanche 12 juin 2016, 22:11
Re bonjour
Juste une précision sans importance mais mon pseudo n'est pas "l'envie 76" mais plutôt Leslie.
Cdlt
L
William vendredi 21 octobre 2016, 11:31
Bonjour
Petit retour sur le power endurance que j'ai pris en 28
Il a maintenant 5.000 km et il en reste beaucoup, je ne suis pas très lourd, moins de 65 kg et roule avec 5.2 bars
Très confortable quand on passe du 25, 6.5 bar au 28 avec la pression citée.
Je roule dans le Var, et n'ai pas eu une seule crevaison encore malgré des chambre en latex. A certains endroits il est bien coupé mais rien de plus.
Un peu plus lourd dans les montée et les relances bien sûr j'ai tout de même continué à faire de nombreux PR sur strava donc je pense que c'est un bon pneu
D'ailleurs je compte bien reprendre le même
Pas de souci de tenue de route sous toutes les conditions et spécifiquement freinage car j'ai des disques sur mon route
Voilà c'est tout ce qu'il me vient à l'esprit. Je recommande donc. Si vous avez des questions ....
William