Présentation

Coût de production oblige, Continental a fait l'impasse pour le Grand Sport Race sur les technologies BlackChili, Vectran et PolyX Breaker, présents sur les pneus haut de gamme.
Pour ce modèle, le BlackChili est remplacé par le PureGrip Compound (180 TPI mais en fait, 60x3). Ce nouveau mélange de gomme est classé juste derrière le BlackChili Compound et est utilisé sur les produits de haute performance de la gamme Continental.
Tout en offrant une parfaite adhérence, il est aussi résistant et extrêmement endurant.
Pour la protection contre les crevaisons, c'est le NyTech Breaker qui est de la partie. Un renfort composé d'un tissu en nylon léger et offrant une résistance au roulement très faible ainsi qu'une faible masse.


Puisque l'on parle de poids, ce modèle en 25mm de section, annoncé à 250g a été pesé par mes soins à 277g. Honnête pour un pneumatique qui n'a pas vocation à être le plus léger possible.
Une version 23mm est annoncée à 230g et une version 28mm à 270g. Pour 2016, Continental sort même un modèle en 32mm de section à 350g.
Bien qu'affiché 35€ en prix public, on peut trouver ce modèle à moins de 20€.


Toujours sur mes Campagnolo Neutron de référence, ces pneumatiques mesurent légèrement plus de 25mm à 7 bars, 25,45mm exactement.
Voilà un volume qui devrait offrir un bon confort, surtout que les 25mm peuvent se contenter de seulement 6.5 voire 6 bars pour un cycliste de 70kg.
La gomme est lisse en son milieu et présente des structures sur les côtés.
Hormis cela, le pneu est intégralement noir.
Côté montage, il est assez raide, comme la plupart des pneus de la marque et les monter sur des jantes Campagnolo Neutron nécessite une certaine poigne.


Bon point qui n'est pas assez souvent repris chez les concurrents à mon goût, la présence de témoins d'usure.
Comme sur les pneumatiques automobiles, le témoin se trouve face au marquage TWI (Tread Wear Indicators).
S'il est facile de constater l'usure d'un pneu présentant des sculptures, c'est nettement plus délicat sur un pneu lisse. Grâce à ces témoins, vous savez que quand il ne sont plus visibles, il est temps de les changer.

Sur la route
Dès les premiers tours de roue, on constate que le confort est de mise malgré des flancs un peu raides.
Des flancs assez rigides qui permettent par contre de facilement descendre à 6 bars de pression (pour mes 72kg) sans que le pneu ne s'affaisse trop.
Aucune sensation de pneu collé à la route, la composition PureGrip ne semble pas, en roulant, moins efficace que la BlackChili. Sur le sec, le grip n'est pas pris en défaut et même à haute vitesse, il n'y a pas de flottement et la direction n'est pas floue. On place le vélo de façon précise.
Sur le mouillé, je n'ai pas constaté de différence notable (sans aller chercher non plus les limites) par rapport à des GP4000S.
Aucune coupure ou entaille à constater sur le pneu malgré quelques sorties par temps très humide et des routes parfois très sales. Aucune crevaison non plus, mais donner un verdict définitif et qui vaudrait vérité pour tous en un peu moins de 1000km n'est pas possible.
On peu très bien faire 3000 km sans crever... puis crever 2 fois en 200 km avec les mêmes modèles. Mais Continental a tout de même acquis une sacré réputation dans le domaine de la résistance à la perforation.
Il ne faudra pas rechercher la nervosité avec des pneus à près de 280g. Mais pour qui veut aller loin (longues virées de plus de 200 km ou pour conserver ses pneus toute l'année), les Grand Sport Race 25mm sont un excellent choix.
Un pneu polyvalent, soit pour les entraînements hivernaux, soit pour rouler toute l'année, qui inspire la confiance et sans aucune mauvaise surprise, même sous la pluie.
Un modèle à considérer, surtout vu son tarif puisqu'on le trouve à moins de 20€.


Styang mercredi 18 novembre 2015, 09:07
Merci pour le test et l'Info, je m'en commande une paire
Marc [Cyclisme en Corse] mercredi 18 novembre 2015, 09:45
A moins de 20 euros, c'est un bon rapport qualité/prix.
En revanche, même pour un 700x25, je ne conseille pas de gonfler à moins de 6.5kg, il y a quand même un risque de pincement de la chambre à air.
Olivier.R mercredi 18 novembre 2015, 10:14
En premiere monte sur un Kona Zing Supreme ces pneus ont parfaitement rempli leur role.. je confirme ton avis en tout point !
.remplaces depuis peu par des Conti 4 seasons pour l hiver !
Olivier
Christophe mercredi 18 novembre 2015, 12:48
J' utilise depuis avril 2015 des Grand Prix 4000 S II soit 5000 km env mais je suis quand même surpris de constater que le pneu arrière surtout est usé au carré depuis pas mal déjà de km et une crevaison entre temps. J'ai utilisé auparavant divers Michelin de qualité moindre et 2 fois moins chers pour lesquels je n'ai eu ce problème que beaucoup plus tard et jamais de crevaisons dans ma vie de cycliste ! Ces 4000 S ayant une très bonne réputation, je croyais avoir pris une assurance contre ce type d'usure.
Je me demande ce qu'il en est de vos expériences avec ces 4000 S
Smog mercredi 18 novembre 2015, 13:46
Pour la pression : il faut suivre les indications du constructeur ! Ne surtout pas généraliser les valeurs numériques à la pseudo section : entre un 25 Michelin et un 25 Veloflex, les recommandations du fabricant pour mon poids vont de 5,5 bars chez l'un à 7 bars chez l'autre.
Qu'en est-il de ce modèle ? Pour moi, 5,5 peut être suffisant suivant la largeur et hauteur du pneu. Mais c'est écrit sur la fiche technique normalement.
Il est un peu absurde de surgonfler un pneu plus large...
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 19 novembre 2015, 10:40
Christophe, les GP 4000S II sont avant tout des pneus de compétition. Donc, l'usure peut être plus rapide que d'autres pneus "endurance", même si ces modèles sont très costauds.
Quant à votre crevaison, c'est pas de chance. J'ai moi-même crevé une fois avec un tubeless lors de ma tout première sortie avec, à cause d'un clou. On ne peut pas parer à tout.
Smog, de mon côté, je ne tiens pas compte des préconisations constructeur, je gonfle toujours pareil. Sur ces pneus, Continental préconise 6.5 bars et sur le flanc du pneu, il est simplement indiqué la pression maxi, 8.5 bars.
Certaines pressions indiquées sur des pneus compétitions comme les Véloflex sont parfois assez élevées (8 voire 9 bars, j'ai toujours gonflé ces pneus à 7 bars.
Diri vendredi 20 novembre 2015, 11:20
J'ai des Michelin Pro4 en 25 ; gonflé à 6 bars (pour 68kg) la mesure donne du 28mm de largeur sur des jantes Syncros (DTswiss) ; cela donne un gros volume d'air. J'ai l'impression (désagréable) d'être collé au bitume car cela fait du bruit.
Malgré le standard ETRTO, difficile d'imaginer le résultat de la monte.
Très déçu et Michelin ne veut rien savoir.
manu vendredi 20 novembre 2015, 12:45
Diri, essaye à 7.5 bar!
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 20 novembre 2015, 19:05
Diri, comment ça Michelin ne veut rien savoir ? A quel sujet ?
Diri dimanche 22 novembre 2015, 15:46
@manu : ce n'est pas le but de mettre 7.5 bar, avec 6.8 c'est pareil.
@guillaume :Michelin ne veut pas prendre en compte mon mécontentement quant au résultat de la largeur du pneu en 25 qui se retrouve être supérieur à 28mm après montage. Pour eux c'est normal et pas choquant ; leur réponse " Ensuite chaque manufacturier choisit de se placer loin ou non des maxi pour concevoir ses gammes. Nous choisissons en principe de nous mettre près des maxi pour donner le plus de performances possibles à nos clients". J'ai acheté un pneu de 25, pas de 28mm.
J'ai monté un Hutchinson intensive 2 à 6.5 bars sur ma jante et j'ai 26.1de largeur, pas 28mm.
Que puis-je faire d'autre que de laisser ces pneus au garage ? Merci bibendum qui porte trop bien son surnom.
Guillaume [Matos Vélo] lundi 23 novembre 2015, 09:36
Diri, Michelin reste dans les clous de la norme. Ils ont en effet le droit à +/- X % par rapport à la section donnée. De plus, un manufacturier ne peut promettre une section exacte, puisque cette dernière change en fonction de la largeur de la jante.
tony lundi 23 novembre 2015, 11:02
Pour avoir ces pneus depuis 1500 km environ en remplacement des 4000, je suis ravis.
Presque aussi bon "un peu moins nerveux", mais le confort n'a rien à voir.
J'envisage les 28 pour les BRM du coup.
Diri lundi 23 novembre 2015, 11:50
Merci Guillaume,
Puisque la norme est respectée (de 25 à 28, cela fait +12% tout de même) ...
Je vais avoir du mal à reprendre des Bibendum (made in Thailand).
Mathieu samedi 28 novembre 2015, 09:29
Bonjour, je fait des courses et jusqu'à maintenant je portait peu d'attention à mes pneus. Je possède des michelins lithium 2 et je me demande si je verrais une grosse différence avec les Grand Prix 4000 S II ?
Guillaume [Matos Vélo] samedi 28 novembre 2015, 22:05
Différence à quelle niveau ?
Mathieu dimanche 29 novembre 2015, 14:20
Pour la compétition, est-ce que la différence entre les deux est notable ?
Guillaume [Matos Vélo] lundi 30 novembre 2015, 18:23
De rendement ? Notable, non, ça ne se sentira pas à mon avis, mais il y a toujours du mieux.
Daguet91 mardi 22 décembre 2015, 23:35
Bonjour
Alex vendredi 11 décembre 2020, 17:57
Bonjour,le mien a fait 300 km et grosse coupure coté route avant droite c est vraiment la faute a pas de chance
Lionel jeudi 4 mai 2023, 20:50
La largeur qui est donnée, 28mm, 32mm, ne correspond pas à la largeur du pneu lorsqu'il est monté puisque celle-ci dépend de la jante, mais à une largeur qui garanti un volume et qui correspond à un pneu de 28mm de large et qui est souvent à la largeur du pneu lorsqu'il est écrasé.
La largeur du pneu de 28mm monté peut ainsi être de 23mm mais avec un volume d'air de 28mm qui n'a rien à voir avec un volume d'air de 23mm en terme de confort.
Et c'est mieux comme ça car même si c'est à la marge c'est 5mm de moins en surface frontale sur toute la largeur du pneu donc plus performant pour les coursiers qui roulent à 45km/h en solo sur une échapée.