Présentation
Pour l'ensemble des technologies présentes sur ce Pulsium, je vous invite à regarder directement le site officiel de Lapierre où tout est expliqué en détails.
Le vélo qui m'a été fourni est un taille L, indispensable pour moi pour avoir la bonne longueur, mais un taille M avec une potence plus longue aurait aussi permis d'avoir une sortie de selle plus longue, car le tube de selle remontre très haut.
En taille L, sans pédales, ce Pulsium 600 équipé d'un groupe Shimano Ultegra mécanique au complet (hormis la cassette Shimano 105) et de roues Mavic Aksium affiche 8.1kg sur la balance. Un poids que certains jugeront trop élevé, mais il sera facile de gagner 300 ou 400g avec des roues plus légères. Mais le Pulsium n'est pas du tout orienté pour atteindre des records de légèreté, son domaine, c'est l'endurance et les mauvais revêtements.
Les roues Mavic Aksium, peu coûteuses, seront plus des roues d'entraînement que des roues pour rouler sur des cyclosportives ou se faire plaisir. Un choix que l'on retrouve chez de nombreux fabricants pour baisser le tarif d'un vélo.
Dommage, avec de meilleures roues, le vélo s'en trouverait un peu plus léger et sans doute plus dynamique.
Le coloris du vélo, dans cette livrée FDJ, est sobre sans pour autant être trop austère. Entièrement mat, mais mêlant à la fois noir, bleu et rouge.
Une peinture mat qui reste assez difficile à nettoyer. Il faudra réellement s'appliquer pour arriver à un résultat parfait.
Au niveau du pédalier et des bases, on a droit à un rouge vif du plus bel effet.

Côté poste de pilotage, on a droit à une potence Zipp Service Course ainsi qu'un cintre Zipp Service Course Anatomic.
En revanche, petite critique concernant le passage des gaines sous le ruban de cintre de mon vélo de test.
On le voit sur la photo de gauche, les câbles au niveau de la main droite passent sur l'avant du cintre alors que ceux au niveau de la main gauche passent sous le cintre.
Dommage, c'est un peu gênant à la longue de ne pas avoir de symétrie. J'aurai préféré avoir une gaine qui passe sur l'avant du cintre des deux côtés, ce qui semble plus naturel au niveau de la prise en main.
D'origine, ce Pulsium 600 est livré avec des pneumatiques Dynamic Sport de chez Michelin, en 700x25. J'aurai aimé des enveloppes un peu plus haut de gamme, de type Pro 4 Endurance. Les roues et pneus détônent par rapport au reste.
Ce Lapierre Pulsium 600 FDJ sera vendu 2799€*. Un Pulsium 700, équipé en Ultegra Di2, sera proposé à 3799€*.
*prix susceptibles de modifications d'ici septembre 2015
Géométrie
Orienté endurance, ce Pulsium adopte logiquement une géométrie moins extrême que l'Aircode.
En taille L (55cm), le tube supérieur mesure 565mm contre 570mm sur l'Aircode. Mais surtout, la douille de direction atteint 185mm contre 170mm sur l'Aircode. 15mm dont il faudra tenir compte si vous aimez être placé très bas sur l'avant. Mais pour nombre de cyclistes, cela évitera un disgracieux empilement d'entretoises.
Technologies d'absorption

La principale innovation réside dans la technologie SAT (Shock Absorption Technology). Une bague élastomère qui absorbe les déformations entre tube de selle et tube supérieur.
Mais ce n'est pas la seule puisque la fourche joue aussi un rôle important grâce à son déport augmenté pour une meilleure maniabilité et un peu plus de flexibilité.
Idem du côté des haubans, incurvés et affinés. La tige de selle de 27.2mm de diamètre offre une déformation verticale supplémentaire de 27% par rapport aux Sensium. Le serrage de la tige selle est intégré.
Le tube supérieur participe aussi au confort. Il est incurvé, de manière à obtenir une meilleure déformation en traction et compression, tout en absorbant les déformations de la fourche.
Transmission

Une transmission Shimano Ultegra 6800 mécanique qui est connue et n'appelle aucune critique.
Pédalier équipé de plateaux de 50 et 34 dents associé à une cassette Shimano 105 11x32 (avec un dérailleur arrière chape longue donc) permettant une grande variété de braquets. Du 50x11 au 34x32, voilà de quoi affronter tous les types de routes.
J'ai en revanche été étonné de trouver des manivelles de 175mm de long sur ce vélo en taille L. Un peu long pour moi qui suis habitué à des 172.5mm.
Un mot sur les freins
Pas de freins Direct Mount sur ce Pulsium, mais des étriers traditionnels.
Surprise en regardant du côté du frein arrière, une plaque supplémentaire apparaît, comme s'il y avait eu une erreur de conception.
C'est en fait un adaptateur qui permet de moduler la hauteur de l'étrier. Ainsi, le Pulsium est compatible avec des étriers à bras longs ou courts, mais surtout, accepte les pneumatiques jusqu'au 700x32C de section.
Un système pas bête du tout même si esthétiquement, il est discutable. Sans cela, des pneus de 28mm de section passent sans trop de problème. En revanche, pas de tel système à l'avant, je pense que l'on ne peut pas aller au-delà de 28mm au niveau de la fourche.
Cette plaquette fait tout de même un peu bricolage. Espérons qu'elle soit suffisamment rigide pour ne pas perturber le freinage.
Sur la route
Les premiers tours de roue font de suite apparaître le côté confort du vélo. Un confort encore plus flagrant au niveau de l'arrière que de l'avant. Est-ce dû au SAT, à la tige de selle, aux pneumatiques ?
En tous cas, oui, le Pulsium s'avère confortable
Stable et maniable. Le déport de la fourche de 50mm au lieu des habituels 43mm joue son rôle à plein. Même en descente, difficile de prendre en défaut ce Pulsium. D'autant plus que son freinage s'avère très efficace et je n'ai plus de doute sur la rigidité de l'adaptateur situé sur l'étrier arrière.
La stabilité mais aussi l'absorption des vibrations mettent clairement en confiance et on se prend vite au jeu de prendre pas mal d'angle dans les virages. Seule limite, les pneumatiques, un peu en retrait sur le mouillé. Mais sur le sec, aucun problème.
En côte, son poids se fait sentir. Quand on a l'habitude de vélos de 7kg, passer à plus de 8kg n'est pas anodin. Mais bien aidé par sa transmission 34x32, cela ne vous empêchera pas de grimper. Il n'est pas super incisif sur les démarrages comme peuvent l'être d'autres vélos, mais le Pulsium se destine avant tout aux cyclosportifs adeptes de longues distances qui veulent du confort.
Et du confort, il en donne. Sur mauvais revêtements, il absorbe une bonne partie des vibrations. Sans doute le point le plus important pour la majeure partie des cyclistes, plus que le dynamisme d'un vélo de coursier qu'il n'utilisera jamais, plus concerné par les montées au train qu'aux accélérations assassines pour larguer des adversaires.
Un confort qui peut aussi en partie être mis au bénéfice des roues Aksium, dont la rigidité n'est pas le point fort, mais qui offrent donc un supplément de confort. Clairement, ces roues, bien que de bonne qualité, grèvent quelque peu le comportement du vélo en danseuse et sur les accélérations.
En revanche, le confort se trouve légèrement amoindri avec des roues rigides comme les Mavic Cosmic Carbone 40 Elite équipées de pneus de 23mm.
J'ai pu le constater sur une sortie de 250km passant au travers des Corbières, durant laquelle j'ai rencontré un revêtement plutôt rugueux. Le vélo n'en devient pas pour autant inconfortable, mais à coup sûr, les roues Aksium et surtout les pneumatiques de 25mm participent au confort général.
Le tableau aurait été sans doute meilleur avec ces mêmes roues (Mavic CC40) équipées de pneumatiques de 25mm.
En revanche, l'agrément est bel et bien là et au bout de 250km, cela permet un net gain d'énergie. La transmission permet de se jouer de toutes les difficultés. On roule souvent sur la plaque puisque sans trop croiser, on peut monter sur un pignon de 25 dents. Et les roues CC40 permettent de retrouver un peu plus de dynamisme sur des relances ou en danseuse.
Le 34x32 m'a permis d'enrouler sur des pentes à 7% alors que j'avais un gros coup de moins bien.
Conclusion
Il ne faudra pas s'arrêter à son poids de 8.1kg. Un poids qui n'est pas réellement handicapant, hormis pour les grimpeurs qui aiment planter des attaques dans les forts pourcentages.
Car à côté de cela, ce Pulsium offre un indéniable confort, qui sera certainement plus utille sur longues distances que 1000g de moins.
Mais il mérite tout de même des roues et pneus de meilleure qualité, car retrouver des Michelin Dynamic Sport et des roues Aksium sur un vélo affiché à 2799€, c'est tout de même pingre. Mais les Aksium feront en revanche d'excellentes roues d'entraînement ou pour la mauvaise saison.

















































H@rvé vendredi 24 juillet 2015, 15:19
Ou comment une paire de roues vous transforme un vélo esthétiquement...
Merci pour ce reportage ultra-complet !
Romzz60 vendredi 24 juillet 2015, 22:55
Pour le même prix, vous avez un Canyon Endurace en dura-ace avec de meilleur roues et un poids de 7kg.Il y a pas photo!
ludo samedi 25 juillet 2015, 01:47
merci pour ce test tres detaillé!!
niveau colori c est pas mal, la forme du cadre est sympa sauf la "bosse" au niveau du tube de selle.
c est clair que des roues aero ça change n importe quelle vélo, mais de ce coté la et pour le tarif une paires de roues un peu plus racée sera plus vendeur...
et bravo pour ton 250km ca doit etre tres gratifiant de faire autant...
Nico samedi 25 juillet 2015, 08:33
Pour 1100 euros vous pouvez vous offrir un Radon R1 5.0, même équipement, même poids. Un peu plus triste certes mais beaucoup plus économique.
PG84 samedi 25 juillet 2015, 16:01
Pour avoir acheter l'an passé un Audacio, je suis super étonné qu'un vélo comme celui présenté aujourd'hui, à ce prix là, soit équipé de pneumatiques Dynamic Sport qui sont une véritable honte technique venant d'un manufacturier tel que Michelin. Le vélo en lui même m'a apporté toutes satifactions, seuls ces pneux m'ont semblé (même sur un vélo beaucoup moins cher que le pulsium) d'un niveau vraiment déplorable : tenue de route mauvaise, usure + que prématurée (je les ai changé au bout de 3 mois)... bref trouvé ça sur un vélo de + de 2000 euros, vraiment, Lapierre fait ici un peu "gagne misère". Bravo pour l'article en tout cas.
charles014 samedi 25 juillet 2015, 19:40
Oui Nico pour 1100 euros on peut s'offrir un Radon R1 5.0, cependant le cadre du Pulsium Carbone ne se compare pas du tout au cadre aluminium du R1. Côté esthétique ses personnelle, mais à mon goût le Pulsium est loin devant.
Très belle article, Merci Guillaume
Nico samedi 25 juillet 2015, 22:03
C'est vrai Charles que la cadre n'a rien à voir avec celui de mon Radon. Tout dépend de l'utilisation qu'on en fait, des goûts, des couleurs, du budget mais suite à l'article subjectif de Guillaume que j'ai lu avec attention, je doute qu'ils en vendent des centaines chez Lapierre.
mica dimanche 26 juillet 2015, 10:42
faut comparer a ce qui est comparable un canyon sera toujours moins cher puisque puisque c'est de la vpc.
apres cela fait chère 2800€ pour un velo pulsium qui est ni rouleur ni grimpeur.
mon xelius 400 coutait 3100€ en négociant je l'ai eu a 2630€ avec des ksyrium elite et le velo venait juste de sortir faut trouver le bon vélociste sinon jamais je ne l'aurait acheté il était trop cher.
celui qui veut du confort et pas mettre trop cher le cr1 105 compact de chez scott et en mettant des mavic élites en section 25 pour 2000€ avec remise et c'est un velo passe partout je m'en sert comme mulet.
mon xelius sort que quand il fait beau
seb dimanche 25 octobre 2015, 11:20
Bonjour à tous, j'arrive un peu tard mais je viens de lire un bon article sur un bon vélo, moi j'ai un xelius efi 200 et j'en suis super content. Par contre j'ai acheter un canyon aerod à 3800€ equipé dura ace et cosmic carbonne il y a 3 ans.. Serte le tarif est plus intéressant mais le cadre lapierre est nettement supérieur, plus rigide et bien plus confortable.. Et surtout un point vraiment non négligeable quand vous avez un problème canyon vous envois vraiment bouler et n'en a rien a foutre de vous.... La seule réponse qu'il sont capable de vous donner après un accident sans même voir le vélo c'est il faut le changer et tout ça sans argument!! alors oui canyon et bien moins cher mais quand vous avez un problème avec un lapierrre vous avez votre vélociste en face de vous pour le regler...
Jlud54 vendredi 29 juillet 2016, 17:07
Pour ma part je viens d'effectuer 21 sorties avec mon Pulsium. Un cadre vraiment très confort. Pourtant Au cours de 9 d'entre-elles, j'ai plusieurs fois été obligé de décrocher la roue arrière pour faire tomber de très petits gravillons venant se coincer sous le pontet, voir remonter entre les mâchoires du frein. Une galère.... Lapierre m'a changé de cadre. Au vu de l'espace sous le pontet qui me semble identique à l'ancien (environ 2 à 3 mm au plus) j'ai préféré faire enlever la patte. Je n'ai pas reroulé avec mais pour le coup, il y a de la place pour faire passer un pavé. Je précise que j'ai plusieurs fois changé de montures. La réponse officielle de Lapierre est que les pneus doivent bien répondre à la norme !!!!! Tous les pneus en 25 ne feraient donc pas vraiment 25. Les fabricants auraient chacun une manière de mesurer leur pneu. Michelin pro endurance 4 feraient 27 alors que la monte d'origine en Michelin Dynamic Sport (super) feraient bien du 25. Dans les 2 cas on est pourtant en Michelin. Après essai on oublie également les Mavic Yksion, 4 sorties, pneu arrière ruiné. . Donc à vos pieds á coulisse avant d'acheter un pneu. Voulant changer de roues, je me pose donc la question de repasser en 23. Merci Mr Lapierre de nous fournir la liste des pneus autorisés lorsque vous vendez un Velo près de 3000€....
steph015 mardi 6 décembre 2016, 10:40
Bonjour.
L'article est pas mal.
Je possède un Xélius SL Ultimate en Dura-Ace 11 (Mécanique). Je trouve ce vélo super en relance, pour les ronds points, virages.
En revanche et je le comprends, il tape vraiment trop devant.
Je ne connais pas le type de tubes en carbone du Pulsium. Ayant un groupe plus léger, des pédales TIME XPRESSO Carbon et des roues Easton à 1300 et 1400g, le poids de 8,1kg peut être réduit.
J'ai aussi des Mavic Aksium et sans parler du poids, du confort (Bien qu'en danseuse, on voit la roue avant aller d'un patin à l'autre même neuves), on sent qu'elles retiennent beaucoup, lorsqu'il faut grimper par rapport aux autres.
J'hésite donc entre ce LAPIERRE, un RIDLEY FENIX SL (Que mon épouse possède et qui est un super cadre utilisé par Lotto Soudal pour les classiques) ou un WILLIER GTR SL.
J'ai un penchant également pour un Scott, mais hormis un FOIL que l'on m'a déconseillé, je suis un peu perdu pour les cadres de cette marque.