Présentation
En ce qui concerne le cadre, peu de changements par rapport au Solace 10 testé un peu plus tôt dans l'année.
Le cadre du Solace est orienté confort, mais avec tout de même une prédominance pour un vélo plutôt réactif. Ni totalement endurance, ni totalement coursier, le Solace se veut conciliant sur le plan du confort sans négliger la réactivité.
Le cadre en fibre de carbone HMF a été conçu selon deux zones, une Comfort Zone et une Power Zone. Une distinction qui permet au cadre d'offrir à la fois rigidité et maniabilité, mais aussi le confort nécessaire pour les longues chevauchées.
Seules modifications, celles liées à la présence de freins à disques. En revanche, oubliés les 7.2kg du Solace 10 en Dura-Ace. J'ai pesé ce Solace 15 Disc à 8.1kg sans les pédales.
Ce vélo est équipé d'un groupe Shimano Ultegra 11V avec une cassette 11x32, de quoi affronter toutes les pentes avec son pédalier 50x34.

Son pédalier, parlons-en. Scott n'a pas équipé son Solace 15 Disc du pédalier 4 branches Ultegra 6800, mais d'un pédalier hors gamme, FC-RS500, à 5 branches.
On se retrouve donc avec un pédalier affichant 810g sur la balance au lieu des 765g du 6800, mais surtout, on ne profite ni de l'esthétique du pédalier 4 branches, ni de sa facilité pour passer d'un compact à un double. Sur le plan fonctionnel, cela ne change rien, mais difficile à avaler tant un pédalier se voit sur un vélo.
Dommage pour un vélo affiché à 2990€ !
Pour le reste, Scott fait appel à des composants maison de marque Syncros. Tige de selle, potence et cintre n'ont ainsi pas grand chose à envier aux autres grandes marques du secteur.
Freinage et adaptations

Les freins à disques ont nécessité quelques adaptations, notamment au niveau de la fourche, mais aussi des bases.
La fourche intègre la durite et possède des fixations spécifiques pour l'étrier. Idem du côté des bases arrières. De plus, Scott a fait le choix de roues à axes traversants, les pattes sont donc elles aussi spécifiques.
Ces adaptations et les renforts que nécessitent des freins à disques expliquent le surpoids du vélo par rapport à un modèle doté d'étriers à patins.
Globalement, l'intégration des disques et durites est plutôt réussie.

Les leviers sont des Shimano ST-RS685 hydrauliques esthétiquement très proches des leviers de la série Ultegra.
On notera simplement qu'ils sont un peu plus haut puisque le maître cylindre est intégré au sommet de ces leviers. Mais ça ne choque pas vraiment, ni visuellement, ni à la prise en main.
Associés à ces leviers, des étriers BR-RS785 ainsi que des disques de 160mm de diamètre.
Et pour faire face à cette puissance de freinage, les roues sont aussi renforcées. Des roues Syncros RP 2.0 équipées de pneumatiques en 28mm de section. Et oui, avoir plus de puissance, notamment sous la pluie, c'est bien, mais encore faut-il avoir suffisament de surface au sol pour ne pas bloquer inutilement les roues.
Rayons croisés à l'avant et à l'arrière.
Axe traversant
Voici un système peu connu sur la route mais qui existe depuis un bon moment en VTT. En lieu et place du traditionnel blocage rapide avec un axe très fin, l'axe traversant offre un axe nettement plus imposant de 15mm à l'avant et 12mm à l'arrière.
Cela a pour but de rigidifier la roue et limite le risque que les plaquettes ne viennent toucher le disque. Mais surtout, cet axe permet de supporter les contraintes nettemet plus élevées lors du freinage.
Un système auquel il faudra s'habituer mais qui ne génère pas d'inconvénient majeur côté maintenance.
Sur la route
Dès les premiers tours de roue, on ressent une certaine raideur. Plus que sur le Solace 10. Et pourtant, ce vélo est équipé de pneumatiques en 28mm gonflés à 6 bars à l'arrière et seulement 5 bars à l'avant. Une raideur surtout ressentie sur l'avant du vélo.
Je suppose que les roues avec rayons croisés, n'y sont pas pour rien. Autant l'arrière reste plutôt confortable et sans grand changement par rapport à la version avec freins à patins, autant l'avant est moins souple.
Malheureusement, je pense qu'il est difficile de faire plus souple au niveau des roues, sous peine de voir la roue ne pas suivre en cas de fort freinage. De plus, l'adoption des disques réduit obligatoirement le parapluie, ce qui doit là aussi limiter les capacités d'absorption verticales.
Mais le vélo reste globalement confortable et sa position assez haute permet de ne pas trop souffrir, même sur longues distances. Il faudra par contre veiller à ne pas trop gonfler les pneumatiques de 28mm, 6 bars suffisants à l'arrière pour 72kg.
En revanche, les roues un peu plus lourdes et les pneumatiques de 28mm rendent le vélo un peu moins nerveux et incisif sur les accélérations. Ce Scott Solace 15 Disc s'appréciera donc plus au train, que ce soit sur le plat ou les ascensions, plutôt qu'à relancer régulièrement.
Mais là où on attend ce Scott Solace 15 Disc, c'est bien sûr sur ses performances en décélération.
Les leviers hydrauliques offrent en effet un toucher très agréable. Inutile d'avoir à trop forcer sur les leviers pour obtenir une forte décélération. Et cela reste très modulable. Vraiment très agréable, mais pas si éloigné que ça des dernières productions Shimano Dura-Ace et Ultegra.
Dans une longue descente de col, cela doit être un régal de confort et évitera que le cycliste ait les mains tétanisées en bas de descente.
Côté puissance, là aussi, c'est présent, mais si sur le frein avant, on n'est pas très surpris par rapport à un étrier à patins, à l'arrière en revanche, c'est nettement plus performant. Alors qu'un étrier arrière à patins ne sert qu'à ralentir, la présence d'un disque permet de réellement freiner avec ce seul frein arrière. Comme sur une moto.
Mais il faudra prendre garde à bien conserver le poids du corps sur l'arrière en étant bien assis sur la selle, sous peine de rapidement bloquer ce train arrière.
Là où les freins à disques sont nettement plus performants, c'est de toute évidence sous la pluie. Mais au final, cela n'est pas sans conséquence puisqu'il faudra prendre garde à bien doser son freinage. Une habitude à prendre quand on vient des freins à patins sur jantes. La section de 28mm semble être un minimum avec des disques de 160mm, car même avec cette large section pas trop gonflée, on a vite fait de bloquer une roue sur sol humide. Quand c'est la roue arrière, pas de problème, mais si c'est la roue avant, gare à la chute. Mais clairement, on atteint un freinage efficace tout de suite là où, avec un freinage à patins sur jantes, il faut attendre que le patin ait asséché la jante pour retrouver un semblant d'efficacité.
Bien sûr, ces inconvénients ne sont pas à chercher du côté de ce Scott Solace. C'est un problème lié aux freins à disques. Raison pour laquelle je pense que cette technologie reste plutôt à réserver aux cyclotouristes ou cyclosportifs, mais pas aux compétiteurs.
C'est en revanche clairement une bonne option pour les adeptes de montagne ayant un peu d'embonpoint ou emportant avec eux des sacoches assez lourdes sous la selle.
Pas de bruit suspect
On entend parfois certains dire que les disques provoquent des bruits désagréables au roulage. Je n'ai pas du tout constaté cela. Aucun bruit de plaquettes ne venant frotter sur les disques. Même en essayant de faire chauffer l'ensemble (faire une descente de 3km en pédalant et en freinant légèrement 100% de la descente), pas de voile ou de problème de ce type.
Tout juste ai-je eu à deux reprises un léger bruit de frottement suite à des virages pris sur l'angle rapidement. Mais ce bruit n'a subsisté que 100m.
Il ne semble donc pas y avoir de crainte à avoir de ce côté là.
Bilan
Je pense sincèrement qu'il faut un bon temps d'adaptation pour oublier tous les acquis que l'on a avec des freins à patins. Il faut totalement réapprendre à freiner, y aller en douceur. Comme en moto, ne freiner qu'avec un ou deux doigts, pas plus.
Mais l'adoption de freins à disques sur un vélo de route rend ce dernier un peu plus raide, notamment en raison de roues obligatoirement plus bridées pour faire face aux contraintes de ce type de freinage.
En cas de changement de roue, c'est aussi un peu plus long qu'avec un système habituel. Axe traversant et faible espace entre les plaquettes obligent à être un peu plus délicat lors de la remise en place de la roue.
Ce Scott Solace n'est pas réellement typé confort, ni typé coursier. Comme vu sur le Solace 10, ce cadre semble ne pas avoir choisi son camp, ce qui ravira les nombreux cyclistes qui, eux non plus, n'arrivent pas à faire un choix entre confort et réactivité du vélo.










































William lundi 29 juin 2015, 08:07
bonjour
y a plus qu'a attendre l'essai d'autres disques pour comparer
Cdl
Fred-dom lundi 29 juin 2015, 09:18
Sympa ton ressenti, mais une question me viens:
Pourquoi comparer ce Solace 15 Disc avec le Solace 10 (tout simple) ?
Là où cette comparaison m'a le plus surpris, c'est quand tu aborde le sujet du poids, tu compare un vélo de 3000€ à un autre 1000€ plus cher, normal que ce 15 Disc soit plus lourd que le 10 !
Guillaume [Matos Vélo] lundi 29 juin 2015, 10:39
Tout simplement parce-qu'il s'agit du même cadre et que la différence de transmission n'explique pas à elle seule la différence de poids. Mais il est vrai que cette comparaison a ses limites.
Emmanuel lundi 29 juin 2015, 21:09
Donc au final, un vélo plus lourd, moins agréable, moins réactif, moins beau et totalement incompatible avec nos roues actuelles pour gagner quoi?
Un meilleur freinage dans des conditions qui doivent arriver 3 fois par an au cycliste lambda... Car il faut être réaliste c'est quand même rare de devoir faire à bloc une descente sous la pluie.
Sont quand même fort ces commerciaux!
mica mardi 30 juin 2015, 00:00
tu a raison emmanuel cela ne sert quasiment a rien, a part comme tu le dit en compet sous la pluie et en montagne.
d'ailleur c'est pas pour rien que le solace est equipés de section 28 .
a reserve aux montagnards et aux nordiste avec les pavés et la boue .
le prix est un gros inconvénient;
Pedzouille mercredi 1 juillet 2015, 17:52
Salut, une coquille ou bien un terme technique inconnu ??
"limiter les capacités d'absorption verticles"
lelaureat mardi 25 août 2015, 14:56
Salut,
Je lis avec effroi dans l'essai le commentaire sur le pédalier. En effet il est "bas de gamme" mais n'oublions pas que le passage au disque sur un cadre route, augmente la largeur des bases pour le passage du disque. Il faut donc augmenter le Q factor du pédalier pour éviter que les manivelles ne tapent dans les bases du vélo. D'où la présence de ce type de pédalier sur des montage à disque en attendant de vrai pédalier prévu pour cela, les 11v ne sont pas pas tous adapter (sauf dura-ace il semblerait). Pour preuve le Domane de trek même contrainte. Cannondale a sortie un standard BB30-a pour axe long sur les synapse pour régler ce problème. Voici l'explication.
Lelaureat
TAFFIN vendredi 20 novembre 2015, 17:54
Je roule avec un trek 6.9 disc ,je me suis retrouve pratiquement sans freins surchauffe plus rien à l'arrière juste assez à l avant pour m arrêter ,descente du mont ventoux (malaucene)mon poids +vélo 100kgs.
Sportivement
Hervé
lifelion samedi 21 novembre 2015, 06:36
@TAFFIN:
Il s'agit des freins Shimano R785 avec des disques RT99 en 160 mm (?). D'après Shimano, leur huile minérale boue à une température supérieure à celle des huiles DOT donc ce serait ce qui se fait de mieux pour ce type de freinage (100 kg sur grande durée).
L'huile était vieille de 6 mois? Le freinage a disparu vers la fin de la descente? Est-ce que le freinage est revenu quand l'huile s'est refroidie? C'est peut-être plutôt un problème de patins?
bandit jeudi 31 août 2017, 14:46
et bien moi j'ai ce velo depuis presque 1 an et c'est le top !
excellent freinage par rapport a des patins , donc je ne suis pas prêt a revenir en arriere !
de plus ce velo a une super gueule , il est performant et honnêtement 7 ou 8 kilos , je m'en tape un peu !
j'ai également un BH g6 pro plus leger ( 7.2 kg ) et bien je prefere le scott solace 15 !
le seul endroit ou le BH est plus performant c'est en montagne !
Baravelo dimanche 3 septembre 2017, 13:36
Je posséde un Scott Solace 10 freins à disque 2017 , 7000km depuis mi mars , je pése 100 kg , je viens de faire dernierement le Mont Ventoux , et je peux affirmer que le freinage est SUPER TOP , aucun problême de surchauffe ou fading. je fais même la promotion de ce systéme auprés de mes collégues. Certains articles de journaux parlent de difficulté à enlever/ replacer la roue , ils doivent avoir 2 mains gauches à mon avis. les plaquettes n'ont jamais frotté sur les disques aprés une longue descente. Bref que du bonheur pour moi