Le vélo hérite directement de l'ADN de ses prédécesseurs :
- Le jeu de direction et la fourche reprennent la configuration avancée du TT1
- Le triangle arrière bénéficie de la rigidité et de l'efficacité éprouvées du Y1Rs
Le T1Rs atteint son rendement maximal là où cela compte vraiment : au-delà de 60 km/h, le seuil critique où les courses sur piste se gagnent ou se perdent.
Grâce à son profil aérodynamique avancé, le vélo maintient un flux d'air plus propre et stable, permettant de conserver la vitesse avec une efficacité exceptionnelle.
Innovations techniques majeures
Excellence aérodynamique
Chaque élément du T1Rs a été conçu pour fendre l'air avec une efficacité inégalée :
- Profils NACA à faible traînée sur l'ensemble du cadre et de la fourche
- Moyeux étroits : 65 mm à l'avant, 100 mm à l'arrière (réduction de la surface frontale)
- Fourche à double couronne : minimise la traînée sans compromettre la rigidité
- Bases bombées : lissent les transitions du flux d'air et réduisent les turbulences autour de la transmission
- Pattes ultra-étroites de forme aérodynamique
- Potence entièrement intégrée : flux d'air continu du guidon au cadre
Rigidité extrême
Les pistards génèrent une puissance immense, et le T1Rs est conçu pour tout encaisser en minimisant la flexion :
- Fourche à double couronne : connecte directement la potence et la fourche au cadre
- Bases, haubans et pattes renforcés : résistent aux départs explosifs
- Boîtier de pédalier asymétrique surdimensionné : stabilité maximale en sprint
- Triangle arrière ultra-compact avec moyeu de 100 mm : rigidité latérale exceptionnelle et facteur Q réduit
- Tige de selle aérodynamique avec structure à nervures internes
Le cadre utilise un composite carbone spécifique pour la piste, mêlant fibres haute résistance et haut module avec nervures de renforcement internes.
Polyvalence compétitive
Le T1Rs peut être configuré selon deux configurations distinctes :
Configuration Sprint/Endurance
- Compatible avec guidons standard 31,8 mm
- Système de fixation cadre-fourche-potence avec deux boulons
- Potence disponible en trois longueurs : 125 mm, 150 mm, 175 mm (angle 6,5°)
- Réglage fin jusqu'à 20 mm via quatre entretoises empilables de 5 mm
Configuration Contre-la-montre/Poursuite
- Potence et cintre de base monobloc en carbone
- Largeur de guidon : 380 mm
- Extensions aérodynamiques modulaires pour positions multiples
- Support intégré pour compteurs ou transpondeurs de course
Géométrie adaptée
Trois tailles disponibles (S, M, L) avec une géométrie soigneusement développée :
- Poursuiveurs : position basse et aérodynamique
- Sprinteurs et endurance : allonge étendue et rigidité frontale exceptionnelle
- Angle de direction et chasse précisément ajustés pour stabilité et contrôle lors des accélérations rapides
Tableau des géométries
Disponibilité et prix
Prix cadre complet (livrée TL1X) : 6 500 € TTC
Le kit cadre comprend : cadre, fourche, tige de selle, collier de selle, petites pièces.
Options disponibles séparément :
- Kit endurance/sprint (entretoises et potence) : 250 € HT
- Kit poursuite - Cintre de base TT : 320 € HT
- Kit d'extensions réglables : 270 € HT
Caractéristiques techniques
- Largeur moyeu avant : 65 mm (2 vis)
- Largeur moyeu arrière : 100 mm (2 boulons)
- Boîtier de pédalier : T47 asymétrique
- Dégagement pneumatiques : jusqu'à 28 mm
- Plateau maximum : 72 dents


















Thibault vendredi 31 octobre 2025, 11:52
Un essai bientôt ?
Il est assez surprenant de voir les différences de philosophie des vélos de piste entre les marques. Je ne pense aujoud'hui à seulement 4 marques (Look, Hope/Lotus, Toray et Factor) qui ont adopté une philosophie différente avec une fourche et hauban ultra large permettant en théorie un meilleur écoulement du flux d'air autour des jambes en mouvement.
Les autres marques qui dévoilent leur nouveau vélo de piste (BMC, Canyon, Colnago, Pinarello, Argon 18, ...) gardent une géométrie plus classique, où à l'inverse rapproche au maximum la fourche et hauban des roues. Je me demande si cette philosophie vient d'une contrainte de fabrication engendrant des coups supplémentaires pour les cadres plus "radicaux" ou d'un réel gain de performance.
Pourquoi ne voit-on pas plus d'uniformisation dans la géométrie des nouveaux cadres de piste si l'un ou l'autre concept est vraiment supérieur ?
Dogma forever vendredi 31 octobre 2025, 18:31
L'impression grandissante , qu'autour de moi tout le monde veut un Colnago .
Toàn vendredi 31 octobre 2025, 21:15
72 dents max ça va être un peu léger pour moi !
Alex lundi 3 novembre 2025, 08:04
@Thibault
Les vélos type Hope qu'on a pu voir aux JO sont en passe d'être interdit par l'uci
Lionel lundi 3 novembre 2025, 16:47
@Dogma forever : C'est une question de fréquentations, autour de moi ils ont plutôt envie d'un Cervelo
Bill vendredi 7 novembre 2025, 20:58
Lionel, c'est tout à fait ça, une question de fréquentation comme tu dis.
Par chez moi on voit actuellement beaucoup de BMC. Juste avant et durant pas mal d'années ça a été du Sworks.
Là ça semble parti sur du BMC... pourquoi je ne sais pas .
grichka vendredi 7 novembre 2025, 23:33
Le nombre de vélos d'une marque vient aussi beaucoup du fait de la distribution et de la fréquentation d'un vélociste
Si le seul bouclard du coin est un Giant store ou un Spé store la probabilité de voir la marque est plus importante
Le bouclard de mon ancien club travaillait essentiellement avec Orbéa, Look et Pina. En plus à un moment il avait une relation privilégiée et proche avec le commercial de Pina. Il pouvait avoir des vélos de démonstration ou de tests presse. Du coup il pouvait les vendre à des prix intéressants et nombreux étaient ceux qui craquaient pour la marque en faisant une bonne affaire même si 80% des ventes était sur le haut de gamme