Présentation
Le design de l'écran de ces Oakley n'est pas sans rappeler celui des M2 Frame, qui étaient une réinterprétation des iconiques M Frame portées par Greg Lemond dans les années 90.
Mais le design a depuis largement évolué, aussi bien au niveau des branches que de l'écran. Un écran conçu en se basant sur les études aérodynamiques et ergonomiques.
Un champ de vision élargi tout en ayant cette forme particulière sur le bas qui minimise l'écrasement des joues. La ventilation se fait via deux entrées d'air placées sur le haut de l'écran, au centre. Mais la découpe de l'écran sur la partie extérieure participe aussi à un bon flux d'air.
Côté maintien, on retrouve les traditionnelles plaquettes de nez en Unobtainium et les manchons moulés, qui garantissent une bonne adhérence.
L'occasion de découvrir le design si particulier des branches au niveau le plus proche de l'écran. Un véritable effet de style qui est la signature de ce modèle Sphaera, dans le plus pur style Oakley.
Et bien sûr, impossible de ne pas parler de l'écran Prizm. Pour cet essai, Oakley m'a fourni une paire avec un écran prizm road jade, avec une couleur de base rose mais très discrète.
15% de transmission lumineuse, ces lunettes sont clairement conçues pour les journées lumineuses. Pour rappel, la technologie de verres Prizm est conçue pour accentuer les couleurs et les contrastes afin de mieux discerner les détails.
Dans cette version, les Sphaera Slash sont vendues 214 €. Si vous optez pour les versions munies en plus d'un effet polarisant, il vous en coûtera 264 €.
Sur la route
J'avais peur que la relative étroitesse de l'écran, par rapport à ce qui se fait aujourd'hui, soit pénalisante pour ces Sphaera Slash, mais il n'en est rien.
La protection des yeux reste de très haut niveau et le design Slash laisse en effet beaucoup de dégagement au niveau des joues même si je dois avouer que je n'ai jamais eu de problème avec d'autres modèles de lunettes.
Le champ de vision est toujours très large et la monture se montre si discrète que même en position aéro, elle ne gêne pas.
Le confort est excellent, avec les plaquettes de nez en Unobtainium et les manchons moulés qui assurent un excellent maintien sur le nez et le crâne sans nécessiter une trop grande pression qui pourrait être gênante à la longue.
Cette version Prizm road jade accentue bel et bien les couleurs et contrastes, mais sans aller dans l'excès. C'est particulièrement visible sur les couleurs bleues, vert et rouge.
De quoi mieux distinguer les détails.
Bilan
Ce modèle Sphaera Slash ravira tous les cyclistes qui veulent à la fois des lunettes modernes, technologiques, mais sans pour autant tomber sur des écrans XXL qui ne leur plaisent pas.
En cela, ce modèle arrive à conjuguer style moderne avec un écran relativement compact, digne de ce que l'on pouvait avoir dans les années 90, mais avec une technologie d'écran Prizm tout ce qu'il y a de plus moderne et confortable.
Alors oui, le tarif, situé entre 204 et 264 € en fonction de la technologie et couleur d'écran choisie reste élevé, mais Oakley s'est toujours positionné comme une marque premium et ces Sphaera Slash ne dérogent pas à la règle.


























Dogma forever jeudi 22 mai 2025, 13:39
L'habillage doré d'une dépendance aggravée !
sebv3129 jeudi 22 mai 2025, 14:07
Bonjour,
Longtemps fidèle à la marque américaine (j'ai eu des Razor Blade, des Sub-zero, M-Frame, plusieurs paires de Radar) je l'ai délaissée au profit d'une marque française bien connue qui sponsorise notamment l'équipe pro GFDJ il y a 2 ans maintenant. C'était au moment où j'ai dû me résoudre à faire adapter mes lunettes de vélo à ma vue, celle-ci s'altérant avec l'âge. Pourquoi ce choix alors que Oakley propose également des solutions similaires ? Tout simplement parce que j'ai été vraiment déçu par la tenue des verres dans le temps. Sur mes 3 paires de Radar (2 photochromiques et une indice UV 3) le revêtement des verres a commencé à s'altérer puis à s'écailler littéralement au bout de 2 ans pour les photochromiques et 4 à 5 ans pour les autres. Pas de possibilités de remplacement sous garantie bien sûr ou alors un bon d'achat offert pour acheter une nouvelle paire .... qui va aussi s'altérer rapidement et vite devenir inutilisable !! ??? Je précise que j'ai toujours pris le plus grand soin de mes différentes paires en les nettoyant selon les conseils de la marque et en les remisant immédiatement après usage dans leur étui microfibre + boîtier. Alors même si le look de ces lunettes est dingue et que les qualités optiques et le confort à l'usage sont indéniables, Oakley c'est terminé pour moi. Pour le même prix voire un peu moins, j'ai acquis des lunettes tout aussi performantes, adaptables à la vue (moyennant insert + verres ophtalmologiques) avec un design moderne qui, pour le moment, paraissent solides et relativement durables en restent dans un état proche du neuf. Elles m'accompagnent qui plus est dans d'autres activités comme la randonnée et la marche active. Et, cerise sur le gâteau, cocorico, elles sont françaises et sont fabriquées en France comme bon nombre des modèles proposés par la marque. Voilà mon témoignage.
En tout cas, merci Guillaume pour nous faire découvrir les différentes nouveautés et partager tes ressentis après essais de vélos et autres accessoires au travers d'articles toujours aussi intéressant à parcourir
Juraforever85 jeudi 22 mai 2025, 14:51
Bah oui mais une marque US c'est sans moi désormais depuis que leur dirigeant passe son temps à nous c*** dessus (NB: je sais qu'Oakley appartient au groupe franco-italien Luxottica-Essilor mais tant pis). Julbo est une marque top française, lunettes utilisée depuis 4 ans et la partie plastique qui repose sur le nez s'abimait un peu, petit mail au service client et pièce proposée à 8€ (avec 5€ de FP). Je ne pense pas qu'Oakley propose un tel service client....
Bref, quand on a le choix, mon premier choix s'oriente désormais vers des marques françaises (Hutchinson en pneus est là aussi pas mal) ou européennes mais les marques US sont passées à la trappe (idem pour le running, adieu Nike).
Speed jeudi 22 mai 2025, 18:57
Pareil que sebv3129, Oakley le le revêtement des verres se détériore au bout de 2 ans. La marque à une image très haut de gamme et stylée niveau look...
Mais je préfère Julbo, j'ai les Julbo Ultimate Reactiv 1-3, le traitement des verres est réalisé dans la masse, contrairement à Oakley, niveau technique, ils sont au dessus de la concurrence avec une photochromie ultra réactive qui passe de la catégorie 1 à 3 en quelques secondes seulement !
sebv3129 jeudi 22 mai 2025, 19:20
@Speed Tout pareil ! J'ai opté pour la même paire que toi chez Julbo en rajoutant un insert et verres ophtalmologiques. Je viens de faire 2h de marche sportive en alternant sous bois, chemins à travers champs et routes avec un temps plutôt ensoleillé et je ne peux que confirmer le changement rapide de catégorie de 1 à 3 avec le verre photochromique. Je les utilise également en montagne lors de randonnées en altitude jusqu'à 2300 m environ. Au delà, je suis obligé de passer sur des verres de type 4 à cause de la forte luminosité en fortiori s'il y a de la neige. Et là aussi, j'ai opté pour des Julbo, avec un modèle dédié et spécifique montagne.
nodoping59190 jeudi 22 mai 2025, 19:59
Salut à tous.
Ayant, comme beaucoup de personnes de mon âge, besoin de verres correcteurs progressifs pour le quotidien, je me suis confronté à la problématique des lunettes de vélo. J'ai choisi la marque Oakley mais j'ai abandonné l'idée des lunettes aérodynamiques, plus indispensables à mon âge -et qui me font penser souvent à des pare-brises pour autocars- pour m'orienter vers le modèle Portal (modèle classique rectangulaire assez grand) sur lequel j'ai fait monter des verres progressifs photochromiques Zeiss. C'est couvrant, confortable, j'en suis ravi.
Grichka jeudi 22 mai 2025, 20:27
Mes DKT (lunettes secondaires) ont vu le revêtement du verre se dégrader. Je suis retourné au magasin et malgré qu'elles avaient près de 3 ans elles m'ont été remboursé.
Après que mes Bollé aient été abimées lors d'un accident, je les ai remplacé par Mavic à 110€ et c'est une agréable surprise. Confortable, pas de buée. Pour être totalement objectif, l'adaptation photochromique n'est pas des plus réactif, mais n'est pas rédhibitoire
Gabich vendredi 23 mai 2025, 11:17
Pour certains, arrêtez avec votre pseudo résistance de bobo à 2 balles ou mettez clairement les actes sur vos mots : pas de Google/Android, pas d'Apple, pas de Strava, pas de Garmin, pas d'utilisation du GPS US, pas de série US sur OCS/Netflix/Disney+, pas de commande sur Amazon, pas de Twitter, pas de MasterCard, pas de Mc Donalds...La liste est bien sûr non-exhaustive.
Ce que font les US n'est que de la realpolitik.
Pédalez et profitez.
Hookless vendredi 23 mai 2025, 11:28
@Gabich enfin un commentaire constructif... merci ! Allez rouler au lieu de faire votre cinéma...
smog vendredi 23 mai 2025, 12:38
@Gabich : déjà faire "sa" résistance quand on a le choix, c'est mieux que de ne rien faire, non ? En plus, que savez-vous des actes en question sde la part des personnes en question ?
De mon côté, j'ai eu des soucis aussi avec les verres Oakley abimés en surface, alors que je prends soin de mon matériel. Fini donc (même si je me doute que d'autres marques ne font pas mieux, hein). Pour le prix, c'est dommage.
Grichka vendredi 23 mai 2025, 21:04
Je n'ai jamais acheté cette marque essentiellement pour une question de tarif que je trouve exagéré selon moi. Mais les remarques concernant les verres qui se détériorent assez rapidement sont assez récurrentes, malheureusement... Avec de surcroit un refus de prise en charge par le SAV
Brad samedi 24 mai 2025, 23:47
@nodoping59190 @sebv3129 et pour tous ceux qui ont besoin de verres correcteurs sur leurs montures pour le sport (dont je fais partie) pour info :
L'opticien MetaOptics (https://www.metaoptics.vision/) est spécialisé dans la réalisation de verres correcteurs et photochromiques sur mesure pour un grand nombre de montures dédiées au sport. Il s'agit de "vrais verres" qui remplacent ceux d'origine et non pas d'inserts.
J'ai commencé chez eux avec une paire de Rudy Project Rydon et, à l'occasion d'une nouvelle prescription, je viens de faire équiper ma nouvelle paire d'Oakley Sphaera (verres progressifs et photochromiques).
Dans les deux cas, le résultat est parfait. Les avis Google à leur sujet confirme que leurs clients sont également très satisfaits. Voir sur leur site le concept et la procédure pour faire réaliser ses verres.
Yohan S lundi 26 mai 2025, 19:29
@Gabich
Ce n'est pas compliqué si on se renseigne un peu, mais ça ne doit pas être votre cas.
Johan164 vendredi 30 mai 2025, 15:39
Je respecte tous les arguments, tests et bons commentaires sur les produits présentés. Soyez factuels avec les Prix des marques liés au " Premium >= 250€/paire ", certaines sont bien au dessus, ou équivalentes et à des niveaux de prix bien plus raisonnables = AZR, ...