Présentation
On trouve certes plus léger, mais l'Elemento ne vise pas cette cible de l'ultra léger à tout prix. Conçu avec l'équipe INEOS Grenadiers, il fallait concilier l'aérodynamisme, l’aération et la sécurité au plus haut niveau.
Kask met en avant deux innovations sur cet Elemento, Fluid Carbon 12 et Multipod.
Fluid Carbon 12 est un technopolymère composite capable d'absorber plus d'énergie à l'impact que les matériaux traditionnels et de répartir plus uniformément la force générée dans tout le casque. Cette propriété a permis aux ingénieurs de KASK d'augmenter la dimension des canaux internes, pour une plus grande aération, et en même temps de réduire la dimension des trous d’aération, pour améliorer l'aérodynamisme.
On le voit sur le dessus du casque avec cette large partie noire qui offre ressemble en effet à du carbone.
Quant à Multipod, il s'agit d'une structure conçue par KASK, imprimée en 3D et utilisée comme rembourrage interne de l'Elemento. Ce matériau en élastomère est né grâce à des études sur le KASK Rotational Impact WG11 Test, le protocole de tests créé par KASK qui a permis d'améliorer le comportement des casques face à différents types d'impacts et a fourni des informations utiles pour développer un niveau de sécurité encore plus élevé.
Multipod doit permettre une meilleure gestion de l'énergie résultant des impacts linéaires et rotatifs. Il s'agit d'un matériau dit isotrope offrant une gestion facilitée de l’énergie de rotation causée par les impacts ainsi qu’une meilleure aération. Son comportement ne change pas, quelle que soit la direction de l’impact. Il permet de réduire la contrainte de cisaillement entre la tête de l’utilisateur et l’intérieur du casque.
La conception particulière de la structure de Multipod a également permis d'améliorer l’aération de l’Elemento, un point important sur les casques.
Le système de maintien OCTOFIT+ de l’Elemento est connu car présent sur plusieurs casques de la marque. Il permet un ajustement précis pour une meilleure stabilité et sécurité. Le stabilisateur vertical a été repensé pour une plus grande stabilité et offre aux cyclistes ayant les cheveux plus longs un ajustement sur mesure.
La nouvelle molette en caoutchouc intégrée par injection permet une meilleure prise en main.
Kask a ajouté au niveau du front une doublure en laine Mérinos. Au contact de la peau, la fibre de laine naturelle Mérinos maintient constante la température corporelle du corps, garantit une transpirabilité élevée et sèche rapidement.
Au-dessus de ce système de réglage, on trouve un élément réfléchissant pour rendre le cycliste plus visible de nuit. La boucle est de son côté simple mais efficace, avec des sangles assez fines mais qui ne proposent pas de réglage en hauteur sous les oreilles. A ce niveau, Kask a supprimé la traditionnelle partie en "cuir végétal" où était si fièrement inscrit "Made in Italy". Une pièce qui n'avait pas réellement de justification ergonomique ou technique et qui pouvait se montrer peu esthétique en raison de son épaisseur et sa rigidité.
Par contre, Kask ne mentionne plus fièrement ce Made in Italy sur le casque, bien que ce soit toujours le cas. Le Kask Elemento est proposé en 6 coloris. Annoncé à 260 grammes, j'ai pesé mon exemplaire, en taille M, à 274 grammes.
Sur la route
Dès la mise en place, on retrouve le traditionnel confort de la marque et la même forme interne que les autres casques de la marque, à savoir un peu plus large que bien des casques concurrents. Si vous êtes limite M et L chez une marque concurrente, il y a fort à parier que cet Elemento vous aille parfaitement en taille M, comme c'est mon cas.
Cet Elemento offre de très bonnes capacités de ventilation, surtout pour un casque quasiment typé aéro. Si certains casques "montagne" très ouverts font mieux, l'écoulement d'air dans l'Elemento est bien présent même à relativement faible vitesse. J'ai ainsi pu apprécier l'Elemento même par plus de 30°C, là où certains casques aéro commencent à se montrer très inconfortables.
En revanche, j'ai toujours le même problème avec les mousses frontales que sur le Protone. Si vous avez tendance à transpirer beaucoup, oui, elles sont efficaces et absorbent plutôt bien, mais une fois saturées, ça coule au goutte à goutte sur les lunettes dès l'on baisse la tête en position aéro.
Le confort est supérieur au Protone, aussi bien au niveau de la sangle sous le menton qu'au niveau de l'arrière où le système OCTOFIT+ pourtant identique me semble moins "présent" sur le crâne. Même après l'avoir porté 4 heures ou plus, il reste quasi "invisible" et se fait totalement oublier.
Bilan
A n'en pas douter, l'Elemento est un excellent casque doté de nouvelles technologies intéressantes - mais dont certaines ne serviront malheureusement qu'en cas de chute - qui lui permettent d'être très bien ventilé malgré ses prédispositions aérodynamiques.
Reste que son prix public de 375 € est très élevé. C'est le casque le plus onéreux que j'ai eu à tester, même en tenant compte du prix réel sur le marché puisqu'on le trouve à 339.99 €.
Une somme loin d'être anodine, d'autant que l'on trouve des casques à des sommes bien inférieures, sans que les différences soient suffisamment notables pour justifier l'écart de prix.
Reste l'innovation apportée en termes de protection, difficilement quantifiable. Mais ceux qui en ont les moyens pourront s'offrir un casque peu commun que l'on ne verra sans doute pas partout dans les pelotons !



























































Wanair jeudi 23 novembre 2023, 08:41
Si encore les casques étaient testés par un organisme indépendant selon un même protocole pour évaluer leur protection en cas de chocs et qu'un classement était ensuite établi, on pourrait éventuellement comprendre qu'un casque comme celui-ci se vende si cher si il est vraiment au dessus de lot niveau protection du crâne...
Seagull jeudi 23 novembre 2023, 09:41
Bonjour,
Une université, Virginia Tech, fait des tests très détaillés et décerne des étoiles (une à cinq) :
https://www.helmet.beam.vt.edu/
Jambon jeudi 23 novembre 2023, 10:39
Bonjour , plutôt que d'inventer des termes anglais de préférence pour "justifier" une quelconque évolution "marketing", pourquoi aucun constructeur de casque n'est foutu d'inventer une sorte de gouttière ou bande silicone pour canaliser la sueur sur le front? Là serait une vrai évolution du casque. Quelque soit le casque utilisé jusqu'à présent, j'ai toujours l'été des gouttes qui vous dégoulinent sur les lunettes.
guy jeudi 23 novembre 2023, 12:40
bonjour
je valide la remarque de "jambon", l'évacuation de la sueur est un problème, lorsque la protection est saturée, cela coule dans les yeux et les lunettes, un commentaire pertinent et constructif, assez rare pour le souligner. portivement
guy jeudi 23 novembre 2023, 12:42
Sportivement
Christan jeudi 23 novembre 2023, 13:18
Pour répondre à JAMBON Sous le casque, je porte un bandana, et aucun problème de sueur qui coule : (de Nice- 14 000 km/an)
Gibus jeudi 23 novembre 2023, 13:18
@jambon +1
375€ et tjrs rien par rapport a la transpi.
cela dit en passant....c est le prix d un bon casque moto, integrale, modulable et qui resiste a un tout autre niveau de contrainte qu un pauv' velo. Il se vend probablement beaucoup plus de velo que de moto.
...Fluid Carbon 12 ...Multipod...Elemento....qu est ce qu on rigole bien dans le marketting ! tout ca pour de la mousse et du plastoc aux caracterisitques absolument quelconque ! c est pas non plus des casques pour la NASA.
grichka jeudi 23 novembre 2023, 13:25
je confirme pour la sueur. Mais moi c'est plutôt les sourcils qui dégoulinent. Et quand cela arrive dans les yeux ça pique
Pokpok jeudi 23 novembre 2023, 13:50
Pour la transpiration,avec toutes ces évolutions technologiques,y a moyen de monter les cols a + de 45 km/ h,de profiter en passant de tous les watts gagné a 40 km/h et plus du vélo,et ainsi de sécher avant de transpirer !
Les gars faut suivre un peu !!
Pokpok jeudi 23 novembre 2023, 13:50
Pour la transpiration,avec toutes ces évolutions technologiques,y a moyen de monter les cols a + de 45 km/ h,de profiter en passant de tous les watts gagné a 40 km/h et plus du vélo,et ainsi de sécher avant de transpirer !
Les gars faut suivre un peu !!
Dogma forever jeudi 23 novembre 2023, 15:52
J'ai les deux ... Protone icon et elemento ... ce qui me permet d'alterner car effectivement un temps de séchage est nécessaire après utilisation , canicule ou non.
Franchement c'est pas le jour et la nuit entre ces deux casques à la finition soignée et au design cohérent.
Au final je considère que l' elemento est une bonne alternative au protone icon , si vous ne voulez pas avoir deux protone et si les couleurs proposées (assez pauvres comparées à la gamme protone ...) ne vous rebutent pas trop.
Francois jeudi 23 novembre 2023, 20:11
@Jambon, le casque Giro Aries utilise utilise exactement ce que tu décris. Il y a aussi la marque Halo qui propose un bandeau avec ce principe.
OlivierTM jeudi 23 novembre 2023, 21:31
J'ai acheté ce casque que je n'ai pas essayer pour le moment. Je suis resté fidèle a Kask. Car grosse chute fin septembre. Mon protone m'a hyper bien protégé. Aucune commotion cérébrale, la mousse a bien amorti.et a un impact juste sur l'endroit de contact au sol. J'ai effectivement avec le Protone rencontré le problème de sueur dans les yeux en cas de grosses chaleur. Ce que ne faisait pas mon Giro haut de gamme mais lors d'une chute ; il y a eu epanchement donc il m'avait bien protégé et la vitesse était bien faible. Donc, une tête n'a pas de prix et surtout même quand le confort est bon, il faut penser à le changer périodiquement.
gtib vendredi 24 novembre 2023, 09:07
BBB Cycling Hawk Casque, 270 grammes ......54€ ......
Protège aussi bien le crâne car homologué .....
grichka vendredi 24 novembre 2023, 09:15
@ gtib : le fait qu'il soit homologué ne garantie en rien d'une aussi bonne protection. Il suffit de regarder les tests d'organisme que celui cité supra
Tous les sièges auto enfant sont homologués. Pourtant si tu regarde les crash test du TUV et de l'ADAC le niveau de protection est très hétérogène
Et je ne parle même pas du confort lors de sorties longues
gtib samedi 25 novembre 2023, 08:57
@grichka : Je veux bien croire une légère différence de qualité, mais la différence de prix est trop énorme en regard de cette différence .....
Un site interessant sur les test de casques (fait en 2018) prouve que pour des casques très cher du type "Giro Synthe MIPS" (note 3,5 / 5 ) est presque comparable à celui de "BBB" (note 3 / 5) mais pour un prix 4 fois supérieur.
le site du test :
https://www.certimoov.com/les-tests...
Grichka samedi 25 novembre 2023, 13:00
@gtib : Déjà merci pour le lien ;-)
Je ne dis pas que la différence de prix est toujours justifié. Mais dire que systématiquement le moins cher est aussi bien à partir où il satisfait à la norme en vigueur est un raccourci qui peut être dangereux. Il y a aussi les critères de poids et de confort. Mon ancien bouclard faisait les casques Kask. Il avait le Protone et aussi l'entrée de gamme à 80€. Et bien quand on avait essayé celui à 80€ il ne fallait surtout pas essayer le Protone. Sinon tu avait de fortes "chance" de repartir avec. Ce que j'ai fait LOL
Lorsque le casque est devenu obligatoire j'ai vu un crash test de 2 casques homologué. Celui à 60€ s'est juste cassé. Celui à 15€ a explosé !
J'ai aussi remarqué qu'en général 100g de gagné sur le poids d'un casque, c'est généralement 3 fois plus cher
Gabich samedi 27 avril 2024, 14:34
Bonjour,
Je pense être entre 2 tailles chez Kask.
Quelle est votre tour de tête en cm s'il vous plaît ?
Merci à vous.
Fred49 mardi 12 novembre 2024, 08:02
@gitb merci pour le lien également. Cela fait longtemps que j'utilise le site de Virginia tech que ce soit pour ma pratique du hockey et celle du vélo, mais je ne connaissais pas certimoov qui est une démarche intéressante.
A noter que dans les test de Virginia tech on trouve également des casques à 50€-60€ dans meilleures notes. Donc si la sécurité est le seul critère il n' y a pas besoin de dépenser beaucoup.
Par contre l'homologation CE ou NF d'un casque ne garantit pas grand chose, cela permet d'éviter les casques les plus mauvais mais c'est tout : 20km/h cela fait un peu léger comme vitesse de référence.
grichka mardi 12 novembre 2024, 08:09
J'ai déjà vu ces sites. L'inconvénient est le nombre de casques testés relativement faible. Certaines marques importantes sur le marché en terme de distribution ne sont pas représentées.
Il est regrettable que sur un élément de sécurité aussi important qu'il n'y ai pas de test comme l'euronacap en automobile. On doit se fier au beau discours du fabricants. Mais pour un casque, son aéro n'est pas le critère principal pour moi