Présentation
Cet Emonda ALR est disponible en 2 coloris totalement opposés. Noir... ou ce dégradé bleu ciel / corail. Discrétion totale ou look total flashy.
L’Émonda ALR est doté d’un cadre en aluminium Alpha Série 300 ultra-léger et solide et assemblé selon la technologie de soudures invisibles. Mission réussie de ce côté là, puisque seules les soudures au niveau de la jonction entre les bases et haubans ainsi que celles au niveau de la boîte de pédalier sont visibles avec une très légère boursouflure.
Toutes les autres soudures sont très discrètes, notamment au niveau de la douille de direction où on ne les devine même pas, on s'approche de la finition d'un cadre carbone.
La troisième génération de l’Émonda ALR marque une évolution qui intègre bon nombre des caractéristiques de la version en carbone, dont la forme de tube aérodynamique Kammtail.
Les câbles et gaines sont intégrés et passent sous la potence pour rentrer dans le capot de direction et ensuite router à l'intérieur du cadre. On les voit uniquement ressortir sous la boîte de pédalier. Trek avance bien évidemment que cela améliore l'aérodynamisme du vélo.
La tige de selle est ronde (27.2 mm) et pourra donc facilement être remplacée au besoin. Le serrage se fait via un collier de selle, solution simple, mais qui a fait ses preuves depuis des décennies et qui est très légère.
La géométrie H1.5 optimisée pour la course permet au pilote de trouver la bonne position pour développer la puissance sans provoquer trop de perte aérodynamique. Auparavant, comme sur ses modèles carbone, Trek proposait la géomérie H1, plus "course" et la géométrie H2, plus accessible pour les coureurs moins souples ou qui ne recherchaient pas à tout prix l'aéro. Cette géométrie H1.5 est donc un "entre-deux".
D'ailleurs, c'est un vélo en 54 qui m'a été envoyé, mais un 56 aurait sans doute été plus approprié, notamment en raison d'une potence de seulement 90 mm sur cette taille, contre 100 sur le 56.
L'Emonda ALR inaugure aussi un nouveau boîtier de pédalier, celui-ci est désormais du T47 fileté. Côté dégagement des pneus, Trek n'est pas allé chercher la compatibilité avec de grosses sections, puisque cet Emonda ALR est "limité" à 28 mm. Ce sera amplement suffisant pour la majorité des coursiers.
Trek annonce un poids de 1257 grammes pour son cadre et 406 grammes pour la fourche. On est forcément loin des standards carbone. Et pourtant, j'ai été plutôt agréablement surpris, puisque ce modèle équipé en Shimano 105 mécanique pèse seulement 8.85 kg en taille 54. L'Emonda SL (carbone) équipé du même groupe et des mêmes roues est quasi au même poids !
Equipement
Sur cette version, on a droit à une transmission mécanique Shimano 105 11 vitesses. Un groupe "ancien", mais qui a fait ses preuves depuis plusieurs années par sa fiabilité et sa durabilité.
Les plateaux 50/34 détonnent un peu sur un modèle destiné aux coursiers, un 52/36 aurait sans doute été plus logique. La cassette 11-30 en revanche permettra de s'affranchir de toutes les bosses.
Cintre, potence et tige de selle sont tous des modèles Bontrager en aluminium. Du basique, mais avec des formes et tailles "standards", entendez par là que si vous souhaitez alléger et faire évoluer ce vélo, cela sera très simple. La tige de selle est équipée d'une selle Bontrager Verse Comp.
Du côté des roues, des Bontrager Paradigm SL. A 1750 grammes, ce n'est certes pas léger, mais n'oublions pas que le vélo a vocation à rester accessible et pour débuter, cela sera amplement suffisant. Des roues de 25 mm de haut, 26 mm de largeur externe pour 19.5 mm en interne, qui sont ici équipées des pneus maison Bontrager R1 Hard-Case Lite en 25 mm de section. De l'entrée de gamme en 60 TPI et 341 grammes par pneu auxquels il faut rajouter le poids de la chambre.
Pour arrêter le tout, deux disques de 160 mm sont présents.
Sur la route
"Vélo de course", "positionné pour la victoire", finalement, Trek n'avait pas menti dans son communiqué de presse pour décrire ce vélo et à vrai dire, je ne m'attendais pas du tout à cela.
Sur mes premières sorties, j'ai eu ce sentiment de vélo très rigide et collé dès que la route s'élève. J'ai mis ça sur le compte d'une méforme passagère, mais non, le passage à un autre vélo me permet de voir que tout va bien. Retour sur l'Emonda ALR... à nouveau dans le dur dès que la route s'élève, avec le sentiment de ne pas avoir assez avec le 34x30 dans les forts pourcentages.
En réalité, cet Emonda ALR demande à être brusqué. Il faut monter dans les tours pour en tirer pleinement parti.
L'Emonda ALR semble en effet taillé pour la course et ne fait pas dans le compromis. Le cadre est rigide et malgré des roues d'entrée de gamme dont la rigidité n'est pas extrême, difficile d'en venir à bout. C'est cette rigidité qui m'a, sur les premières sorties, planté dans les bosses montées au train. Il faut en fait le brusquer et il se savoure mieux en montant en explosivité.... si les moyens physiques le permettent.
Il faut donc oublier la polyvalence et la versatilité de l'Emonda carbone, cette version en aluminium et foncièrement différente dans son comportement et son usage.
Le confort est assez sommaire, mais si l'aluminium filtre bien sûr moins que le carbone, il faut ici aussi mettre cela sur le compte de la monte pneumatique basique et en 25 mm de section. Le vélo gagne à être chaussé avec des tubeless moyen voire haut de gamme de 28 mm où la filtration permet de mieux apprécier le vélo sur chaussées dégradées. D'ailleurs, l'ALR 6 (Shimano 105 Di2) est de son côté fourni avec des pneus en 28 mm.
En bosses, il faudra donc le cravacher pour ne pas se sentir bridé par le vélo. Il se montre plus à son aise en passant en force qu'au train.... mais bien sûr, cela ne dure qu'un temps, cet Emonda ne sera donc pas à son avantage dans un col.
En descente, on retrouve le côté précis et joueur d'un vrai vélo de course.... tout au moins sur le sec. Sous la pluie, les pneus Bontrager R1 Hard-Case Lite en 25 mm montrent leurs limites sur les prises d'angles, mais aussi en danseuse quand on grimpe sur du 10% et plus.
Mais tant que vous êtes sur le sec, le vélo est un plaisir à placer dans les courbes pour qui veut et sait descendre vite. Les freins se montrent largement à la hauteur pour arrêter rapidement le vélo.
La transmission Shimano 105, bien que mécanique, relativement ancienne et à seulement 11 vitesses, fonctionne parfaitement. Le passage des vitesses se montre à la fois souple, rapide et demeure précis en toutes circonstances. Mais comme indiqué plus haut, le tempérament de ce vélo et le public visé mériterait des plateaux plus conséquents, type 52/36. Le freinage, bien qu'en retrait côté puissance par rapport aux dernières générations Ultegra et Dura Ace, se montre puissant.
Bilan
Un vélo qui, malgré son prix attractif, sera à réserver aux cyclistes costauds et compétiteurs car son exigence ne convient pas aux débutants en raison de sa grande rigidité.
Idéal sans doute pour les compétiteurs cadets ou juniors qui partiront ainsi avec une excellente base et des composants aboutis et pas trop onéreux à remplacer en cas de chutes. Car Trek a réalisé là un véritable vélo de compétiteur qui recherche la performance avant tout.
Je le déconseille en revanche à un cyclosportif moyen ou cyclotouriste qui ne pourra pas prendre énormément de plaisir à son cintre.
Photos : Guillaume pour Matos Vélo - Sonam.cc

































































JACK_81 mardi 23 mai 2023, 07:52
Trop cher pour de l'Alu.
Qui vivra vélo mardi 23 mai 2023, 08:47
Bon test mais j'aurai été Curieux de le voir en test avec une paire de roue en carbone.
pascalpi45 mardi 23 mai 2023, 09:22
Cela fait plaisir de voir un test avec un vélo abordable (même si exigeant).
Par contre des pneus de 340 gr en 25mm sur un vélo de course (je suppose des tringles rigides), alors que c'est l'élément qui influe le plus sur le comportement d'un vélo. Pas étonné que ce soit raide.
poupou81 mardi 23 mai 2023, 09:36
Van Rysel qui propose son EDR CF cadre carbone équipé de 105 à 2150€ et 8.2kg donc 350€ de moins que ce Trek et bien plus léger donc franchement, aucun intérêt....
Marcus mardi 23 mai 2023, 09:53
Du coup, un positionnement étonnant pour ce vélo : Destiné aux néo-compétiteurs, pas sûre que l'Alu fasse rêver un futur champion autant qu'une version en carbone. Sans parler du comportement.
Les conceptions en carbone d'aujourd'hui creusent un vrai fossé par rapport à l'alu. Logique.
alex mardi 23 mai 2023, 10:00
bonjour,
On pense souvent à opposer l'alu au carbone sur le critère poids,,, mais tu mets bien en avant que la principale différence est le dynamisme/nervosité du carbone sans parler de la durée de vie.
Les cadres alu on eu une carrière très courte entre l'acier jusqu'à la fin des années 90 et le carbone début 2000. Et après les premiers alu on a très rapidement eu des ensemble mixtes, triangle alu et AR + fourche carbone
L'alu c'est raide et ça tabasse. avec l'acier, le carbone ou le titane on peut plus jouer sur le comportement et les ensembles sont + polyvalents
Cubinou mardi 23 mai 2023, 10:10
Encore un vélo alu fait avec des tubes de chauffage.
mica mardi 23 mai 2023, 11:10
il faut arrêter de dire que c'est abordable, le vélo vaut 2500€ cadre alu, et groupe 105 mécanique anciens. Avec l'inflation et l'effort sur les cables semi-integres et un vélo typés course et non endurance qui est un +, c'est un vélo qui doit être proposés à 1950-2000€, avec une petite remise du bouclard ça fait une vélo à 1800€. Ce vélo est destiné Pour un jeune qui veut commencer à rouler sur un vélo de route ou une personne qui vient de la cap et veut faire des petits triathlons pour le plaisir cela aurait été sympa.
Thoms mardi 23 mai 2023, 12:13
Bon test. Merci.
Je possède ce vélo depuis 2 ans. Acheté 1899€ !!!
Très bon vélo qui laisse une marge de progression (je suis débutant). Il est en effet très à l'aise en course (cyclo pour moi) ! Je sens vraiment la différence quand on attaque et lâche les watts.
Bichebixhe mardi 23 mai 2023, 15:33
2500 balles un alu ? Qui achète ce truc ? Compétition ? C'est mou comme pas deux. Même en mettant des bases courtes je ne vois pas comment on peut parler d'exigence..
Quel néophyte a vélo veut mettre une telle somme dans un vélo. Quitte à mettre quelques euros en plus autant un titane que l'on garde a vie...
Il y a 5 ans un Al de ce genre coûtait 800 euros. C'est de la folie la.
Guillaume [Matos Vélo] mardi 23 mai 2023, 15:49
Bichebixhe, un alu mou ?
JM mardi 23 mai 2023, 16:33
@Bichebixhe, qui achète ca? qqun qui s'y connait un peu, qui voit plus loin que le bout de son nez. Pour un coureur cadet/ junior qui envoie des watt à chaque sortie de virage, c'est un très bon choix.
Je ne sais pas ou tu as vu un alu hydroformé à 800balles...
Nico mardi 23 mai 2023, 19:48
J'ai acheté le kitcadre (1300eu), je l'ai monté en Ultegra Di2. Je suis en dessous des 8kg. C'est une vrai bête de course! Ça vaut largement un Emonda SL. (J'ai également un Emonda Slr9...)
C'est vrai que c'est un vélo pour compétiteur qui sait envoyer les watts, pas recommandé aux touristes.
Esteban mardi 23 mai 2023, 23:48
La peinture est jolie. Je suis d'accord avec les commentaires, autant acheter un vélo d'occasion carbone ou un Van Rysel premier prix. Mais avoir un Trek tout neuf peut attirer certains consommateurs... peu avertis.
Pokpok mercredi 24 mai 2023, 07:29
Van rysel a de beaux jours devant lui !
Dnlzrs mercredi 24 mai 2023, 12:26
Excellent commentaire, complet et objectif. Il m'a particulièrement intéressé car j'ai eu la même impression avec le dernier modèle carbone devenu beaucoup plus rigide et exigeant.
J'ai amélioré le confort et la souplesse en changeant de roues mais là encore, le vélo me plante quand je manque de watts.
En deuxième vélo, j'ai un spé alu qui est beaucoup plus conciliant et que je sors toujours avec autant de plaisir.
El Patron mercredi 24 mai 2023, 16:16
Haha il y a de sacrés bas du front dans les commentaires..., mou, trop cher, gnagna, jamais content!
Herve mercredi 24 mai 2023, 22:56
Bonjour
Existe t -il en version ultegra mecanique ou di2 et si oui aurais tu une idée du poids de ces modeles?
pedales jeudi 25 mai 2023, 12:28
Le carnet de commande est ouvert, on est pas près d'en tourner les pages chez trek !! vu la matériaux et le tarif et le reste, au bas mot 500 euros de trop.
Sinon merci pour la franchise de l'essai, ca change des tests ou tout est toujours super
chrrrriiiissss jeudi 25 mai 2023, 14:46
Il est carrément trop beau !!! Quelle finition, quelle peinture !!! Le comparer à un Van Rysel pourquoi pas mais quand tu achète un Trek, t'achètes une grande marque. Van rysel c'est surement très bien mais ça me fait pas trop rever. Après c'est vrai qu'à 2500€ c'est un peu excessif pour un alu, toutefois pas autant que le specialized équivalent qui est à plus de 3000.
Bichebixhe jeudi 25 mai 2023, 18:07
C'est une question de point de vue mais l'aluminium est loin d'être le matériau avec le plus de rigidité. Donc par extension mou. J'exagère un peu pour affirmer mon point.
Peut être que celui ci et je vous fais confiance est, pour un Al, plus rigide qu'un autre mais reste un alu.
Je trouve également et c'est mon avis que parler de bas de gamme et associer 2k5 est quand même surprenant.
On peut se satisfaire de la qualité d'un vélo alu performant mais si je devais commencer le vélo aujourd'hui ce prix exorbitant serait un frein énorme. Même un cadet ou un cyclo qui recherche moins d'exigence.
Mon premier vélo était était en effet un Lapierre en 105 Alu a moins de 1k, ne vous en déplaise.
Il faut surement vivre avec son époque et son inflation mais banaliser des prix conséquents et parler de bas de gamme me.parait dangereux.
treque vendredi 26 mai 2023, 14:21
Le trek Domane sl 5 disque, en 2019 était à 100 euros près au même tarif avec un cadre en carbone et le même groupe
LOL
Aurélien vendredi 26 mai 2023, 23:41
Non on n'a pas nécessairement besoin de carbone pour faire un bon vélo .. Après pour le coup ça reste 2500 balles et c'est loin d'être à la portée de toutes les bourses mais quand je vois les conseils ici ça fait flipper
! Test sympa ;)
Pierre samedi 7 octobre 2023, 17:36
Bonjour,
Je pense que j'arrive après la guerre, mais que devient le rapport qualité prix de ce vélo depuis le repositionnement tarifaire (2000€). Mon magasin de vélo le propose d'ailleurs avec une autre réduction de 150€ soit 1850€. Un changement de roue est-il essentiel pour profiter pleinement du vélo ? J'hésite aussi à attendre le réassort sur ma taille pour un van rysel edr af ultegra (1400€) chez décathlon. Que me conseilleriez vous sachant que je suis jeune débutant mais très sportif donc je pense pouvoir répondre à l'exigence physique du Trek.
Merci