Présentation
Les WS-C50 sont, comme leur nom l'indique, des roues avec un profil de 50 mm de haut avec une largeur externe de 24 mm et largeur interne de 17 mm. Elles sont proposées au prix public de 940 €.
Des roues à disques, prévues pour des pneus en utilisant un fond de jante Il est possible d'utiliser des pneus type tubeless ready avec le fond de jante idoine. Les XLC WS-C50 sont fournies avec un corps de roue libre standard pour Shimano et Sram.
Elles sont donc compatibles Shimano jusqu'aux derniers groupes 12 vitesses, mais pas avec les transmissions SRAM 12 qui nécessitent un corps XDR.
Mais XLC propose en option un corps de roue-libre Campagnolo et SRAM XDR (12) permettant d'équiper votre vélo muni des transmissions les plus récentes.
Les moyeux sont donc des modèles en aluminium avec revêtement VelvetTouch plutôt réussis esthétiquement, équipés de billes SKF. On y retrouve des rayons droits sur chaque moyeu.
La roue-libre est dotée d'un système à triple cliquet. Le montage des disques se fait au moyen de la fixation Centerlock.
Les jantes adoptent un profil classique en U avec un marquage plutôt discret par rapport à ce que propose parfois la concurrence. On trouve des moyeux en aluminium avec des roulements SKF et 24 rayons par roue.
La très bonne surprise vient du poids. Annoncées à 820 g avant et 950 g arrière (soit 1770 grammes), j'ai pesé mes exemplaires à 730 grammes pour l'avant et 830 grammes pour l'arrière à mon peson digital, soit une masse totale de 1560 grammes sans fonds de jante. Même en rajoutant les fonds de jante, on est donc à moins de 1600 grammes, une belle prouesse pour des roues de 50 mm à ce prix.
Sur la route
Pour cet essai, j'ai monté des pneus Veloflex Corsa EVO de 25 mm de section. Un montage avec chambre à air qui s'effectue sans trop de difficultés. A contre courant de la tendance actuelle qui fait que les jantes sont de plus en plus "extra-larges", ces WS-C50 de 24 mm externe permettent aux pneus de conserver leur mesure initiale, puisque les Veloflex sont ici mesurés à 26 mm.
L'essai s'est essentiellement fait sur le tout dernier Colnago C68, équipé d'origine pour mon essai de roues Dura-Ace C36 à 1350 grammes, cela ajoute donc seulement 230 grammes sur l'ensemble du vélo. Des roues qui pourraient dénoter sur un vélo de cet acabit, mais qui pourrait être pourtant relativement logique pour qui voudrait conserver des roues ultra-polyvalentes de 36 mm sur toute l'année, mais s'offrir tout de même à moindre coût des roues hautes pour se faire plaisir sur des sorties rapides ou pour quelques courses.
Pas de souci à se faire avec la majorité des vélos côté dégagement des pneus grâce à cette largeur externe de 24 mm. Une fois en ordre de marche, on ressent dès que l'on accélère l'inertie offerte par ce profil qui aide un peu plus que des roues de 36 mm à maintenir de la vitesse. Les roulements sont très fluides et la roue-libre, sans être totalement silencieuse, fait un bruit relativement sourd plutôt agréable.
En bosse, la masse relativement contenue de ces roues ne les pénalise pas trop, il faudra en revanche conserver des watts, car elles sont assez rigides aussi bien latéralement que verticalement, ce qui en fera, à mon sens, des roues parfaites pour les compétiteurs, notamment sur des critériums. Mais même si la pente est forte, elles se montrent agréables au train, même si elles préfèrent être cravachées, par exemple pour monter une courte bosse à bloc.
Cette rigidité influe bien sûr sur le confort général du vélo et il faudra veiller, si l'on veut garder du confort, à opter pour des pneumatiques souples, voire des tubeless pas trop gonflés, sinon, la moindre aspérité du bitume se rappelle à vous.
La stabilité en cas de vent latéral est plutôt bonne, tout au moins dans la bonne moyenne des roues de 50 mm de haut. Un comportement sans mauvaise surprise, mais qui demande un peu d'attention si les rafales soufflent vraiment fort.
Bilan
Sans être au-dessus du lot, ces XLC WS-C50 méritent tout de même le détour pour leur rapport prix / poids / performances extrêmement bien placé.
Une paire de roues carbone de 50 mm de haut à seulement 940 € et pour une masse de 1560 grammes, voilà qui a de quoi séduire tous ceux qui voudraient s'offrir un profil haut à moindre coût avec des roues efficaces et relativement discrètes au niveau de leur design qui passera avec tous les vélos.
A marier avec des pneus de 25/26 mm minimum pour ne pas trop dégrader le confort, voire des tubeless de 26 mm.




































Gibus jeudi 7 juillet 2022, 10:25
Très bon article.
Peut être un petite photo avec un pied a coulisse placé sur le dessus avec le pneu monté pour se rendre compte de la largeur et a quel point le pneu est aligné avec la jante ?? (sur les photos on a l impression que le pneu est parfaitement "intégré" dans la jante)
Autant fabriqué des cadres semblent être assez compliqué et donc réservé a qq constructeurs, autant des roues, j ai l impression qu il y a 134547 marques sur le marché dont énormément de petits acteurs.
Les profils sont presque tous identiques aujourd’hui.
J ai jamais entendu personne se plaindre de ses moyeux, ce composant me parait peu "critique". Les roulements céramiques sont sans intérêt vu les efforts et les vitesses de rotations absolument ridicules auxquels sont soumis les roulements.
Reste le prix, la fabrication est maîtrisé, les composants simples et peu coûteux. Les roues carbones se sont généralisées sur quasiment tous les modèles. Les prix devraient baisser. XLC montre la direction a prendre !
Dreammer jeudi 7 juillet 2022, 11:27
Bonjour Guillaume,
Merci pour l'article, toujours très intéressant de tester du matos d'artisan à prix plus proche du "commun des mortels".
Dans la même gamme de prix, avez-vous prévu et la possibilité de tester les dernières roues Bontrager Aeolus Pro ?
Selon le type de sortie, j'alterne entre les Pro 37 et Pro 51. J'ai la chance de rouler sur le dernier Trek Emonda SL7 (Ultegra Di2 12v). Je pense que cette paire de roues vaut le coût et pourrait satisfaire pas mal d'entre nous contrairement au préjugé "monte d'origine"... En tout cas, j'en suis très content (et du vélo aussi !).
Il y a tellement de choix sur le marché des roues, que je suis sûr qu'on passe à côté de certaines pépites, artisans ou fabricants connus, à cause de préjugé, scepticisme, etc...
Garib jeudi 7 juillet 2022, 19:03
Merci pour cette présentation...que je pourrais reprendre mot pour mot à l identique pour décrire mes Carbonspeedcycle 50mm ..à 2 détails prêts : 1) Mes Carbonspeedcycle sont compatibles gravel/cyclo-cross.
2) prix : 450 €
Oui car ,comme dit plus haut , les roues carbones ont une technologie largement maîtrisée. Et dans cette gamme 50 % du prix est du au " surcout " marque...
Voilà pourquoi il est normal de trouver des bonnes carbones à moins de 500 € . Il suffit de bien chercher ...je roule en CSC " chinoises" depuis 3 ans ...et comme tous les malins qui font ce choix ..on se fait vraiment plaisir , sensation sur route et satisfaction de ne pas se ruiner...à bon entendeur...
grichka vendredi 8 juillet 2022, 07:54
En disque il est facile de faire des roues carbones correcte. Mais en patins ce n'est pas le cas. Comparer des roues carbone patins à 500€ avec des roues à 2000€ c'est comme comparer un 2CV et une 508 pour relier Paris à Marseille en autoroute. Sur la plat ça va, mais si on taquine de la montagne, en général c'est bonjour les dégâts
cc vendredi 8 juillet 2022, 17:43
"les roues carbones ont une technologie largement maîtrisée",
Oui c'est le cas et je me pisse de rire.
J'ai pour le moment des roues chinoises (d'une marque française).
Les jantes sont creuse (pas de mousses structurantes), cela se ressens sur la rigidité des jantes qui est donc défaillantes, on sens les jantes s’écrasent quelques peu sur des freinages, des relances en bosses etc...
Certes elles sont légères et elles ont des moyeux dt et les rayon sont super tendu.
je me méfie de tous ces assembleur de roues, qui ne communique jamais sur leur cercles de roues (a part la hauteur).
Leur mérite et de faire du pas cher ce qui peut aider bon nombre nous, j'en conviens.
Amb vendredi 8 juillet 2022, 18:47
Garib,
1) Pour moi à 450€ c'est de la fraude, car si tu importes des roues CSC de Chine avec déclaration de la valeur réelle et taxes ( anti dumping notamment ) , tu sera autour de 800 €
2) Pour moi des roues "compatibles gravel/cyclo cross" ne veux pas dire grand chose, soit tu monte des roues dédiées route, soit dédiées gravel/cyclo cross qui dans ce cas demande une largeur inter adaptée et une plus grande tolérance radiale tout en étant plus solide...
3) Sincèrement, les roues csc, ok, ça roule mais on peut largement faire plus sympa et bien plus léger en restant dans des prix très, très corrects. Pour moi, ce sont vraiment des roues sans intérêts, du montage standard.
Pour exemple, là je monte des 47 mm disque à 1140 gr la paire en largeur interne 21 mm avec une rayonnage qui répond vraiment bien et jantes légères mais qui encaissent, je peux t'assurer qu'il y a un monde en rendu avec des csc ou autre montage standard sans ambition.
Et perso, je ne veux plus rouler avec ce type de roues tout comme celles essayées par Guillaume qui sont des enclumes pour moi et en largeur interne de 17 mm seulement.
Garib vendredi 8 juillet 2022, 22:50
Amb, je suis , et ça va te surprendre, d'accord sur ta proposition de montage spécifique plus qualitatif. (Même si tu ne vas pas jusqu'à donner une fourchette de tarif dans ce cas) , ça ne me choque pas que ton travail soit rémunéré au dessus de 1000€ , au contraire et je considère que pour 1000 ou 1500 € il faut toujours passer chez un artisan spécialisé plutôt que sur de l'indus de marque standart.
Pour 900 ou 1000 € qui est de fait le prix sur lequel s'entendent ces' grandes ' marques pour leur entrée de gamme sans aucune saveur , 50 % du coût n'est que le prix de la marque, de la pub, du marketing...des communiqués de presse creux comme leur carbone .
Tant mieux ou tant pis s'ils les vendent ces 'enclumes' ... et tant mieux si CSC fait aussi bien pour 450 € ...qui , je le répète, est ou devrait être le prix 'normal' pour une très bonne roue carbone standardisée.
Amb dimanche 10 juillet 2022, 08:05
Garib, il semble que tu ne comprends pas... Tu ne peux pas dire que les csc sont à 450€ car si tu avais réglé la vraie facture en terme de taxes notamment l'anti dumping tu serais proche de 800€... Et ce n'ai pas parce que tu es passé au travers que tu dois en faire une généralité... Donc, s'il te plait, arrêtes de raconter n'importe quoi quand ça t'arranges.
Saches également que le montage n'est pas mon gagne pain car je monte pour moi et mes enfants surtout pour faire des roues qui me conviennent au mieux et du coup, ça me fait bien moins des 900 ou 1000€... Je ne te contredis donc pas par intérêt mais, parce que c'est faux tout simplement et notes également que les grandes marques ont une démarche de distribution / service / garantie qui ne peut passer au travers de la case taxes et qui coûte et du coup, ça diffère donc complétement d'une marque Chinoise orientée vers de export direct... Et je n'ai pas de pour ou contre l'un ou l'autre mais, on ne peux pas, tout simplement comparer les choses comme tu le fais...
Là ou je peux te rejoindre, c'est qu'effectivement, on peut voir certaines roues à 2000€ de grande marque très réputée et pourtant récentes dont on voit clairement que côté développement il y a pour moi un vrai problème de pertinence/expérience sur certains points... Mais encore une fois, il ne faut pas en faire une généralité car, une grandes majorité sont parfaitement recommandables et je pense qu'il faut arrêter de dire que les csc sont de très bonnes roues, c'est du moyen sans plus... Point final.
Vince jeudi 21 juillet 2022, 10:30
J'imagine que @Garib ne doit pas souvent atteindre les limites de ses roues pour vanter a tel point les mérites de merguez chinoise importées à l'arrache... La seule chose que je lui souhaite c'est qu'elles ne lui sautent pas à la gueule dans le premier nid de poule venu ! Ensuite pour remettre l'église au milieu du village, j'ai lu bon nombre de commentaires ici et là quand à la disparition du savoir faire Français notamment. Je suis triste de voir encore des gens imaginer à l'heure actuelle qu'une paire de roues carbone de qualité devrait se trouver chez les noichs à 450 balles, alors qu'une boite comme Mavic pour ne pas la citer, Française de surcroit, se bat pour proposer des roues que l'on trouve sur le marché à -1000€ avec un vrai R&D. Il s'agit là de produits de qualité, garanti et assemblés en Europe, qui emploie des gens en France et fait vivre tout un réseau de détaillants Français. Cette même marque qui a bien faillit passer sous pavillon chinois exactement à cause de ce type de comportement. Certes les marques abusent pour bon nombre d'entres elles, mais s'il vous plait ne comparez pas tout et son contraire ! J'espère d'ailleurs pour @Garib qu'il ne réfléchit pas de la même façon dans son quotidien... c'est flippant !
Garib jeudi 28 juillet 2022, 18:44
L'amabilité des réseaux sociaux...du moment que les égo sont satisfaits.
Il me semblait dans le domaine du cycle que l'Asie y compris la RPC ( République populaire de Chine) était depuis bien longtemps le centre des productions carbone, cadres et roues...de tous niveaux . Quant aux groupes, Shimano , une petite marque confidentielle... , il y a du made in Japan, Singapour... selon l'emplacement des sites de production..etc...
Si l'on élimine ces zones de production de notre paysage ou on en interdit les importations pour prioriser des marques 'européennes' voir Françaises...pourquoi pas ... ? Mais faudra accepter, des pénuries, des tarifs incroyables... et arrêter d'acheter d'abord en neuf...perso je n'achète mes vélos qu'en occasion.
Quant aux roues carbones, si on se satisfait de devoir payer presqu'un smic pour une paire début de gamme parcequ'elle est 'de marque' ...chacun fait comme il peut...