Actuellement, Silca propose déjà 10 versions de son support Mensola pour s'adapter à une large gamme de potences. De quoi couvrir une part conséquente du marché. Chaque modèle comporte un chiffre (22/24/25/26/27/28/30/32/33/35) qui indique en fait l'écartement en millimètres entre les boutons de la potence.
Une seule longueur est pour le moment proposée, mais qui doit convenir à tous les modèles de compteur.
A 210€, voici donc le support de compteur le plus cher du marché. Sans doute aussi le plus léger, mais le gain de poids ne justifiera sans doute pas le coût très élevé.
Le propriétaire de Silca Josh Poertner a déclaré
Nous avons étudié comment nous pourrions différencier notre fabrication de ce que la Chine peut faire, et cela se résume à des productions uniques et en petits lots. La Chine veut faire des millions de pièces. Avec l'impression 3D, nous pouvons faire de toutes petites séries tout en conservant un modèle commercial viable.
Grâce à la conception de son support Mensola, les contraintes sont importantes sur les parties supérieures et inférieures, mais pas au milieu. L'impression 3D permet donc de minimiser l'apport de matière sur cette partie centrale là où même une construction CNC n'arriverait pas à un résultat aussi élevé. Un peu comme une aile d'avion, qui peut se permettre d'être quasiment creuse.
Cette conception est 6 à 10x plus résistante que les produits fabriqués avec des méthodes traditionnelles utilisant de l'aluminium. Le tout pour un poids variant entre 28 et 38 grammes selon les versions.
Reste que le Mensola a un dessin assez atypique qui ne plaira pas à tout le monde.... et surtout un tarif assez dissuasif. A 175$, on en croisera certainement pas souvent. Chaque support est fourni avec les vis de fixation.... en titane bien sûr. Pour l'heure, le Silca Mensola n'est compatible qu'avec les compteurs Garmin et Wahoo.
On est aussi en droit de regretter l'absence de fixation sur le dessous du Mensola, surtout avec une solidité revendiquée de 6 à 12x supérieure, qui permettrait de fixer de gros phares ou des caméras.
Pourquoi un tel tarif ?
La poudre de titane 6AL/4V avoisine les 500$/kg, auxquels il faut rajouter le coût de l'imprimante 3D. La machine dépose une couche de poudre de 30 microns d'épaisseur, puis un laser soude ensuite une couche de poudre au sommet de la couche en dessous. Le processus se répète jusqu'à finalisation du produit. Il faut environ trois jours pour produire un seul lot d'environ 50 supports. C'est de la poudre de titane recyclable, donc il n'y a pratiquement aucun déchet.
Silca va prochainement faire l'acquisition d'une imprimante 3D supplémentaire qui permettra de tripler la capacité de production, mais n'espérez pas une baisse rapide des prix, cette imprimante devra aussi servir à développer et produire de nouveaux produits... que l'on pourrait prochainement voir au sein du peloton professionnel.



















rp53 jeudi 20 mai 2021, 08:47
franchement ils ont pas mieux à faire , est-ce l'attente des cyclos?
Holst Gijs jeudi 20 mai 2021, 09:31
L'univers du vélo, et notamment du vélo de route devient élitiste. J'aime le beau matériel, mais des composants comme ce support de compteur ,c'est ridicule surtout a ce tarif. Et non ce n'est pas le plus léger des supports de compteur. C'est un marché de niche, comme l'est une Bugatti.
arnaud jeudi 20 mai 2021, 10:07
Comme le souligne très bien Guillaume, on est sur un produit de niche qui est disruptif : imprimante 3D + titane
C'est comme vouloir acheter la dernière techno en TV, c'est excessivement cher et pas forcément pertinent mais on en profitera dans quelques années.
Une marque du nom d'un type de freins, propose des solutions alternatives bien moins dispendieuses en alu qui peuvent être inclinés et supporter une Gopro, ou lampe mais je n'ai pas encore testé
caland jeudi 20 mai 2021, 11:11
https://www.matosvelo.fr/index.php?...
gege21600 jeudi 20 mai 2021, 11:23
très belle pièce d'usinage
Nonaud jeudi 20 mai 2021, 16:12
Et gnagnagna, "ils ont pas mieux à faire" et gnagnagna "c'est ridicule surtout a ce tarif". Bordel, qu'est-ce que ça me gonfle ce genre de commentaires ! C'est un techno émergente sur un produit qui a vocation à servir de vitrine du savoir-faire de la marque. L'impression 3D ouvre la possibilité de faire des formes complexes et tout ce que les aigris trouvent à faire, c'est critiquer.
rp53 jeudi 20 mai 2021, 19:42
Nonaud chacun à le droit de s'exprimer et tu as le droit de pas etre d'accord et gnagna et gnagna et bordel et ça me gonfle bien venu au club des aigris.
Didym vendredi 21 mai 2021, 00:27
C'est une belle pièce. Utilisateur de composants en fusion laser dans mon métier, je pense que la pièce présentée nécessite en plus une bonne passe de polissage, l'impression 3D de donnant pas le jolie fini qu'elle a.
Pour la baisse des coûts de ce type de réalisation, je crois qu'il va falloir être (tres) patient, la technologie étant hors de prix, mais ça reste jolie à voir.
grichka vendredi 21 mai 2021, 08:07
Une montre swatch, Casio ou Festina, voir même un téléphone donnent parfaitement l'heure.
pourtant beaucoup achètent une montre de plusieurs centaines, voir milliers d'euros. En vrac, Bretling, Omega, Sector, Rolex, Seiko, etc...
Nonaud vendredi 21 mai 2021, 13:37
@rp53 : Je ne remets pas en cause votre liberté d’expression. Je critique votre aptitude à systématiquement dénigrer les nouveautés présentées sur le site au travers de commentaires dénués de toute nuance.
Certes ce support de GPS est commercialisé à un tarif prohibitif mais l’impression 3D devrait à terme offrir des opportunités de réaliser des pièces de formes complexes dans des matériaux moins onéreux que le titane.
Hervé76 vendredi 21 mai 2021, 15:12
Du grand porte nawak... Mon Giant TCR a été livré d'office avec un support de GPS facile à monter.
Geoffroy vendredi 21 mai 2021, 19:11
Intéressant comme d'habitude. Merci Guillaume. Je ne serai pas client, principalement à cause du tarif, mais je suis toujours friand des nouveautés matériel. Que je puisse/veuille me l'offrir, ou pas. J'ai du mal à comprendre que tant de gens s'insurgent en ce qui concerne les tarifs. Personne n'oblige personne à aller sur tel ou tel produit. Chacun s'équipe comme il veut/peut en fonction de son budget et de ses priorités. Par ailleurs, comme dit plus haut, c'est un produit vitrine, dont le rôle est de faire parler de la marque, et d'expérimenter un nouveau type de production. Je pense que si on ressent de la frustration en lisant cet article, le meilleur remède et d'aller faire un tour de vélo, normalement, ça permet d'apaiser la plupart des tensions.
Fred vendredi 21 mai 2021, 20:08
Les anti-aigris vont pouvoir se réjouir, je vais en rajouter une couche...
Sérieux quand je vois ça j'éclate de rire! Ça n'a pour moi aucun intérêt (la pièce, pas l'article)
Gain de masse: par rapport à ce qu'on trouve partout comme support standard en plastique voire en alu, aucun gain , c'est même plus lourd que l'un ou l'autre.
Gain aéro: aucun, vu le matériau utilisé, un tôle de Titane (ou d'alu) embouti fait le job et la disposition devant le cintre n'a au final que peu d'incidence, on peut faire la même pièce / même design en 3D en alliage d'alu pour 10 fois moins cher avec le même rendu, sans plus d’intérêt.
Donc la difficulté à obtenir la pièce par impression 3D n'a strictement aucun fondement, à part justifier l'adage "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué".
Maintenant chacun est libre de faire ce qu'il veut - vous pouvez aussi laisser un pourboire de 1000€ à votre bouclard préféré quand vous prendrez possession de votre prochaine monture, ça revient au même.
Guillaume je ne reproche rien à ton article, c'est plutôt l'obligation d'émerveillement systématique dans les commentaires sur toute forme de nouveauté qui m'horripile. Le marketing moderne fait vraiment des merveilles...
De manière pragmatique, je ne vois pas ce qui peut décider un acheteur pour ce genre de produit?
Ksyrium vendredi 21 mai 2021, 21:03
L'impression 3D est une révolution.
Mis à part ce support de luxe, on peut déjà aisément se modéliser un support personnalisé et l'imprimer chez sois facilement.
Même en PLA, si la pièce est bien étudiée, elle ne cassera pas.
Chez un grand producteur de bières, certains outils bien spécifiques sont fabriqués en 3D et résistent autant que l'acier...
Le futur est à la production locale.
Le marchand, le garagiste, le vélociste... reçoit le fichier, l'imprime puis le vends au client.
Plus de stock, plus de transport, moins de dépendance avec les pays asiatiques... C'est pour cela qu'en ce moment ,certains lobbys freinent des quatre fers le développement de cette technologie.
Toutes les matières s'impriment, seul le temps de fabrication est encore à ce jour un obstacle. Mais pour combien de temps encore ?
Personnellement, sur mon vélo, j'ai 3 pièces imprimées :
Un cache sur une pompe Btwin (perdu et re-modélisé) et deux rondelles "QFactor" sur les axes de pédales. Identiques aux Look, solides, mais à un prix défiant toute concurrence.
rp53 samedi 22 mai 2021, 08:35
Nonaud , je ne suis pas anti technologie ni ne dénigre systématiquement les nouveautés j'ai moi meme validé le nouveau casque spé 319.90€ récemment et j'en ai pris pour mon grade mais en dehors du coté techno cette pièce n'a que peu d'interet à mon sens
sans rancune
jfklatovsky mardi 8 juin 2021, 11:00
Je viens de le recevoir et en "vrai" la pièce est très belle.
Pour un fan de titane comme moi et vu la technologie utilisée, le prix, même s'il est élev,é se justifie.
En tout cas beaucoup plus que les bouts de plastique ignobles que vend Garmin à 60 euros.
Guillaume [Matos Vélo] mardi 8 juin 2021, 11:12
Merci pour ce retour Jean-François. Il est vrai que les supports plastique Garmin à 60€ sont hors de prix, au final bien plus onéreux que ce modèle Silca si l'on prend en compte le coût de revient.