Le produit se porte très près du visage pour donner l'impression d'un masque. Associé à l'exceptionnelle qualité optique d'Oakley et à sa grande visibilité, ce produit "dépasse toutes les limites et apporte confiance en soi".
Pendant le développement, plusieurs sportifs de haut niveau, dont Patrick Mahomes, Mark Cavendish, Nigel Sylvester et Joseph Newgarden, ont été sélectionnés pour porter un prototype et pour tester la résistance et les performances qui font des Oakley Kato un produit hors du commun.
Ces collaborations ont abouti au projet définitif incluant le mécanisme réglable Rake et des plaquettes nasales interchangeables pour adapter le modèle individuellement à la forme du visage comme jamais auparavant. Les branches O Matter, à la fois solides et légères, assurent une grande résistance, et les embouts Unobtainium sont moulés sur les branches pour un confort non-stop, sans glisser.
Cette innovation a exigé un remaniement total du procédé de fabrication - des moules aux machines à axe optique en passant par les colles pour verres. Les démarches classiques ont été abandonnées pour arriver à cette esthétique hors de l'ordinaire. Les Oakley Kato sont disponibles avec verres Prizm conçus pour améliorer les couleurs et les contrastes pour voir plus de détails.
Caio Amato, directeur marketing mondial chez Oakley :
Nous nous réveillons tous les matins obnubilés par notre objectif de stimuler les possibilités humaines. Notre poursuite du nouveau et de l'inimaginable a pris plusieurs formes tout au long de l'histoire de la marque, et la toute dernière est Oakley Kato - la redéfinition de l'esthétique qui ouvre les portes d'une nouvelle ère de lunettes pour le sport. Nous vivons aujourd'hui bien plus que le lancement d'un nouveau produit. C'est un moment pour nous rappeler que rien n'est impossible, que les super-héros n'existent pas seulement dans les BD, mais sont aussi dans la vraie vie, et que nous pouvons tous aspirer à être meilleurs que nous ne l'aurions jamais imaginé.
Oakley a construit tout un héritage sur le design « disruptif », depuis les Eyeshade en 1984 jusqu'aux Jawbreaker en 2015, en passant par les avant-gardistes Over The Top présentées à Sydney en 2000. Les Oakley Kato sont les prochaines étapes de cette aventure faite pour repousser les frontières de la forme, du confort et de la fonction, et pour révolutionner la lunetterie.
Pour le tarif, il est à la hauteur de la "révolution" à 270€.
Source : communiqué de presse
Sam lundi 10 mai 2021, 14:18
pas mal j'aime bien le style dommage a 270ē c'est beaucoup trop cher pour moi
Hervé76 lundi 10 mai 2021, 14:29
Oakley, c'est cher pour ce que c'est. J'en ai deux paires, je ne suis pas épaté par la qualité, elles sont bien certes, mais pas de quoi non plus se rouler parterre. Il est préférable de les acheter dans une boutique Oakley (je ne sais pas s'il y a en France, mais en Allemagne pas loin de la frontière il y en a), on peut en avoir à des prix bradés (j'ai acheté la Ev Zero à 50 euros au lieu de 200 et en verres prizm).
A mon avis, les lunettes du moment sont les Bollé Lightshifter.
Stef Toupenet lundi 10 mai 2021, 17:38
Porteur de Oakley Radar avec correction depuis 15 ans, je n'ai rien à redire sur la qualité de la monture et des verres.
C'est le tarif qui coince, mon opticien arrive à me sortir une paire de Radar avec correction verre progressif pour 375 € après remise avec ma mutuelle complémentaire..
De l'autre côté, sur une paire de Bollé Lightshifter, il arrive à me sortir la paire à 185 €.
Oakley assomme tout le monde avec ses tarifs et aujourd'hui ce n'est plus raisonnable.
J'abandonne donc Oakley pour Bollé. En plus c'est français.
Dafy lundi 10 mai 2021, 18:16
J'ai une paire de Ev Zero, très loin des avantages mis en avant dans leur pub. Décevant
Hervé76 lundi 10 mai 2021, 18:45
@Dafy
Si je les avais payées 200 balles, ça m'aurait un peu fait mal, car rien d'extraordinaire.
Julbo et Bolle font d'excellents produits mais ils sont mal diffusés.
Oakley, ça se vend partout mais trouver une Lightshifter de Bollé chez un opticien, c'est quasiment mission impossible alors que ce modèle fait un malheur chez les pros.
J'ai même appelé la direction commerciale la semaine dernière pour faire part de ce problème, mais visiblement ils en ont que faire...
Oakley c'est peu l'Apple des lunettes de sport.
Cafe mardi 11 mai 2021, 08:48
Pas grave , on aura une belle copie chinoise pour 15 balles...
Je veux bien de l'innovation mais franchement on nous prend pour des cons à ce prix
Emmanuel mardi 11 mai 2021, 09:37
C'est surement un concentré de recherches, mais pour avoir au milieu du nez une marque de bronzage encore plus "poivrot" qu'avec les autres lunettes, c'est ridicule non ?
Andy mardi 11 mai 2021, 18:04
Julbo vous permet d'avoir à la fois des verres polarisés ET photochromiques...je ne trouva pas ça chez d'autres.
Et vous pouvez aussi avoir toutes ces caractéristiques avec des corrections !
https://www.julbo.com/fr_fr/laborat...
Oakley j'en ai eu..trop cher pour ce que c'est , qualité optique pas folle ...
Et dans le cas de ce modèle ... super en cas de chute tu accrois tes chances de bien te faire entailler le nez en plus des pommettes.
Mahet mardi 11 mai 2021, 21:02
Avec un nom comme ça j’espère qu’il en ont au moins envoyé une paire au pape François .
Jc mercredi 12 mai 2021, 06:40
Oakley j’en ai eu les verres se sont délaminés au bout de 1 ans je trouve que la qualité n’y est pas pour le prix et le sav est pas très coopératif. Dommage car la vision en vélo était bien. J’utilise Siroko est c’est top .
smog mardi 8 juin 2021, 08:32
Je ne parlerai pas de ce modèle, puisque nouveau, loin de mes envies et sans intérêt pour moi. Par contre j'ai eu des Oakley par le passé : c'est assez loin, d'un point de vue résistance et "qualité d'image", de ce que fait la plupart des marques connues dans le domaine de l'optique (et en particulier en France). C'est surtout un peu de snobisme à la Levi's : correct, sans plus, mais deux à trois fois plus cher que ce que ça vaut. Le grand renfort de sponsoring aide pas mal (c'est le but) : marque américaine bien exposée.
Les miennes étaient soi-disant garanties à vie... Quand le revêtement s'est décomposé, au bout de quelques mois, ils n'ont rien voulu savoir. J'ai insisté plusieurs mois (!) et le revendeur (à Grenoble) a finalement arrêté de travailler avec eux. Ils m'ont alors fait comprendre que ce n'était plus leur problème. Le SAV de Oakley France m'a simplement "dédommagé" en m'envoyant un étui rigide...
Bon, c'est peut-être pas mieux chez les autres marques sur ce point, ça je ne peux l'affirmer (histoire d'être honnête et de ne pas jouer la comparaison là-dessus !)