Présentation

Visuellement, ce nouveau Scott Addict RC Pro propose une nette évolution par rapport à la génération précédente (voir test du Scott Addict RC 15 ici). Si au niveau de la partie avant, le cadre et la fourche changent relativement peu, non remarque à l'arrière des haubans qui viennent se fixer plus bas au niveau du tube de selle.
Une conception que l'on retrouve désormais sur de nombreux vélos puisque cela permet d'améliorer l'aérodynamisme du vélo et son comportement. Un concept repris notamment du Scott Foil que j'ai pu tester ici, le modèle aéro de la marque, qui ne bénéficie pas - tout au moins pour quelques mois encore - d'une câblerie totalement intégrée. A se demander si ce nouvel Addict RC ne serait pas plus aéro que le Foil actuel !
Le design aérodynamique est aussi le fait des tubes "Airfoil" de Scott (tube diagonal, douille de direction, tube de selle, tige de selle et haubans) afin d’optimiser la pénétration dans l'air et réduire les turbulences. Ceci se traduit par un gain de 6 watts sur 40km à 45km/h.
Comme tous les modèles Addict RC 2020 (hormis l'exclusif Addict RC Ultimate doté d'une fibre plus légère), cette version bénéficie d'un cadre et d'une fourche en carbone HMX. Là encore, ce nouveau millésime de l'Addict RC y gagne puisque ce sont 100 grammes qui sont économisés. La fourche et la partie arrière offrent un dégagement suffisant pour des pneus jusqu'à 28mm (mais nous le verrons plus bas, du 30mm passe aussi).

Si la plupart des modèles sont disponibles en deux coloris, cette version RC Pro n'est disponible qu'avec ce magnifique coloris noir mat / vert - violet brillant. Oui, vert / violet, je n'ai pas trouvé mieux, puisque les couleurs changent en fonction de l'angle d'incidence des rayons lumineux du soleil.
C'est plutôt très réussi, surtout grâce à ce mariage avec le noir mat.
Sans surprise, cet Addict RC est annoncé comme étant 14.5% plus rigide que la génération précédente. Pour arriver à ce résultat, Scott a notamment appliqué de la fibre Ultra Haut Module sur certaines parties latérales du cadre et a aussi opté pour un nouveau raccord des tubes au niveau du boitier de pédalier.
Pour ne pas grever le poids, Scott a utilisé un nouveau procédé de moulage qui réduit la quantité de carbone utilisé, éliminant par exemple le moindre morceau de carbone inutile. Toujours dans l'optique de gagner du poids, la patte de dérailleur arrière est prise en sandwich dans le cadre et intégré à l'axe traversant.
Dès la genèse du projet, la volonté de Scott était de proposer une intégration complète de la câblerie, mais pas uniquement pour les transmissions électroniques. En effet, de plus en plus de marques proposent une intégration parfaite, mais uniquement si on fait le choix d'une transmission électronique, ce qui fait drastiquement augmenter le tarif pour le client final. Pari réussi, sans compromis sur les passages de vitesses, le freinage, les performances de direction ou la rigidité du tube de direction.
Ceci est rendu possible par l'adoption d'un tout nouveau pivot de fourche excentrique. L'axe de rotation du roulement supérieur est décalé de 3mm par rapport à l'axe du roulement inférieur. Ceci laisse suffisamment de place sur la partie avant pour router 2 gaines (ou câbles électroniques) et 2 flexibles hydrauliques.
En complément de ce nouveau pivot de fourche, Scott a développé un cockpit spécifique siglé Syncros, le Creston iC SL
Carbon combo qui permet de faire transiter les câbles et durites en son sein et dans la potence. Les versions d'entrée de gamme ont quant à elle droit à un modèle en alu plus simple avec cintre Syncros Creston 2.0 Compact et potence Syncros RR iC qui permettent de conserver l'intégration complète.
La tige de selle est un modèle aéro dont le serrage se fait au moyen d'un innovant qui ne pèse que 12 grammes et se montre surtout très doux avec la tige de selle même en cas de fort serrage. Cela a permis à la marque d'alléger encore la tige, qui ne pèse que 142 grammes. Le modèle testé ici affiche 7.2kg sur le peson digital en taille M pour un tarif de 6999€.
Equipement

Ce modèle est équipé d'un groupe Shimano Dura-Ace mécanique. Pour une version Di2, il faut se tourner sur le modèle Addict RC Premium à 9999€. Un écart de prix conséquent que même les roues carbone, différentes, ne peut totalement justifier.
Ce groupe Shimano Dura-Ace mécanique est bien connu et offre précision et souplesse. Scott a opté pour un pédalier "semi-compact" 52x36 associé à une cassette 11-30, ce qui lui assure de pouvoir arpenter la plupart des routes.
A côté de cette transmission Shimano, on a droit à tous les périphériques Syncros, la marque d'accessoires de Scott, à commencer par le cockpit Creston iC SL Carbon qui présente une ergonomie relativement atypique au niveau de la position haute, ce qui permet une meilleure prise en main et aussi un compteur mieux intégré et plus accessible (support optionnel).
Les parties supérieures du cintre présentent une forme ovale plus confortable que les modèles type "aile d'avion" et les parties incurvées offrent un léger évasement, pour une meilleure ergonomie. Les parties supérieures présentent des graphismes en 3D sur le vernis, lesquelles offrent une adhérence additionnelle sans avoir à utiliser de guidoline, même si on est pas au niveau de la surface d'un cintre Aerofly 2 de Specialized comme sur le Venge.
Grâce à une attention toute particulière portée à l’assemblage des fibres de carbone, au design en V et à la géométrie, Scott a réussi à améliorer de 26 % la rigidité latérale (lors des sprints) et à augmenter la flexion de 27 % (absorption des chocs frontaux) de ce poste de pilotage.

Le support optionnel permet d'avoir le compteur pile à la bonne hauteur et relativement proche du cintre. Un support qui se fixe grâce à deux vis et qui permet un réglage en inclinaison du compteur. Ce support est construit par K-Edge et est compatible avec les compteurs Garmin, Wahoo et Sigma.
Ce cache est magnétique et grâce à lui, plus aucune vis n’est visible.
Dommage que Scott n'ait pas par contre travaillé un peu mieux le cache de la potence présent au niveau du pivot de fourche. Le coloris du plastique "jure" un peu avec ce joli cockpit carbone mais aussi, l'ajustement entre ce cache et les entretoises situées au-dessous n'est pas parfait.
On le distingue parfaitement sur la photo ci-dessous, le cache déborde légèrement sur l'arrière.
Comme évoqué plus haut, cet Addict RC n'est disponible qu'en freins à disques, avec des axes traversants de 12mm et disques de 160mm aussi bien à l'avant qu'à l'arrière.

Côté roues, Scott a équipé ce vélo de Syncros Capital 1.0 35 Disc avec 24 rayons à l'avant et à l'arrière et un profil de 35mm qui devrait les rendre assez polyvalentes qui affichent 1530g sur la balance.
La largeur interne de la jante est de 21mm, ce qui fait que les pneus Schwalbe ONE V-Guard Fold 700x28C affichent en réalité une généreuse section de 30mm. Si ces pneus sont réputés être solides, on gagnera sans doute au premier remplacement à passer à des 25mm de section qui affichent tout de même près de 28mm en réel. On devrait légèrement perdre en confort, mais gagner quelques grammes.
Même avec leurs 30mm de section, les enveloppes passent assez largement au niveau de la fourche mais aussi au niveau des bases et haubans. Enfin, la selle est un modèle Syncros Belcarra Regular 1.0.
Un ensemble plutôt homogène pour un vélo de cette gamme.
Sur la route
Que reste-t-il au Foil ? C'est la question qui me vient à l'esprit au terme de cet essai. Plus confortable, plus léger et semble-t-il plus rigide et plus aérodynamique, cet Addict RC se montre à l'aise sur tous les terrains.
Bien sûr, il est le plus à l'aise dans les parties montantes où malgré une grande rigidité, le cadre ne se retrouve pas "bridé" quand la vitesse diminue. Son poids de 7.2kg (sans pédales) ne le pénalise pas sur les forts pourcentages et le confort du vélo est positivement surprenant.
Une grande partie de ce confort est à mettre au bénéfice des pneus qui affichent 30mm de section réelle. Point important, il faudra en tenir compte pour la pression. Pour mes 74kg, 6 bars à l'arrière et 5/5.5 bars à l'avant sont suffisants pour ne pas avoir d'effet de pompage en danseuse tout en conservant une bonne filtration. A ces pressions, le dynamisme du vélo reste très bon malgré ces grosses sections. Au-delà de 6.5 bars, le vélo ne filtre plus grand chose.
Pour avoir testé avec une monte de 25mm donnant 27mm en réel, le confort reste très bon si on ne dépasse pas 6.5 bars à l'arrière et on gagne légèrement en dynamisme.
Sur les descentes, l'Addict est précis et ne demande pas de grosses notions de pilotage tant il s'emmène facilement. Que ce soit dans des courbes rapides à plus de 55km/h ou dans des épingles, il n'est pas piégeux. Les freins de 160mm de diamètre lui assurent des freinages très puissants, même si pour l'arrière, il faudra prendre un peu l'habitude quand on route sous la pluie, le blocage de roue arrivant assez vite si on se fait surprendre par un freinage d'urgence.
Sur le plat, l'Addict RC, bien que pas spécialement sur le terrain qui lui sied le plus, s'en sort bien, parvenant à maintenir une bonne vitesse. Bien sûr, des roues de 50mm lui permettraient de mieux se comporter encore sur ce terrain, mais sans doute perdrait-il en facilité dans les pourcentages supérieurs à 6%.
La filtration du vélo est bonne, même sur la partie avant et son cockpit pourtant entièrement en carbone. Ce dernier offre une bonne prise en main, confortable. Mais Scott a volontairement privilégié la performance avec ce modèle. Ceux qui recherchent plus de confort devront sans doute se tourner vers l'Addict (non RC).
Bilan
Il est toujours difficile de trouver de véritables défauts sur des vélos à ce prix. Non pas que je ne souhaite pas les mentionner, mais très sincèrement, à ce niveau de tarif, les vélos actuels sont pour la plupart excellents et sans défaut majeur, ce Scott Addict RC n'échappe pas à la règle.
Bien sûr, on pourra toujours être "choqué" par le tarif de 7000€ associé à un poids au-dessus de 7kg alors qu'un modèle à patins permettrait facilement de gagner 400 grammes. Mais c'est ainsi, le choix par la majeure partie des marques se porte principalement sur les freins à disques.
Exigeant mais pas bridé, l'Addict RC est un véritable vélo de compétiteur ou cyclosportif qui ne veut qu'un seul vélo pour tous les terrains. Avec lui, son possesseur n'aura jamais l'impression d'avoir fait le mauvais choix de vélo, que ce soit dans un col, une descente ou sur de longs bouts droits à plus de 40km/h.

























































Marco mardi 14 janvier 2020, 10:10
Vous avez oublié de mentionner que ce vélo est équipé d'un klaxon intégré, afin d'avertir les camarades lors que chaque virage en descente.
Arcus mardi 14 janvier 2020, 10:57
@ Marco !
Les freins à disque de chez campa sont conçus avec un rappel électromécanique des plaquettes pour éviter ce désagrément ! Et ça c'est une bonne chose pour les oreilles de nos camarades de sorties !!!
Arcus mardi 14 janvier 2020, 10:59
Au temps pour moi ! Lire électromagnétique bien sûr...
DIDIER 72 mardi 14 janvier 2020, 12:23
Un magnifique vélo une fois de plus gâché par le poids et la stupidité des freins à disque. En tant qu'amateur de relief (adhérent au Club des 100 cols: Mat.7651) , je n'ai jamais compris l'engouement pour les freins à disques qu'on s'échine à nous vendre. Ils n'ont d'utilité que pour les cyclistes lourds et (ou) sous la pluie. Bref pas des conditions usuelles. En 35 ans de pratique, j'aurais eu besoin une fois de freins à disques, dans la descente de la Faucille effectuée sous des hallebardes. Sinon, j'ai mon SuperSix Evo HM de 2013 à 6,7 Kgs tout équipé. En montagne, il est top et freine très bien avec ses simples étriers Ultégra.
Yao mardi 14 janvier 2020, 12:29
Magnifique machine.
Belle intégration des composants.
Thom mardi 14 janvier 2020, 15:55
Est-il possible de monter des disques en 140mm ? Autant à l'avant qu'à l'arrière.
grichka mardi 14 janvier 2020, 16:28
Beau, mais il doit être un enfer pour les mécanos
Guillaume entre les pneus de 25 et de 28, le niveau de blocage au freinage est-il très différent?
jumel68 mardi 14 janvier 2020, 16:58
Magnifique vélo et l'intégration c'est juste top. Mais les freins a disque je ne peu vraiment pas et j'espère qu'un jour il proposeront les vélo dans les 2 versions.
Nonaud mardi 14 janvier 2020, 17:07
@Thom : il est possible passer en 140 à l'arrière en enlevant l'adaptateur visible sur les photos. Pour l'avant, en l'absence d'adaptateur (l'étrier est monté en direct sur les photos), ça ne me semble pas possible.
tguillaume mardi 14 janvier 2020, 20:20
Un peu "copié" la peinture du Tarmac Expert ou S-Works de chez Specialized !!!
Décidément, les States incitent vraiment les disques sans trop vraiment laisser le choix :-(
Beau vélo et bonne chance aux mécanos pour le futur remplacement des gaines…
A voir aussi dans le temps la rigidité de la patte de dérailleur arrière qui est ajourée...
Jeff mardi 14 janvier 2020, 21:36
Encore du disque pffff
Tout est gâché vous ne pouvez pas sortir des versions direct mount !
Vivement que l uci change la limite de poids tout le monde reviendra aux patins
agglo mardi 14 janvier 2020, 23:44
ce n'est pas un pure sang, mais une mule! pourquoi pas des demi- ballon! je suis vraiment déçu par SCOTT ,pourtant possesseur d'un Scott addict. le prochain vélo ne sera pas un Scott!
Pascal mercredi 15 janvier 2020, 08:13
Je suis l'heureux (très heureux) possesseur de ce nouvel addict (en version RC15) et je démens toutes les objections faites sous cet article. Certes il est un poil plus lourd (env. 200g) que mon addict HMX précédent mais en terme de confort, de sécurité et de rendement, ça n'a rien à voir. La vraie révélation vient des pneus de 28: je pensais les virer en mars avec les premières courses pour du 25 mais je pense sérieusement à les conserver tellement ils apportent en agrément. Quant au rendement, je n'ai pas du tout ressenti de "tirage" supplémentaire.
Seul point vraiment rédhibitoire: la maintenance de la câblerie qui s'annonce très pointue. Les vélocistes ne vont pas se battre pour vendre ces modèles.
the_mecano mercredi 15 janvier 2020, 09:54
A tous nos papy boomer qui critique le choix du frein à disque , faut-il vous rappeler que 200/250g d'écart c'est rien quand on fait les sortie du dimanche et surtout quand sur vous ils y a souvent quelques kilo à gagner(encore plus après les fête). Pour les autres qui roule vraiment je vous rappelle qu'une jante ça s'use avec le frottement des patins(la piste de freinage n'est pas illimité) du coups il faudra changer la jante ou les roues un jour,alors qu'avec un freinage disque c'est le disque qui s'use du coups vos roues vont durée beaucoup plus longtemps(financièrement ça vaut le cout un disque à40/60€max vs une paire de roues ).Pour finir sur le freinage hydraulique beaucoup d'avantages quelques petits défauts mais le futur c'est le frein à disque comme en VTT désolé messieurs c'est les marques qui font ces choix,reste qu'ils continu le patin pour les puriste encore pour quelques années mais les gammes patin vont se réduire au file du temps
mike mercredi 15 janvier 2020, 18:43
bonjour
Je ne comprends pas cette réaction négative systèmatique sur les freins a disque, dans quelques années je suis persuadé que la question ne se posera plus.
Sur les vélos de route les freins a disque sont assez récents.
Mais maintenant il ne s'agit plus de cadre pour frein patins adapté pour des freins à disque
mais de cadres spécifiques freins à disque (donc concernant le poids ce n'est qu'une question de temps avant ca baisse avec en plus les retours des cyclistes pro )
Par exemple chez canyon
le cadre disque pèse 900g de moins
https://www.canyon.com/fr-fr/road-b...2418pvrahmengroesse=2XS&dwvar2418pvrahmenfarbe=BK%2FGD
que la version patin
https://www.canyon.com/fr-fr/road-b...1190pvrahmenfarbe=BK%2FBN&dwvar1190pvrahmengroesse=2XS
Les 2 cadres et fourches sont bien homologués UCI
les 2 vélos vendus complets sont a 5.99kg (Disque) et 6Kg (patins )
Sachant que canyon va équiper au moins de 2 equipes en pro cette saison ....
Donc si la limite UCI baisse tous les grosses marques seront capables de faire plus leger
Sans compter l'usure des roue avec les patins, le comportement sur la pluie moyen
Les seuls problèmes qui sont améliorié sur les freins a disque c'est bruit avec la pluie (dans mon cas résolu par l'utilisation des disques et patins swisstop)
Et le frottemenent avec le disque qui persiste parfois lors de longues session de freinage (je n'ai pas ce problème sur mon vtt avec des freins 4 pistons)
dudu99 mercredi 15 janvier 2020, 18:56
bonsoir ; vous avez dit leger le cadre d'un velo a frein a disque : le FACTOR 02 VAM fait 640gr et sans limite de poids pour le cycliste SVP ne me dite pas que ce n'est pas un bon cadre mais de toute facon il y aura toujours quelqu'un qui aura a dire le contraire .
RPM mercredi 15 janvier 2020, 19:39
@dudu99
Ah oui, le factor VAM est léger ... mais ça demande quelques précautions pas hyper rassurantes : https://ibb.co/k0XFgxn
Sans compter que c’est du brut de chez brut niveau finition
Alma mercredi 15 janvier 2020, 19:56
Il ne faut pas s'étonner qu'il y est un tel manque d'ouverture d'esprit quand l'auteur même de l'article peut écrire de ce type de phrase je cite : "Si ces pneus sont réputés être solides, on gagnera sans doute au premier remplacement à passer à des 25mm de section qui affichent tout de même près de 28mm en réel. On devrait légèrement perdre en confort, mais gagner quelques grammes."
Nonaud mercredi 15 janvier 2020, 22:32
Pour info, l'écart de masse entre les sections 25 et 28 d'un Schwalbe One est d'une douzaine de grammes.
agglo mercredi 15 janvier 2020, 22:47
disques ou patins éternel débat
https://www.youtube.com/watch?v=NR6...
Julien jeudi 16 janvier 2020, 13:45
@ Alma Quel est le rapport exactement entre l'ouverture d'esprit et la phrase en question?
Pour rappel la définition du concept est "tolérance et compréhension pour des idées qui diffèrent des siennes".
Dans sa déclaration Guillaume suggère que passer à des pneus plus fins réduit le poids et le confort. Je ne vois pas le problème en génral et s'il y en avait un ça ne serait sûrement pas lié à un problème d'ouverture d'esprit.
aurelien54 vendredi 17 janvier 2020, 01:07
De toute façon, le marché tourne en faveur du disque, n'en déplaise aux amoureux du patin...
Et même chez les pros, le disque rentre en force dans le peloton:
https://road.cc/content/feature/270...
Pilgrim samedi 18 janvier 2020, 09:32
@mike,
Les poids de ces deux ensembles ne permettent pas de juger du poids du cadre puisque les périphériques du modèle disques sont clairement orientés vers le light.
Il y a 133g d’écart sur le tigre de selle ! Et les cockpits sont également différents.
Ça n’empêche pas Canyon, vous avez raison , de proposer un ensemble disques à un poids très intéressant et prometteur pour l’avenir.
Arcus samedi 18 janvier 2020, 10:52
@ aurelien54 : Vous croyez qu'on leur laisse le choix au pro !!!
Pierre PLANA lundi 20 janvier 2020, 16:59
Bonjour Guillaume,
pouvez vous nous donner des sensations croisées avec l'Orbea OMX ?
Guillaume [Matos Vélo] lundi 20 janvier 2020, 17:13
Non Pierre car je n'ai pas testé l'Orbea OMX et il ne semble pas spécialement prévu que je l'ai en test tout de suite, Orbea ayant préféré ne le faire tester qu'à deux médias.
Boushty23 jeudi 12 mars 2020, 16:13
Bonjour, avez-vous des retours sur une usure prématurée des gaines et durites (pour les versions inférieurs) dû au passage interne ? Notamment au niveau de la direction.
Gégé cyclosport jeudi 21 mai 2020, 21:36
Bonjour. Je roulais sur Addict 10 de 2014 dont j'étais très satisfait. Je viens de passer à l'Addict RC 15. Celui-ci est nettement plus rigide. D'autre part, il est vrai que les pneus en 28mm sont à changer car lourds en montée. Avantageusement remplacés par des Pirelli P Zéro. 25 mm. L''amélioration ascensionnelle est très nette.
scalpa mardi 7 juillet 2020, 19:13
Bon courage à ceux qui vont tenter d'en faire l'entretien eux même!
Changer un simple câble/gaine ou durite doit être une galère sans nom.
Déjà avec les freins à disque, pas mal de gens ne se risquent pas à la purge
Mais là au moins c'est sûr, les vélocistes vont les revoir en révision
Frimoute mercredi 5 août 2020, 21:32
Bonjour
Si je peux me le permettre je suis un peu de l’avis de tout le monde.
Cordialement
Pierre
Lilian dimanche 27 septembre 2020, 21:03
Bonjour j aimerais savoir si les roues sont de qualité et si niveau performances elles valent des grands marqueurs
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 30 septembre 2020, 08:57
Oui Lilian, les roues sont de très bonne qualité.
Rocketeer mardi 3 novembre 2020, 17:55
Toujours roulé en patins sur route mais l'argument des roues qui s'usent ne tient pas. La surface de freinage de mes mavic hélium achetées en 2000 est encore nickel ! C'est un argument qui vaut surtout en VTT.
lolo2906 mardi 26 janvier 2021, 15:20
"Le modèle testé ici affiche 7.2kg sur le peson digital en taille M pour un tarif de 6999€."
update 2021 par scott: 8499€
bon ben .. deg
Guillaume [Matos Vélo] mardi 26 janvier 2021, 15:41
Le modèle à 8499€ de 2021 est en Dura Ace Di2, celui testé ici en Dura Ace mécanique.
lolo2906 mardi 26 janvier 2021, 15:52
bien joué Guillaume, je m'étais perdu dans leur variante
big merci !)
Thom mercredi 27 janvier 2021, 18:55
@lolo2906 par contre je te confirme bien la hausse des prix sur les Scott à montage équivalent..+300 sur le RC30 par exemple pour exactement les mêmes specs.. Bien content de l'avoir acheté en 2020 !