En effet, si l'on regarde la fiche technique officielle de ce V650, le V650 GPS n'est pas un GPS de navigation très poussé, à savoir avec la possiblité de charger des parcours et pouvoir les suivre.
En fait, la seule possiblité de navigation qui serait offerte par ce modèle serait le retour au point de départ !
Vous fait revenir à votre point de départ en indiquant la distance la plus courte possible et indique également la distance par rapport à votre point de départ. Vous pouvez désormais vous aventurer sur de nouveaux parcours et les explorer en toute sécurité, en sachant qu'il vous suffit d'appuyer sur un bouton pour afficher la direction vous permettant de revenir à votre point de départ.
Bref, la même fonction que celle présente dans la montre V800, une navigation hyper allégée donc.
Ne reste plus qu'à espérer qu'il sera possible de transférer directement sa sortie sur Strava depuis le Polar Flow !
philou mardi 3 mars 2015, 15:30
Je suis aussi déçu au vu de la fiche technique et du manuel disponible en ligne. Surtout qu'à l'origine la fonctionnalité de suivre un parcours devait être présente selon ce que je comprends de l'article de dcrainmaker.
Pascal mardi 3 mars 2015, 18:05
Sans doute très bien pour certains sportifs à la quête d'informations hyper utiles et toujours plus pointues (entrainement, coaching...). Je n'ai pas bien compris l'utilité de certaines fonctions. Mais bon, c'est mon côté neuneu ça...
J'avais eu pourtant l'idée de changer mon CS500+ pour ce 650 mais ce dernier ne semble pas être à la hauteur de mes attentes (à tort très certainement). Je vais donc conserver mon 500 qui est largement suffisant et si je me perds le GPS de mon Smartphone suffira... Idem pour les infos pointues de l'entrainement.
Pour ceux qui voudraient comprendre un peu mieux le 650
CORPV mardi 3 mars 2015, 20:21
C'est regrettable, mais il faut croire que la marque Polar arrive trop tard sur le marché du GPS à grand écran avec cartographie.
Maintenant attendons la fiabilité des données et son autonomie et la compatibilité avec strava.
Guill666 mardi 3 mars 2015, 20:32
Entre 220 et 280euros pour un truc aux spécifications obsoletes.... Ce n'est meme pas, du côté GPS tout du moins, l'équivalent d'un Garmin Edge 500....qui pourtant a quelques années de service....
Tout ce tapage médiatique/attente pour pondre ca....digne d'Apple....
SmoG mardi 3 mars 2015, 21:09
Je ne connais pas ce genre de produit parce que ça ne m'intéresse pas vraiment, mais une question : il y a beaucoup de cyclistes qui partent à l'aventure sans savoir à l'avance quel sera leur parcours et les possibilités de retour ??? Je ne comprends pas trop l'intérêt, ou alors ma pratique est complètement dépassée ;-)
Did mardi 3 mars 2015, 22:42
Toutefois faut faire attention car le transfert de données est uniquement Compatible avec PC Windows XP, Windows 7, Windows 8, et version ultérieure (source : polar.com/fr)
Did mardi 3 mars 2015, 22:42
Toutefois faut faire attention car le transfert de données est uniquement Compatible avec PC Windows XP, Windows 7, Windows 8, et version ultérieure (source : polar.com/fr)
Did mardi 3 mars 2015, 22:42
Toutefois faut faire attention car le transfert de données est uniquement Compatible avec PC Windows XP, Windows 7, Windows 8, et version ultérieure (source : polar.com/fr)
mica mardi 3 mars 2015, 23:33
polar c'est fait pour le running, pour les cyclistes faut passer son chemin il sont toujours a l'époque du compteur.
j'ai la v800 je precise que je ne fait pas de course a pied, je l'ai acheté juste pour avoir l'heure quotidiennement et ne pas changer de pile donc gain d'argent et l'autonomie est acceptable, + d'un mois sans la recharger.
J'ai le garmin edge 510 en 2 seconde le gps est connecté, la montre polar c'est super long. Polar arrive beaucoup trop tard garmin a tout raflé dans notre groupe de cycliste on est 6 sur 11 a avoir du garmin les autres sont sur du sigma et mavic bref pas l'idéal pour s'implanter sur ce marché.
Fantasio mercredi 4 mars 2015, 01:09
Si j'ai bien compris les remarques de chacun de vous ce Polar est déjà obsolète avant sa sortie ?
Ne doit-on pas mettre l'accent sur une plus grande qualité des softs Polar par rapport à la concurrence.!!!
Bref, bref de chez bref, un futur essai s'impose... ;-)
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 4 mars 2015, 08:38
Il faut attendre de l'avoir entre les mains. Mais il est vrai qu'à la vue des spécifications, je suis déçu pour ma part.
colnago 21 mercredi 4 mars 2015, 10:06
L'intérêt d'un gps comme garmin, c'est lorsque l'on veux découvrir une région que l.on ne connaît pas,
On va chercher un parcours sur Garmin connect, on le telecharge sur son Garmin, et après on se laisse guider.
Et ça n'est pas possible sur le polar apparement .
Voilà SmoG, à quoi sert un gps vélo.
SmoG mercredi 4 mars 2015, 22:48
Ok, merci clonage 21.
Mais tu spécifies quelque chose concernant ton parcours ? Tu peux par exemple lui demander tant de dénivelé, de plat etc ? Parce que sinon la découverte "en live" me paraît surprenante (du moins pour moi, qui regarde toujours une carte avant de partir !)
Je ne connais personne autour de moi qui en a un, j'aimerais bien voir ce que ça donne.
Lolo jeudi 5 mars 2015, 08:57
Je comprends ton interrogation SmoG, quelqu'un qui visite la Beauce et un autre la région de Gap, la fonction "surprise me" n'a pas les mêmes conséquences...
Aymeric jeudi 5 mars 2015, 09:47
La fonction "surprise me" c'est sur les Mio pas les Garmin.
Myriam jeudi 5 mars 2015, 10:37
Je l'ai reçu aujourd'hui. En résumé rapidement: la synchro fonctionne très bien sur Mac (Polar FlowSync).
La qualité de l'écran est supérieur à Garmin (800) et Mio (505).
L'ergonomie est très intuitive (rien à voir avec les 2 mentionnés ci-dessus). Par contre c'est le minimum de minimum, il n'y a absolument aucune info GPS.
On peut y afficher des données intéressantes comme la VAM.
SmoG jeudi 5 mars 2015, 13:36
Toutes mes excuses Colnago 21, mon correcteur orthographique ne connaît pas Colnago et l'a remplacé par "clonage" ;-)