Dans les années 1990, quand un coureur grimpait un col, on parlait de 39x23, voire 39x25, mais jamais plus.
Depuis plusieurs années que je tourne autour des bus des équipes, j'ai vu un changement très net des braquets, notamment depuis l'avènement des groupes 11 vitesses. En effet, les vélos sont la plupart du temps équipés d'une cassette 11x28 (ou 11x27 suivant les marques), même sur les étapes plutôt plates.
Voici par exemple la cassette montée sur le vélo de Peter Sagan. 11x28 aussi.
Un montage qui permet sans doute aux coureurs de ne pas descendre sur le petit plateau dans de petits bosses, restant sur un 53x23 sans trop croiser la chaine.
Mais c'est aussi rassurant de se dire qu'un coureur pro peut avoir besoin d'un 36x28 pour un col qui n'affiche pas les pentes d'un Zoncolan.
Et ça me refait penser à tous ces biens pensants idiots qui disent sur les forums que l'on passe partout avec un 36x25 pour conseiller un cyclo et que si l'on a besoin de plus petit, autant arrêter le vélo. Sans connaître son poids, sa puissance...
J'ai toujours été contre ces affirmations. Déjà, chacun pratique le cyclisme à son rythme.
De mon côté, il me faut bien un 34x28 pour gravir des cols comme le Tourmalet ou le Plateau de Beille. Certes, je n'ai jamais été doué pour grimper (je pèse 72kg pour 1.78m mais c'était pareil quand je pesais 62kg) et je n'ai pas été doté d'une génétique extraordinaire pour le vélo (320/330W maxi). Et pourtant, je fais entre 6 et 7000kms par an.
Et puis à quoi bon dire que l'on passe partout avec 36x25 si c'est pour ne grimper qu'à 8km/h ?
Jérémy Roy avait donc un développement de 2.72m environ. Mais combien de cyclistes amateurs sont capables de grimper aussi vite qu'un professionnel tel que lui ?
Même mon 34x28 paraît bien gros à côté. Seulement 5.5% de moins... et pourtant, je dois grimper 40 à 50% moins vite que Jérémy (dans mes meilleurs jours, pas après 3 semaines de vélo non stop !!).
Bref, tout ça pour dire que non, on ne passe pas partout avec un 36x25. En tous cas, pas en tournant correctement les jambes.
foich jeudi 24 juillet 2014, 12:34
Il serait intéressant de savoir si il l'a utilisé et pour quelles raisons.
Pour monter un 25 à l'heure ça fait tourner les jambes à 154 tours minutes non ? Faut avoir le coeur qui va avec
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 24 juillet 2014, 12:47
Euh...monter le Pla d'Adet à 25km/h, faut pas déconner non plus. 17/18 je pense pour les meilleurs.
Jérémy devait sans doute grimper à 14/15km/h, soir 80/90tr/mn.
Emmanuel jeudi 24 juillet 2014, 15:00
Jérémy Roy monte la première partie du Pla d'Adet à 12.5km/h d'après Strava. (après la trace déconne)
Par contre il monte le col précédent à 19km/h.
A mon avis le 36*28 lui sert uniquement pour finir l'étape tranquillement quand il a fini son boulot. Avant il doit plutôt être sur le 36*21, 36*23 max.
poozat samedi 26 juillet 2014, 07:41
On en revient toujours au même constat, d'un coté il y a ceux qui restent sur des préjugés, qui ne remettent jamais rien en question et se contente de répéter ce que l'on leur dit; de l'autre coté il y a ceux qui se contentent d'essayer et de voir ce qui est le plus adapté. Je roule soit en 36-48 soit en 38-52 avec des cassettes 13-28 (cassette de montagne diront les ignorants), çà n'empêche pas d'envoyer du paté quand il faut et c'est largement mieux étagé que du 50-34 avec du 11-25 comme l'on voit malheureusement monté partout. En dehors de la question du niveau relatif à chacun que tu soulève il y aussi la façon de rouler qui influence beaucoup. Parce que même en cote je préfère avoir des braquets pas trop gros mais bien tourner les jambes. Je vois en cote beaucoup de gens essayer d'emmener des braquets trop gros et ils forcent vraiment trop par rapport au résultat de vitesse qu'ils obtiennent, c'est dommage parce qu'en optimisant plus les braquets ils arriveraient à aller un poil plus vite en forcant pareil voir moins. Au final ils ne faut pas écouter les cons comme tu les appellent, faut juste aborder la chose de manière mathématique, il y a plein d'outils qui permettent de calculer et analyser les développements.
Si je dois en citer qu'un il y a celui-là: http://www.gear-calculator.com/#
C'est facile à utiliser, même si on ne parle pas anglais, tout est configurable, on voit facilement le résultat concret et on peut ajouter une seconde échelle pour comparer deux coonfigurations de braquets différents. A utiliser au moins une fois dans sa vie de cycliste pour comprendre un peu le truc.
Tux samedi 26 juillet 2014, 12:27
je vois pas l'intérêt d'emmener un gros braquet si on est pas capable d'avoir une cadence correcte. C'est un peu n'importe quoi ces débats de "qui a la plus grosse", surtout si c'est pour finir sur les rotules en haut d'une bosse/col.
veh34 lundi 4 août 2014, 18:56
Qu'est ce qu'il avait comme grand plateau ? le 53 ? Cela fonctionne 53/36 ?
Guillaume [Matos Vélo] lundi 4 août 2014, 18:59
Oui, 53. Mais même 53x34, ça fonctionne. Un tout petit peu moins bien, mais ça passe.
veh34 jeudi 7 août 2014, 01:07
Merci de ta réponse. Je sais que 50x33 fonctionnne car j'ai un collegue de route qui l'a utilisé pendant un periple de 950kms sur une semaine, Il est en campa 10v. Moi je suis en campa 11v et durant cette meme semaine j'ai testé 50x36 avec une k7
12x29 en moyenne montagne et sur le Ventoux. J'ai apprécié le 36 dans les faux plats et dans le Ventoux avec a l'arriere 21x23x26x29. Par contre le 50x12 était quelque fois court dans les descentes (je monte a 115/120 rpm sur route) et je ne veux pas du 11 dents car 11x29 fait disparaitre le 16 dents que je me sers pas mal. Par contre 50x34 je n'ai pas aimé. 34 est trop petit dans les faux plats et cela fait trop croisé la chaine. c'est pour cela que je m'interroge sur un 53x36.... Et félicitation pour ton site.
Doume samedi 14 février 2015, 00:11
Guillaume, et bien moi en montagne c'est 36x25 maxi et pour te renseigner plus La Croix de Fer ou Télégraphe-Galibier c'est en 36x19 à 23 maxi à une vitesse comprise entre 15 et 20 km/h suivants les endroits et en étant facile, cardio maxi 160....(mon maxi étant 195)...
Et je ne suis pas un "con" comme tu as pu dire ds ton exposé. Chacun fait du vélo comme il le veut et c'est pas parce que les pros mettent pour certains 36x28 qu'il faut se sentir obligé de faire pareil...!!!!....Quand on veut immiter les pros c'est là qu'on et un con..!!
Et c'est pas parce que Jeremy ROY à 36x28 qu'il utilise forcément le 28....!!!
En tout cas moi avec mon 36x25 pour la montagne je suis loin d'être ridicule et en plus le 25 je le mets très rarement...
Guillaume [Matos Vélo] samedi 14 février 2015, 06:02
Je ne traite pas tous ceux qui font ainsi du cons. Mais tu semble avoir des capacités physiques nettement au-dessus de la norme, en tous cas, supérieures à 90% des cyclistes qui font des cyclos. Le record sur Télégraphe - Galibier étant à 20km/h, même à 17km/h, cela vous place dans les 100 premiers du classement.
Dorian samedi 2 mai 2015, 17:42
Doume, là ou tu serais con c'est justement si tu mettais plus petit étant donné ta vitesse moyenne dans un col comme le galibier.
mais sache que guillaume à raison, tu doit être vraiment très fort pour monter si vite sur un si grand col donc pas anormal que tu mette "que" 36x25 en braquet. Crois moi c'est pas donner à tout le monde des vitesse pareil.
Et puis généralement on prévoit son braquet en faisant en sorte de ce garder 1 ou 2 dent de secours au cas ou on serais en difficulté sur un passage plus raide on en cas de bambou. Ce que toi meme tu fais puisque tu dit monter en 36x19-36x23 avec une cassette en 25.
cette article me rappelle la "belle époque" ou des gars comme luc leblanc montait sur la plaque. lol
Ioaninho mardi 22 mars 2016, 16:10
Pour apporter de l eau au moulin de Guillaume, j au 29 ans 1m80 pour 70kg, 410W de PMA et je roule en... 52/36 et 11/32 !!
Et je me sers regulierement du 32 en cyclosportive montagnarde !!
edo samedi 24 juin 2017, 08:33
52/36 et 12-30 en 10 vitesses pour moi. J'aime bien tourner les jambes à 85-90rpm en montée mais je peu aussi grimper sur 36x24 plus en force à 75rpm. Je pourrait me contenter d'un 28 au max, mais ma 12-30 est tres pratique avec le 52 sur du vallonné.
Guillaume a bien raison, sur les cyclo montagnarde on croise toujours des gars avec 39x25 à 50rpm en train forcer comme des brutes pour monter à 10km/h, le pire étant ceux qui finisses le dernier col à pieds comme s'est souvent le cas à la Vaujany.
banshee mercredi 9 août 2017, 12:23
certain braquets me font vraiment rire , je faisait du contre la montre avec un look 496 donc le 53 11 je connais , j'ai un vieux look 451 en triple avec des cosmic elite le tout a 9.5 kg mon record dans le relais du chat 73 coté saint Paul départ rond point de la mairie donc 12 kilomètres je monte en 1.10.25 et je vous donne mon braquet .... petit plateau 30 et cassette VTT 34 , quand je vois certain debout sur les pédales en zig zag dans la portion a 22% du Grand Colombier je me dit ce que ferait pas les gens pour se donné des airs de pro , j'ai 52 ans je ne devrait pas doubler des plus jeunes que moi avec des vélos top carbone a 7 kg ils arrivent pas a tourner a 100 tr/mn sur le plat et ils veulent faire les coqs dans les cols
PERS74 mardi 15 décembre 2020, 09:47
bonjour, qui veut aller loin ménage sa monture, j'ai 70 ans je fais du vélo depuis l'âge de 14 ans en compétition, je fais encore des cyclosportives de 100 à 130 kms (TIME MT BLANC, JPP, etc...je fais aussi les cyclomontagnardes (BRA, Vosges, Jura,) j'ai connu quasi toutes les évolutions des braquets de 6 à 11 vitesses. Aujourd'hui nous avons le choix et cela occasionne des divisions, pourquoi toujours se comparer aux autres, le but est de se faire plaisir à son niveau. Je fais 10 000 kms par an j'habite au pied du col des Aravis, et du plateau des Glières, j'utilise un plateau 48 X 32 (PRAXIS) et une cassette MICHE (12 X30), je monte ces difficultés à 70 tours minutes en moyenne et je pense que ces braquets me permettent à mon âge de continuer à me faire plaisir sans trop souffrir avec des BPM à 135, une PMA a 310 W et une FTP a 235.
A Chacun ses choix