
Le capteur Pioneer sera disponible à partir du mois de mars dans cette nouvelle version nommée Athlete-Lite. Son prix est de 1850$ en Dura-Ace et 1550$ en Ultegra, ce qui le place sous le tarif SRM ou Quarq.
Le système ne rajoute que 66g sur le poids des manivelles et permet d'obtenir la puissance droite/gauche, comme les pédales Garmin Vector.
Alors que l'ancienne version obligeait à assurer la fixation des jauges sur les manivelles à l'aide de colliers rilsan, ce nouveau modèle permet de s'en passer. Nettement plus esthétique.
Idem pour le transmetteur qui prend place dans le pédalier et qui adopte une nouvelle fixation.
En plus d'un amélioration de son système sur le pédalier, Pioneer propose en plus de l'ancien compteur tactile en couleur, un nouveau modèle noir et blanc beaucoup plus discret, le SGX-CA500.
Ce nouveau compteur sera proposé à 299$ au lieu des 749$ demandés pour le CA900. Il passe de 70x85x21.5mm à 60x58x18mm, tout en maigrissant de 51g (75g au lieu de 126 !).
Les fonctionnalités restent sensiblement les mêmes hormis la perte des couleurs sur le CA500 mais qui gagne au passage un module WIFI permettant des téléchargements simplifiés. La compatibilité ANT+ demeure.
L'autonomie reste de 12h pour un temps de charge de 4h environ.
Les différents écrans sont toujours hautement personnalisables. Mais il n'est par exemple toujours pas possible pour un coureur de pro-programmer une séance d'intervalles. Inadmissible quand on sait que même les compteurs Garmin (compatibles avec ce capteur de puissance Pioneer) permettent une telle programmation.



Espérons que la fiabilité et la précision du produit soit désormais de mise. Mais un gros travail reste à faire au niveau du compteur qui, avec des dimensions supérieures à un Garmin 510, n'offre pas toutes les fonctionnalités que l'on est en droit d'attendre de tels objets techniques.

Nalap mercredi 13 avril 2016, 08:48
Bonjour qu'en est il du capteur SGY-PM910HL Niveau fiabilité ? Celui-ci pouvant s'utiliser seul et ressemblant à un stage, est qu'il y a des doutes ?
Merci
Guillaume [Matos Vélo] mercredi 13 avril 2016, 09:45
Je pense que le problème sera le même. Même si le capteur, en soi, est précis, le fait de ne mesurer que sur une jambe accroît la possibilité d'erreur. Etant donné que le capteur multiplie la valeur de la jambe gauche par 2 pour afficher la puissance totale, l'erreur est multipliée par 2.
Nalap mercredi 13 avril 2016, 23:19
Merci pour la réponse