Si vous assistez à quelques courses professionnelles, il y a de fortes chances pour que vous croisiez Geoffroy près des bus coureurs pour passer dire coucou à ses anciens collègues.
Geoffroy ne passe pas inaperçu, avec des tenues toujours atypiques et colorées. Pour sa collection G4, il en est de même. Des tenues qui se veulent techniques et confortables, mais qui permettent aussi de rouler différemment.
En témoigne, sur la photo de gauche, les quelques maillots conçus pour les jeux olympiques aux couleurs des différents pays. Cette collection se nommera G4 National Collection.
Cuissards disponibles au prix de 189€, les maillots seront eux vendus 149€, et ce, à partir du mois de mars.
A droite, un maillot femme mêlant coloris fleuris et dentelle.
Bien sûr, l'aspect technique est primordial pour Geoffroy et son équipe. Ils ont ainsi développé une nouvelle peau G4 Pro Pad d'une densité de 100kg/m3, conçue pour les cyclistes exigeants, amateurs ou professionnels, adeptes des longues heures de selle.
Mais G4, ce sont aussi des tenues pour la ville : polos, t-shirts, sweats, casquettes, ...
Retrouvez tout le catalogue G4 ici.
HasBeen mercredi 30 septembre 2015, 21:08
"une densité de 100km/cm3"
Une densité en km par cm3 ça vient de sortir ?
HasBeen jeudi 1 octobre 2015, 22:19
C'est pas beau de corriger sans rien dire.
Mais c'est encore faux...et archi faux.
La densité d'un corps est le rapport de sa masse volumique comparativement à un corps référence, soit l'eau pour les solides et les liquides.
La densité n'a donc pas de dimension et s'écrit sans unité de mesure.
Ne pas confondre avec la densité volumique.
Exemple:
Densité du fer: 7,8
Densité volumique du fer: 7,8 kgp / dm3
En plus de la confusion, il y a sûrement une erreur quelque part, car affirmer que la densité "volumique"de la peau serait de 100 kg/cm3 revient à dire que cette peau a une densité d'environ 12800 fois plus élevée que celle de l'acier.
Sans rancune.
Mais il ne faut pas pomper n'importe quoi n'importe où.
Guillaume [Matos Vélo] jeudi 1 octobre 2015, 22:34
Le km/cm3, erreur de ma part en écrivant. Par contre, le 100 kg/cm3, désolé, mais c'est ce qui est indiqué sur la page G4 : http://www.g4dimension.com/fr/conte...
Désolé de ne pas avoir fait d'études plus poussées dans le domaine de la physique.
HasBeen vendredi 2 octobre 2015, 08:20
Pas de problème Guillaume.
Ce n'est pas grave en soit. Mais dans ce cas il eut été préférable de faire un copié/collé plutôt que de donner l'impression d'un article rédactionnel de ta part.
A bientôt en tous cas pour lire tes tests.
Arnaud Duval vendredi 2 octobre 2015, 11:37
Pas besoin d'avoir fait des études poussées en physique. Du bon sens suffit. Ce n'est pas plus compliqué que de s'imaginer la signification d'une vitesse en km/h.
Ici, 100 kg/cm3 c'est un cube qui fait un centimètre de côté et qui pèse 100 kg. On sent bien qu'il y a un problème.
Maintenant, quand une marque utilise ce genre d'argument technique (répété 2 fois et traduit en anglais, c'est dire s'ils veulent enfoncer le clou) pour refourguer sa camelote, ça sent l'enfumage à plein nez donc je n'achète pas.
Les systèmes d'unité, c'est quelque chose de trop important pour être laissé entre les mains d'un marketeux.
BIMBO vendredi 2 octobre 2015, 22:35
C'est "kg/m3", souvent utilisé pour qualifier une peau de chamois.