Spécifications techniques

Ce modèle 2015 conserve sur la roue arrière le rayonnage G3 spécifique à Campagnolo.
Une architecture de montage qui, par rapport aux roues traditionnelles, permet d'améliorer la transmission de l'énergie, de réduire les sollicitations des rayons sur le côté droit et d'augmenter la rigidité transversale.
En effet, dans la géométrie G3, le côté droit de la roue arrière comporte deux fois plus de rayons que le côté gauche. A l'avant, la roue possède un rayonnage traditionnel radial à 18 rayons.
Les moyeux sont en carbone et équipés des roulements CULT (billes en céramique et portées en acier Cronitect).

Mais là où ce modèle 2015 se différencie des précédents millésimes, c'est au niveau de sa jante. Cette nouvelle jante présente une largeur de 24.2mm (contre 20,5mm pour l'ancienne) avec un profil plus en U. Les précédents modèles étaient plus étroits et présentaient un profil en V.
Le profil en U se révèle être plus aérodynamique et surtout moins sensible en cas de vent latéral.
La surface de freinage bénéficie d'un traitement 3D Diamant. Grâce à des outils de précision à pointe diamant, ce traitement élimine les imperfections causées par d'éventuels dépôts de résine et permet aux patins d'agir directement une surface uniforme.
Il en résulte un freinage plus progressif et plus constant tout en offrant des performances améliorées.
Le poids de cette version à boyaux est de seulement 1160g la paire pour un tarif de 2200€. La version Bora One 35, avec moyeux alu au lieu de carbone, est proposée à 1500€.
Comportement dynamique sur route

Côté comportement, il est certain que la Bora est une valeur sûre. Première fois que je roule sur des Campagnolo Bora et je n'ai pas été déçu.
Esthétiquement, cela rajoute un côté sportif au vélo. Moins que les Bora 50, mais à mon avis, les Bora 35 sont nettement plus polyvalentes pour la plupart des cyclosportifs.
Ces Bora se révèlent à la fois très rigides latéralement mais conservent tout de même un confort appréciable lors des longues sorties. Un confort que l'on peut aussi mettre au crédit des boyaux en 25mm de large gonflés à 7 bars.
Leur faible masse les rend facile en côte. A 1160g la paire, ce ne sont pas elles qui vous freineront. Même lors de fortes accélérations en danseuse, ça ne bouge pas, là où d'autres roues seraient venues lécher les patins.

Sur le plat, on ressent un peu moins l'inertie qu'offre une roue de 50mm de haut, mais au-dessus de 35/40km/h, on conserve plus facilement sa vitesse. Vent de côté, le profil U fait des merveilles et même en cas de fortes rafales, ça ne bouge pas trop.
En roue-libre, le moyeu arrière reste assez discret. Juste ce qu'il faut pour qu'on l'entende, mais le bruit reste assez sourd pour ne pas être gênant.
En descente, pas de surprise, les Bora sont sûres et se placent au millimètre.
Côté freinage, j'ai utilisé les roues uniquement avec les patins Campagnolo. Le freinage est bon et constant tout en restant très modulable. Mais le mordant et la puissance de décélération reste en deçà de roues Mavic. Mais si je devais oser un classement, les Campagnolo Bora arriveraient certainement en seconde position derrière les roues Mavic.
Sous la pluie, ça reste correct pour une jante carbone. En anticipant un peu par rapport à une jante alu, aucun problème notoire.
Côté roulements, ça tourne parfaitement, mais difficile à vrai dire de savoir si les roulements céramiques apportent un plus par rapport aux Bora One.
Bilan
La qualité légendaire des roues Campagnolo Bora n'est pas usurpée. En 35mm, les roues sont à l'aise dans tous les domaines sans être trop exigeantes comme pourraient l'être des Bora 50 en bosse.
Reste le tarif, haut de gamme, avec les 2200€ demandés pour cette version Ultra. La version Bora One 35, avec moyeux alu en lieu et place du carbone, proposée à 1500€, est sans doute un très bon choix pour les portefeuilles moins garnis.









Cycliste samedi 30 avril 2016, 14:07
Bonjour Guillaume
Sauf erreur, les Bora One 35 bénéficient comme les "ultra" de roulements en céramique... Le moyeu lui, et je suis d'accord sur ce point, passe en alu et non plus en carbone.
Aussi, concernant les prix (pour les deux modèles respectifs à boyaux) il me semble que les Bora Ultra 35 sont annoncés à plus de 2700€ prix public, et à plus de 1800€ pour les Bora One 35.
Sauf erreur de ma part...
Sportivement
Guillaume [Matos Vélo] samedi 30 avril 2016, 14:36
En effet, merci pour la précision.
seb85 samedi 30 avril 2016, 21:27
Le prix annoncé n'est pas pour des modèle à pneus?
Tico samedi 30 avril 2016, 21:46
Bonsoir Guillaume,
Les cycles Victoire t'ont prêté une de leurs machines ou est-ce ton nouveau spad?!!
Juste verni, pour voir le travail effectué sur les soudures… JD Chris King et pédalier Clavicula, ça sent le très haut de gamme tout ça… 
Guillaume [Matos Vélo] samedi 30 avril 2016, 22:57
seb85, si vous suivez le lien, vous verrez qu'il s'agit bien du prix pour les versions à boyaux.
Tico, le vélo était un vélo de prêt.
Tico samedi 30 avril 2016, 23:22
Cool, un retour des sensations sur ce type de cadre acier bientôt?… Du Reynolds…?
Guillaume [Matos Vélo] lundi 2 mai 2016, 09:19
Il suffisait de patienter le temps d'un week-end ;-)
http://www.matosvelo.fr/index.php?p...
Tico mercredi 4 mai 2016, 21:19
Merci M'sieur
anthony jeudi 12 mai 2016, 19:48
bonjour
la seul différence entre la one et ultra est juste les moyeux et roulements ? l'écart de prix est vraiment important !
jantes, montage a la main, rayons , serrages ... identique ?
Sportivement
Anthony
Guillaume [Matos Vélo] vendredi 13 mai 2016, 14:35
En effet, ce sont les seules différences.
labrador jeudi 9 juin 2016, 22:01
J'ai eu des Bora en 50 mm franchement c'est bien cher pour le rendu pas vraiment vu de différence par rapport à mes 38 mm carbone d'une autre marque et qui coûte bien moins cher , belle connerie leur roues qui coûte un bras
cedric dimanche 30 octobre 2016, 19:18
La différence entre les ultra et les bora one sont le moyeux en carbone pour les ultras,et
l'alu pour les bora one et les roulements sont en céramique CULT pour les ultras, et céramique
USB, pour les bora one.
JoagoKarim lundi 2 janvier 2017, 22:46
Romzz60 samedi 26 septembre 2015, 7
Super test, merci Guillaume! Sinon les Zipp 303-404 sont elles meilleurs que des Bora One en 50?
Guillaume Matos Vélo
Guillaume Matos Vélo samedi 26 septembre 2015, 8
Impossible à dire, je n'ai jamais pu tester de roues Campagnolo hormis mes propres Neutron. Campagnolo ne semble pas avoir trop de stock de roues de prêt.
--Et bien voilà, maintenant vous avez pu faire la comparaison entre Zipp et Campagnolo Bora, une petite réponse à la question de Romzz60 samedi en 2015 (article sur le Canyon Ultimate Slx aero) ?
Jeremie samedi 17 octobre 2020, 23:18
Bonjour, les écritures ce sont des stickers ou bien gravés ? merci
Guillaume [Matos Vélo] lundi 19 octobre 2020, 20:45
Ce sont des stickers.
Peter dimanche 21 avril 2024, 12:37
Bonnes rouesmais très fragiles
Prévoir des rayons de rechange,!
J en casse 1 par mois
Grichka dimanche 21 avril 2024, 21:34
@Peter : si tu casse un rayon par mois c'est qu'il y a un défaut de rayonnage. Alors retour SAV qui devrait prendre en charge. J'ai eu le cas avec une roue arrière Mavic Ksyrium SLR à moins de 1000 km. le bouclard a contacté Mavic qui a répondu direct "retour sav". Le rayonnage complet a été refait et plus aucune casse.
Cela arrive de temps en temps avec les roues rayonnées sur machine