Roues Roval Alpinist CLX III - Les roues les plus légères pour grimper
Les roues Alpinist CLX III associent des rayons composites révolutionnaires à une jante en carbone optimisée pour une faible inertie.
Lors du développement des Alpinist CLX III, Marcel Keyser, ingénieur en recherche et développement, a réalisé des simulations dynamiques avancées reproduisant les conditions réelles de course, en tenant compte de tous les facteurs, depuis les changements d’altitude et de pente sur le Tourmalet jusqu’à la puissance du cycliste, le poids du système, l’aérodynamisme, la résistance au roulement et l’efficacité de la chaîne d’entraînement.
Lorsque les ingénieurs ont simulé l’ascension du Tourmalet par Demi, les données étaient claires : les Alpinist CLX III lui ont permis de gagner 5 secondes par rapport à leurs prédécesseures pour un effort identique.
Chaque watt compte lorsque la gravité est votre adversaire. Les Alpinist CLX III transforment davantage de vos efforts en gain d’altitude.
Résultat : une vitesse en montée tangible, une accélération explosive et un contrôle précis en haute montagne, conçues pour les cyclistes qui courent après chaque gramme et chaque seconde.
ARRIS a apporté ses matériaux composites exclusifs et ses techniques de fabrication de pointe, tandis que Roval a partagé son expertise en matière d’aérodynamisme, sa connaissance approfondie des performances des roues et la rigueur de ses tests pour prouver chaque avancée.
Des années de collaboration, d’innombrables prototypes et des tests incessants ont abouti à un résultat clair : les rayons composites carbone Roval Aero d’ARRIS redéfinissent les possibilités en matière d’ingénierie des roues. Comparés aux rayons traditionnels en acier, ils sont plus légers, plus résistants et offrent une conduite plus fluide.
Résultat, une résistance à la traction supérieure de 20 % permet une tension des rayons plus élevée, ce qui améliore la rigidité latérale, essentielle lors des sprints ou des ascensions. Le tout, en réduisant la masse des rayons de 103.5 grammes sur la paire tout en offrant un amortit plus efficace des vibrations de la route.
- Système le plus léger : avec un poids de 1 131 grammes, valves et fonds de jantes compris, il établit la référence en matière de roues de série légères et polyvalentes.
- Une avancée majeure dans le domaine des rayons composites : développés en collaboration avec ARRIS, ces rayons en composites carbone aérodynamiques sont 20 % plus résistants que l’acier, tout en permettant un gain de poids de 103,5 grammes par système.
- Un rapport rigidité / poids optimal : supporte une tension plus élevée pour un transfert de puissance immédiat et une réactivité hors pair lors des attaques en danseuse.
- Qualité de conduite : le laminage des couches de carbone et la tension des rayons offrent la sensation de conduite caractéristique des Alpinist : douce, équilibrée et silencieusement rapide.
Tarif
- Alpinist CLX 3 avant : 1299 €
- Alpinist CLX 3 arrière : 1899 €
Cockpit Roval Alpinist Cockpit II - Cockpit ultraléger avec une ergonomie de premier ordre
Conçu à partir de milliers de points de données Body Geometry recueillis auprès de cyclistes pour une ergonomie et un contrôle inégalés.
Avec seulement 270 grammes (400 x 100), il n’y a rien de plus léger que le cockpit Alpinist II sans sacrifier le contrôle et le confort.
Le cockpit Roval Alpinist II a été conçu pour s’adapter parfaitement à la gamme de vélos de route Specialized, notamment aux modèles Tarmac SL8, Aethos et Roubaix.
Le collier de serrage mesure 1 1/8 pouce, ce qui permet au cockpit Alpinist de s’adapter également à la plupart des autres vélos du marché.
- Ajustement basé sur les données : conception ergonomique, testée scientifiquement à l’aide des données Retül et Body Geometry afin de s’adapter aux angles naturels de la main et du poignet, contribuant ainsi à réduire la fatigue des mains lors des longues ascensions.
- Gain de poids : le carbone à module ultra élevé réduit la masse oscillante là où cela compte.
- Intégration élégante : le passage interne des câbles et la surface frontale minimale améliorent l’efficacité aérodynamique.
- Confort de conduite : la nouvelle forme du dessus augmente la surface de 12 % et offre un amortissement supérieur de 28,3 % à celui du cockpit Rapide, ce qui réduit la pression sur les mains et absorbe les vibrations de la route.
Tarif : 579 €













































Lionel mardi 30 septembre 2025, 21:15
100g de moins, 20% de traction en plus etc.
Pour seulement 5 secondes dans le tourmalet sur une heure d’ascension !
Mais c’est complètement négligeable, c’est à peine plus que 2 millièmes de différence ! je me demande même comment ils ont pu voir cette différence, impossible à mesurer en pratique
Mais bon au moins c’est du beau materiel à regarder
tguillaume mardi 30 septembre 2025, 21:40
Franchement, vouis pensez que les 5 secondes vont faire la différence ! Pour une fois on ne parle pas du tout de la jante (hauteur, dimensions,...) mais uniquement des rayons et de la différence de poids. Le marketing... présentation de l'Aethos 2.0 cette semaine
Steve Calagan mercredi 1 octobre 2025, 07:41
A force de gagner 2 sec par ci, 5 sec par là, 10w avec des groles au prix d un vélo d occasion, la légende dit que les coursiers Spé sont arrivés la veille du départ…
Enfin une intégration sur le Aethos!
Yanng08 mercredi 1 octobre 2025, 08:14
Mais où vont t'il s'arrêter, avec ces tarifs de plus en plus prohibitif, la recherche et le développement ont bon dos, ça devient du grand n'importe quoi !
Tous ça pour une remise à niveau technique, car la concurrence les a rattrapé et dépassé et souvent pour beaucoup moins cher.
Cubinou89 mercredi 1 octobre 2025, 10:05
@yanng08 avant de tirer sur les tarifs specialized par réflexe il faudrait regarder les tarifs actualisés chez Spe et surtout ceux de la concurrence …
Colnago, pinarello et même Cannondale sont bien plus chers sur la plupart de leurs modèles.
Pour les roues que ce soit à gamme égale enve, scope c’est bien plus chers !
Specialized reste cher sur le haut de gamme mais si tu regardes un tarmac sl8 comp avec le nouveau groupe rival c’est 4200€ vs 5500€ avant !
Mais bon tirer sur les tarifs spe c’est devenu un réflexe de mec frustré de jamais avoir rouler un spe
grichka mercredi 1 octobre 2025, 10:25
Les roues à 3000 balles et plus sont généralement des roues faites pour les coursiers, exclusives et exigeantes. Donc elles ne sont pas destinées à la majorité des cyclistes.
Pour 1000 à 1500€ la majorité trouvera des roues qui leur apporteront bien plus de plaisir et de performances
On peut acheter aussi une Porsche ou une Lambo, mais pour la majorité elle apporteront globalement plus d'inconvénients que d'avantage par rapport à un Duster (inconfort, pas de coffre, garde au sol riquiqui, etc...)
loulipo mercredi 1 octobre 2025, 15:52
La com’ de Spé est en décalage avec l’immense majorité des retours d’utilisateurs de roues à rayons carbone qui indiquent un confort en retrait sensible par rapport à leurs roues à rayons acier.
A moins que Spé n’ait trouvé LA solution ? Ce qui expliquerait alors le tarif (à comparer à la précédente version CLX II) ?
loulipo mercredi 1 octobre 2025, 16:14
Dans une récente interview, un représentant de "Swiss Side" indiquait que sa compagnie ne promouvait pas les solutions de rayons carbone car :
- la rigidité supérieure aux rayons aciers se faisait au prix d’une dimension et d’un profil qui réduisait l’aérodynamisme de la roue
- le risque supérieur de rupture du rayon carbone par "manque de souplesse", notamment la "casse en cascade" de rayons dès lors qu’un premier est cassé (là où des rayons en acier se seraient seulement déformés pour encaisser la modification des contraintes de tension)
JEANRO mercredi 1 octobre 2025, 16:23
Je partage l'avis de Grichka, même s'il en faut pour tout les goûts et toutes les bourses, je viens de m'offrir les dernières Corima 35R (1600 euros) si si !!! en remplacement de mes Campagnolo Bora 45 (2200 euros) qui étaient trop exigeantes pour mon petit niveau de cyclo et ce n'est que du bonheur, fluidité, confort, roulement et finition haut de gamme et made in France me semble t-il.
grichka mercredi 1 octobre 2025, 22:31
@loulipo Swiiss Side se décribilise méchamment sur ce coup. Ils ignorent que Mavic a commercialisé les R-Sys avec rayons carbone? J'en ai possédé et j'ai une fois cassé un rayon (pas en roulant). Je ne m'en suis pas aperçu tout de suite, mais en nettoyant le vélo et les roues. Pas de voile et encore moins de casse en cascade
RVLF jeudi 2 octobre 2025, 06:39
Quelle hauteur de jantes ?
Différenciée ou pas ?
Largeur interne ?
Et externe ?
Optimisée avec quelle largeur de pneus ?
Lorsque tu arrives à calculer un gain de 0.15% tu dois être capable dire quel pneu est le mieux adapté...
Lionel jeudi 2 octobre 2025, 07:52
@Grishka : le fait que ça ait cassé sans que vous ne vous en aperceviez devrait vous alerter, beaucoup se sont pleins de cassent de rayons carbone sur les roues Rsys/Ksyrium SLR cela a parfois même été pris en garantie.
Les rayons en carbone des Rsys/Ksyrium SLR sont plus gros que ceux en metal et donc moins aérodynamiques (bon franchement j’imagine que c’est du micro micro détail car quand je vois les briques qui servent de dérailleur sans fil chez Sram ça me semble au moins 100 fois plus important du point de vue aero)
Le fait que cela n’ait pas cassé en cascade sur vos roues ne veut pas dire que ce phénomène n’existe pas.
Donc dire que Swiss Side se décredibilise méchamment en tirant des conclusions basées sur son pif et sur son propre échantillon c’est ridicule, une statistique basée sur un échantillon ça ne vaut rien.
Si vous lancé une piece ou un dé vous ne pouvez pas dire qu’ils tomberont à chaque lancé côté pile ou sur le 4.
grichka jeudi 2 octobre 2025, 07:58
@Lionel : je ne suis pas le seul qui a connu une casse de rayon sur une r-sys dans qu'il y ai de voile ou de casse en cascade. La casse en cascade je ne l'ai connu que sur du rayonnage acier/inox
Quand à l'aéro des r-sys, ce n'est pas le débat ici. Oui les pourfendeur de ces roues disaient que c'étaient des freins, mais pour faire du 25/28 de moyenne ce n'était pas franchement un handicap. Et ces roues ont toujours été présentées comme des roues de montagne, domaine où elles excellent
Esteban jeudi 2 octobre 2025, 08:45
Swiss Side est partenaire de DT Swiss, fabricant réputé de rayons en métal. Un argumentaire sur les casses de rayons carbones me semble très (trop) opportun pour eux, n'est-ce pas ?
david01 jeudi 2 octobre 2025, 11:14
Bonjour , de bien belles roues mais beaucoup trop chères ! les newmen vonoa streem en 35 devant et 38 derrière avec rayon carbone et valves "noyées" pèse 1070 gr et valent 1650 e grand max !
jrouge75 jeudi 2 octobre 2025, 15:16
@grichka
Je confirme, 1 rayon cassé, aucun impact sur la jante ou les sensations en roulant.
Elles étaient toujours aussi réactives et rigides, et toujours avec le même effet parachute... qui a fait que je ne l'ai pas gardées. Je suis passé sur des Ksyrium Pro Exalith SL avec seulement des rayons en carbone sur la roue arrière. Elles étaient polyvalentes à l'inverse des RSys réservées à la montagne.
loulipo jeudi 2 octobre 2025, 15:24
Je roule avec des Mavic R-Sys à rayons carbone (et je les adore, en montagne bien sûr, y compris en descente où mon vieux vélo à patins et ces roues à rayons non-aéro me permettent de doubler quasiment tous les cyclistes en roues aéro à disque, et je pars pourtant dans les premiers sas des cyclosportives).
Donc je ne suis pas réfractaire à la techno !
Mais la techno de Mavic d’il y a 20 ans est différente de celle d’aujourd’hui, et les rayons étaient moins tendus et moins à risques qu’aujourd’hui.
(A l’époque, les casses de rayons carbone étaient très fréquentes sur les roues Mavic, et même trop fréquentes, ce qui a fini par dissuader le fabriquant à maintenir le modèle dans ses gammes).
merlin jeudi 2 octobre 2025, 16:59
Les aethos 2026 sont en ligne, comme prévu intégration complète : https://www.specialized.com/fr/fr/s...
Marc jeudi 2 octobre 2025, 18:40
Les modèles 2026 dont le prix a augmenté!
Sur ce type de modèle, je ne suis pas persuadé que l'intégration complète était nécessaire. On pouvait intervenir un minimum pour les interventions, maintenant ce sera beaucoup plus difficile.
J'ai l'impression que la géométrie a été modifiée, non?
Marc jeudi 2 octobre 2025, 19:51
Je voulais dire, on pouvait intervenir un minimum pour la maintenance.
J'ai vérifié, la géométrie a bien été modifiée, et notamment au niveau du tube de direction.