Présentation
Le Pro5 est un pneu tubeless ready compatible avec les jantes hookless disponible en 4 tailles 700x28, 700x30, 700x32, et 700x35, avec flancs noirs ou beiges. Il a été conçu pour améliorer l'étanchéité à l'air et faciliter le montage grâce à une architecture repensée.
Les performances sont aussi revues à la hausse grâce à la technologie Gum-X et son nouveau design Tubeless Ready. Et surtout, le Michelin Pro5 TLR est l’un des pneus Tubeless les moins chers du marché, à environ 46 €.
Un pneu qui ne vient pas remplacer les Power Cup, les modèles compétition, mais qui complète la gamme route endurance aux côtés des Lithion 4 et des Power Protection TLR. Il vient donc remplacer plutôt la gamme Pro 4 Endurance.
Ce nouveau MICHELIN Pro5 bénéficie d’un gain de 35 % de résistance à l’avancement par rapport au Pro 4 Endurance. Cette amélioration a été obtenue grâce à son nouveau design Tubeless Ready, ainsi qu’à son mélange de gommes MICHELIN Gum-X.
Un Pro 5 TLR qui vise tout particulièrement les spécialistes de l'ultra-distance grâce à sa longévité reconnue lors des phases d'essais. Plus de 100 000 km ont ainsi été parcourus en test. Outre la gomme, la sculpture du pneu a fait peau neuve avec la technologie Bead-to-Bead afin d’améliorer la durabilité. Ce Michelin Pro5 TLR propose également une bonne protection contre les crevaisons, tout en assurant une excellente étanchéité de l'air et un montage facile.
Poids annoncés : 305 g (700x28), 325 g (700x30), 365 g (700x32), 395 g (700x35)
Des pneus que j'ai pesés à 328 grammes en section 30 mm.
Le montage se fait très facilement, sans aucun outil et sans "suer" pour faire passer les tringles sur la jante. De même, ils claquent sans avoir à utiliser un système spécifique comme un compresseur. Une simple pompe à pieds suffit.
J'ai mesuré ces pneus à un peu plus de 31 mm sur des Zipp 353 NSW dont la jante mesure 25 mm de large en interne, le tout gonflé à 4,2 bars à l'arrière et 4 bars à l'avant. Des pneus qui offrent un profil très rond une fois sur la jante.
A noter qu'au début, le liquide préventif a tendance à "transpirer" un peu au niveau des flancs. Mais c'est vraiment l'histoire de quelques heures, le temps que ce préventif colmate les micro perforations qui semblent présentes sur les flancs.
Au bout de 24 h, on obtient une étanchéité parfaite !
Sur la route
Concernant la résistance au roulement, je vous invite à lire l'article détaille d'Alban Lorenzini qui a pu tester ce Pro5 en début d'année. A l'heure où j'écris cet article, le Pro 5 n'a toujours pas été testé par Bicycle Rolling Resistance.
Côté confort, sans être aussi onctueux que des pneus à carcasse coton, ils sont néanmoins plus confortables que des Hutchinson Challenger ou des Continental GP5000 par exemple. La souplesse des flancs est suffisante pour assurer une excellente filtration sur les mauvais revêtements.
Je rappelle que je gonfle à 4 et 4.2 bars pour 72 kg environ. La résistance au roulement semble bonne. En tous cas, par rapport à de très bons pneus, le Pro5 ne donne pas l'impression d'être collé à la route malgré une masse relativement élevée.
Après plus de 3500 km pour mon testeur breton (avec des sorties entre de 32 et 39 de moyenne sur plus de 100 km et 1500 m de D+) et 2000 km pour ma part, aucune crevaison à déplorer !
Même si la chape montre quelques petites coupures engendrés par de petits silex, même le préventif n'a pas eu à boucher de trou majeur. Pourtant, le temps en Bretagne a été très arrosé durant le printemps avec pas mal de silex sur les routes.
La première photo ci-dessous montre l'état de la bande de roulement du Pro5 monté par mon testeur à l'arrière de son vélo, après 3000 km d'utilisation. Comme on peut le voir, elle n'est pas notablement marquée et le pneu conserve son profil assez rond.
Du côté de la tenue de route, le Michelin Pro5 est rassurant. Sans être aussi incisif qu'un Power Cup par exemple, il montre de belles aptitudes, en étant précis sur les trajectoires, avec de belles prises d'angles facilitées par son profil rond.
Sous la pluie, la tenue de route est très honnête, sans que l'on ne ressente de perte d'adhérence même sur des bandes blanches. Un comportement relativement neutre qui en fait un pneu très rassurant pour un modèle d'entraînement ou ceux qui veulent aligner les kilomètres sans se poser de questions.
Car à la vue de l'usure de la bande de roulement après 3000 km, si on inverse l'avant et l'arrière, on pourra sans problème atteindre voire dépasser les 6000 km.
Bilan
Entre son positionnement prix très intéressant (environ 46 €), sa longévité et son comportement rassurant autant sur chaussée sèche que routes mouillées, le Michelin Pro5 propose un excellent pneu apte à rouler par tous les temps et idéal pour ceux qui veulent un pneu sans souci.
Certes, il est en retrait sur le point de la résistance au roulement, mais à côté de ça, il assure une bonne résistance et un comportement sain.
Et même si la résistance à la perforation n'est pas une science exacte, rouler plus de 3000 km en Bretagne avec souvent des routes mouillées et sans aucune crevaison, cela ne relève pas uniquement du coup de chance.
























Wanair jeudi 11 septembre 2025, 09:55
Dommage qu'il n'existe pas en 25mm... Sur mes Powercup, après 3500km de roulage, je note aussi que le pneu arrière a gardé sa rondeur. Contrairement, par exemple, au GP5000 que j'avais coutume d'utiliser. Ce dernier ayant très rapidement une bande de roulement plate, m'invitant à permuter rapido l'avant avec l'arrière. Je trouve aussi que le Powercup est plus confort que le GP5000. Bref, Michelin fait de bons produits en ce moment et c'est tant mieux.
Rodo17 jeudi 11 septembre 2025, 10:58
BRR à bien testé le Pro 5!
https://www.bicyclerollingresistanc...
En revanche c'est en taille 35, mais les tests sont en général geberalisables entre tailles (cf les Pirelli Zero testés dans à peu près toutes les tailles, ou encore l'article comparatif sur les GP5000 de la taille 25 à 32)
grichka jeudi 11 septembre 2025, 12:07
Cela va commencer à être compliqué de trouver de bons pneus en 25. Pourtant il y a en a encore pas mal qui roulent en patins
poupu87 jeudi 11 septembre 2025, 17:33
Pour moi, les meilleurs pneus endurance restent les Hutchinson Challenger. J'en suis à 5000km avec et le témoin d'usure est très loin d'être atteint, je pense atteindre 8000km avec sans problèmes. Et je n'ai eu absolument aucune crevaison et je peux vous garantir que j'ai roulé avec l'hiver et dans des conditions assez mauvaises...
Alors c'est made in China (vs Thaïlande pour les pneus Michelin) mais c'est clairement un pneu à recommander car je vois beaucoup de gens rouler en GP 4 saisons qui sont bien plus chers et pas aussi durables (j'en ai une paire et j'ai crevé avec).
J’essayerai néanmoins ces pneus lorsque mes challenger seront HS.
lifelion jeudi 11 septembre 2025, 19:28
Super test. Les Pro 4 en 28mm à 288 g se faisant rares, ce pro 5 est bienvenu. Dommage qu'il fasse 17 g de plus.
"si on inverse l'avant et l'arrière, on pourra sans problème atteindre voire dépasser les 6000 km."
https://www.sheldonbrown.com/tire-r...
"this is a serious mistake, don't do it!"
Toàn jeudi 11 septembre 2025, 22:30
@lifelion
Merci pour cette info (et le lien). J'avais jamais lu de contre indication à permuter ses pneus. Maintenant ça me paraît évident.
Personnellement je n'arrive pas à franchir le pas du tubeless sur route. Cette année j'ai bien hésité avec le Blackbird de chez Hutchinson, mais 130€ la paire, je suis reparti sur des lithion 4, 3x moins cher... et je les adore : ils me semblent hyper résistants, tenue de route parfaite et confortables en 30mm, et le rendement, vu mon niveau de merde ça fait le taf.
Maintenant des tubeless à 45€ je me tenterais bien l'expérience.
Dick06 vendredi 12 septembre 2025, 06:21
@grichka
et que dire pour ceux qui comme moi roulent encore en 23 mm ! Il reste quelques rares stocks de GP5000, mais plus rien chez Michelin au-dessus du Lithion...
jrouge75 vendredi 12 septembre 2025, 09:19
@poupu87
Je suis assez surpris par votre commentaire sur les GP 4 saisons en 25 mm, les miens ont dépassé les 5 000 km (3 hivers déjà passés) et pas une crevaison à déplorer. Certes, ils ne sont plus totalement rond, un plat est apparent surtout à l'arrière (normal), mais concernant l'usure, je les trouve bons car je prévois de faire encore l'automne avec sans stress. Un changement probable courant janvier.
Ce que je trouve un peu juste sur les GP 4 saisons est plutôt la tenue de route sous la pluie, j'ai eu quelques sueurs froides... Peut-être un mauvais gonflage aussi, je suis en chambre à air donc une pression autour de 5/5,5 bars.
jrouge75 vendredi 12 septembre 2025, 09:22
@lifelion
17 g de plus ... C'est peu ou prou 1/2 barre énergétiques pour les sorties. C'est donc loin d'être la mer à boire, non ?
Et si ces 17 g de plus garantissent soit une meilleure endurance ou une meilleure protection contre les crevaisons, n'est finalement pas peu de chose pour le service rendu ?
Den749 samedi 13 septembre 2025, 18:27
Sur Rolling Résistance: 13.8 Watts en 35mn
J’ai utilisé le Pro5 à flanc beige Tlr 35mn sur Paris Roubaix et le tour des Flandre 2025 et super content, pas de crevaison et très bon rendement
lifelion mercredi 24 décembre 2025, 13:14
J'ai reçu des 28 (320 g!) et 30 (326 g) que je n'ai pas testé.
L"essentiel du poids semble venir des flancs et la bande de roulement semble moins épaisse que le pro 4 endurance. Comme je compte utiliser des chambres à air, le pro 5 ne semble pas être le bon choix pour moi.
Je vais tester le lithion 4 en 28 (seulement 249 g!) à la place.
lapedaledu54 mardi 13 janvier 2026, 11:59
Bonjour,
J'ai utilisé deux pneus de 25 pour du vélotaffe. J'ai dû les changer à plus de 5 000 km. Pas de soucis de perte d'adhérence, même sous la pluie battante ou sur la route légèrement enneigée. Je viens de remettre un 25 çà l'avant et un 28 à l'arrière pour y prolonger la durée de vie.