Matos vélo, actualités vélo de route et tests de matériel cyclisme - Mot-clé - lumensMatos Vélo, magazine dédié au matériel vélo de route et gravel. Actualités et tests de matériel, équipements et accessoires cyclistes.2024-03-29T07:39:56+01:00Guillaume ROBERTurn:md5:942171d87e775feace35de25b1907d26DotclearLes puissances en lumens annoncées ne sont pas toutes comparablesurn:md5:b8d6734a8d3da5640dd4b6d3ed7d2aed2013-11-21T15:45:00+01:002015-12-11T08:00:51+01:00Guillaume ROBERTTechniquelumenslumièreluxpuissance lumineuse<p><a title="puissance-lumens.jpg" href="https://www.matosvelo.fr/public/Technique/puissance-lumens.jpg"><img alt="puissance-lumens.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="puissance-lumens.jpg, nov. 2013" src="https://www.matosvelo.fr/public/Technique/.puissance-lumens_t.jpg" /></a>Je teste des lampes pour vélo régulièrement et j'ai toujours été surpris par la puissance annoncée par certaines lampes à bas prix, souvent vendues sur des sites comme e-bay, en provenance de chine.<br />Des lampes annoncées à plus de 1000 lumens et souvent moins de 80€ tout en offrant des autonomies de plus de 4h alors qu'une <a href="https://www.matosvelo.fr/index.php?post/2011/10/23/Test-eclairage-Sigma-Powerled-Evo">Sigma Powerled EVO</a> n'offre "que" 900 lumens en puissance maxi pour 150€ environ.</p> <p>Mais il faut, comme bien souvent, faire attention aux chiffres annoncés.C'est quoi donc que le lumen ? Pourquoi pas des watts ?Le lumen est une unité subjective dépendant de l'être humain. Elle quantifie la quantité de lumière perçue par un être humain « moyen » en présence d'une source de rayonnement électromagnétique.Pour une même puissance en... <a href="https://www.matosvelo.fr/index.php?post/2013/11/21/Les-puissances-en-lumens-annoncees-ne-sont-pas-toutes-comparables"><em>Lire</em> Les puissances en lumens annoncées ne sont pas toutes comparables</a></p>https://www.matosvelo.fr/index.php?post/2013/11/21/Les-puissances-en-lumens-annoncees-ne-sont-pas-toutes-comparables#comment-formhttps://www.matosvelo.fr/index.php?feed/atom/comments/875